第74頁
天譴行動：以色列針對「慕尼黑慘案」的復仇 作者：[加]喬治·喬納斯 投票推薦 加入書簽 留言反饋
如果說阿弗納誤以為俄國人拔槍的話，那麽漢斯也是這麽想的。他看見克格勃的手移動時也是這麽想的。
漢斯首先開槍了，就像以前訓練時那樣，連開了兩槍。
那個俄國人左手抓著車門框，右手還在摸索手槍皮套時，阿弗納也開了兩槍。阿弗納是站在台階的最底端開的槍，有一個角度，他想通過打開的車窗擊中目標，他知道低速子彈打不穿“梅賽德斯”鋼製的車門。實際上，他看見漢斯的子彈打中了，但他不知道自己的子彈打中沒有。他希望自己沒有打中。不管打沒打中，那個俄國人已經朝後倒在座位上。坐在駕駛座上的同伴伸出手抓住他的肩膀，把他朝裏麵拖了拖。那個司機一定非常有力，他用一隻手就把那個受傷的人拖進了車裏，然後砰地把門關上。克格勃的“梅賽德斯”搖擺著車尾疾馳而去時，車輪發出尖銳、刺耳的聲音。
阿弗納一邊把槍收起來，一邊用空著的那隻手抓著那個希臘人的衣領。此舉是多餘的，酒店裏那個希臘服務員已經嚇昏過去了。遠處的大街上，羅伯特的汽車咆哮著發動起來。車子轉過一個“u”形彎道，眨眼之間來到他們麵前。阿弗納把希臘人緊緊抓在手上的旅行包奪過來，推著他在漢斯後麵上了羅伯特的車。然後他向停在馬路對麵的那輛綠色“因帕拉”跑去。車裏的那個希臘人把車門打開。“開車，”他邊上車邊對他說。“不要太快，明白嗎?”
那個希臘人點點頭。他跟他那位同胞不一樣，非常鎮定。阿弗納這時想，即使他看見了剛才的槍戰，一定沒看見就在他眼前爆炸的燃燒彈。
他們回到安全屋，想搞清楚是怎麽回事。大家好不容易才鎮定下來。首先，他們得安慰酒店裏那個隻會說希臘語的服務員。他徹底嚇傻了，不是坐在那裏發呆，嘴裏“嘣嘣嘣”地咕噥著，就是站起來，對漢斯晃動著手指頭，用希臘語大罵他。阿弗納把他帶到一邊，讓他和那個年長的希臘人待在一起，而且給他手裏塞了一張一百元的鈔票。就像水能澆滅火一樣，這張鈔票發揮了作用。給了他五六張鈔票之後，火終於熄滅了。後來，阿弗納也給了那個年紀較大的希臘人五六張鈔票。希臘人走後，羅伯特說：“喂，我知道你們這些人的感受。你們知道我是什麽感受嗎?我檢查過發射器，是好的。我沒有別的辦法了。他們賣給我們的這個破玩意一點都不好。”
羅伯特應該保持沉默的。這個話題使他們激烈地爭吵起來。這是他們一起執行任務以來第一次爭吵。漢斯堅持認為，如果羅伯特真的懷疑炸藥有問題的話，就應該建議推遲行動。如果他們不聽他的，那就不能怪罪於他。而實際上，該怪罪的就是他。他隻是自言自語似的咕噥“我覺得這個玩意不好”——漢斯說，羅伯特每次都是這樣——不明確建議取消。
盡管漢斯有漢斯的想法，但阿弗納還是跟他大吵了一架。畢竟有一套指揮係統——按常識，漢斯應該在採取一套新方案之前與其他人商量的。他抓起裝有四顆炸彈的旅行包，連炸彈的保險都沒有拆掉，就向穆紮斯的房間衝去。很顯然，是漢斯讓那個毫無防備的希臘人跟他進的電梯，並讓他叫穆紮斯開的門。然後——那個阿拉伯人摸索著開門時，他示意那個希臘人站到一邊——他從旅行包裏拿出一顆炸彈。穆紮斯打開門時，漢斯朝門上踢了一腳，像扔手榴彈一樣，把燃燒彈扔了進去。但他沒有把他的想法告訴羅伯特，也沒有告訴阿弗納。
“如果我告訴你們的話，”漢斯陰沉地說。“你們會不同意。但我相信你們會同意，這是惟一的解決辦法。但那樣的話，我們就會浪費更多寶貴的時間。所以我走了捷徑。”
“為什麽是惟一的解決辦法?”羅伯特說。“你讓那個希臘人把他叫出來，用槍打死他。”
“用槍打死他?”漢斯憤怒地說，然後轉向阿弗納。“你看，他簡直不動腦子!”
阿弗納隻得同意漢斯的說法。用槍打死穆紮斯不能解決房間裏的炸彈問題。一旦羅伯特的遙控器失靈了怎麽辦，惟一的辦法就是漢斯那個辦法——但他不能擅自行動，他至少應該告知他們。
“如果你在爆炸中受了傷怎麽辦?”阿弗納問他。“如果我們扔下你，或者因為留在那裏想搞清楚是怎麽回事而被抓住怎麽辦?你的行為是不負責任的。還有，你為什麽要向那個俄國人開槍?”
“因為他準備拔槍。”漢斯義憤填膺地說。“難道我要等他先向我開槍嗎?你為什麽向他開槍?你向他開槍的理由跟我是一樣的。”
“我向他開槍是因為我看見你向他開槍了。”阿弗納回答道。但沒有說服力。這場爭吵變得有些孩子氣了。“不管怎麽說，”阿弗納補充道，“也許我誤解他的意思了。”他當然希望自己是誤解了他的意思。他最不喜歡因為殺了一個特工而跟克格勃糾纏——或者與伊弗裏姆以及其他的加裏西亞人糾纏。然而，如果那個俄國人真的拔槍的話，他們還能幹什麽呢?
他對漢斯的行為感到吃驚。這個戴著老花鏡的漢斯，這個看起來像一支鉛筆的漢斯，這個鎮定、有辦法、與世無爭的漢斯。如果斯蒂夫，或者羅伯特，甚至阿弗納，突然扛起一包炸藥衝出去，那是另外一回事。但是是漢斯?衝動之下沖了出去，踢開房門，而且後來向俄國人開槍?你真的永遠也搞不懂人是怎麽回事。
漢斯首先開槍了，就像以前訓練時那樣，連開了兩槍。
那個俄國人左手抓著車門框，右手還在摸索手槍皮套時，阿弗納也開了兩槍。阿弗納是站在台階的最底端開的槍，有一個角度，他想通過打開的車窗擊中目標，他知道低速子彈打不穿“梅賽德斯”鋼製的車門。實際上，他看見漢斯的子彈打中了，但他不知道自己的子彈打中沒有。他希望自己沒有打中。不管打沒打中，那個俄國人已經朝後倒在座位上。坐在駕駛座上的同伴伸出手抓住他的肩膀，把他朝裏麵拖了拖。那個司機一定非常有力，他用一隻手就把那個受傷的人拖進了車裏，然後砰地把門關上。克格勃的“梅賽德斯”搖擺著車尾疾馳而去時，車輪發出尖銳、刺耳的聲音。
阿弗納一邊把槍收起來，一邊用空著的那隻手抓著那個希臘人的衣領。此舉是多餘的，酒店裏那個希臘服務員已經嚇昏過去了。遠處的大街上，羅伯特的汽車咆哮著發動起來。車子轉過一個“u”形彎道，眨眼之間來到他們麵前。阿弗納把希臘人緊緊抓在手上的旅行包奪過來，推著他在漢斯後麵上了羅伯特的車。然後他向停在馬路對麵的那輛綠色“因帕拉”跑去。車裏的那個希臘人把車門打開。“開車，”他邊上車邊對他說。“不要太快，明白嗎?”
那個希臘人點點頭。他跟他那位同胞不一樣，非常鎮定。阿弗納這時想，即使他看見了剛才的槍戰，一定沒看見就在他眼前爆炸的燃燒彈。
他們回到安全屋，想搞清楚是怎麽回事。大家好不容易才鎮定下來。首先，他們得安慰酒店裏那個隻會說希臘語的服務員。他徹底嚇傻了，不是坐在那裏發呆，嘴裏“嘣嘣嘣”地咕噥著，就是站起來，對漢斯晃動著手指頭，用希臘語大罵他。阿弗納把他帶到一邊，讓他和那個年長的希臘人待在一起，而且給他手裏塞了一張一百元的鈔票。就像水能澆滅火一樣，這張鈔票發揮了作用。給了他五六張鈔票之後，火終於熄滅了。後來，阿弗納也給了那個年紀較大的希臘人五六張鈔票。希臘人走後，羅伯特說：“喂，我知道你們這些人的感受。你們知道我是什麽感受嗎?我檢查過發射器，是好的。我沒有別的辦法了。他們賣給我們的這個破玩意一點都不好。”
羅伯特應該保持沉默的。這個話題使他們激烈地爭吵起來。這是他們一起執行任務以來第一次爭吵。漢斯堅持認為，如果羅伯特真的懷疑炸藥有問題的話，就應該建議推遲行動。如果他們不聽他的，那就不能怪罪於他。而實際上，該怪罪的就是他。他隻是自言自語似的咕噥“我覺得這個玩意不好”——漢斯說，羅伯特每次都是這樣——不明確建議取消。
盡管漢斯有漢斯的想法，但阿弗納還是跟他大吵了一架。畢竟有一套指揮係統——按常識，漢斯應該在採取一套新方案之前與其他人商量的。他抓起裝有四顆炸彈的旅行包，連炸彈的保險都沒有拆掉，就向穆紮斯的房間衝去。很顯然，是漢斯讓那個毫無防備的希臘人跟他進的電梯，並讓他叫穆紮斯開的門。然後——那個阿拉伯人摸索著開門時，他示意那個希臘人站到一邊——他從旅行包裏拿出一顆炸彈。穆紮斯打開門時，漢斯朝門上踢了一腳，像扔手榴彈一樣，把燃燒彈扔了進去。但他沒有把他的想法告訴羅伯特，也沒有告訴阿弗納。
“如果我告訴你們的話，”漢斯陰沉地說。“你們會不同意。但我相信你們會同意，這是惟一的解決辦法。但那樣的話，我們就會浪費更多寶貴的時間。所以我走了捷徑。”
“為什麽是惟一的解決辦法?”羅伯特說。“你讓那個希臘人把他叫出來，用槍打死他。”
“用槍打死他?”漢斯憤怒地說，然後轉向阿弗納。“你看，他簡直不動腦子!”
阿弗納隻得同意漢斯的說法。用槍打死穆紮斯不能解決房間裏的炸彈問題。一旦羅伯特的遙控器失靈了怎麽辦，惟一的辦法就是漢斯那個辦法——但他不能擅自行動，他至少應該告知他們。
“如果你在爆炸中受了傷怎麽辦?”阿弗納問他。“如果我們扔下你，或者因為留在那裏想搞清楚是怎麽回事而被抓住怎麽辦?你的行為是不負責任的。還有，你為什麽要向那個俄國人開槍?”
“因為他準備拔槍。”漢斯義憤填膺地說。“難道我要等他先向我開槍嗎?你為什麽向他開槍?你向他開槍的理由跟我是一樣的。”
“我向他開槍是因為我看見你向他開槍了。”阿弗納回答道。但沒有說服力。這場爭吵變得有些孩子氣了。“不管怎麽說，”阿弗納補充道，“也許我誤解他的意思了。”他當然希望自己是誤解了他的意思。他最不喜歡因為殺了一個特工而跟克格勃糾纏——或者與伊弗裏姆以及其他的加裏西亞人糾纏。然而，如果那個俄國人真的拔槍的話，他們還能幹什麽呢?
他對漢斯的行為感到吃驚。這個戴著老花鏡的漢斯，這個看起來像一支鉛筆的漢斯，這個鎮定、有辦法、與世無爭的漢斯。如果斯蒂夫，或者羅伯特，甚至阿弗納，突然扛起一包炸藥衝出去，那是另外一回事。但是是漢斯?衝動之下沖了出去，踢開房門，而且後來向俄國人開槍?你真的永遠也搞不懂人是怎麽回事。