第147頁
1942-1946年的遠東（第二次世界大戰史大全第八卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
以致後來自己的名字出現在“不合格人員”
的名單上要強一些。有多少人在這樣的情況下避免了受360整肅，這個 數字我們沒法獲得；但是這個數字很可能等於實際上受整肅的人數。因此，受到整肅計劃影響的實際人數遠遠超過官方所示數目。在這整個期間，麥克阿瑟堅定地支持整肅計劃，並堅持說，“這個計劃是以華盛頓的參謀長聯席會議發給他的‘最初指令’為基礎的”。盟軍最高統帥部在回答對經濟整肅計劃的辛辣的批評時說，受到整肅影響的人員，正是日本侵略的根本原因之
一；整肅的概念與資本主義經濟的概念並不牴觸。1
整肅統計摘要2
大多數日本人沉著冷靜地對待整肅。在1946年11月宣告把整肅擴展到商界領導人之後，東京的主要報紙之一《富士》評論說，整肅“來勢很猛，由於人員的替代，將引起暫時的混亂。但是預期整肅將使日本社會恢復青春，也會加速我們國家的復興。”反對整肅的人，尤其是一些商界領導人，吵吵嚷嚷爭取別人的同情，聲稱他們的繼續任職對於日本的恢復是必不可少的。那些對自己的處理表示不服的人們有理由訴說委屈，因為他們是實施正規的、大規模分類的整肅計劃的受害者。其他一些利用自己的官職試圖免除整肅的人，發現計劃是嚴格執行的，因而他們同那些無官職的人一樣，都要受
到影響。
1《總結》，第16期，1947年1月，第35頁。
2見《重定政治方向》，第2卷，第553頁。
（六）吉田聲譽的急劇下降
擴展整肅計劃的建議引起了社會上和商界上層人物361對吉田的廣泛批評，同時，他也麵臨著工人群眾中的一次較大的危機。正如下文將詳述的那樣，1日本戰後的勞工運動有三個特點。第一，1945年底工會法通過後，工會會員以驚人的急劇速度增加。其後十二個月中，會員從十二萬六千人增長到近四百五十萬人。在管製勞動關係的新法律的保護下，新的工會急切地想試驗一下它們新獲得的力量。第二，在同一時期，生活費用猛漲，一個嚴重的通貨膨脹趨勢促使勞工們試圖為增加工資而進行罷工，以改善自己的地位。最後，在“全國產業別工會會議”（簡稱“產別”）2中，特別是在高度地組織起來的國有鐵路和交通事業中，共產黨的影響很大。這些領導人企圖把勞工們保持在繼續混亂的狀態。有幾個工會的新的力量，在1946年9月清楚地顯示出來，那時鐵路工人威脅要罷工，迫使政府不敢解僱七萬五千多名
工人。
隨著時間的推移，勞工爭議和捲入的工人總數不斷地增加。政府不得不與由左翼控製的“教師聯合會”進行持續的談判。更有甚者，吉田內閣由於拒絕接受“中央勞動關係委員會”關於解決電力工人罷工的裁決和建議，從而激怒了工人。工人們成立了“聯合鬥爭委員會”，以支持“十月勞工攻勢”。工人們要求最低限度的工資，要求調整所得稅的豁免率，要求增加每月工資的最高現金支付額——這數額現在仍限製在五百日元。吉田在回答這些要求時，表示要擴充公共工程計劃並鼓勵工業發展，以解決失業問題，但是他堅持在可能的情況下盡量保持低工資，並堅持最高現金支付額仍為五百日元。內閣和勞工之間的關係顯著地緊張起來。1947年1月28日，十五萬多名工人聚合在東京的皇宮前麵，又有同樣規模的人群在大阪集會，要求解散內閣。吉田把勞工領袖誣衊為叛逆的、不負責任的人。最後，勞工們準備在2月1日舉行總罷工。因為吉田無法控製這個局麵，麥克阿瑟在1947年1月31日這個最後的關鍵時刻插手了。麥克阿瑟宣稱，在日本目前的情況下，他不允
許使用“這樣一種致命的武器”；他下令取消罷工。1
同時，內閣還遭到其他政黨不斷增長的反對。吉田希362望用成立聯合內閣的辦法來使自己擺脫困境。社會民主黨人受到非共產黨控製的“全日本勞動組合總同盟”（簡稱“總同盟”）的有力支持，他們聲明，隻有採取具體步驟來復興生產，抑製通貨膨脹，並組成一個真正以人民權利為基礎的政府，那麽他們才同意聯合組閣。到這時為止，吉田要實現這樣一個計劃是無能為力的。此外，吉田企圖獲得改進黨的支持，成立聯合政府，也失敗了。吉田麵臨著可能的總罷工和1947年1月31日國會中可能的不信任投票，採取了改組內閣和增添幾名內閣新成員來盡力加強自己的內閣。一位改進黨的無任所大臣一鬆定吉被任命為運輸大臣。無黨派人士高橋誠一郎取代了一位
自由黨人，做了文部大臣。此外沒有什麽重要的變動。1
1見下文，原著第395—400頁。
2原名全稱為“全國產業別組合會議”（zenkokusangyo-betsukumiaikaigi），簡稱“產別”（sambetsu）。1見《總結》，第16期，1947年1月，第174頁；又見下文，原著第398—399頁。
1內閣的其他變動如下：植原悅二郎替代大村任內務大臣；吉田兼任厚生大臣；前內務大臣石井光次郎現任通商產業大臣；福島縣知事增田甲子七任運輸大臣；另增金森德次郎和星島二郎（都是自由黨人）兩人 從這些發展來看，很明顯，吉田內閣已臨近未日。1947年2月6日，麥克阿瑟宣稱，他相信有必要盡快進行一次新的選舉。他說：自從將近一年前的上次大選以來，在日本的內政結構方麵、經濟形勢方麵以及日本人生活的整個方式和格局方麵，都發生了重大的變化。在不久的將來，有必要獲得另
的名單上要強一些。有多少人在這樣的情況下避免了受360整肅，這個 數字我們沒法獲得；但是這個數字很可能等於實際上受整肅的人數。因此，受到整肅計劃影響的實際人數遠遠超過官方所示數目。在這整個期間，麥克阿瑟堅定地支持整肅計劃，並堅持說，“這個計劃是以華盛頓的參謀長聯席會議發給他的‘最初指令’為基礎的”。盟軍最高統帥部在回答對經濟整肅計劃的辛辣的批評時說，受到整肅影響的人員，正是日本侵略的根本原因之
一；整肅的概念與資本主義經濟的概念並不牴觸。1
整肅統計摘要2
大多數日本人沉著冷靜地對待整肅。在1946年11月宣告把整肅擴展到商界領導人之後，東京的主要報紙之一《富士》評論說，整肅“來勢很猛，由於人員的替代，將引起暫時的混亂。但是預期整肅將使日本社會恢復青春，也會加速我們國家的復興。”反對整肅的人，尤其是一些商界領導人，吵吵嚷嚷爭取別人的同情，聲稱他們的繼續任職對於日本的恢復是必不可少的。那些對自己的處理表示不服的人們有理由訴說委屈，因為他們是實施正規的、大規模分類的整肅計劃的受害者。其他一些利用自己的官職試圖免除整肅的人，發現計劃是嚴格執行的，因而他們同那些無官職的人一樣，都要受
到影響。
1《總結》，第16期，1947年1月，第35頁。
2見《重定政治方向》，第2卷，第553頁。
（六）吉田聲譽的急劇下降
擴展整肅計劃的建議引起了社會上和商界上層人物361對吉田的廣泛批評，同時，他也麵臨著工人群眾中的一次較大的危機。正如下文將詳述的那樣，1日本戰後的勞工運動有三個特點。第一，1945年底工會法通過後，工會會員以驚人的急劇速度增加。其後十二個月中，會員從十二萬六千人增長到近四百五十萬人。在管製勞動關係的新法律的保護下，新的工會急切地想試驗一下它們新獲得的力量。第二，在同一時期，生活費用猛漲，一個嚴重的通貨膨脹趨勢促使勞工們試圖為增加工資而進行罷工，以改善自己的地位。最後，在“全國產業別工會會議”（簡稱“產別”）2中，特別是在高度地組織起來的國有鐵路和交通事業中，共產黨的影響很大。這些領導人企圖把勞工們保持在繼續混亂的狀態。有幾個工會的新的力量，在1946年9月清楚地顯示出來，那時鐵路工人威脅要罷工，迫使政府不敢解僱七萬五千多名
工人。
隨著時間的推移，勞工爭議和捲入的工人總數不斷地增加。政府不得不與由左翼控製的“教師聯合會”進行持續的談判。更有甚者，吉田內閣由於拒絕接受“中央勞動關係委員會”關於解決電力工人罷工的裁決和建議，從而激怒了工人。工人們成立了“聯合鬥爭委員會”，以支持“十月勞工攻勢”。工人們要求最低限度的工資，要求調整所得稅的豁免率，要求增加每月工資的最高現金支付額——這數額現在仍限製在五百日元。吉田在回答這些要求時，表示要擴充公共工程計劃並鼓勵工業發展，以解決失業問題，但是他堅持在可能的情況下盡量保持低工資，並堅持最高現金支付額仍為五百日元。內閣和勞工之間的關係顯著地緊張起來。1947年1月28日，十五萬多名工人聚合在東京的皇宮前麵，又有同樣規模的人群在大阪集會，要求解散內閣。吉田把勞工領袖誣衊為叛逆的、不負責任的人。最後，勞工們準備在2月1日舉行總罷工。因為吉田無法控製這個局麵，麥克阿瑟在1947年1月31日這個最後的關鍵時刻插手了。麥克阿瑟宣稱，在日本目前的情況下，他不允
許使用“這樣一種致命的武器”；他下令取消罷工。1
同時，內閣還遭到其他政黨不斷增長的反對。吉田希362望用成立聯合內閣的辦法來使自己擺脫困境。社會民主黨人受到非共產黨控製的“全日本勞動組合總同盟”（簡稱“總同盟”）的有力支持，他們聲明，隻有採取具體步驟來復興生產，抑製通貨膨脹，並組成一個真正以人民權利為基礎的政府，那麽他們才同意聯合組閣。到這時為止，吉田要實現這樣一個計劃是無能為力的。此外，吉田企圖獲得改進黨的支持，成立聯合政府，也失敗了。吉田麵臨著可能的總罷工和1947年1月31日國會中可能的不信任投票，採取了改組內閣和增添幾名內閣新成員來盡力加強自己的內閣。一位改進黨的無任所大臣一鬆定吉被任命為運輸大臣。無黨派人士高橋誠一郎取代了一位
自由黨人，做了文部大臣。此外沒有什麽重要的變動。1
1見下文，原著第395—400頁。
2原名全稱為“全國產業別組合會議”（zenkokusangyo-betsukumiaikaigi），簡稱“產別”（sambetsu）。1見《總結》，第16期，1947年1月，第174頁；又見下文，原著第398—399頁。
1內閣的其他變動如下：植原悅二郎替代大村任內務大臣；吉田兼任厚生大臣；前內務大臣石井光次郎現任通商產業大臣；福島縣知事增田甲子七任運輸大臣；另增金森德次郎和星島二郎（都是自由黨人）兩人 從這些發展來看，很明顯，吉田內閣已臨近未日。1947年2月6日，麥克阿瑟宣稱，他相信有必要盡快進行一次新的選舉。他說：自從將近一年前的上次大選以來，在日本的內政結構方麵、經濟形勢方麵以及日本人生活的整個方式和格局方麵，都發生了重大的變化。在不久的將來，有必要獲得另