第136頁
1942-1946年的遠東（第二次世界大戰史大全第八卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
張，供目前在職人員、競選人員或求職人員填寫。
這個整肅指令對日本政治生活當然有深遠的影響。這個指令發布後不久，許多必定屬於整肅範圍的主要官員辭職了。由於幣原內閣裏有三名內閣大臣和六名內閣官員受到牽連，連幣原內閣能否存在下去也成問題了。但是內閣總理大臣於1946年1月11日宣布說，他寧願改組內閣而不願辭職。新上任的內務大臣三土忠造對省內受影響的人員進行了調查，在兩周不到的時間內，他的主要官員中有三十二人自願離職，十人被撤去職務。這時，內閣向盟軍最高統帥報告說，他們認為，要是將屬於上述各類的人員全部免職是不明智的，因為這樣就要影響到二十萬人之多。據報導，惠特尼將軍對這個反對意見回答說，整肅的目的是為了使政府純潔，因而必須照辦；至於不平衡的情況，將在撤職之後而不是在撤職之前加以調整。最後，在這一指令發1
布了一個多月之後，內閣發表了自己對這個指令的解釋。這份解釋列出了盟軍最高統帥部規定的所有各類整肅範圍。並且還規定，凡是1942年在翼贊政治會的支持下被選進眾議院的人（約占百分之八十）沒有再次被選的資格。由於內閣關於無被選資格人員的名單發表較遲，因而難以在選舉前對所有的候選人都作審查。1946年2月25日宣布，選舉將延遲至1946年4月10日舉行。不久以後，對各類整肅範圍作了一次新的、更為廣泛的解釋。在這張名單上增加了十三個財政金融和開發機構。規定凡屬1937—1945年期間的內閣成員或樞密院、企劃廳、情報局的成員，均應包括在軍國主義者和極端民族主義者之內。這一指令的其他段落也作了修改，以至凡是與“思想控製”
罪犯有關的任何官員和鼓吹日本擴張的作家，都在整肅之列。
3原文見美國國務院：《占領日本：政策與進展》（upationofjapan：polieyandprogress），國務院出版物第2671號（華盛頓，美國政府印刷局，1947年版），第112—116頁。
4第101號。敕令全文見《重定政治方向》，第2卷，第491頁。
1《重定政治方向》，第1卷，第17頁。
（四）各政黨和戰後第一次選舉
整肅範圍的擴大，在政界引起進一步震驚。內閣總理大臣幣原不得不要求盟軍最高統帥部豁免對三個內閣閣員的整肅，以便他們在選舉以前能繼續當政。當時在國會中已贏得二百七十四個席位的改進黨隻有二十七名議員有再次被選的資格。自由黨的五十名議員中，二十名被淘汰了。協同黨幾乎完全被整肅掉了，因為他們的二十八名議員中隻有三名倖免於整肅。盡管如此，競選運動還是有點勢頭的。就象在日本選舉中通常發生的情況一樣，爭執點不是很分明的。1946年3月的《總結》把改進黨人和自由黨人描述為基本上是鼓吹恢復自由經營企業的保守主義者。一般說來，改進黨人支持日本社會中傳統的占支配地位的經濟成分。自由黨人中的主要成分是小工廠主和小店主，他們喜歡十九世紀的經濟自由主義，希望政府對商業的控製越少越好。協同黨仍保持其保守的態度，但支持對大企業的所有製和經營管理採取合作的原則。大批無黨派人士的政見和經濟方麵的觀點都是保守的。社會民主黨人代表大城市中日益高漲的工人運動和自由主義的知識分子。他們對於政治採取社會民主主義的觀點，主張對銀行和一些主要工業部門實行國有化，這種觀點被說成是類似英國工黨黨員的觀點。受這次整肅影響最小的政黨是共產黨；他們改變了對天皇的看法。雖然他們鼓吹廢除天皇製度，但是並不贊成天皇退位。為了贏得廣大勞工大眾的支持，他們在這一時期強調對社會進行和平演變的改革綱領，而不強調無產階級革命。在其他問題上，他們的綱領仍然同12月份發表的相同，即解散壟斷企業，結束政府對金融機構和生產
資料的控製和占有。
在一些具體問題上，各政黨之間的分歧極少。例如，隻有共產黨的候選人反對3月份發表的新憲法。所有的政黨都答應提供迫切需要的食物、衣著、住房、農業必需品和就業機會。大家都主張進行土地改革，製止通貨膨脹，在自願的基礎上而不是在強迫的基礎上採購糧食。共產黨人堅決要求將戰爭
贏利予以沒收，但其他政黨則建議徵收重稅。
至於盟軍最高統帥部在選舉中的作用，則是盡量採取措施防止占領人員幹涉投票活動。對備軍政部門都發送了特別指示，強調指出他們的主要任務是監察。如發現任何不正當的行為，都應向統帥部報告，但是對投票選舉的實際監督工作則完全由日本人擔任。盡量採取措施保征全體選民都根據自己的自由意誌進行投票選舉。報界、日本官員和盟軍最高統帥部的官員都積極鼓勵人民參加選舉活動。結果，人民普遍參加了投票活動，這證明他們是關心這次選舉的。登記的選民中，有百分之七十336二以上參加了投票，其中
包括有選舉權的婦女中的百分之六十六，她們是第一次參加選舉。
選舉的結果並不驚人。兩個保守政黨在眾議院中取得了近半數的席位，但是自由黨取代了改進黨，成為領導黨。社會民主黨人顯示出驚人的力量，取得了幾乎與改進黨人同樣多的選票。共產黨人選上了五名議員，得到了占普選的百分之四弱的選票。在七十九名婦女候選人中有三十八名當選。當選人中有四分之三以上是新議員。由於無黨派人士中大多數是保守主義者，因而保守的政黨獲得了相當大的多數。1正如《日本時報》在1946年4月1611946年4月10日選舉統計表：黨派獲得選票眾議院席位增減初次當選的百分比自由黨24.4139十93102改進黨18.793—18170社會民主黨17.892十7570國民協同黨3.214十1413共產黨3.85十55各小黨11738 日指出的：當然，舊的保守力量的殘餘勢力是設法保持他們的優勢的。但是，鑑於根深蒂固的舊勢力直到最近還掌握著大權，而新的改革力量擴展其勢力還為時不久，選舉的結果應該說是驚人的。盟軍最高統帥部在其關於選舉結果的聲明中指出，日本人民已拒絕了右的和左的極端，而“採取了一條寬闊的中間路線，這將有可能逐漸實施一個為了最好地為日本人民的利益服務”
這個整肅指令對日本政治生活當然有深遠的影響。這個指令發布後不久，許多必定屬於整肅範圍的主要官員辭職了。由於幣原內閣裏有三名內閣大臣和六名內閣官員受到牽連，連幣原內閣能否存在下去也成問題了。但是內閣總理大臣於1946年1月11日宣布說，他寧願改組內閣而不願辭職。新上任的內務大臣三土忠造對省內受影響的人員進行了調查，在兩周不到的時間內，他的主要官員中有三十二人自願離職，十人被撤去職務。這時，內閣向盟軍最高統帥報告說，他們認為，要是將屬於上述各類的人員全部免職是不明智的，因為這樣就要影響到二十萬人之多。據報導，惠特尼將軍對這個反對意見回答說，整肅的目的是為了使政府純潔，因而必須照辦；至於不平衡的情況，將在撤職之後而不是在撤職之前加以調整。最後，在這一指令發1
布了一個多月之後，內閣發表了自己對這個指令的解釋。這份解釋列出了盟軍最高統帥部規定的所有各類整肅範圍。並且還規定，凡是1942年在翼贊政治會的支持下被選進眾議院的人（約占百分之八十）沒有再次被選的資格。由於內閣關於無被選資格人員的名單發表較遲，因而難以在選舉前對所有的候選人都作審查。1946年2月25日宣布，選舉將延遲至1946年4月10日舉行。不久以後，對各類整肅範圍作了一次新的、更為廣泛的解釋。在這張名單上增加了十三個財政金融和開發機構。規定凡屬1937—1945年期間的內閣成員或樞密院、企劃廳、情報局的成員，均應包括在軍國主義者和極端民族主義者之內。這一指令的其他段落也作了修改，以至凡是與“思想控製”
罪犯有關的任何官員和鼓吹日本擴張的作家，都在整肅之列。
3原文見美國國務院：《占領日本：政策與進展》（upationofjapan：polieyandprogress），國務院出版物第2671號（華盛頓，美國政府印刷局，1947年版），第112—116頁。
4第101號。敕令全文見《重定政治方向》，第2卷，第491頁。
1《重定政治方向》，第1卷，第17頁。
（四）各政黨和戰後第一次選舉
整肅範圍的擴大，在政界引起進一步震驚。內閣總理大臣幣原不得不要求盟軍最高統帥部豁免對三個內閣閣員的整肅，以便他們在選舉以前能繼續當政。當時在國會中已贏得二百七十四個席位的改進黨隻有二十七名議員有再次被選的資格。自由黨的五十名議員中，二十名被淘汰了。協同黨幾乎完全被整肅掉了，因為他們的二十八名議員中隻有三名倖免於整肅。盡管如此，競選運動還是有點勢頭的。就象在日本選舉中通常發生的情況一樣，爭執點不是很分明的。1946年3月的《總結》把改進黨人和自由黨人描述為基本上是鼓吹恢復自由經營企業的保守主義者。一般說來，改進黨人支持日本社會中傳統的占支配地位的經濟成分。自由黨人中的主要成分是小工廠主和小店主，他們喜歡十九世紀的經濟自由主義，希望政府對商業的控製越少越好。協同黨仍保持其保守的態度，但支持對大企業的所有製和經營管理採取合作的原則。大批無黨派人士的政見和經濟方麵的觀點都是保守的。社會民主黨人代表大城市中日益高漲的工人運動和自由主義的知識分子。他們對於政治採取社會民主主義的觀點，主張對銀行和一些主要工業部門實行國有化，這種觀點被說成是類似英國工黨黨員的觀點。受這次整肅影響最小的政黨是共產黨；他們改變了對天皇的看法。雖然他們鼓吹廢除天皇製度，但是並不贊成天皇退位。為了贏得廣大勞工大眾的支持，他們在這一時期強調對社會進行和平演變的改革綱領，而不強調無產階級革命。在其他問題上，他們的綱領仍然同12月份發表的相同，即解散壟斷企業，結束政府對金融機構和生產
資料的控製和占有。
在一些具體問題上，各政黨之間的分歧極少。例如，隻有共產黨的候選人反對3月份發表的新憲法。所有的政黨都答應提供迫切需要的食物、衣著、住房、農業必需品和就業機會。大家都主張進行土地改革，製止通貨膨脹，在自願的基礎上而不是在強迫的基礎上採購糧食。共產黨人堅決要求將戰爭
贏利予以沒收，但其他政黨則建議徵收重稅。
至於盟軍最高統帥部在選舉中的作用，則是盡量採取措施防止占領人員幹涉投票活動。對備軍政部門都發送了特別指示，強調指出他們的主要任務是監察。如發現任何不正當的行為，都應向統帥部報告，但是對投票選舉的實際監督工作則完全由日本人擔任。盡量採取措施保征全體選民都根據自己的自由意誌進行投票選舉。報界、日本官員和盟軍最高統帥部的官員都積極鼓勵人民參加選舉活動。結果，人民普遍參加了投票活動，這證明他們是關心這次選舉的。登記的選民中，有百分之七十336二以上參加了投票，其中
包括有選舉權的婦女中的百分之六十六，她們是第一次參加選舉。
選舉的結果並不驚人。兩個保守政黨在眾議院中取得了近半數的席位，但是自由黨取代了改進黨，成為領導黨。社會民主黨人顯示出驚人的力量，取得了幾乎與改進黨人同樣多的選票。共產黨人選上了五名議員，得到了占普選的百分之四弱的選票。在七十九名婦女候選人中有三十八名當選。當選人中有四分之三以上是新議員。由於無黨派人士中大多數是保守主義者，因而保守的政黨獲得了相當大的多數。1正如《日本時報》在1946年4月1611946年4月10日選舉統計表：黨派獲得選票眾議院席位增減初次當選的百分比自由黨24.4139十93102改進黨18.793—18170社會民主黨17.892十7570國民協同黨3.214十1413共產黨3.85十55各小黨11738 日指出的：當然，舊的保守力量的殘餘勢力是設法保持他們的優勢的。但是，鑑於根深蒂固的舊勢力直到最近還掌握著大權，而新的改革力量擴展其勢力還為時不久，選舉的結果應該說是驚人的。盟軍最高統帥部在其關於選舉結果的聲明中指出，日本人民已拒絕了右的和左的極端，而“採取了一條寬闊的中間路線，這將有可能逐漸實施一個為了最好地為日本人民的利益服務”