及至俄國革命之後，在表麵上對於親俄時代的外交方針和行動已經有所修正，
蘇聯代理外交人民委員（外長）加拉罕曾於1919年和1920年兩度發表宣言“放棄帝
俄時代有關中國的一切特權”。又有訪問中國的蘇底代表越飛和孫文於1923年發表
《共同宣言》，聲明“絕無使外蒙古脫離中國的成向。”然而蔣介石訪回蘇聯，積
其黨和領導者及政府負責人談起來，卻可以從他們的語氣中聽得到對於外蒙古的侵
略野心。
外交人民委員契林便曾表示：“蒙古人希望脫離中國人的支配。”於是，蔣介
石便在和他會談之後寫了一封勸告的信給他，內容是這樣的：
“那天，你說‘蒙古人怕中國人’這句話，要知道外蒙古所怕的，是現在中國
北京政府的軍閥，決不是怕主張民族主義的國民黨。蒙古人惟其有怕的心理，所以
急急要求離開怕的環境。在國民黨正想快把他能夠從自治的途徑上，達到相互親愛
協作底目的。如果蘇俄有誠意，即應該使蒙古人免除怕的狀況。”
蔣介石的這封信，對蘇聯對外蒙存有野心感到憂心忡忡。
3、蘇聯的話隻能相信三成
在蘇聯的旅行，使蔣介石隱隱約約感到了蘇聯片外蒙古的野心。
蔣介石回國後，把這三個多月旅行、考考和會談所得的資料和印象，寫成《遊
俄報告書》寄奉孫中山。1924年1月16日，蔣介石到廣州後，又向孫中山作了口頭說
明。
對於蘇俄之旅所得印象，蔣介石認為：“一言以蔽之，就是俄共政權一旦致於
強固，其帝俄沙皇時代的野心復活，則並非不可能。”
他說：“每言念及此，我不禁擔心到對於我中華民國和國民革命前途，會不會
帶來災禍？”
當時，有一些相信蘇聯是真正友好的中國國民黨員對於訪俄報告書有所批評。
廖仲愷就是其中之一。
於是，蔣介石乃將在正式報告中所未能盡情披露的本意，毫無保留地寫在答覆
廖仲愷的手書中。信中有一段內容是這樣：
“對俄黨問題，應有‘事實’與‘主義’之別，吾人不能因其‘主義’之信仰，
而乃置事實於不顧。以弟觀察，俄黨殊無誠信可言。即弟對兄盲農人之盲隻有三分
可者，亦以見過蘇俄人而不能盡掃見之興趣也。”
蔣介石供認不諱地說：“在我未往蘇俄之前，乃是十分相信俄共對我們國民革
命的援助，是出於平等待我示至誠，而絕無私心惡意的。但是我一到蘇俄考察的結
果，使我的理想和信心完全消失。我斷定了本黨聯俄容共的政策，雖可對抗西方殖
民主義於一時，決不能達到國家獨立自由的目的；更感覺蘇俄所謂‘世界革命’的
策略和目的，比西方殖民地主義，對於東方民族獨立運動，更是危險。”
這就是蔣介石到蘇俄訪問歸來後的印象所得。
4、“我們不怕蘇聯！”
蔣介石在第一次國共合作期間，雖然堅決反對同蘇俄結盟，但由於有孫中山
“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策，他也隻好暫且忍耐著。孫中山逝世以後，
蔣介石通過中山艦事件，整理黨務案等逐漸掌握了國民黨的黨、軍大權。後又發動
北伐戰爭，打敗了孫傳芳，吳佩孚等人，1928年，東北易幟後，蔣介石基本實現了
對全國的“統一”。於是，外蒙古的主權問題就提到了議事日程。
其實，早在1927年，當蔣介石在上海、南京等地大批屠殺共產黨，發動“四·
一二”反革命政變時，蘇聯政府就對他進行了指責，同時，蘇聯政府在外蒙古也硬
是又扶持起親蘇左派勢力喬巴山，推翻了以丹巴多爾濟為首的右翼政府。這時，蘇
聯就曾向中華民國南京國民政府提出了外蒙古的獨立問題，但遭到了國民政府的堅
決拒絕。蔣介石在給蘇聯政府的回電中是這樣寫的。
“外蒙古主權屬於中國，外蒙古的事務屬於中國內政，任何外國政府都無權幹
涉。蘇俄紅軍應無條件撤離中國外蒙古，如果拒不聽從勸告，後果將由貴國政府負
責。”
這種語氣是相當強硬，措詞也十分嚴厲的。不但不承認外蒙古的自主權，而且
勒令外蒙古的當前執政者放棄獨立的立場，回到中國的懷抱。
蔣介石曾在一次會議上說：“我們不怕蘇聯，為了外蒙古的主權，打一仗也值
得。蘇聯不過是一隻看起來可怕的“北極熊”，隻要我們強大了，它就會乖乖的回
到它的歐洲去。”
5、1929年的中蘇衝突
1928年，張作霖在中國東北被日本人炸死後，張學良表示歸順南京國民政府，
懸掛起國民黨的青天白日旗，東北三省的軍隊也處於南京國京政府的統帥之下。
當時，日本帝國主義也一心想吞併中國東北三省，同時想利用班禪活佛來控製
蘇聯代理外交人民委員（外長）加拉罕曾於1919年和1920年兩度發表宣言“放棄帝
俄時代有關中國的一切特權”。又有訪問中國的蘇底代表越飛和孫文於1923年發表
《共同宣言》，聲明“絕無使外蒙古脫離中國的成向。”然而蔣介石訪回蘇聯，積
其黨和領導者及政府負責人談起來，卻可以從他們的語氣中聽得到對於外蒙古的侵
略野心。
外交人民委員契林便曾表示：“蒙古人希望脫離中國人的支配。”於是，蔣介
石便在和他會談之後寫了一封勸告的信給他，內容是這樣的：
“那天，你說‘蒙古人怕中國人’這句話，要知道外蒙古所怕的，是現在中國
北京政府的軍閥，決不是怕主張民族主義的國民黨。蒙古人惟其有怕的心理，所以
急急要求離開怕的環境。在國民黨正想快把他能夠從自治的途徑上，達到相互親愛
協作底目的。如果蘇俄有誠意，即應該使蒙古人免除怕的狀況。”
蔣介石的這封信，對蘇聯對外蒙存有野心感到憂心忡忡。
3、蘇聯的話隻能相信三成
在蘇聯的旅行，使蔣介石隱隱約約感到了蘇聯片外蒙古的野心。
蔣介石回國後，把這三個多月旅行、考考和會談所得的資料和印象，寫成《遊
俄報告書》寄奉孫中山。1924年1月16日，蔣介石到廣州後，又向孫中山作了口頭說
明。
對於蘇俄之旅所得印象，蔣介石認為：“一言以蔽之，就是俄共政權一旦致於
強固，其帝俄沙皇時代的野心復活，則並非不可能。”
他說：“每言念及此，我不禁擔心到對於我中華民國和國民革命前途，會不會
帶來災禍？”
當時，有一些相信蘇聯是真正友好的中國國民黨員對於訪俄報告書有所批評。
廖仲愷就是其中之一。
於是，蔣介石乃將在正式報告中所未能盡情披露的本意，毫無保留地寫在答覆
廖仲愷的手書中。信中有一段內容是這樣：
“對俄黨問題，應有‘事實’與‘主義’之別，吾人不能因其‘主義’之信仰，
而乃置事實於不顧。以弟觀察，俄黨殊無誠信可言。即弟對兄盲農人之盲隻有三分
可者，亦以見過蘇俄人而不能盡掃見之興趣也。”
蔣介石供認不諱地說：“在我未往蘇俄之前，乃是十分相信俄共對我們國民革
命的援助，是出於平等待我示至誠，而絕無私心惡意的。但是我一到蘇俄考察的結
果，使我的理想和信心完全消失。我斷定了本黨聯俄容共的政策，雖可對抗西方殖
民主義於一時，決不能達到國家獨立自由的目的；更感覺蘇俄所謂‘世界革命’的
策略和目的，比西方殖民地主義，對於東方民族獨立運動，更是危險。”
這就是蔣介石到蘇俄訪問歸來後的印象所得。
4、“我們不怕蘇聯！”
蔣介石在第一次國共合作期間，雖然堅決反對同蘇俄結盟，但由於有孫中山
“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策，他也隻好暫且忍耐著。孫中山逝世以後，
蔣介石通過中山艦事件，整理黨務案等逐漸掌握了國民黨的黨、軍大權。後又發動
北伐戰爭，打敗了孫傳芳，吳佩孚等人，1928年，東北易幟後，蔣介石基本實現了
對全國的“統一”。於是，外蒙古的主權問題就提到了議事日程。
其實，早在1927年，當蔣介石在上海、南京等地大批屠殺共產黨，發動“四·
一二”反革命政變時，蘇聯政府就對他進行了指責，同時，蘇聯政府在外蒙古也硬
是又扶持起親蘇左派勢力喬巴山，推翻了以丹巴多爾濟為首的右翼政府。這時，蘇
聯就曾向中華民國南京國民政府提出了外蒙古的獨立問題，但遭到了國民政府的堅
決拒絕。蔣介石在給蘇聯政府的回電中是這樣寫的。
“外蒙古主權屬於中國，外蒙古的事務屬於中國內政，任何外國政府都無權幹
涉。蘇俄紅軍應無條件撤離中國外蒙古，如果拒不聽從勸告，後果將由貴國政府負
責。”
這種語氣是相當強硬，措詞也十分嚴厲的。不但不承認外蒙古的自主權，而且
勒令外蒙古的當前執政者放棄獨立的立場，回到中國的懷抱。
蔣介石曾在一次會議上說：“我們不怕蘇聯，為了外蒙古的主權，打一仗也值
得。蘇聯不過是一隻看起來可怕的“北極熊”，隻要我們強大了，它就會乖乖的回
到它的歐洲去。”
5、1929年的中蘇衝突
1928年，張作霖在中國東北被日本人炸死後，張學良表示歸順南京國民政府，
懸掛起國民黨的青天白日旗，東北三省的軍隊也處於南京國京政府的統帥之下。
當時，日本帝國主義也一心想吞併中國東北三省，同時想利用班禪活佛來控製