第173頁
火的考驗：美國內戰及重建 作者：[美]詹姆斯·M·麥克弗森 投票推薦 加入書簽 留言反饋
厄爾利在焚毀了郵政局長布萊爾在馬裏蘭州的住宅，火燒了錢伯斯堡，還在黑格斯敦和弗雷德裏克兩城市徵收了220,000美元的稅金之後，居然平安逃脫，這使林肯和格蘭特頗感不快。分管四個軍區的聯邦將領就領導權問題發生了意見衝突，從而阻礙了聯邦軍的追擊。格蘭特在8月初取消了這些軍區，結束了這種官僚主義。他派謝裏登到河穀擔任新軍區兼謝南多厄河穀軍的總司令。該軍包括第六軍，波托馬克軍團的兩個騎兵師，亨特的前西維吉尼亞軍以及從路易斯安那戰場移交的兩個師。格蘭特命令勁頭十足的謝裏登尾隨厄爾利，“窮追到底”。因為謝南多厄河穀是羅伯特·李部的糧秣供應地，又是遊擊隊經常活動的有利基地，格蘭特還要求謝裏登全部、徹底地毀掉河穀中的莊稼，以至“在該季節餘下的日子裏飛經這裏的烏鴉也將不得不自帶食物”。
亞特蘭大戰役 1864年5月-6月
謝裏登會這樣做的，但首先他要組建他的新的指揮係統。在遙遠的南方，另一位很快就要得到邦聯軍資源摧毀者名聲的將軍，也在進行休整和改組，準備對亞特蘭大採取最後行動。謝爾曼軍在三個月中給邦聯軍造成近28,000人的傷亡，而自己的傷亡則僅為25,000人。相比之下，邦聯軍在維吉尼亞州損失了大約36,000人，而聯邦軍付出的代價恰為這一數字的幾乎兩倍。
戰役概觀
這傷亡率對比反映出兩個戰場上的不同戰術。格蘭特和羅伯特·李都主張，消滅敵人的手段是進攻和全麵交戰。謝爾曼和約翰斯頓打的是誘敵戰。謝爾曼不攻擊邦聯軍的堅固的防禦陣地，而是進行一係列的側翼運動，迫使約翰斯頓為保護其交通線而一退再退。謝爾曼隻有一次在凱納索山下令從正麵發起進攻，而這次進攻並不比格蘭特在科爾德港發動的進攻更為成功。雖然約翰斯頓像羅伯特·李退守裏奇蒙那樣撤往亞特蘭大，但這種誘敵行動在維吉尼亞州往往出現在大規模戰鬥之後，但在喬治亞州則往往是在沒有發生大規模戰鬥的情況下出現的。約翰斯頓在戰役的頭一個月的損失比羅伯特·李在懷爾德尼斯為期兩天的戰役中的損失還要小。
在5月到7月進行的亞特蘭大戰役中，邦聯軍將近一半的傷亡發生在7月的最後兩周，亦即約翰·胡德取代約翰斯頓擔任田納西軍司令以後。邦聯政府對約翰斯頓的持久戰策略感到不滿，於是派胡德接替了他的職務，希望這位羅伯特·李部調來的勇猛的胡德，會發起進攻，給北軍以粉碎性打擊。胡德確曾發動三次進攻，但結果卻遭到北軍的粉碎性打擊。胡德的部隊潰不成軍，返回自己的塹壕，而謝爾曼已下定決心去圍困亞特蘭大。
鐵路和地形決定著亞特蘭大戰役的作戰方針。亞特蘭大是鐵路樞紐(和製造業中心)，其重要性使它成為聯邦方麵的進攻目標，而使謝爾曼最初的消滅邦聯軍的目標相形見絀。喬治亞北部山區的崇山峻嶺和陡峭的山穀所構成的防禦屏障比起維吉尼亞東部那起伏不平的農村和水流平穩的河川來，要堅固得多。兩軍在喬治亞州的供應依靠同一條破爛不堪的查塔努加至亞特蘭大的單軌鐵路。兩軍都無法在遠離鐵路的地方長期作戰。謝爾曼和約翰斯頓都得不惜一切代價地保護其後方的這條鐵路。隨著約翰斯頓後撤，他的供應線縮短而變得安全了，而謝爾曼的供應線則相應地延長而變得脆弱了。不過，北軍的維修人員倒鍛鍊得很能幹，他們重建橋樑、重鋪鐵軌的速度幾乎趕得上邦聯軍破壞它們的速度。
戰役經過
謝爾曼的100,000大軍分為三個“軍團”：喬治·托馬斯所轄坎伯蘭軍的61,000人；曾隸屬謝爾曼，現由詹姆斯·b·麥克弗森指揮的田納西軍的25,000人以及約翰·m·斯科菲爾德的不大的俄亥俄軍，約翰斯頓的田納西軍有50,000作戰人員(很快就要得到來自阿拉巴馬州的15,000援兵)。5月初，他們沿著崎嶇不平且十分陡峭的山嶺掘壕據守，這道山嶺橫跨查塔努加南麵25英裏處的鐵路。謝爾曼無意向這扇“可怕的死亡之門”發動進攻，而是一麵派托馬斯和斯科菲爾德向邦聯軍防線佯攻，一邊讓麥克弗森的部隊向右移師迂迴，迅速通過位於約翰斯頓左翼南麵的一個山口，在裏薩卡切斷鐵路線。麥克弗森是部隊中最有希望的年輕將領之一；他作為軍長，曾在維克斯堡戰役中博得了格蘭特和謝爾曼的讚揚。這次，他圓滿地完成了其任務的第一部分。5月9日，他的部隊突破了防禦薄弱的山口，從而使切斷約翰斯頓的生命線成為可能，並在鉗形攻勢中截住邦聯軍。謝爾曼獲悉這一招成功後高呼：“我已把喬·約翰斯頓置於死地了！”
但是，麥克弗森發現，阿拉巴馬州的援軍有幾個旅作為先頭部隊已防守著裏薩卡的防禦工事。他過高地估計了他們的兵力。聯邦軍沒有發動進攻，而是小心翼翼地進行小規模的戰鬥。這樣就使約翰斯頓對其側翼所麵臨的危險有所警覺。5月12日至13日夜間，他巧妙地把全軍撤至可以掩護裏薩卡的防禦陣地裏。雖然麥克弗森由於自己酌情下達命令而表現出謹慎行事是有道理的，但是，謝爾曼還是很不滿意，他對麥克弗森說：“麥克，你喪失了平生的一次良機。”麥克弗森雖有這一失誤，仍不失為謝爾曼最信得過的部下。
亞特蘭大戰役 1864年5月-6月
謝裏登會這樣做的，但首先他要組建他的新的指揮係統。在遙遠的南方，另一位很快就要得到邦聯軍資源摧毀者名聲的將軍，也在進行休整和改組，準備對亞特蘭大採取最後行動。謝爾曼軍在三個月中給邦聯軍造成近28,000人的傷亡，而自己的傷亡則僅為25,000人。相比之下，邦聯軍在維吉尼亞州損失了大約36,000人，而聯邦軍付出的代價恰為這一數字的幾乎兩倍。
戰役概觀
這傷亡率對比反映出兩個戰場上的不同戰術。格蘭特和羅伯特·李都主張，消滅敵人的手段是進攻和全麵交戰。謝爾曼和約翰斯頓打的是誘敵戰。謝爾曼不攻擊邦聯軍的堅固的防禦陣地，而是進行一係列的側翼運動，迫使約翰斯頓為保護其交通線而一退再退。謝爾曼隻有一次在凱納索山下令從正麵發起進攻，而這次進攻並不比格蘭特在科爾德港發動的進攻更為成功。雖然約翰斯頓像羅伯特·李退守裏奇蒙那樣撤往亞特蘭大，但這種誘敵行動在維吉尼亞州往往出現在大規模戰鬥之後，但在喬治亞州則往往是在沒有發生大規模戰鬥的情況下出現的。約翰斯頓在戰役的頭一個月的損失比羅伯特·李在懷爾德尼斯為期兩天的戰役中的損失還要小。
在5月到7月進行的亞特蘭大戰役中，邦聯軍將近一半的傷亡發生在7月的最後兩周，亦即約翰·胡德取代約翰斯頓擔任田納西軍司令以後。邦聯政府對約翰斯頓的持久戰策略感到不滿，於是派胡德接替了他的職務，希望這位羅伯特·李部調來的勇猛的胡德，會發起進攻，給北軍以粉碎性打擊。胡德確曾發動三次進攻，但結果卻遭到北軍的粉碎性打擊。胡德的部隊潰不成軍，返回自己的塹壕，而謝爾曼已下定決心去圍困亞特蘭大。
鐵路和地形決定著亞特蘭大戰役的作戰方針。亞特蘭大是鐵路樞紐(和製造業中心)，其重要性使它成為聯邦方麵的進攻目標，而使謝爾曼最初的消滅邦聯軍的目標相形見絀。喬治亞北部山區的崇山峻嶺和陡峭的山穀所構成的防禦屏障比起維吉尼亞東部那起伏不平的農村和水流平穩的河川來，要堅固得多。兩軍在喬治亞州的供應依靠同一條破爛不堪的查塔努加至亞特蘭大的單軌鐵路。兩軍都無法在遠離鐵路的地方長期作戰。謝爾曼和約翰斯頓都得不惜一切代價地保護其後方的這條鐵路。隨著約翰斯頓後撤，他的供應線縮短而變得安全了，而謝爾曼的供應線則相應地延長而變得脆弱了。不過，北軍的維修人員倒鍛鍊得很能幹，他們重建橋樑、重鋪鐵軌的速度幾乎趕得上邦聯軍破壞它們的速度。
戰役經過
謝爾曼的100,000大軍分為三個“軍團”：喬治·托馬斯所轄坎伯蘭軍的61,000人；曾隸屬謝爾曼，現由詹姆斯·b·麥克弗森指揮的田納西軍的25,000人以及約翰·m·斯科菲爾德的不大的俄亥俄軍，約翰斯頓的田納西軍有50,000作戰人員(很快就要得到來自阿拉巴馬州的15,000援兵)。5月初，他們沿著崎嶇不平且十分陡峭的山嶺掘壕據守，這道山嶺橫跨查塔努加南麵25英裏處的鐵路。謝爾曼無意向這扇“可怕的死亡之門”發動進攻，而是一麵派托馬斯和斯科菲爾德向邦聯軍防線佯攻，一邊讓麥克弗森的部隊向右移師迂迴，迅速通過位於約翰斯頓左翼南麵的一個山口，在裏薩卡切斷鐵路線。麥克弗森是部隊中最有希望的年輕將領之一；他作為軍長，曾在維克斯堡戰役中博得了格蘭特和謝爾曼的讚揚。這次，他圓滿地完成了其任務的第一部分。5月9日，他的部隊突破了防禦薄弱的山口，從而使切斷約翰斯頓的生命線成為可能，並在鉗形攻勢中截住邦聯軍。謝爾曼獲悉這一招成功後高呼：“我已把喬·約翰斯頓置於死地了！”
但是，麥克弗森發現，阿拉巴馬州的援軍有幾個旅作為先頭部隊已防守著裏薩卡的防禦工事。他過高地估計了他們的兵力。聯邦軍沒有發動進攻，而是小心翼翼地進行小規模的戰鬥。這樣就使約翰斯頓對其側翼所麵臨的危險有所警覺。5月12日至13日夜間，他巧妙地把全軍撤至可以掩護裏薩卡的防禦陣地裏。雖然麥克弗森由於自己酌情下達命令而表現出謹慎行事是有道理的，但是，謝爾曼還是很不滿意，他對麥克弗森說：“麥克，你喪失了平生的一次良機。”麥克弗森雖有這一失誤，仍不失為謝爾曼最信得過的部下。