子裏麵出政權”的犧牲品。不過汪精衛對國民黨建立和發展的“功勳”是無法抹煞的。現
在台灣的國民黨，在召開重要會議以前必先朗讀孫中山總理的遺言。然而這個遺言其實卻
是汪精衛所寫，孫中山不過簽個字而已。這也表現出汪精衛對國民黨的影響仍然“陰魂不
散”。
汪精衛一生以生命為賭注進行了兩次拚搏，一次是刺殺攝政王，另一次是發起和平運動，
前一次賭博巨大成功，得到世人的喝采，後一次賭博卻完全失敗，遭到世人的唾罵。不過
“人算不如天算”，在很多重大事件中，運氣或天命起著重要的作用。汪精衛行刺攝政王
時抱著必死的決心，根本沒有想到生還。清政府對行刺滿人王公的刺客一直都沒有不處死
的先例，隻是到了汪精衛時才破例免死。如果當時清政府成全汪精衛必死的決心處死汪精
衛，中國就會少一個大漢奸而多一個大英雄，現在我們的中小學生們將代代朗讀汪烈士“
引刀成一快，不負少年頭”的豪言壯語。
如果汪精衛在1935年遇刺時被打死，也會成為中國可歌可泣的光榮老革命家，而汪精
衛卻隻傷不死。如果1939年重慶特務不是錯殺曾仲鳴而是打死汪精衛，人們也隻是嘆
惜汪精衛一時糊塗，不會使汪精衛背上史上最大級漢奸的惡名。但命運之神好象是在故意
捉弄人，汪精衛最後對自己的人生也是不滿意的，在他60歲還歷時曾經寫下一首《朝中
措》的述懷詞：城樓百尺倚空蒼，雁背正低翔；滿地蕭蕭落葉，黃花留住斜陽。欄杆拍遍
，心頭塊壘，眼底風光；為問青山綠水，能禁幾度興亡。汪精衛在詞前還寫了這樣一段話
：“重九日登北極閣，讀元遺山詞，至‘故國江山如畫，醉來忘卻興亡’，悲不絕於心，
亦作一首。”元好問這樣的亡國詩人之作引起汪精衛的共鳴，可見汪精衛的內心亦是鬱鬱
頹喪。
不少人把汪精衛投靠日本人解釋為與蔣介石爭權，但從汪精衛的歷史來看，汪精衛並不是
特別醉心於權力的人。1912年辛亥革命勝利時，以汪精衛當時在黨內的地位和社會影
響，他至少可以當一個部長以上的官員，胡漢民就作了廣東都督。當時汪精衛才30歲，
這樣的高官對於一個30歲的青年應該是很有吸引力的。而汪精衛卻提出“不做官、不做
議員、不嫖、不賭、不納妾、不吸鴉片”的“六不主義”，放棄作官到法國留學。辛亥革
命後象汪精衛這樣具有功勞威望之人卻沒有作官的，隻有汪精衛一人。後來汪精衛任廣州
國民政府主席時，在完全可以不辭職的情況下主動自責辭職，也反映出汪精衛對權力看得
不是很重。所以簡單地把汪精衛離開重慶搞和平運動看成是爭權奪利，其實是把歷史人物
臉譜化了。
汪精衛個人的悲劇，其實也是近代中國的悲劇。試想如果當時中國是一個富裕強大的國家
，又怎麽會遭到外國的侵略？又怎麽會有漢奸？一個國家歷史上的漢奸越多，就說明這個
國家越弱。對於一個遭到強敵侵略的弱國，總要有人挑起“漢奸的擔子”，古今中外的歷
史都是如此。因此我們不應該公式化地把“漢奸”理解為一群整天想著賣國求榮的民族敗
類，而應從另外一個角度來理解“漢奸”們的悲劇。
--------------------------------------------------------------------------------
附：汪精衛叛國“艷電”
1938年12月29日
汪精衛
重慶中央黨部，蔣總統，暨中央執監委員諸同誌均鑒：
今年4月，臨時全國代表大會宣言，說明此次抗戰之原因，曰：“自塘沽協定以來，
吾人所以忍辱負重與日本周旋，無非欲停止軍事行動，採用和平方法，先謀北方各
省之保全，再進而謀東北四省問題之合理解決，在政治上以保持主權及行政之完整
為最低限度。在經濟上以互惠平等為合作原則。”自去歲7月蘆溝橋事變突發，中
國認為此種希望不能實現，始迫而出於抗戰。頃讀日本政府本月22日關於調整中
日邦交根本方針的闡明：第一點，為善鄰友好。並鄭重聲明日本對於中國無領土之
要求，無賠償軍費之要求，日本不但尊重中國之主權，且將仿明治維新前例，以允
許內地營業之自由為條件，交還租界，廢除治外法權，俾中國能完成其獨立。日本
政府既有此鄭重聲明，則吾人依於和平方法，不但北方各省可以保全，即抗戰以來
淪陷各地亦可收復，而主權及行政之獨立完整，亦得以保持，如此則吾人遵照宣言
謀東北四省問題之合理解決，實為應有之決心與步驟。第二點，為共同防共。前此
數年，日本政府屢曾提議，吾人顧慮以此之故，幹涉及吾國之軍事及內政。今日本
政府既已闡明，當以日德意防共協定之精神締結中日防共協定，則此種顧慮，可以
在台灣的國民黨，在召開重要會議以前必先朗讀孫中山總理的遺言。然而這個遺言其實卻
是汪精衛所寫，孫中山不過簽個字而已。這也表現出汪精衛對國民黨的影響仍然“陰魂不
散”。
汪精衛一生以生命為賭注進行了兩次拚搏，一次是刺殺攝政王，另一次是發起和平運動，
前一次賭博巨大成功，得到世人的喝采，後一次賭博卻完全失敗，遭到世人的唾罵。不過
“人算不如天算”，在很多重大事件中，運氣或天命起著重要的作用。汪精衛行刺攝政王
時抱著必死的決心，根本沒有想到生還。清政府對行刺滿人王公的刺客一直都沒有不處死
的先例，隻是到了汪精衛時才破例免死。如果當時清政府成全汪精衛必死的決心處死汪精
衛，中國就會少一個大漢奸而多一個大英雄，現在我們的中小學生們將代代朗讀汪烈士“
引刀成一快，不負少年頭”的豪言壯語。
如果汪精衛在1935年遇刺時被打死，也會成為中國可歌可泣的光榮老革命家，而汪精
衛卻隻傷不死。如果1939年重慶特務不是錯殺曾仲鳴而是打死汪精衛，人們也隻是嘆
惜汪精衛一時糊塗，不會使汪精衛背上史上最大級漢奸的惡名。但命運之神好象是在故意
捉弄人，汪精衛最後對自己的人生也是不滿意的，在他60歲還歷時曾經寫下一首《朝中
措》的述懷詞：城樓百尺倚空蒼，雁背正低翔；滿地蕭蕭落葉，黃花留住斜陽。欄杆拍遍
，心頭塊壘，眼底風光；為問青山綠水，能禁幾度興亡。汪精衛在詞前還寫了這樣一段話
：“重九日登北極閣，讀元遺山詞，至‘故國江山如畫，醉來忘卻興亡’，悲不絕於心，
亦作一首。”元好問這樣的亡國詩人之作引起汪精衛的共鳴，可見汪精衛的內心亦是鬱鬱
頹喪。
不少人把汪精衛投靠日本人解釋為與蔣介石爭權，但從汪精衛的歷史來看，汪精衛並不是
特別醉心於權力的人。1912年辛亥革命勝利時，以汪精衛當時在黨內的地位和社會影
響，他至少可以當一個部長以上的官員，胡漢民就作了廣東都督。當時汪精衛才30歲，
這樣的高官對於一個30歲的青年應該是很有吸引力的。而汪精衛卻提出“不做官、不做
議員、不嫖、不賭、不納妾、不吸鴉片”的“六不主義”，放棄作官到法國留學。辛亥革
命後象汪精衛這樣具有功勞威望之人卻沒有作官的，隻有汪精衛一人。後來汪精衛任廣州
國民政府主席時，在完全可以不辭職的情況下主動自責辭職，也反映出汪精衛對權力看得
不是很重。所以簡單地把汪精衛離開重慶搞和平運動看成是爭權奪利，其實是把歷史人物
臉譜化了。
汪精衛個人的悲劇，其實也是近代中國的悲劇。試想如果當時中國是一個富裕強大的國家
，又怎麽會遭到外國的侵略？又怎麽會有漢奸？一個國家歷史上的漢奸越多，就說明這個
國家越弱。對於一個遭到強敵侵略的弱國，總要有人挑起“漢奸的擔子”，古今中外的歷
史都是如此。因此我們不應該公式化地把“漢奸”理解為一群整天想著賣國求榮的民族敗
類，而應從另外一個角度來理解“漢奸”們的悲劇。
--------------------------------------------------------------------------------
附：汪精衛叛國“艷電”
1938年12月29日
汪精衛
重慶中央黨部，蔣總統，暨中央執監委員諸同誌均鑒：
今年4月，臨時全國代表大會宣言，說明此次抗戰之原因，曰：“自塘沽協定以來，
吾人所以忍辱負重與日本周旋，無非欲停止軍事行動，採用和平方法，先謀北方各
省之保全，再進而謀東北四省問題之合理解決，在政治上以保持主權及行政之完整
為最低限度。在經濟上以互惠平等為合作原則。”自去歲7月蘆溝橋事變突發，中
國認為此種希望不能實現，始迫而出於抗戰。頃讀日本政府本月22日關於調整中
日邦交根本方針的闡明：第一點，為善鄰友好。並鄭重聲明日本對於中國無領土之
要求，無賠償軍費之要求，日本不但尊重中國之主權，且將仿明治維新前例，以允
許內地營業之自由為條件，交還租界，廢除治外法權，俾中國能完成其獨立。日本
政府既有此鄭重聲明，則吾人依於和平方法，不但北方各省可以保全，即抗戰以來
淪陷各地亦可收復，而主權及行政之獨立完整，亦得以保持，如此則吾人遵照宣言
謀東北四省問題之合理解決，實為應有之決心與步驟。第二點，為共同防共。前此
數年，日本政府屢曾提議，吾人顧慮以此之故，幹涉及吾國之軍事及內政。今日本
政府既已闡明，當以日德意防共協定之精神締結中日防共協定，則此種顧慮，可以