還有繼續吐槽，一般來說青春有時候都比較傻缺，所以一般的青春小說都極度傻缺，不過這本貨真價值地描寫青春的“青春小說”把書中其實有點傻缺的“青春”升華成了不傻缺的“文學作品”，難得啊難得啊，我都要忘記上一次看不傻缺的青春小說是在什麽時候了。
---------------------
伊阪你個亂七八糟的
2010-07-02 10:33:46 來自: 銳奇學 (反彈超人)
《沙漠》這小說太惡劣了，必須說。
1、從一開始，我就是對這種輕快溫馨的敘事充滿戒心的，盡管新星的封麵比較暖，但《沙漠》這個駭人的書名，讓我對這本400多頁讀物的未來產生了恐懼，等到賭保齡球，夜遇闖空門……
“一群無所事事的青少年，既不喜歡讀書，也不喜愛工作;他們從不為明天打算，但也不能控製命運的方向。”
這段台詞還挺貼切吧，不過和伊阪沒半毛錢關係，這是香港導演嚴浩1979年的電影《夜車》的介紹，而這部電影堪稱我童年的陰影之一，看《沙漠》時候……這部電影的段子時不時在腦海閃爍……如果伊阪真敢這麽幹，我應該不至於對他的評價下降，不過這畢竟和《蚱蜢》裏的那種“有覺悟的殘暴”不一樣啊……我確實腹黑過分了。
(《夜車》這片子不推薦，真的不推薦)
2、還好還好，最後還是做了近似少漫的處理，主角團隊遭受嚴重打擊，遭受不可逆轉的傷害……不過畢竟不是毀滅性的。這些打擊往往會稍微越過讀者的神經線一點，但是最終也就接受了，艾斯死了，路飛還活著，千家是兇手，金田一還是偵探，說那麽多都沒用，誰不知道結局是怎麽回事啊。打麻將，對對胡，你說那些人扔下漫畫看你的書是圖什麽啊!
3、這小說很諂媚。有兩點讓我印象特別深。一是格調美女愛上了腦殘胖子並終成眷屬，二是腦殘胖子在家打遊戲時候還要無意間暴露對朋友的關切。沒辦法，伊阪曾經寫出過《死神的精確度》這種近乎以諂媚為核心的書，你還是不能對他期望太多，或者說你期望的點根本就不對，我想沒幾個人是和我一樣從《蚱蜢》開始讀伊阪的吧，那個結尾實在是太有味道……該怎樣就怎樣吧，《沙漠》就是不給你真正的驚喜，那種能剝離現實感，強迫你關燈睡覺得驚喜，但是又給你小驚喜，這驚喜就像郭德綱相聲裏的好多笑料一樣，其實聽過，其實火星了，但是不笑就不行，人家沒逗你，是你自己死乞白賴要找個地方笑啊。總之這麽假的故事讓你寫的這麽真，你不覺得這是種缺德嗎?
4、這小說很俗氣。伊阪你說你的“文學源頭”——當然這個二逼的用詞是我歸納的——是大江健三郎，我看赤川次郎更像一點吧，那種互相吐槽和“呀”、“啊”交替結尾的菜市場對白，讓我簡直想起來坐在網吧裏看三色貓係列看到太陽出來那個愚蠢年代，那時候911剛剛發生，我們都需要安慰。可06年麵世的這書已經不合時宜了啊，書裏麵帶點雋永味道的裝逼定格都沒有，到處都鬧哄哄的，人物都善良得令人想流淚，畫麵感又強，插圖居然都畫出來了……就不怕我們分不清哪個是小南哪個是北村嗎?還有鳥井為什麽是有手的啊?這不是讓我們心酸嗎?過分啊。
(我這不至於也算“泄底”了吧)
5、這小說很放肆。不過《死神的精確度》那種節製我一點都不喜歡。伊阪好像是隨手寫成的這本書，30幾萬字，不雕琢，感覺雕琢一下也不會更好，這確實是憑本能和才華寫成的書啊，但這種本能和才華裏麵卻充斥著俗套又可愛的段子，沒辦法，日本大眾作家沒幾個人敢隨便標榜自己的脫俗吧，也許我對“脫俗”有點偏執，但是伊阪畢竟寫出過《重力小醜》這種一脫到底的書啊，話又說回來，由此可見，那《重力小醜》實際上作者得寫得多糾結啊，所以說看書的人不要瞎揣測寫書的人，那確實不一樣啊!我還是滿欣賞伊阪在作品中一貫流露的態度，也許他把自己當北村了吧，外表上不卑不亢，實際上真是“又卑又亢”，又卑又亢真的是一種很好的態度，也許大江健三郎的確教會了伊阪怎麽把最外向的自卑感表現出來，隻是周圍的人接受起來不那麽容易。說到底大家都當北村，這世界就太平了嗎，恐怕不是吧，至少全世界上門訂雜誌的小販估計會發瘋吧。
6、《沙漠》到底算是伊阪一部什麽狀態的書呢?要說是推理小說的話，可能唯一值得推理的就是伊阪的創作初衷，明明讓大家樂不可支，卻還裝模作樣的摻雜上那些社會腔，真是誠意欠奉，說到底還是伊阪式的不負責任，你這是在鼓動誰啊?你和你寫的麻生那個以哄騙別人做出“原來是這樣子啊”表情來獲得滿足的傢夥有區別嗎?你是不是以為自己才華多到隨便灑灑在副駕駛位子上講兩個笑話就能變成版稅啊，你是不是覺得別人非得喜歡你不可啊，真的沒人討厭你嗎?真的非常有啊。
才怪呢。
---------------------
學會中文和概率論，沙漠就可以下雪!(誤
2010-05-07 18:02:43 來自: 習△習臨界點 (新月宵暗夜蟲鳴)
作為一個菜鳥級並且偽推理小說愛好者，我用來區分喜歡讀的作家的標籤基本上是看讀完以後自己心情。比如島田莊司是￢▽￢，東野圭吾是=▽=，京極夏彥是☆▽☆，岡本綺堂是*￣︶￣*。到了伊阪幸太郎這兒，每次(雖然次數也不多)都是傻兮兮的∩_∩。
---------------------
伊阪你個亂七八糟的
2010-07-02 10:33:46 來自: 銳奇學 (反彈超人)
《沙漠》這小說太惡劣了，必須說。
1、從一開始，我就是對這種輕快溫馨的敘事充滿戒心的，盡管新星的封麵比較暖，但《沙漠》這個駭人的書名，讓我對這本400多頁讀物的未來產生了恐懼，等到賭保齡球，夜遇闖空門……
“一群無所事事的青少年，既不喜歡讀書，也不喜愛工作;他們從不為明天打算，但也不能控製命運的方向。”
這段台詞還挺貼切吧，不過和伊阪沒半毛錢關係，這是香港導演嚴浩1979年的電影《夜車》的介紹，而這部電影堪稱我童年的陰影之一，看《沙漠》時候……這部電影的段子時不時在腦海閃爍……如果伊阪真敢這麽幹，我應該不至於對他的評價下降，不過這畢竟和《蚱蜢》裏的那種“有覺悟的殘暴”不一樣啊……我確實腹黑過分了。
(《夜車》這片子不推薦，真的不推薦)
2、還好還好，最後還是做了近似少漫的處理，主角團隊遭受嚴重打擊，遭受不可逆轉的傷害……不過畢竟不是毀滅性的。這些打擊往往會稍微越過讀者的神經線一點，但是最終也就接受了，艾斯死了，路飛還活著，千家是兇手，金田一還是偵探，說那麽多都沒用，誰不知道結局是怎麽回事啊。打麻將，對對胡，你說那些人扔下漫畫看你的書是圖什麽啊!
3、這小說很諂媚。有兩點讓我印象特別深。一是格調美女愛上了腦殘胖子並終成眷屬，二是腦殘胖子在家打遊戲時候還要無意間暴露對朋友的關切。沒辦法，伊阪曾經寫出過《死神的精確度》這種近乎以諂媚為核心的書，你還是不能對他期望太多，或者說你期望的點根本就不對，我想沒幾個人是和我一樣從《蚱蜢》開始讀伊阪的吧，那個結尾實在是太有味道……該怎樣就怎樣吧，《沙漠》就是不給你真正的驚喜，那種能剝離現實感，強迫你關燈睡覺得驚喜，但是又給你小驚喜，這驚喜就像郭德綱相聲裏的好多笑料一樣，其實聽過，其實火星了，但是不笑就不行，人家沒逗你，是你自己死乞白賴要找個地方笑啊。總之這麽假的故事讓你寫的這麽真，你不覺得這是種缺德嗎?
4、這小說很俗氣。伊阪你說你的“文學源頭”——當然這個二逼的用詞是我歸納的——是大江健三郎，我看赤川次郎更像一點吧，那種互相吐槽和“呀”、“啊”交替結尾的菜市場對白，讓我簡直想起來坐在網吧裏看三色貓係列看到太陽出來那個愚蠢年代，那時候911剛剛發生，我們都需要安慰。可06年麵世的這書已經不合時宜了啊，書裏麵帶點雋永味道的裝逼定格都沒有，到處都鬧哄哄的，人物都善良得令人想流淚，畫麵感又強，插圖居然都畫出來了……就不怕我們分不清哪個是小南哪個是北村嗎?還有鳥井為什麽是有手的啊?這不是讓我們心酸嗎?過分啊。
(我這不至於也算“泄底”了吧)
5、這小說很放肆。不過《死神的精確度》那種節製我一點都不喜歡。伊阪好像是隨手寫成的這本書，30幾萬字，不雕琢，感覺雕琢一下也不會更好，這確實是憑本能和才華寫成的書啊，但這種本能和才華裏麵卻充斥著俗套又可愛的段子，沒辦法，日本大眾作家沒幾個人敢隨便標榜自己的脫俗吧，也許我對“脫俗”有點偏執，但是伊阪畢竟寫出過《重力小醜》這種一脫到底的書啊，話又說回來，由此可見，那《重力小醜》實際上作者得寫得多糾結啊，所以說看書的人不要瞎揣測寫書的人，那確實不一樣啊!我還是滿欣賞伊阪在作品中一貫流露的態度，也許他把自己當北村了吧，外表上不卑不亢，實際上真是“又卑又亢”，又卑又亢真的是一種很好的態度，也許大江健三郎的確教會了伊阪怎麽把最外向的自卑感表現出來，隻是周圍的人接受起來不那麽容易。說到底大家都當北村，這世界就太平了嗎，恐怕不是吧，至少全世界上門訂雜誌的小販估計會發瘋吧。
6、《沙漠》到底算是伊阪一部什麽狀態的書呢?要說是推理小說的話，可能唯一值得推理的就是伊阪的創作初衷，明明讓大家樂不可支，卻還裝模作樣的摻雜上那些社會腔，真是誠意欠奉，說到底還是伊阪式的不負責任，你這是在鼓動誰啊?你和你寫的麻生那個以哄騙別人做出“原來是這樣子啊”表情來獲得滿足的傢夥有區別嗎?你是不是以為自己才華多到隨便灑灑在副駕駛位子上講兩個笑話就能變成版稅啊，你是不是覺得別人非得喜歡你不可啊，真的沒人討厭你嗎?真的非常有啊。
才怪呢。
---------------------
學會中文和概率論，沙漠就可以下雪!(誤
2010-05-07 18:02:43 來自: 習△習臨界點 (新月宵暗夜蟲鳴)
作為一個菜鳥級並且偽推理小說愛好者，我用來區分喜歡讀的作家的標籤基本上是看讀完以後自己心情。比如島田莊司是￢▽￢，東野圭吾是=▽=，京極夏彥是☆▽☆，岡本綺堂是*￣︶￣*。到了伊阪幸太郎這兒，每次(雖然次數也不多)都是傻兮兮的∩_∩。