應元勛什麽都沒說，他低著頭悶聲不響地走到後麵，提了兩套做好了的新西服出來，輕輕地往櫃檯上一攤，這才說：“請你們看看，這兩套衣服，叫我送到什麽地方去？向誰收錢？”他說完了，竟哈哈大笑，一定要拉著我們去吃飯，說是由他做東，為我們擺一席“慰勞宴”。
不錯，因為張敬堯做衣服、試樣子，才暴露了行藏。應元泰西服店掌櫃的，在無意中給予我們莫大的協助，才得成功。這真是一次“巧合”，也無妨說是“天意”。
一個生意人，能如此豪邁、豁達，實在難得。
二十七年（1938），北平淪陷，我有任務再到北平，雖在他門口經過，可是不敢進去，惟恐連累了他。
三十七年（1948），我又在風雨飄搖中，率部駐紮於北平，在他櫃上做了一套中山裝和一套軍服。記得那年春節，應掌櫃的邀我們幾個人吃了一頓頗有名氣的“譚家菜”。在座的有白世維兄，當時，世維兄正是北平市警察局副局長，他的職守是維護地方治安。此際，“東交民巷”依然還是“使館區”。
轉瞬又是三十多年，不知道應元勛老先生可安泰否？但願他多福多壽，得吃得喝。
此外，還有一件許願還願的事，也得給人家一個交代。
就是接到緊急命令的那天夜裏，王大哥要到六國飯店開房間，為了便於掩護，造個藉口，費了不少唇舌，才拖了“蒔花館”的姑娘--飛龍小姐做幌子，前去矇事。果然順利地開到房間，一點也沒有引起疑端。
且說那天晚上，王大哥偕飛龍小姐到六國飯店，到了二樓之後，稍作停留，就打發司機送飛龍回去了。臨行之際，王大哥哄她說：“過一半天，我們一定來捧場。”
現在，既然發生了人命案子，飛龍應該是知情的，萬一張揚出去，總是不妙，而何況她多少也算出了一點力，所以我們非去一趟才得心安。
於是就選了一個業務清淡的日子，華燈初上時分，仍是我們三個人結伴來到“蒔花館”。當飛龍看到我們三個人的時候，沒開口就一個勁地抿著嘴笑，仿佛在說：“你們幹得好事。”
王大哥把她拉到旁邊，想是要叮囑她幾句，還不曾開口，她卻先搶著說道：“請諸位二爺放心好了，我雖然沒有念過多少書，可絕不會那麽不懂事。”
她果然聰明，我們當天晚上，大大方方地給她做了一次“花頭”，也譬如給她發了一筆小額的獎金。
自此之後，我和她頗有來往。在我搬到辟才胡同和世維兄賃屋同住的時候，此女也常來盤桓，我們也曾論及嫁娶，隻因她媽索取一筆養老費無以為應而告吹，說來這也是緣分。
原來此女福星高照，如果她真的嫁給我，她會擔驚害怕受一輩子罪。一年後，有人為她脫籍，據說是一位官長，男歡女愛，生兒育女，就此從良，成為“人家人”。
本案至此，隻留下一點點遺憾，那就是王天木大嫂去天津搬兵，侯君卻因抱病而不能來。
當然，在成功的因素中，免不了總有幾分僥倖，或者說，也是半出“天”意半由人！
回顧全局，本案的順利完成，既沒有犧牲，也沒有掛誤，不曾連累人，也不曾辜負人。真是一件至善至美，全須全尾的佳構。
此後十年中，在我指揮下的兩百多件次的行動破壞工作中，像這樣完美無瑕的，可就再也沒有了。
補？正
我寫這篇東西，事先並沒有拿給白世維兄看過，因為他在台南，我在台北，平時也很少見麵，所以也不曾當麵交換過意見。等到“傳記文學”發表了之後，世維兄從台南打電話給我，說是有很多地方是我記錯了，又有若幹情節被我遺漏了。
我和世維兄是老朋友兼好朋友，我們保持了幾十年的交往，就是我有什麽不對之處，他也會原諒我的。好在我有個“心安”之處，那就是在全文中，並沒有標榜我自己。
以下用重疊對照方式，寫出其中不同之點：
一、世維兄記得所有事先的偵察部署各項活動，他都沒有參加。我想：到了隨同王天木先生到六國飯店去偵察張敬堯的蹤跡，世維兄是參與了的。
二、是我派交通員陳國治從北平西城旃檀寺街世維兄家裏，請他到北長街十八號“北平站”當麵交付製裁張敬堯的任務給他的，並不是世維兄“自告奮勇”。這一點說來話長，容將來再加解釋。
三、世維兄所用的手槍，是一枝德國造毛瑟，是鄭介民先生從身上解下來當場給他的。與我所寫的不同。
四、世維兄執行工作的過程，前後隻有幾個小時，他根本不知道有限期。的確如此。
五、世維兄在六國飯店內的行動，乃至離開東交民巷使館區的經過情形，與我所記憶的大略相同。惟細節也有些差異。
六、世維兄乘車先到西城臥佛寺街戚南譜兄的嶽父徐夢石家，更衣藏械後，再至臨近的按院胡同“北平站”書記王雲孫家。與我記憶中的先到清華池澡堂而後同去府右街，有所不同。
七、鄭先生親臨按院胡同，當麵嘉勉世維兄等。不是在府右街。
此外，當然還有些地方，不都一樣。經再與八十八高齡的王天木先生相印證，他已經印象模糊了，請他再多想想，可是他說出來的和我們兩個又不一樣。我自負記憶力不算是太差，實在年代久遠了。敬請讀者諸君予以原宥為幸。除此，其中並無任何其他利害關係的存在。
不錯，因為張敬堯做衣服、試樣子，才暴露了行藏。應元泰西服店掌櫃的，在無意中給予我們莫大的協助，才得成功。這真是一次“巧合”，也無妨說是“天意”。
一個生意人，能如此豪邁、豁達，實在難得。
二十七年（1938），北平淪陷，我有任務再到北平，雖在他門口經過，可是不敢進去，惟恐連累了他。
三十七年（1948），我又在風雨飄搖中，率部駐紮於北平，在他櫃上做了一套中山裝和一套軍服。記得那年春節，應掌櫃的邀我們幾個人吃了一頓頗有名氣的“譚家菜”。在座的有白世維兄，當時，世維兄正是北平市警察局副局長，他的職守是維護地方治安。此際，“東交民巷”依然還是“使館區”。
轉瞬又是三十多年，不知道應元勛老先生可安泰否？但願他多福多壽，得吃得喝。
此外，還有一件許願還願的事，也得給人家一個交代。
就是接到緊急命令的那天夜裏，王大哥要到六國飯店開房間，為了便於掩護，造個藉口，費了不少唇舌，才拖了“蒔花館”的姑娘--飛龍小姐做幌子，前去矇事。果然順利地開到房間，一點也沒有引起疑端。
且說那天晚上，王大哥偕飛龍小姐到六國飯店，到了二樓之後，稍作停留，就打發司機送飛龍回去了。臨行之際，王大哥哄她說：“過一半天，我們一定來捧場。”
現在，既然發生了人命案子，飛龍應該是知情的，萬一張揚出去，總是不妙，而何況她多少也算出了一點力，所以我們非去一趟才得心安。
於是就選了一個業務清淡的日子，華燈初上時分，仍是我們三個人結伴來到“蒔花館”。當飛龍看到我們三個人的時候，沒開口就一個勁地抿著嘴笑，仿佛在說：“你們幹得好事。”
王大哥把她拉到旁邊，想是要叮囑她幾句，還不曾開口，她卻先搶著說道：“請諸位二爺放心好了，我雖然沒有念過多少書，可絕不會那麽不懂事。”
她果然聰明，我們當天晚上，大大方方地給她做了一次“花頭”，也譬如給她發了一筆小額的獎金。
自此之後，我和她頗有來往。在我搬到辟才胡同和世維兄賃屋同住的時候，此女也常來盤桓，我們也曾論及嫁娶，隻因她媽索取一筆養老費無以為應而告吹，說來這也是緣分。
原來此女福星高照，如果她真的嫁給我，她會擔驚害怕受一輩子罪。一年後，有人為她脫籍，據說是一位官長，男歡女愛，生兒育女，就此從良，成為“人家人”。
本案至此，隻留下一點點遺憾，那就是王天木大嫂去天津搬兵，侯君卻因抱病而不能來。
當然，在成功的因素中，免不了總有幾分僥倖，或者說，也是半出“天”意半由人！
回顧全局，本案的順利完成，既沒有犧牲，也沒有掛誤，不曾連累人，也不曾辜負人。真是一件至善至美，全須全尾的佳構。
此後十年中，在我指揮下的兩百多件次的行動破壞工作中，像這樣完美無瑕的，可就再也沒有了。
補？正
我寫這篇東西，事先並沒有拿給白世維兄看過，因為他在台南，我在台北，平時也很少見麵，所以也不曾當麵交換過意見。等到“傳記文學”發表了之後，世維兄從台南打電話給我，說是有很多地方是我記錯了，又有若幹情節被我遺漏了。
我和世維兄是老朋友兼好朋友，我們保持了幾十年的交往，就是我有什麽不對之處，他也會原諒我的。好在我有個“心安”之處，那就是在全文中，並沒有標榜我自己。
以下用重疊對照方式，寫出其中不同之點：
一、世維兄記得所有事先的偵察部署各項活動，他都沒有參加。我想：到了隨同王天木先生到六國飯店去偵察張敬堯的蹤跡，世維兄是參與了的。
二、是我派交通員陳國治從北平西城旃檀寺街世維兄家裏，請他到北長街十八號“北平站”當麵交付製裁張敬堯的任務給他的，並不是世維兄“自告奮勇”。這一點說來話長，容將來再加解釋。
三、世維兄所用的手槍，是一枝德國造毛瑟，是鄭介民先生從身上解下來當場給他的。與我所寫的不同。
四、世維兄執行工作的過程，前後隻有幾個小時，他根本不知道有限期。的確如此。
五、世維兄在六國飯店內的行動，乃至離開東交民巷使館區的經過情形，與我所記憶的大略相同。惟細節也有些差異。
六、世維兄乘車先到西城臥佛寺街戚南譜兄的嶽父徐夢石家，更衣藏械後，再至臨近的按院胡同“北平站”書記王雲孫家。與我記憶中的先到清華池澡堂而後同去府右街，有所不同。
七、鄭先生親臨按院胡同，當麵嘉勉世維兄等。不是在府右街。
此外，當然還有些地方，不都一樣。經再與八十八高齡的王天木先生相印證，他已經印象模糊了，請他再多想想，可是他說出來的和我們兩個又不一樣。我自負記憶力不算是太差，實在年代久遠了。敬請讀者諸君予以原宥為幸。除此，其中並無任何其他利害關係的存在。