此文，係“力行社”高級幹部所撰述，可證明一點，那就是“力行社”暨其外圍組織“革命軍人同誌會”與“特務工作訓練機構”之間，有一定的隸屬關係或主從關係。或者說，這個“訓練班”是“力行社”辦的。
惟該文中提到情報訓練班的各點內容，與我親身所經歷的實際情形，仍有很大的出入。這也難說，因為一線之隔，也會產生很大的差距。其不同之處，以下也將一一說明。
在二十一年（1932）那個時候，我雖係“軍會”同誌，但我所知道的，也隻有這麽多了。此外，半是傳言，半屬猜想，那都不能算數。其最大的意外，是絕想不到戴雨農在這個組織中，會有這麽高的地位。
下麵這一大段，寫應徵召、受訓練的詳細經過：
二十一年（1932）五月間，戴雨農找我，他事先並未徵求我的同意，似乎早已肯定我非答應他的要求不可了。他不作說明，也不加解釋，要求我在第四、五、六、七期軍校同學中，物色三十名同學，接受為期不算太長的特別訓練。此外，他提示給我的備註事項是：最好能在一周之內，提供一份附有簡單人事數據的名單，給他備用。
隻有三天，我就在三道高井、明瓦廊環繞著“軍校畢業生調查課”這一帶的小旅館裏，徵求到三十位同學的同意。其中有窮根究底的，有不求甚解的，也有半信半疑的，因為他們估不透我會有這種關係，或者說不完全相信真有這回事。不過，大多數都覺得這倒是很新鮮。
戴雨農先生未加考慮地就照單全收了。總數是三十名，連我也包括在內。
訓練班的地址，就在三道高井軍校畢業生調查課的後進，出入必經三道高井的大門。該一班址，麵積不大，有一些不成格局的舊式建築。一片高低不平的院落，闢為操場之用。在朝南的一堵邊牆上，新開了一個小窄門。說它是個門，實在像個洞，僅容得矮小者一人低頭通過而已。窄門以外，是一條隻有數尺寬的小巷子，連人力車都不能走。
小巷子那一邊，相對又是一堵高牆，牆裏麵才是“洪公祠”。後來，軍統局記錄中的“洪公祠訓練班”，即源出於此。
訓練班的正式名稱，全銜是“參謀本部特務警員訓練班”。班主任由當時參謀本部第二廳廳長申聽禪兼任，副主任由首都警察廳廳長王固盤兼任。顯然的，正副主任全是掛名差事，實際上他們也很少露麵。開課、結業或是蔣公蒞臨時，他們到一到，應卯罷了。
班本部之下，分組或分課，各言其是，我記得是分為三組。鄭介民主管教務，戴雨農以“事務”名義主持班務，李士珍主管訓育兼任隊長。
這就是特務訓練的初級形態，因事在草創，隻略具雛形而已。不過，全班上下，裏裏外外，卻充滿了神秘氣氛。
實在弄不懂，這個訓練班既然是由戴雨農先生負實際責任，那又為什麽掛一個辦事務的名義？是為了資望不夠？軍校的期別太低？抑或惟恐暴露身份？想必其中一定有個道理。
還有不可理解的事，那就是“特務警員訓練班”既然由“力行社”所主辦，可是從開訓到結業的半年中，校長都蒞臨多次，卻不見“力行社”的高級幹部中有一人到來。這究竟是為了什麽？實在是耐人尋味。這些人事問題太複雜了，我還不到加以分析的高度。
再說到訓練班的設備，光用“簡陋”兩個字形容，似乎還不夠，若再加上“寒磣”，那就差不多了。我這麽說，絕無奚落之意，而在說明開創的艱難，真箇是篳路藍縷。
班本部的辦公室，設在兩間矮房中幾張高低不等的辦公桌上，都鋪著一塊藍布。藍布倒是新的，可遮蓋了斑駁的桌子麵，卻掩飾不掉破舊的桌子腿。桌子上擺著幾樣文具，此外還有一個響丁當的叫人鈴。
房間的門都沒有了，門口掛上一幅白門簾，風一吹，不住地擺動。
辦公室斜對麵的一排房子，就是學員宿舍。暗暗的，卻又有門無窗。屋裏的空氣，也不甚流通，再加上黃黴天反潮，好一股沖鼻子的濁氣。床分上下鋪，薄木板拚成，睡上去就吱呀作響，翻個身都會吵得四鄰不安。被褥、床單是自備的，五顏六色，各式各樣皆有，如果嚴格的要求內務整潔，那就難了。
上課的教室就是大禮堂，所有的集會也都在此舉行。講台是木板搭成的，離地有一尺多高。上麵有一張油黑髮亮的桌子，算是最惹人注目的新物件了。後麵架著一塊舊黑板，說它是“黑”板，實際是深灰色的，往後，它的顏麵還會淡下去。講台麵積不大，頂多也隻能站十多個人，如果擺上椅子坐下來，容得六七把而已。講台左右各有一間木板搭的小耳房，作為儲備書籍、講義以及實驗物品之用。同時也是備供教官們略事休息之所。
教室裏，整整齊齊擺了十五張長條桌子，排列成三行，兩個人共坐一條長板凳，恰好容納三十人。教室、禮堂和集會，多種用途的大廳，光禿禿的什麽點綴都沒有，隻有開學的那幾天，在周圍的牆壁上貼了些個花花綠綠的標語。標語內容，也沒有突出的詞句，至於後來戴雨農先生親撰的“領袖耳目”、“兄弟手足”那一聯，此時還沒有。
惟該文中提到情報訓練班的各點內容，與我親身所經歷的實際情形，仍有很大的出入。這也難說，因為一線之隔，也會產生很大的差距。其不同之處，以下也將一一說明。
在二十一年（1932）那個時候，我雖係“軍會”同誌，但我所知道的，也隻有這麽多了。此外，半是傳言，半屬猜想，那都不能算數。其最大的意外，是絕想不到戴雨農在這個組織中，會有這麽高的地位。
下麵這一大段，寫應徵召、受訓練的詳細經過：
二十一年（1932）五月間，戴雨農找我，他事先並未徵求我的同意，似乎早已肯定我非答應他的要求不可了。他不作說明，也不加解釋，要求我在第四、五、六、七期軍校同學中，物色三十名同學，接受為期不算太長的特別訓練。此外，他提示給我的備註事項是：最好能在一周之內，提供一份附有簡單人事數據的名單，給他備用。
隻有三天，我就在三道高井、明瓦廊環繞著“軍校畢業生調查課”這一帶的小旅館裏，徵求到三十位同學的同意。其中有窮根究底的，有不求甚解的，也有半信半疑的，因為他們估不透我會有這種關係，或者說不完全相信真有這回事。不過，大多數都覺得這倒是很新鮮。
戴雨農先生未加考慮地就照單全收了。總數是三十名，連我也包括在內。
訓練班的地址，就在三道高井軍校畢業生調查課的後進，出入必經三道高井的大門。該一班址，麵積不大，有一些不成格局的舊式建築。一片高低不平的院落，闢為操場之用。在朝南的一堵邊牆上，新開了一個小窄門。說它是個門，實在像個洞，僅容得矮小者一人低頭通過而已。窄門以外，是一條隻有數尺寬的小巷子，連人力車都不能走。
小巷子那一邊，相對又是一堵高牆，牆裏麵才是“洪公祠”。後來，軍統局記錄中的“洪公祠訓練班”，即源出於此。
訓練班的正式名稱，全銜是“參謀本部特務警員訓練班”。班主任由當時參謀本部第二廳廳長申聽禪兼任，副主任由首都警察廳廳長王固盤兼任。顯然的，正副主任全是掛名差事，實際上他們也很少露麵。開課、結業或是蔣公蒞臨時，他們到一到，應卯罷了。
班本部之下，分組或分課，各言其是，我記得是分為三組。鄭介民主管教務，戴雨農以“事務”名義主持班務，李士珍主管訓育兼任隊長。
這就是特務訓練的初級形態，因事在草創，隻略具雛形而已。不過，全班上下，裏裏外外，卻充滿了神秘氣氛。
實在弄不懂，這個訓練班既然是由戴雨農先生負實際責任，那又為什麽掛一個辦事務的名義？是為了資望不夠？軍校的期別太低？抑或惟恐暴露身份？想必其中一定有個道理。
還有不可理解的事，那就是“特務警員訓練班”既然由“力行社”所主辦，可是從開訓到結業的半年中，校長都蒞臨多次，卻不見“力行社”的高級幹部中有一人到來。這究竟是為了什麽？實在是耐人尋味。這些人事問題太複雜了，我還不到加以分析的高度。
再說到訓練班的設備，光用“簡陋”兩個字形容，似乎還不夠，若再加上“寒磣”，那就差不多了。我這麽說，絕無奚落之意，而在說明開創的艱難，真箇是篳路藍縷。
班本部的辦公室，設在兩間矮房中幾張高低不等的辦公桌上，都鋪著一塊藍布。藍布倒是新的，可遮蓋了斑駁的桌子麵，卻掩飾不掉破舊的桌子腿。桌子上擺著幾樣文具，此外還有一個響丁當的叫人鈴。
房間的門都沒有了，門口掛上一幅白門簾，風一吹，不住地擺動。
辦公室斜對麵的一排房子，就是學員宿舍。暗暗的，卻又有門無窗。屋裏的空氣，也不甚流通，再加上黃黴天反潮，好一股沖鼻子的濁氣。床分上下鋪，薄木板拚成，睡上去就吱呀作響，翻個身都會吵得四鄰不安。被褥、床單是自備的，五顏六色，各式各樣皆有，如果嚴格的要求內務整潔，那就難了。
上課的教室就是大禮堂，所有的集會也都在此舉行。講台是木板搭成的，離地有一尺多高。上麵有一張油黑髮亮的桌子，算是最惹人注目的新物件了。後麵架著一塊舊黑板，說它是“黑”板，實際是深灰色的，往後，它的顏麵還會淡下去。講台麵積不大，頂多也隻能站十多個人，如果擺上椅子坐下來，容得六七把而已。講台左右各有一間木板搭的小耳房，作為儲備書籍、講義以及實驗物品之用。同時也是備供教官們略事休息之所。
教室裏，整整齊齊擺了十五張長條桌子，排列成三行，兩個人共坐一條長板凳，恰好容納三十人。教室、禮堂和集會，多種用途的大廳，光禿禿的什麽點綴都沒有，隻有開學的那幾天，在周圍的牆壁上貼了些個花花綠綠的標語。標語內容，也沒有突出的詞句，至於後來戴雨農先生親撰的“領袖耳目”、“兄弟手足”那一聯，此時還沒有。