不久鄭成功又得知，叛將黃梧在自己家鄉挖了鄭氏祖墳，鄭成功更是捶胸拍案，整天哀傷慟哭。他咬牙切齒發誓說：“人活著結下怨恨，與死者有什麽關係呢？要是有一天我領兵打回去，我不一寸寸地將你碎屍，我就枉作人間大丈夫了。”鄭成功的願望在14年後實現，鄭經攻陷漳州時，也挖了黃梧的墳鞭屍，替父親雪了恨。
公元1662年4月，南明兵部司務林英削髮為僧，從雲南逃到台灣見鄭成功，向鄭成功哭訴道：“皇上（永曆帝）聽信奸相馬吉祥、逆戚李國泰之話，避居緬甸。現在吳三桂攻緬，緬王已將皇上獻給吳三桂，聽說已經被吳三桂殺害了。”鄭成功聽罷，更是痛哭不已。
誰知一波未已，一波又興。鄭成功的部下唐顯悅告發鄭成功的兒子鄭經與乳母通姦，鄭成功頓時氣塞胸膛，立刻派人到廈門，欲斬鄭經與其所生嬰兒及乳母陳氏，但留守廈門的眾將不執行命令。鄭成功天天登高眺望澎湖方向有船來否，因而患上風寒，到了第八天，突然發狂地喊叫道：“吾有何麵目見先帝於地下也？”既而用兩手抓麵而逝。所以，《台灣通誌》上說鄭成功是死於感冒風寒。
根據鄭成功臨終前的異常表現和當時鄭氏集團內部鬥爭的背景，有人認為鄭成功是被人投毒殺死的。這一說法主要的依據是：鄭成功死前的情狀與中毒後毒性發作的症狀極為相似，與鄭成功同時代的李光地《榕村語錄續集》、夏琳《閩海紀聞》、林時對《荷閘叢談》分別記載了鄭成功之死。如《榕村語錄續集》載：“馬信薦一醫生以為中暑，投以涼劑，是晚而殂”。《荷閘叢談》道：“（成功）驟發顛狂，咬盡手指死”；《閩海紀聞》說，鄭成功臨終前將藥投之於地，然後“頓足扶膺，大呼而殂”。鄭成功大概察覺出有人謀害自己，但為時已晚。
之前，清政府也的確有謀害鄭成功的想法。《台灣外誌》記述說，當時清政府派一高級軍官，攜帶一枝孔雀膽混入鄭軍，用重金買通專為鄭成功做飯的廚師，讓他乘鄭成功與部下開會時毒死鄭成功和他的將領。這個廚師雖貪財，但害怕事情暴露，權衡再三，不敢下手，於是把這件事交給了他弟弟辦理。他弟弟到了真正下毒時，“每欲下藥，則渾身寒戰”，恐怖之餘，便把這件事告訴了他們的父親。其父“聞言大驚”，怒斥他們兩人說：“謀害主人，是不忠；答應了別人而不去做，是沒有誠信。寧可沒有誠信，也不能不忠心。誅滅九族的事情怎麽能做呢？趕緊去自首也許還可能免罪。”於是帶他們到鄭成功住處自首。鄭成功非但沒有處罰他們，而且還對他們施以重賞，十分自信地說道：“我是天生的，怎麽能被凡人毒害？”此後，鄭成功加強了保衛措施。這樣，即使有人“欲施毒，奈何不得其近（指鄭成功）身也”。但這並不能排除鄭成功被毒死的可能。
鄭成功的部將馬信神秘地死去仿佛也證明了鄭成功有可能被毒死。馬信是清降將，後來成為鄭成功的親信，鄭成功去世當天，是由他推薦的醫師開的處方，夜裏鄭成功死去，他本人也突然無病而卒。照李光地的說法，馬信在鄭成功去世的第二天就死去，江日升《台灣外紀》中記載，其死期距鄭成功去世僅僅5天。因此馬信可能直接參與謀害鄭成功的活動，但後來又被人殺害以滅口。
假若鄭成功是被人毒死，那麽作案者是誰呢？當然，清政府有重大的嫌疑，同時，還有人認為是鄭成功兄弟輩的鄭泰、鄭鳴駿、鄭襲等人，特別是鄭泰。生性暴烈的鄭成功，用法嚴峻，鄭氏部下，包括他的長輩親族因過被處以極刑者很多，眾將人心惶惶，其中很多人在清廷高官厚祿誘惑下叛逃，鄭氏集團內部關係極其緊張。鄭泰早在鄭成功率軍攻打台灣時就與鄭成功有矛盾。當時，鄭泰為運糧官，當鄭成功軍隊出現補給困難時，鄭成功對鄭泰的失職極為不滿，他在座前寫下了5個大字：“戶失先定罪！”意思是，要是出了亂子，首先處分鄭泰。鄭成功去世後，鄭泰等人偽造鄭成功的遺命不傳位於鄭經，並抬出有野心但無才幹的鄭襲來承兄續統。最後，他們的陰謀被鄭經挫敗，鄭泰入獄而死，鄭鳴駿等率部眾攜親眷投降清朝。據此分析，策劃謀害鄭成功的有可能就是鄭泰等人。
鄭成功死後，鄭經先是忙於對付鄭泰的叛亂，後又追討鄭泰存在日本的巨款，他本人又因犯奸險些被鄭成功殺死，因此鄭成功的死因在當時沒有被深究。看來，一代民族英雄的死因需要更多的史料發現來證實了。
鄭成功死後，朱慈悲和鄭經的關係並不和諧，鄭經比鄭成功差遠了，這個少爺以為所有明軍都應該是他的，可是都不聽他的，他就想把武大水調回台灣，還拿武大水在台灣的家人來威脅武大水，弄得朱慈悲又好氣又好笑。
當晚，朱慈悲的信鴿就飛過海峽，留在台灣的孟家成收到信後馬上行動，帶領在台灣的武大水家人和十條小船200親兵渡過台灣海峽，回到了福建。
是到了分手的時候了，朱慈悲想，不怕神一般的敵人，就怕豬一樣的盟友，鄭成功死了，他和台灣鄭家也就完全沒有了義務和責任，他不想要台灣，也不想要福建，他心中時刻銘記著父王臨別前的痛苦和瘋狂，天下的責任是沉重的，他希望命運的垂青，卻不乞求命運的青睞，更不想用強迫自己用不光明的手段去奪取這個責任。
公元1662年4月，南明兵部司務林英削髮為僧，從雲南逃到台灣見鄭成功，向鄭成功哭訴道：“皇上（永曆帝）聽信奸相馬吉祥、逆戚李國泰之話，避居緬甸。現在吳三桂攻緬，緬王已將皇上獻給吳三桂，聽說已經被吳三桂殺害了。”鄭成功聽罷，更是痛哭不已。
誰知一波未已，一波又興。鄭成功的部下唐顯悅告發鄭成功的兒子鄭經與乳母通姦，鄭成功頓時氣塞胸膛，立刻派人到廈門，欲斬鄭經與其所生嬰兒及乳母陳氏，但留守廈門的眾將不執行命令。鄭成功天天登高眺望澎湖方向有船來否，因而患上風寒，到了第八天，突然發狂地喊叫道：“吾有何麵目見先帝於地下也？”既而用兩手抓麵而逝。所以，《台灣通誌》上說鄭成功是死於感冒風寒。
根據鄭成功臨終前的異常表現和當時鄭氏集團內部鬥爭的背景，有人認為鄭成功是被人投毒殺死的。這一說法主要的依據是：鄭成功死前的情狀與中毒後毒性發作的症狀極為相似，與鄭成功同時代的李光地《榕村語錄續集》、夏琳《閩海紀聞》、林時對《荷閘叢談》分別記載了鄭成功之死。如《榕村語錄續集》載：“馬信薦一醫生以為中暑，投以涼劑，是晚而殂”。《荷閘叢談》道：“（成功）驟發顛狂，咬盡手指死”；《閩海紀聞》說，鄭成功臨終前將藥投之於地，然後“頓足扶膺，大呼而殂”。鄭成功大概察覺出有人謀害自己，但為時已晚。
之前，清政府也的確有謀害鄭成功的想法。《台灣外誌》記述說，當時清政府派一高級軍官，攜帶一枝孔雀膽混入鄭軍，用重金買通專為鄭成功做飯的廚師，讓他乘鄭成功與部下開會時毒死鄭成功和他的將領。這個廚師雖貪財，但害怕事情暴露，權衡再三，不敢下手，於是把這件事交給了他弟弟辦理。他弟弟到了真正下毒時，“每欲下藥，則渾身寒戰”，恐怖之餘，便把這件事告訴了他們的父親。其父“聞言大驚”，怒斥他們兩人說：“謀害主人，是不忠；答應了別人而不去做，是沒有誠信。寧可沒有誠信，也不能不忠心。誅滅九族的事情怎麽能做呢？趕緊去自首也許還可能免罪。”於是帶他們到鄭成功住處自首。鄭成功非但沒有處罰他們，而且還對他們施以重賞，十分自信地說道：“我是天生的，怎麽能被凡人毒害？”此後，鄭成功加強了保衛措施。這樣，即使有人“欲施毒，奈何不得其近（指鄭成功）身也”。但這並不能排除鄭成功被毒死的可能。
鄭成功的部將馬信神秘地死去仿佛也證明了鄭成功有可能被毒死。馬信是清降將，後來成為鄭成功的親信，鄭成功去世當天，是由他推薦的醫師開的處方，夜裏鄭成功死去，他本人也突然無病而卒。照李光地的說法，馬信在鄭成功去世的第二天就死去，江日升《台灣外紀》中記載，其死期距鄭成功去世僅僅5天。因此馬信可能直接參與謀害鄭成功的活動，但後來又被人殺害以滅口。
假若鄭成功是被人毒死，那麽作案者是誰呢？當然，清政府有重大的嫌疑，同時，還有人認為是鄭成功兄弟輩的鄭泰、鄭鳴駿、鄭襲等人，特別是鄭泰。生性暴烈的鄭成功，用法嚴峻，鄭氏部下，包括他的長輩親族因過被處以極刑者很多，眾將人心惶惶，其中很多人在清廷高官厚祿誘惑下叛逃，鄭氏集團內部關係極其緊張。鄭泰早在鄭成功率軍攻打台灣時就與鄭成功有矛盾。當時，鄭泰為運糧官，當鄭成功軍隊出現補給困難時，鄭成功對鄭泰的失職極為不滿，他在座前寫下了5個大字：“戶失先定罪！”意思是，要是出了亂子，首先處分鄭泰。鄭成功去世後，鄭泰等人偽造鄭成功的遺命不傳位於鄭經，並抬出有野心但無才幹的鄭襲來承兄續統。最後，他們的陰謀被鄭經挫敗，鄭泰入獄而死，鄭鳴駿等率部眾攜親眷投降清朝。據此分析，策劃謀害鄭成功的有可能就是鄭泰等人。
鄭成功死後，鄭經先是忙於對付鄭泰的叛亂，後又追討鄭泰存在日本的巨款，他本人又因犯奸險些被鄭成功殺死，因此鄭成功的死因在當時沒有被深究。看來，一代民族英雄的死因需要更多的史料發現來證實了。
鄭成功死後，朱慈悲和鄭經的關係並不和諧，鄭經比鄭成功差遠了，這個少爺以為所有明軍都應該是他的，可是都不聽他的，他就想把武大水調回台灣，還拿武大水在台灣的家人來威脅武大水，弄得朱慈悲又好氣又好笑。
當晚，朱慈悲的信鴿就飛過海峽，留在台灣的孟家成收到信後馬上行動，帶領在台灣的武大水家人和十條小船200親兵渡過台灣海峽，回到了福建。
是到了分手的時候了，朱慈悲想，不怕神一般的敵人，就怕豬一樣的盟友，鄭成功死了，他和台灣鄭家也就完全沒有了義務和責任，他不想要台灣，也不想要福建，他心中時刻銘記著父王臨別前的痛苦和瘋狂，天下的責任是沉重的，他希望命運的垂青，卻不乞求命運的青睞，更不想用強迫自己用不光明的手段去奪取這個責任。