公眾日益感到驚慌。詹森跟國民拉開了距離。許多人甚至相信是他策劃了林肯遇刺一案。林肯的遺孀瑪麗·托德·林肯給一個朋友的信中就憤怒地寫道：
那個可悲的酒鬼詹森事先就得知我丈夫要死——要不然他信箱裏怎麽會有布思那個字條，他們一定早就認識——我有一個痛苦的想法，揮之不去，總覺得他了解那些陰謀分子，那些人也知道他們後台是誰……我確信詹森在這一切背後插了一手。
詹森總統錯誤估計了民眾情緒，決定直接呼籲人民支持他。他拖著西沃德和韋爾斯做伴週遊一係列城市，到處發表政治演說，痛斥那些反對他的人，頌揚他自己的政策。格蘭特將軍也被迫隨行，但一路上總躲在火車廂裏喝悶酒。人群見到這位內戰英雄就歡呼，但對詹森不感興趣，喝倒彩。詹森這趟宣傳活動算是自討沒趣。
國會中期選舉後，反對詹森的議員更多了。他持續不斷地否決國會的議案，否決谘文又臭又長(這種否決居然有29次之多)，可是他阻擋不了國會的舉動。正如《紐約世界報》所說，“總統可以在理由上駁倒國會，可是國會能有足夠多的票數推翻他的否決。”他們往往在總統否決的當天就予以推翻，有時甚至不出半個鍾頭。
國會對總統的厭惡日甚一日。議員們開始議論是否要彈劾總統。按照憲法，總統若有叛國行為、受賄或其他罪行或不端行為，國會可以通過彈劾這最後一招把總統搞掉。這種極端的步驟以前還從未採取過。然而這是十分嚴肅的事情。1867年1月，一些熱衷於搞垮詹森總統的議員成立了一個委員會，以麻薩諸塞州選出的眾議員本·巴特勒為首，負責調查總統的行動。他們細查詹森的飲酒情況和銀行存摺，重新審查了詹森與刺殺林肯的兇手布思有無關係以及詹森與原南方邦聯總統戴維斯有何聯繫。
特工部門首腦拉斐特·貝克透露，在布思屍體上發現的日記中，有18麵被撕掉了。巴特勒嚴厲追問：“是誰撕毀了這日記本?是誰扣下了這一證據?是誰因為口袋裏有這本日記，裏麵至少載有本案主要陰謀分子的想法和目的，因而迫使一名無辜婦女上吊而死?”詹森對日記本缺掉這麽多頁也很關心，對此進行調查。斯坦頓報告說，失去的那些頁從來未曾到過政府手裏。
然而，形勢還是令人害怕的。假如國會要總統停職到彈劾審理結束，怎麽辦?有些支持詹森的人建議調兵來進行武裝抵抗。盡管總統並不打算採取這樣的行動，但不少人仍紛紛傳言他可能這樣做，謠言傳布甚廣。
斯坦頓的國會朋友們不願把寶僅僅押在彈劾一舉之上，又擔心詹森把斯坦頓撤職，就讓國會通過了《任職法案》，其中規定，未經眾議院同意，總統不得將任何內閣成員免職。但該法案對內閣成員的保護僅限於“任命他們擔任現職的總統的任期之內，或其後一個月”。斯坦頓本是林肯任命的陸軍部長，詹森是留用了他，所以許多人認為他不受此法案保護(當然也有不同的看法)。
五 詹森膽子大起來了(4)
詹森又得針鋒相對進行一次否決。在內閣討論此法案時，連斯坦頓也表示反對，正如後來別人指出的，他認為這會對行政部門的權力造成威脅。總統說他因風濕病胳膊難以寫字，就請這位陸軍部長代他起草否決谘文，但斯坦頓把這差事推給了國務卿西沃德。
當然，斯坦頓沒有理由弄髒他的手，因為他知道國會會很快推翻這一否決。事實果然如此。事情的運轉如此之快令人驚訝，所以一位觀察家聽到別人告訴他：“我們再也不會注意他詹森說些什麽。”
由春至夏，國會一直推遲召開彈劾聽證會，因為仍需搜尋過硬的證據來反對詹森。來自俄亥俄州的眾議員詹姆斯·阿什利一再保證他能辦到這一點。反對詹森的這些人處心積慮要指控詹森有罪，竟然落到如此地步，找到一個已定罪的作偽證者，說隻要他出來作證，就答應赦免他。可是這個傢夥不傻，他知道從哪裏最容易得到赦免。他徑直跑到白宮，和盤托出了那樁骯髒故事。詹森將之公布於眾，打贏了這一回合。
此時，詹森了解到斯坦頓在紐奧良暴亂之前扣壓電報，很快又發現這位陸軍部長還扣壓了另外一些重要消息。斯坦頓不同意詹森的政策，早已不是秘密。如今又證明了他在積極操縱一些人從政治上搞垮總統的活動，是內閣中的叛徒。詹森理所當然地開始考慮怎樣把他清除掉。
詹森趁有人收買作偽證者的新聞炒得正熱的時機，開始行動。1867年8月5日，他正式要求陸軍部長斯坦頓辭職。斯坦頓傲然拒絕。總統讓他先懸了幾天，然後讓他停職，請格蘭特將軍暫時代理陸軍部長之職。這些做法至少從字麵上講是符合那個新的《任職法》的。格蘭特於國會休會期接替了期坦頓的職務。
事態和輿論看來變得有利於詹森了。阿什利遲至11月末才提出了人們期待已久的彈劾報告，但它讓人們感到幾乎像是一個癡迷於陰謀故事的人的胡言亂語。雖然他斷言他確信死於任職期間的總統，包括林肯在內，都是被他們的繼任者毒害而死，但他又承認，他沒有找到能讓大多數人信服的具體證據。《哈潑斯周刊》嘲笑說：“我們不禁想到阿什利先生是興奮得過了頭。”彈劾的動議失敗了。
那個可悲的酒鬼詹森事先就得知我丈夫要死——要不然他信箱裏怎麽會有布思那個字條，他們一定早就認識——我有一個痛苦的想法，揮之不去，總覺得他了解那些陰謀分子，那些人也知道他們後台是誰……我確信詹森在這一切背後插了一手。
詹森總統錯誤估計了民眾情緒，決定直接呼籲人民支持他。他拖著西沃德和韋爾斯做伴週遊一係列城市，到處發表政治演說，痛斥那些反對他的人，頌揚他自己的政策。格蘭特將軍也被迫隨行，但一路上總躲在火車廂裏喝悶酒。人群見到這位內戰英雄就歡呼，但對詹森不感興趣，喝倒彩。詹森這趟宣傳活動算是自討沒趣。
國會中期選舉後，反對詹森的議員更多了。他持續不斷地否決國會的議案，否決谘文又臭又長(這種否決居然有29次之多)，可是他阻擋不了國會的舉動。正如《紐約世界報》所說，“總統可以在理由上駁倒國會，可是國會能有足夠多的票數推翻他的否決。”他們往往在總統否決的當天就予以推翻，有時甚至不出半個鍾頭。
國會對總統的厭惡日甚一日。議員們開始議論是否要彈劾總統。按照憲法，總統若有叛國行為、受賄或其他罪行或不端行為，國會可以通過彈劾這最後一招把總統搞掉。這種極端的步驟以前還從未採取過。然而這是十分嚴肅的事情。1867年1月，一些熱衷於搞垮詹森總統的議員成立了一個委員會，以麻薩諸塞州選出的眾議員本·巴特勒為首，負責調查總統的行動。他們細查詹森的飲酒情況和銀行存摺，重新審查了詹森與刺殺林肯的兇手布思有無關係以及詹森與原南方邦聯總統戴維斯有何聯繫。
特工部門首腦拉斐特·貝克透露，在布思屍體上發現的日記中，有18麵被撕掉了。巴特勒嚴厲追問：“是誰撕毀了這日記本?是誰扣下了這一證據?是誰因為口袋裏有這本日記，裏麵至少載有本案主要陰謀分子的想法和目的，因而迫使一名無辜婦女上吊而死?”詹森對日記本缺掉這麽多頁也很關心，對此進行調查。斯坦頓報告說，失去的那些頁從來未曾到過政府手裏。
然而，形勢還是令人害怕的。假如國會要總統停職到彈劾審理結束，怎麽辦?有些支持詹森的人建議調兵來進行武裝抵抗。盡管總統並不打算採取這樣的行動，但不少人仍紛紛傳言他可能這樣做，謠言傳布甚廣。
斯坦頓的國會朋友們不願把寶僅僅押在彈劾一舉之上，又擔心詹森把斯坦頓撤職，就讓國會通過了《任職法案》，其中規定，未經眾議院同意，總統不得將任何內閣成員免職。但該法案對內閣成員的保護僅限於“任命他們擔任現職的總統的任期之內，或其後一個月”。斯坦頓本是林肯任命的陸軍部長，詹森是留用了他，所以許多人認為他不受此法案保護(當然也有不同的看法)。
五 詹森膽子大起來了(4)
詹森又得針鋒相對進行一次否決。在內閣討論此法案時，連斯坦頓也表示反對，正如後來別人指出的，他認為這會對行政部門的權力造成威脅。總統說他因風濕病胳膊難以寫字，就請這位陸軍部長代他起草否決谘文，但斯坦頓把這差事推給了國務卿西沃德。
當然，斯坦頓沒有理由弄髒他的手，因為他知道國會會很快推翻這一否決。事實果然如此。事情的運轉如此之快令人驚訝，所以一位觀察家聽到別人告訴他：“我們再也不會注意他詹森說些什麽。”
由春至夏，國會一直推遲召開彈劾聽證會，因為仍需搜尋過硬的證據來反對詹森。來自俄亥俄州的眾議員詹姆斯·阿什利一再保證他能辦到這一點。反對詹森的這些人處心積慮要指控詹森有罪，竟然落到如此地步，找到一個已定罪的作偽證者，說隻要他出來作證，就答應赦免他。可是這個傢夥不傻，他知道從哪裏最容易得到赦免。他徑直跑到白宮，和盤托出了那樁骯髒故事。詹森將之公布於眾，打贏了這一回合。
此時，詹森了解到斯坦頓在紐奧良暴亂之前扣壓電報，很快又發現這位陸軍部長還扣壓了另外一些重要消息。斯坦頓不同意詹森的政策，早已不是秘密。如今又證明了他在積極操縱一些人從政治上搞垮總統的活動，是內閣中的叛徒。詹森理所當然地開始考慮怎樣把他清除掉。
詹森趁有人收買作偽證者的新聞炒得正熱的時機，開始行動。1867年8月5日，他正式要求陸軍部長斯坦頓辭職。斯坦頓傲然拒絕。總統讓他先懸了幾天，然後讓他停職，請格蘭特將軍暫時代理陸軍部長之職。這些做法至少從字麵上講是符合那個新的《任職法》的。格蘭特於國會休會期接替了期坦頓的職務。
事態和輿論看來變得有利於詹森了。阿什利遲至11月末才提出了人們期待已久的彈劾報告，但它讓人們感到幾乎像是一個癡迷於陰謀故事的人的胡言亂語。雖然他斷言他確信死於任職期間的總統，包括林肯在內，都是被他們的繼任者毒害而死，但他又承認，他沒有找到能讓大多數人信服的具體證據。《哈潑斯周刊》嘲笑說：“我們不禁想到阿什利先生是興奮得過了頭。”彈劾的動議失敗了。