蔣介石看得明白。
他要連這點也看不出來，後來大概不會把台灣經營成那樣子。
打了兩年，“攻”打成“守”。而且隻能依靠戰略城市重點防禦，戰略上的防線各個孤立。孤懸在黑土地上的一坨，更是岌岌可危。運輸困難，大量增援已不可能。不能增兵，隻有撤兵，保住一個戰略兵團，還能縮短和加強防線。否則，隻有白扔在那片讓他丟盡臉麵的遙遠的黑土地上了。
從衛立煌到兵團司令和軍長，都不同意一一這倒挺像林彪那個“均”字。
衛立煌說，共軍占領了錦沈間的要隘溝幫子，河流解凍，道路翻漿，重武器和部隊無法通過，出瀋陽會被吃掉。蔣介石說，不撤，補給沒法解決。衛立煌說，可以找美國顧問團幫忙。蔣介石說：“隻要你對於部隊補給有辦法，也可照你的意見暫不撤往錦州。”(31)。
“東北新立屯與溝幫子各要點相繼失陷，共匪緊逼錦州，瀋陽更形孤立，國軍若不積極出擊，作破釜沉舟之決心，則瀋陽二十萬之官兵皆成甕中之鱉。(32)”
蔣介石如此好說話，是忘掉了2月2日所記《一周反省錄》中的這段話嗎？
主力撤到錦州，等於放棄東北。這將在劇烈動盪的國民黨內部引起什麽反響？又該怎樣麵對國際視聽？當年丟失東三省，國內外人聲鼎沸，如今再丟一次，“總統”和“委員長”麵子往哪兒擱？
“接收”變成“撤退”，心頭不是味兒沒說的了。可長痛不如短痛，自己拉下麵子總比被人打掉麵子好。蔣介石看起來明白，說起來也能“破釜沉舟”，做起來就礙起麵子了。
遼瀋戰役把“撤退”打成“決戰”。
是退是戰，蔣介石都是認定錦州這扇大門是絕不能被打開的。
9月30日，蔣介石飛到北平，與傅作義商討，決定抽調62軍、92軍（後來隻去個21師）和獨立95師，海運葫蘆島，由17兵團司令侯鏡如指揮，向錦州攻擊。
10月2日，又飛抵瀋陽，組織西進。
衛立煌等人仍是一個“均”字。
衛立煌力主守瀋陽。他認為，出遼西背遼河、新開河和饒陽河三條大水作戰，共軍戰術一貫是圍城打援，太危險。錦州之圍應由關內解決，與錦州部隊會合後，出大淩河向大虎山攻擊前進時，瀋陽主力才能出遼西。“瀋陽隻有一套本錢，合則能守能攻，分則攻守兩不成。”(33)“不能單獨出遼西，這是真理！”(34)直到西進兵團行將覆滅了，他還堅持這個“真理”，要廖耀湘退守瀋陽。
廖耀湘先贊同守瀋陽，後來見不出瀋陽不行了，就主張出營口。
在瀋陽高級軍官會議上，蔣介石說：
形勢的發展，實在出乎吾人所料。錦州是東北我軍的咽喉，勢在必保，我此次來沈，是來救你們出去的，過去你們要找共匪主力找不到，現在已其中在遼西走廊，正是你們為黨國立功的好機會，隻要大家以革命精神下定決心，堅決服從命令，我想一定可以成功。今日惟有死中求生，如此戰失敗，則與各位再無相見之期矣！以住的失敗，就在於不聽我的話喲！……我已經60多歲了，死了沒什麽，可你們還年輕，再不聽我的話，一個個都讓共產黨把你們抓了去！(35)
敞為中國現代史上最大的悲劇人物之一，能說出這番實在話，隻有蔣介石了。
蔣介石在黑土地上的知音，是熱點中的熱點的範漢傑。
10月2日，蔣介石問範漢傑，是否應將錦州守軍撤到錦西。範漢傑“認為如能以錦州守軍吸引解放軍主力，而從瀋陽和關內抽調兩個有力兵團，在錦州地區與解放軍作一次決戰是一個好機會”。(36)結果，他連逃跑的機會都沒了。
林彪的東北野戰軍突然出現在北寧線上時，陳毅的華東野戰軍已經發起濟南戰役。蔣介石顧不得東北，專務濟南。濟南丟了，才奔東北。東北忙活丟了，又去忙活淮海。淮海敗了，又奔平津。丟一塊放下一塊心，最後把自己放逐到台灣去了。
一部50餘萬字的《遼瀋戰役親歷記》，50多位敗軍之將，都把失敗歸咎於跑去了那個美麗的寶島的領袖蔣介石。這很能使人想到第二次世界大戰後，那些垂頭喪氣的德軍將領寫的那些垂頭喪氣的文章。
不光遼瀋戰役，國民黨在整個大陸的失敗，歸咎於蔣介石都是理所當然的。
但在具體問題上，不應一概而論。
後備力量已經枯竭，大規模空運補給力所不及，東北已成死棋，衛立煌的“以不變應萬變”不過是苟延殘喘而已。退據錦州，和傅作義連成一體，不但能縮短和加強防線，且能把住大門，不使共軍進關。
出遼西危險再大，也比坐以侍斃強。共產黨先動手了，趁大門還未關閉，東西對進，兩麵夾擊，也是沒有辦法的辦法，也不能說一點希望也沒有。“擊滅共軍主力”是不可能的，可打不贏，能不能打平？打不平，能不能突出去一部分？那個白給了的廖耀湘兵團，果真就是那麽白給的嗎？
應該說，從“撤退”到“決戰”，都不失為下策中的上策：應該說，衛立煌和廖耀湘若能及早出動，孤注一擲，以死求生，林彪是撈不到那麽大便宜的，還應該說，出遼西、出營口，守瀋陽，這台戲怎麽唱也難唱。但是，三點中無論抓住哪一點，同心同德幹到底，起碼，國民黨在黑土地上不會“稀哩嘩啦”得那樣快。
他要連這點也看不出來，後來大概不會把台灣經營成那樣子。
打了兩年，“攻”打成“守”。而且隻能依靠戰略城市重點防禦，戰略上的防線各個孤立。孤懸在黑土地上的一坨，更是岌岌可危。運輸困難，大量增援已不可能。不能增兵，隻有撤兵，保住一個戰略兵團，還能縮短和加強防線。否則，隻有白扔在那片讓他丟盡臉麵的遙遠的黑土地上了。
從衛立煌到兵團司令和軍長，都不同意一一這倒挺像林彪那個“均”字。
衛立煌說，共軍占領了錦沈間的要隘溝幫子，河流解凍，道路翻漿，重武器和部隊無法通過，出瀋陽會被吃掉。蔣介石說，不撤，補給沒法解決。衛立煌說，可以找美國顧問團幫忙。蔣介石說：“隻要你對於部隊補給有辦法，也可照你的意見暫不撤往錦州。”(31)。
“東北新立屯與溝幫子各要點相繼失陷，共匪緊逼錦州，瀋陽更形孤立，國軍若不積極出擊，作破釜沉舟之決心，則瀋陽二十萬之官兵皆成甕中之鱉。(32)”
蔣介石如此好說話，是忘掉了2月2日所記《一周反省錄》中的這段話嗎？
主力撤到錦州，等於放棄東北。這將在劇烈動盪的國民黨內部引起什麽反響？又該怎樣麵對國際視聽？當年丟失東三省，國內外人聲鼎沸，如今再丟一次，“總統”和“委員長”麵子往哪兒擱？
“接收”變成“撤退”，心頭不是味兒沒說的了。可長痛不如短痛，自己拉下麵子總比被人打掉麵子好。蔣介石看起來明白，說起來也能“破釜沉舟”，做起來就礙起麵子了。
遼瀋戰役把“撤退”打成“決戰”。
是退是戰，蔣介石都是認定錦州這扇大門是絕不能被打開的。
9月30日，蔣介石飛到北平，與傅作義商討，決定抽調62軍、92軍（後來隻去個21師）和獨立95師，海運葫蘆島，由17兵團司令侯鏡如指揮，向錦州攻擊。
10月2日，又飛抵瀋陽，組織西進。
衛立煌等人仍是一個“均”字。
衛立煌力主守瀋陽。他認為，出遼西背遼河、新開河和饒陽河三條大水作戰，共軍戰術一貫是圍城打援，太危險。錦州之圍應由關內解決，與錦州部隊會合後，出大淩河向大虎山攻擊前進時，瀋陽主力才能出遼西。“瀋陽隻有一套本錢，合則能守能攻，分則攻守兩不成。”(33)“不能單獨出遼西，這是真理！”(34)直到西進兵團行將覆滅了，他還堅持這個“真理”，要廖耀湘退守瀋陽。
廖耀湘先贊同守瀋陽，後來見不出瀋陽不行了，就主張出營口。
在瀋陽高級軍官會議上，蔣介石說：
形勢的發展，實在出乎吾人所料。錦州是東北我軍的咽喉，勢在必保，我此次來沈，是來救你們出去的，過去你們要找共匪主力找不到，現在已其中在遼西走廊，正是你們為黨國立功的好機會，隻要大家以革命精神下定決心，堅決服從命令，我想一定可以成功。今日惟有死中求生，如此戰失敗，則與各位再無相見之期矣！以住的失敗，就在於不聽我的話喲！……我已經60多歲了，死了沒什麽，可你們還年輕，再不聽我的話，一個個都讓共產黨把你們抓了去！(35)
敞為中國現代史上最大的悲劇人物之一，能說出這番實在話，隻有蔣介石了。
蔣介石在黑土地上的知音，是熱點中的熱點的範漢傑。
10月2日，蔣介石問範漢傑，是否應將錦州守軍撤到錦西。範漢傑“認為如能以錦州守軍吸引解放軍主力，而從瀋陽和關內抽調兩個有力兵團，在錦州地區與解放軍作一次決戰是一個好機會”。(36)結果，他連逃跑的機會都沒了。
林彪的東北野戰軍突然出現在北寧線上時，陳毅的華東野戰軍已經發起濟南戰役。蔣介石顧不得東北，專務濟南。濟南丟了，才奔東北。東北忙活丟了，又去忙活淮海。淮海敗了，又奔平津。丟一塊放下一塊心，最後把自己放逐到台灣去了。
一部50餘萬字的《遼瀋戰役親歷記》，50多位敗軍之將，都把失敗歸咎於跑去了那個美麗的寶島的領袖蔣介石。這很能使人想到第二次世界大戰後，那些垂頭喪氣的德軍將領寫的那些垂頭喪氣的文章。
不光遼瀋戰役，國民黨在整個大陸的失敗，歸咎於蔣介石都是理所當然的。
但在具體問題上，不應一概而論。
後備力量已經枯竭，大規模空運補給力所不及，東北已成死棋，衛立煌的“以不變應萬變”不過是苟延殘喘而已。退據錦州，和傅作義連成一體，不但能縮短和加強防線，且能把住大門，不使共軍進關。
出遼西危險再大，也比坐以侍斃強。共產黨先動手了，趁大門還未關閉，東西對進，兩麵夾擊，也是沒有辦法的辦法，也不能說一點希望也沒有。“擊滅共軍主力”是不可能的，可打不贏，能不能打平？打不平，能不能突出去一部分？那個白給了的廖耀湘兵團，果真就是那麽白給的嗎？
應該說，從“撤退”到“決戰”，都不失為下策中的上策：應該說，衛立煌和廖耀湘若能及早出動，孤注一擲，以死求生，林彪是撈不到那麽大便宜的，還應該說，出遼西、出營口，守瀋陽，這台戲怎麽唱也難唱。但是，三點中無論抓住哪一點，同心同德幹到底，起碼，國民黨在黑土地上不會“稀哩嘩啦”得那樣快。