一、林彪推行劉少奇“和平民主新階段”的投降主義路線，對抗黨的“七大”路線和“針鋒相對，寸土必爭”的方針。
二、林彪從右傾機會主義路線立場出發，悲觀估計形勢，不敢鬥爭，不敢勝利。
三、林彪對抗毛主席積極防禦和戰略方針和建立鞏固的東北根據地的指示，大搞消極防禦，破壞根據地建設。
四、林彪幹擾破壞毛主席的土地改革總路線總政策，推行劉少奇形“左”實右的土改路線，阻撓徹底消滅封建剝削製度。
五、林彪對抗毛主席建軍思想建軍路線，鼓吹單純軍事觀點，反對黨的領導，破壞我軍建設。
六、林彪對抗毛主席的十大軍事原則，竭力推行所謂“六個戰術原則”，反對集中優勢兵力，各個殲滅敵人。
七、林彪頑固對抗毛主席關於遼瀋戰役的作戰原則，畏敵如虎，不敢決戰，推行右傾保守主義的軍事路線，破壞毛主席的戰略決策。
八、林彪消極避戰，保存實力，苦心經營，妄圖成王，實現其篡軍篡黨的野心。
“永遠健康”時，說的永遠正確，做的一貫正確，連井崗山會師也變成了毛澤東和林彪。折戟沉沙後，還是兩個凡是：凡是林彪說的都是錯的，凡是林彪做的都在批判之列。
不但歷史要一筆塗黑，還要把林彪說成是“草包”，“笨蛋”，“不會做工、不會種田、不會打仗”，“一不讀書，二不看報，是什麽學問也沒有的大黨閥、大軍閥”。
倘若如此，他怎麽會成為紅軍和八路軍的著名戰將？又怎能成為遼瀋、平津兩大戰役的前線最高指揮官？抗美援時，毛澤東為什麽會首先想到讓他率軍赴朝作戰？
倘若如此，毛澤東為什麽不撤掉林彪，還讓他當“東北王”？東北局和“東總”那麽多領導人，對林彪這些罪行當時是一點兒也未覺察，還是發現了而未置一詞？這倒真不能不叫人懷疑會不會都是同夥了。
在這些問題陷入無法解釋的矛盾的同時，共產黨的形象不也受到極大的傷害嗎？
不也叫那些“口誅筆伐”的，還活得好好兒的人，提心弔膽嗎？
共產黨的歷史是那樣輝煌，共產黨人在黑土地上的歷史輝煌得令中外敵人目瞪口呆。當中外的敵人和朋友都在研究這段輝煌的歷史時，我們自己卻把它攪得又一次叫人目瞪口呆！
第一次公開傳達到黨員的關於“九·一三”事件的紅頭文件中有句話，大意是：林彪在歷史上也為革命做出過貢獻。
就踏著這麽個台階，中國的第二號神，從雲端一下子邁入十八層地獄，成了中國的第一號鬼。
有時連鬼也不是，好像中國根本就未曾有過這麽個人。
一位老人說，一次，他去中國歷史博物館參觀，看到四個野戰軍戰鬥序列表中，四野司令員後麵是空白。
四野沒有司令員，十帥中少一帥。
（溫都爾汗一聲響，林彪也真留下許多“難題”。比如，“十大元帥”怎麽講？講九個？全世界都知道中國有十大元帥。講十個？等於叫林彪一聲“元帥”。萬全之策似乎是一個也不講。卻又把90％的元帥都株連了。有幾千年歷史，能把任何棘手問題都圓通得天衣無縫的神奇的方塊字，在這裏無能為力了。於是，按授銜時順序排列是第三位，以姓氏筆劃為序是第五位的林彪，就變成了那個萬能的“等”字。可在今天許多家庭張貼著的一套中國元帥的年畫中，還能畫上一個“等”字嗎？）如果對別人也能如此“視而不見”，權當沒這麽個人，那到是幸事。
請一位四野老人算算，當年黑土地上的師以上幹部，歷次運動中有多少人挨過整。老人說：還是簡單點，算算沒挨過整的人吧。
一位老人說：“九·一三”後，把和林彪沾點邊兒的人都弄到北京來了，辦“學習班”。我說的這個“沾點邊兒”，可不是上賊船的那種邊兒，就是當年在他那兒當過秘書呀，警衛員呀，司機呀，保姆什麽的。
一位戰爭年代給林彪當過警衛員的老人說，弄一陣，沒什麽問題就算了唄？
不，不抓你，不關你，就那麽軟不溜秋地呆著你。真不如判上幾年，痛痛快快，有個盼頭。黨一手拉扯大的，九死一生撿條命，能不想為黨幹點什麽嗎？憋不住了去單位看看，人家像躲麻瘋病人似的躲著你。林彪“永遠健康”時，咱也沒“身體健康”，可他倒黴了你就跟著倒黴去吧。
老人都說：當初是我自己要去的嗎？不是組織叫去的嗎？當時那不也是革命工作嗎？不講理了。
季中權老人說：抓我時，說我反林彪。這回林彪完蛋了，我不當英雄也該出獄了吧？不行。說林彪是林彪，你是你，又關了3年。我也想開了：早倒黴晚倒黴，倒大黴倒小黴，反正早晚多少得倒黴——誰叫你有那段歷史呢？
高崗也有秘書、警衛員、司機、保姆。林楓也有。陶鑄也有。一野司令員兼政委彭德懷也有。二野政委鄧小平也有。三野司令員兼政委陳毅也有。“文化大革命”中被打倒的將帥都有。
不光有秘書什麽的，還有部下。順蔓摸瓜，每個人周圍都能“揪出一小撮”。誰能搞清這個數字：和共和國同齡以上的中國人，在建國後的歷次運動中，有多少人被整過，或未被整過？
二、林彪從右傾機會主義路線立場出發，悲觀估計形勢，不敢鬥爭，不敢勝利。
三、林彪對抗毛主席積極防禦和戰略方針和建立鞏固的東北根據地的指示，大搞消極防禦，破壞根據地建設。
四、林彪幹擾破壞毛主席的土地改革總路線總政策，推行劉少奇形“左”實右的土改路線，阻撓徹底消滅封建剝削製度。
五、林彪對抗毛主席建軍思想建軍路線，鼓吹單純軍事觀點，反對黨的領導，破壞我軍建設。
六、林彪對抗毛主席的十大軍事原則，竭力推行所謂“六個戰術原則”，反對集中優勢兵力，各個殲滅敵人。
七、林彪頑固對抗毛主席關於遼瀋戰役的作戰原則，畏敵如虎，不敢決戰，推行右傾保守主義的軍事路線，破壞毛主席的戰略決策。
八、林彪消極避戰，保存實力，苦心經營，妄圖成王，實現其篡軍篡黨的野心。
“永遠健康”時，說的永遠正確，做的一貫正確，連井崗山會師也變成了毛澤東和林彪。折戟沉沙後，還是兩個凡是：凡是林彪說的都是錯的，凡是林彪做的都在批判之列。
不但歷史要一筆塗黑，還要把林彪說成是“草包”，“笨蛋”，“不會做工、不會種田、不會打仗”，“一不讀書，二不看報，是什麽學問也沒有的大黨閥、大軍閥”。
倘若如此，他怎麽會成為紅軍和八路軍的著名戰將？又怎能成為遼瀋、平津兩大戰役的前線最高指揮官？抗美援時，毛澤東為什麽會首先想到讓他率軍赴朝作戰？
倘若如此，毛澤東為什麽不撤掉林彪，還讓他當“東北王”？東北局和“東總”那麽多領導人，對林彪這些罪行當時是一點兒也未覺察，還是發現了而未置一詞？這倒真不能不叫人懷疑會不會都是同夥了。
在這些問題陷入無法解釋的矛盾的同時，共產黨的形象不也受到極大的傷害嗎？
不也叫那些“口誅筆伐”的，還活得好好兒的人，提心弔膽嗎？
共產黨的歷史是那樣輝煌，共產黨人在黑土地上的歷史輝煌得令中外敵人目瞪口呆。當中外的敵人和朋友都在研究這段輝煌的歷史時，我們自己卻把它攪得又一次叫人目瞪口呆！
第一次公開傳達到黨員的關於“九·一三”事件的紅頭文件中有句話，大意是：林彪在歷史上也為革命做出過貢獻。
就踏著這麽個台階，中國的第二號神，從雲端一下子邁入十八層地獄，成了中國的第一號鬼。
有時連鬼也不是，好像中國根本就未曾有過這麽個人。
一位老人說，一次，他去中國歷史博物館參觀，看到四個野戰軍戰鬥序列表中，四野司令員後麵是空白。
四野沒有司令員，十帥中少一帥。
（溫都爾汗一聲響，林彪也真留下許多“難題”。比如，“十大元帥”怎麽講？講九個？全世界都知道中國有十大元帥。講十個？等於叫林彪一聲“元帥”。萬全之策似乎是一個也不講。卻又把90％的元帥都株連了。有幾千年歷史，能把任何棘手問題都圓通得天衣無縫的神奇的方塊字，在這裏無能為力了。於是，按授銜時順序排列是第三位，以姓氏筆劃為序是第五位的林彪，就變成了那個萬能的“等”字。可在今天許多家庭張貼著的一套中國元帥的年畫中，還能畫上一個“等”字嗎？）如果對別人也能如此“視而不見”，權當沒這麽個人，那到是幸事。
請一位四野老人算算，當年黑土地上的師以上幹部，歷次運動中有多少人挨過整。老人說：還是簡單點，算算沒挨過整的人吧。
一位老人說：“九·一三”後，把和林彪沾點邊兒的人都弄到北京來了，辦“學習班”。我說的這個“沾點邊兒”，可不是上賊船的那種邊兒，就是當年在他那兒當過秘書呀，警衛員呀，司機呀，保姆什麽的。
一位戰爭年代給林彪當過警衛員的老人說，弄一陣，沒什麽問題就算了唄？
不，不抓你，不關你，就那麽軟不溜秋地呆著你。真不如判上幾年，痛痛快快，有個盼頭。黨一手拉扯大的，九死一生撿條命，能不想為黨幹點什麽嗎？憋不住了去單位看看，人家像躲麻瘋病人似的躲著你。林彪“永遠健康”時，咱也沒“身體健康”，可他倒黴了你就跟著倒黴去吧。
老人都說：當初是我自己要去的嗎？不是組織叫去的嗎？當時那不也是革命工作嗎？不講理了。
季中權老人說：抓我時，說我反林彪。這回林彪完蛋了，我不當英雄也該出獄了吧？不行。說林彪是林彪，你是你，又關了3年。我也想開了：早倒黴晚倒黴，倒大黴倒小黴，反正早晚多少得倒黴——誰叫你有那段歷史呢？
高崗也有秘書、警衛員、司機、保姆。林楓也有。陶鑄也有。一野司令員兼政委彭德懷也有。二野政委鄧小平也有。三野司令員兼政委陳毅也有。“文化大革命”中被打倒的將帥都有。
不光有秘書什麽的，還有部下。順蔓摸瓜，每個人周圍都能“揪出一小撮”。誰能搞清這個數字：和共和國同齡以上的中國人，在建國後的歷次運動中，有多少人被整過，或未被整過？