第51頁
八路軍一一五師征戰實錄 作者：李文 投票推薦 加入書簽 留言反饋
隨後，羅榮桓決定解除王須仁的職務，並交保衛部進一步審查。不久，王須仁感到自己的罪孽太重，就畏罪自殺了。
至於王鳳鳴，由於他很年輕，又經過長征，羅榮桓當時認為他是受人利用，在政治上犯了錯誤。羅榮桓在對他進行嚴肅批評後，將他調離湖西，分配到686團當團長。後來經過很長一段時間的思考，羅榮桓認為這樣處理太輕了，就與陳光商量，準備撤銷王鳳鳴的職務。於是，在1940年10月，羅榮桓和陳光在關於115師幹部配備問題給八路軍總部和中央的電報中提出：“王鳳鳴因肅托錯誤嚴重，擬撤銷工作調回政治部，在部隊內開展深入鬥爭。”
1941年2月，中央根據王鳳鳴所犯下的罪行，決定判處他徒刑。這一決定轉到山東時，已是夏天。羅榮桓即以他和陳光的名義（據當時在115師師部任秘書的武清錄回憶，此時陳光去養病，不在師部）打電報給中央，表示擁護中央的決定，同時將王鳳鳴叫回師部，向他宣布了開除黨籍、調到師部機關做行政管理工作的決定。羅榮桓之所以沒有立即宣布要判處王鳳鳴的徒刑，主要意圖是先穩住他，打算隨後把他送到延安，再宣布對他執行徒刑。不知是走露了風聲，還是王鳳鳴自知所犯罪行太多，他連夜逃跑投敵，當了漢奸。
王鳳鳴逃跑後，羅榮桓立即以陳光和他自己的名義報告中央，“我們對王鳳鳴有遷就姑息。這個錯誤我（榮桓）負責任，請求中央給予批評和處分。”王逃走的第2天，羅榮桓在師的政工會議上講話，又就此作了公開的自我批評。羅榮桓的自我批評也確實符合實際。他一貫是與人為善的，總是把幹部往好的方麵估計，尊重幹部的自覺性。但在對湖西“肅托”事件的處理上，則表現為對王鳳鳴這樣的人過於相信。
但是，王鳳鳴作為一名軍人，也爬過雪山，走過草地。他之所以能成為共產黨軍隊中的一名中級幹部，說明他也曾為革命作出過一定的貢獻。他後來做出那些有害於黨有害於八路軍的事情來，是階級報復，是私慾膨脹，還是由他的本性所決定的，人們沒有完全搞明白。對於王鳳鳴這樣集戰功和罪孽於一身的人，處理起來是非常困難的，這就難怪羅榮桓會產生失誤。
王鳳鳴所在的4大隊隸屬於蘇魯豫支隊。“肅托”事件發生後，支隊政委吳法憲沒有露麵。羅榮桓到湖西後便打電報，叫吳法憲迅速從隴海路南到湖西來，但吳行動遲緩。羅榮桓嚴肅地責問道：
“你是支隊政委，湖西發生了這樣嚴重的問題，你為什麽不來處理？”
“王鳳鳴把梁興初都抓起來了，我來也處理不了。”吳法憲說。
其實，吳法憲是怕王鳳鳴把他也給抓起來。
對於吳的膽小和失職行為，羅榮桓進行了嚴肅批評，報請上級批準後，將吳法憲作降職使用，由支隊政委改任支隊政治部主任。
羅榮桓以果斷的措施挽救了湖西的危局，區黨委和湖西各縣縣委陸續恢復了工作，湖西抗戰形勢逐步好轉。在湖西被羅榮桓營救的幹部，後來許多人擔任了各級領導職務。羅榮桓處理湖西事件的歷史功績，永遠銘記在人民心中。
湖西事件以後，羅榮桓經常以此為鑑，教育幹部嚴格掌握黨的鋤奸政策，在115師機關和部隊中，從此再未發生過類似的事件。
1940年，魯南的第3地委曾開了一個70多名“托匪”嫌疑分子名單，並在費縣抓了2人。當時駐在魯南地區的羅榮桓發現後，立即對地委負責人說：“這個名單有沒有根據呀？這是很嚴肅的事，不能盲目地搞。”根據羅榮桓的意見，魯南的“肅托”運動很快就被製止了。
1941年，115師師部進駐濱海區。一天，羅榮桓聽說山東縱隊第2旅奉命在搞“肅托”，抓了幾十個人。他立即對旅長鄧繼先、政委江華說：“此事應當慎重。如果沒有充分的證據，要趕快把被捕的人放掉。”孫繼先和江華按羅榮桓的指示，立即將被捕的72人全部釋放。
山東的“肅托”，直到1942年4月，劉少奇來山東檢查工作後，才完全被製止。
第九章 縱橫捭闔
第九章 縱橫捭闔
抗日戰爭時期的山東，存在著多種勢力，有日軍、偽軍、國民黨軍隊和當地的地方武裝。而國民黨軍隊又分為抗日派和有嚴重反共傾向的頑固派。115師到山東後，置身於當地的各種勢力之中，要生存下去，麵臨著很多困難。其他的勢力在山東已有一定的生存基礎，而115師則是新來乍到，雖有當地共產黨領導的抗日武裝相配合，但勢力太弱小了，不能同其他各種力量相抗衡。這是山東黨組織請求中央派主力到山東的主要原因之一。115師在山東爭取生存權時，充分利用各種勢力之間的矛盾，既聯合，又打擊，縱橫捭闔，逐步贏得了主動。
“強龍”能壓“地頭蛇”
115師到山東的主要任務，是建立抗日根據地，這是進行敵後抗日遊擊戰的前提條件。在建立根據地的過程中，115師首先遇到了來自當地地方武裝的阻力。同不太正規的地方武裝相比，115師無疑是強大的。但俗話說，“強龍難壓地頭蛇”，115師要站住腳，費了一番周折。
至於王鳳鳴，由於他很年輕，又經過長征，羅榮桓當時認為他是受人利用，在政治上犯了錯誤。羅榮桓在對他進行嚴肅批評後，將他調離湖西，分配到686團當團長。後來經過很長一段時間的思考，羅榮桓認為這樣處理太輕了，就與陳光商量，準備撤銷王鳳鳴的職務。於是，在1940年10月，羅榮桓和陳光在關於115師幹部配備問題給八路軍總部和中央的電報中提出：“王鳳鳴因肅托錯誤嚴重，擬撤銷工作調回政治部，在部隊內開展深入鬥爭。”
1941年2月，中央根據王鳳鳴所犯下的罪行，決定判處他徒刑。這一決定轉到山東時，已是夏天。羅榮桓即以他和陳光的名義（據當時在115師師部任秘書的武清錄回憶，此時陳光去養病，不在師部）打電報給中央，表示擁護中央的決定，同時將王鳳鳴叫回師部，向他宣布了開除黨籍、調到師部機關做行政管理工作的決定。羅榮桓之所以沒有立即宣布要判處王鳳鳴的徒刑，主要意圖是先穩住他，打算隨後把他送到延安，再宣布對他執行徒刑。不知是走露了風聲，還是王鳳鳴自知所犯罪行太多，他連夜逃跑投敵，當了漢奸。
王鳳鳴逃跑後，羅榮桓立即以陳光和他自己的名義報告中央，“我們對王鳳鳴有遷就姑息。這個錯誤我（榮桓）負責任，請求中央給予批評和處分。”王逃走的第2天，羅榮桓在師的政工會議上講話，又就此作了公開的自我批評。羅榮桓的自我批評也確實符合實際。他一貫是與人為善的，總是把幹部往好的方麵估計，尊重幹部的自覺性。但在對湖西“肅托”事件的處理上，則表現為對王鳳鳴這樣的人過於相信。
但是，王鳳鳴作為一名軍人，也爬過雪山，走過草地。他之所以能成為共產黨軍隊中的一名中級幹部，說明他也曾為革命作出過一定的貢獻。他後來做出那些有害於黨有害於八路軍的事情來，是階級報復，是私慾膨脹，還是由他的本性所決定的，人們沒有完全搞明白。對於王鳳鳴這樣集戰功和罪孽於一身的人，處理起來是非常困難的，這就難怪羅榮桓會產生失誤。
王鳳鳴所在的4大隊隸屬於蘇魯豫支隊。“肅托”事件發生後，支隊政委吳法憲沒有露麵。羅榮桓到湖西後便打電報，叫吳法憲迅速從隴海路南到湖西來，但吳行動遲緩。羅榮桓嚴肅地責問道：
“你是支隊政委，湖西發生了這樣嚴重的問題，你為什麽不來處理？”
“王鳳鳴把梁興初都抓起來了，我來也處理不了。”吳法憲說。
其實，吳法憲是怕王鳳鳴把他也給抓起來。
對於吳的膽小和失職行為，羅榮桓進行了嚴肅批評，報請上級批準後，將吳法憲作降職使用，由支隊政委改任支隊政治部主任。
羅榮桓以果斷的措施挽救了湖西的危局，區黨委和湖西各縣縣委陸續恢復了工作，湖西抗戰形勢逐步好轉。在湖西被羅榮桓營救的幹部，後來許多人擔任了各級領導職務。羅榮桓處理湖西事件的歷史功績，永遠銘記在人民心中。
湖西事件以後，羅榮桓經常以此為鑑，教育幹部嚴格掌握黨的鋤奸政策，在115師機關和部隊中，從此再未發生過類似的事件。
1940年，魯南的第3地委曾開了一個70多名“托匪”嫌疑分子名單，並在費縣抓了2人。當時駐在魯南地區的羅榮桓發現後，立即對地委負責人說：“這個名單有沒有根據呀？這是很嚴肅的事，不能盲目地搞。”根據羅榮桓的意見，魯南的“肅托”運動很快就被製止了。
1941年，115師師部進駐濱海區。一天，羅榮桓聽說山東縱隊第2旅奉命在搞“肅托”，抓了幾十個人。他立即對旅長鄧繼先、政委江華說：“此事應當慎重。如果沒有充分的證據，要趕快把被捕的人放掉。”孫繼先和江華按羅榮桓的指示，立即將被捕的72人全部釋放。
山東的“肅托”，直到1942年4月，劉少奇來山東檢查工作後，才完全被製止。
第九章 縱橫捭闔
第九章 縱橫捭闔
抗日戰爭時期的山東，存在著多種勢力，有日軍、偽軍、國民黨軍隊和當地的地方武裝。而國民黨軍隊又分為抗日派和有嚴重反共傾向的頑固派。115師到山東後，置身於當地的各種勢力之中，要生存下去，麵臨著很多困難。其他的勢力在山東已有一定的生存基礎，而115師則是新來乍到，雖有當地共產黨領導的抗日武裝相配合，但勢力太弱小了，不能同其他各種力量相抗衡。這是山東黨組織請求中央派主力到山東的主要原因之一。115師在山東爭取生存權時，充分利用各種勢力之間的矛盾，既聯合，又打擊，縱橫捭闔，逐步贏得了主動。
“強龍”能壓“地頭蛇”
115師到山東的主要任務，是建立抗日根據地，這是進行敵後抗日遊擊戰的前提條件。在建立根據地的過程中，115師首先遇到了來自當地地方武裝的阻力。同不太正規的地方武裝相比，115師無疑是強大的。但俗話說，“強龍難壓地頭蛇”，115師要站住腳，費了一番周折。