第50頁
八路軍一一五師征戰實錄 作者：李文 投票推薦 加入書簽 留言反饋
李貞幹聽到這暖人肺腑的話，熱淚奪眶而出。羅榮桓隨即派人將李貞幹轉送到衛生隊，並再三囑咐，要細心護理，精心治療。
羅榮桓的到來，使得湖西的幾百名“囚犯”一下子獲得了自由，這就好像春潮衝破冰封，仿佛黑夜突見光明，長時間籠罩在湖西上空的烏雲被驅散了，人們很難掩飾內心的激動。
隨後，羅榮桓和郭洪濤召集被釋放的同誌開會。麵對著一雙雙熱淚盈眶的眼睛，羅榮桓親切地說：
“同誌們，你們受苦了，受委屈了！我代表中共山東分局和115師向你們表示慰問！慰問受冤枉的同誌，慰問無辜受害者的家屬！”
此時此刻，人們聽到這些話，就再也控製不住各自的感情，會場上響起了一片激動的哭聲。這哭聲是發自對黨的感激，是失去親人後的悲痛，是對劊子手的憤恨。
羅榮桓的眼睛也濕潤了。這時他更感覺到對不起這些受害的同誌。他在想，由於自己隊伍中某些人的行為，給這麽多人帶來了痛苦，給黨造成了這麽大的損失。死去的人已不可能再復生了，但這一事件給生者心靈上帶來的創傷不知需要用多長時間才能彌補。羅榮桓有一種負疚感，他恨自己對這件事了解得太晚了，恨在自己責任能夠涉及到的範圍內竟會發生這樣的事。他低下頭沉思了一會兒，接著講：
“這不僅是哪一個同誌的不幸，這是由於逼供信而造成的又一次慘痛的教訓。這是我們黨的嚴重過失！”他痛心地指出，由於湖西“肅托”的嚴重錯誤，破壞了黨的威信，削弱了黨的戰鬥力，損害了我黨我軍與群眾之間的魚水關係。他號召全體同誌，要加倍努力工作，盡快地挽回這一事件給黨造成的嚴重損失。他要求受冤枉的同誌本著實事求是的精神，積極幫助黨組織把問題搞清楚。
羅榮桓的心情依然沉重
“肅托”被製止了，大批幹部和群眾得到了解救，可是身為領導的羅榮桓的心情仍然十分沉重。有一天，他散步時，遇到了在第4大隊一營當組織幹事的陳忠梅。陳是1929年後參加革命的紅小鬼，曾在羅榮桓領導的第一軍團政治部工作過。如果是在別的場合，羅榮桓見到他一定會親熱地談一會。可是此時此刻，羅榮桓的心情很沉重，他一見到陳忠梅就表情嚴肅地說：“小鬼呀，你還記得打‘ab團’的教訓吧？湖西事件又重犯了那種錯誤呀！”
這一事件為什麽會發展到如此嚴重的地步？教訓是什麽？我們黨內為什麽總是有人製造於革命不利的事件？羅榮桓在相當長的時間內，都苦苦地思索著。
在這一段時間內，羅榮桓腦海中總是浮現出紅軍時期肅“ab團”的運動。紅軍總前委對敵情估計錯誤，在紅軍中開展了一次大規模的肅反鬥爭，結果造成了亂捕亂殺現象。羅榮桓還清楚地記得，他當時任紅4軍政委，一位年僅十幾歲的小戰士也被打成了“ab團”，原因是他給被打成“ab團”的人買了酒和花生米，最後是羅榮桓救了這個小戰士。當時有人說12師師長蕭克也有“ab團”的嫌疑，準備抓起來，是羅榮桓保護了他。另外，還有一個羅榮桓“刀下留人”的故事。
事情是這樣的。一天紅4軍政治部通知說12師的宣傳隊長和一個宣傳員是“ab團”，於是，師裏立即將這兩個人逮捕。提審時，這兩個人不承認，一用刑，承認了，又供出十幾個人。再抓，再打，再審，這十幾個人又供出幾十人，不到兩個月，這個師抓了100多人。當時規定，捕人由各團決定，殺人由各師黨委決定，不須向軍黨委和總前委請示報告。
12師準備殺幾十人。
就在準備動手的那一天早晨，12師領導感到殺這麽多人有問題，蕭克便騎馬到軍部向羅榮桓政委請示。羅榮桓和紅四軍軍委秘書長黃益善接待了他，聽了他的匯報。羅榮桓當即明確答覆：“不能殺那麽多人。”聽了羅榮桓的意見，蕭克心中有了底。他立即往回趕，救下了30多人。從此，“羅政委刀下留人”的故事便在紅軍許多部隊中流傳開來。
過去的事就不要去想了，先把“肅托”的事處理好吧。羅榮桓做出了這樣的決定。
羅榮桓一到湖西，就開始注意到王須仁這個人。他整天弓著腰，顯出一副謙卑的樣子，兩隻眼睛深深地陷在滿是絡腮鬍子的臉上，加上一副眼鏡擋在前麵，很難看清他那詭秘的眼神。羅榮桓來了以後，王須仁很少拋頭露麵，話也不多，似乎並無多大本事。可是郭影秋、郝中士等都揭露了王須仁的大量駭人聽聞的嚴重罪行。羅榮桓初步了解情況後，便很尖銳地向區黨委書記指出：“現在可能是這種情況：好人犧牲了，壞人卻在逍遙法外。”
羅榮桓指示保衛部進行調查：原來王須仁是一個來歷不明的人物。據說在抗戰前，他在北平讀書時入過黨，以後被捕自首。抗戰後，他與北平流亡學生一起到了山東，先在韓復榘的部隊和第5戰區第2遊擊司令部幹了一段時間，後來加入了湖西人民武裝抗日義勇隊第2總隊。起初，2總隊政委王文彬感到這個人來歷不明，就沒有讓他帶兵，叫他在政治部當軍法官。後任政委郭影秋見他搞刑訊逼供，便不讓他管審訊，分配他到湖邊地委當組織部長。
羅榮桓的到來，使得湖西的幾百名“囚犯”一下子獲得了自由，這就好像春潮衝破冰封，仿佛黑夜突見光明，長時間籠罩在湖西上空的烏雲被驅散了，人們很難掩飾內心的激動。
隨後，羅榮桓和郭洪濤召集被釋放的同誌開會。麵對著一雙雙熱淚盈眶的眼睛，羅榮桓親切地說：
“同誌們，你們受苦了，受委屈了！我代表中共山東分局和115師向你們表示慰問！慰問受冤枉的同誌，慰問無辜受害者的家屬！”
此時此刻，人們聽到這些話，就再也控製不住各自的感情，會場上響起了一片激動的哭聲。這哭聲是發自對黨的感激，是失去親人後的悲痛，是對劊子手的憤恨。
羅榮桓的眼睛也濕潤了。這時他更感覺到對不起這些受害的同誌。他在想，由於自己隊伍中某些人的行為，給這麽多人帶來了痛苦，給黨造成了這麽大的損失。死去的人已不可能再復生了，但這一事件給生者心靈上帶來的創傷不知需要用多長時間才能彌補。羅榮桓有一種負疚感，他恨自己對這件事了解得太晚了，恨在自己責任能夠涉及到的範圍內竟會發生這樣的事。他低下頭沉思了一會兒，接著講：
“這不僅是哪一個同誌的不幸，這是由於逼供信而造成的又一次慘痛的教訓。這是我們黨的嚴重過失！”他痛心地指出，由於湖西“肅托”的嚴重錯誤，破壞了黨的威信，削弱了黨的戰鬥力，損害了我黨我軍與群眾之間的魚水關係。他號召全體同誌，要加倍努力工作，盡快地挽回這一事件給黨造成的嚴重損失。他要求受冤枉的同誌本著實事求是的精神，積極幫助黨組織把問題搞清楚。
羅榮桓的心情依然沉重
“肅托”被製止了，大批幹部和群眾得到了解救，可是身為領導的羅榮桓的心情仍然十分沉重。有一天，他散步時，遇到了在第4大隊一營當組織幹事的陳忠梅。陳是1929年後參加革命的紅小鬼，曾在羅榮桓領導的第一軍團政治部工作過。如果是在別的場合，羅榮桓見到他一定會親熱地談一會。可是此時此刻，羅榮桓的心情很沉重，他一見到陳忠梅就表情嚴肅地說：“小鬼呀，你還記得打‘ab團’的教訓吧？湖西事件又重犯了那種錯誤呀！”
這一事件為什麽會發展到如此嚴重的地步？教訓是什麽？我們黨內為什麽總是有人製造於革命不利的事件？羅榮桓在相當長的時間內，都苦苦地思索著。
在這一段時間內，羅榮桓腦海中總是浮現出紅軍時期肅“ab團”的運動。紅軍總前委對敵情估計錯誤，在紅軍中開展了一次大規模的肅反鬥爭，結果造成了亂捕亂殺現象。羅榮桓還清楚地記得，他當時任紅4軍政委，一位年僅十幾歲的小戰士也被打成了“ab團”，原因是他給被打成“ab團”的人買了酒和花生米，最後是羅榮桓救了這個小戰士。當時有人說12師師長蕭克也有“ab團”的嫌疑，準備抓起來，是羅榮桓保護了他。另外，還有一個羅榮桓“刀下留人”的故事。
事情是這樣的。一天紅4軍政治部通知說12師的宣傳隊長和一個宣傳員是“ab團”，於是，師裏立即將這兩個人逮捕。提審時，這兩個人不承認，一用刑，承認了，又供出十幾個人。再抓，再打，再審，這十幾個人又供出幾十人，不到兩個月，這個師抓了100多人。當時規定，捕人由各團決定，殺人由各師黨委決定，不須向軍黨委和總前委請示報告。
12師準備殺幾十人。
就在準備動手的那一天早晨，12師領導感到殺這麽多人有問題，蕭克便騎馬到軍部向羅榮桓政委請示。羅榮桓和紅四軍軍委秘書長黃益善接待了他，聽了他的匯報。羅榮桓當即明確答覆：“不能殺那麽多人。”聽了羅榮桓的意見，蕭克心中有了底。他立即往回趕，救下了30多人。從此，“羅政委刀下留人”的故事便在紅軍許多部隊中流傳開來。
過去的事就不要去想了，先把“肅托”的事處理好吧。羅榮桓做出了這樣的決定。
羅榮桓一到湖西，就開始注意到王須仁這個人。他整天弓著腰，顯出一副謙卑的樣子，兩隻眼睛深深地陷在滿是絡腮鬍子的臉上，加上一副眼鏡擋在前麵，很難看清他那詭秘的眼神。羅榮桓來了以後，王須仁很少拋頭露麵，話也不多，似乎並無多大本事。可是郭影秋、郝中士等都揭露了王須仁的大量駭人聽聞的嚴重罪行。羅榮桓初步了解情況後，便很尖銳地向區黨委書記指出：“現在可能是這種情況：好人犧牲了，壞人卻在逍遙法外。”
羅榮桓指示保衛部進行調查：原來王須仁是一個來歷不明的人物。據說在抗戰前，他在北平讀書時入過黨，以後被捕自首。抗戰後，他與北平流亡學生一起到了山東，先在韓復榘的部隊和第5戰區第2遊擊司令部幹了一段時間，後來加入了湖西人民武裝抗日義勇隊第2總隊。起初，2總隊政委王文彬感到這個人來歷不明，就沒有讓他帶兵，叫他在政治部當軍法官。後任政委郭影秋見他搞刑訊逼供，便不讓他管審訊，分配他到湖邊地委當組織部長。