第173頁
蘇德戰爭 1941-1945 作者：[英]艾伯特·西頓 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在大戰年月裏，邱吉爾對史達林、蘇聯和共產主義的態度決非始終一貫而是變化很大的。戰爭初期，他根據簡單的邏輯認為希特勒的敵人就是英國的朋友，丟掉了一切關於與共產主義結盟是否明智的顧慮。他與蘇聯的交往以及當時的觀點似乎都帶有樂觀主義和同誌式信賴的色彩。1943年8月，邱吉爾對哈裏曼說，展望前景，將有腥風血雨。他認為史達林是個不近人情的人，跟他打交道會有嚴重的麻煩。然而在這種陰鬱的現實主義病症的發作中，邱吉爾似乎過分誇張地強調了在與史達林打交道的他個人品格所起的作用。甚至直到1944年秋，邱吉爾還帶著幾分得意的神情說過，與史達林會談時氣氛如何誠摯，他甚至進一步說到，他相信史達林並不是一個能夠隨心所欲的人，說他相信這個獨裁者容易受到黨和軍方極端分子的巨大壓力。這一看法，本身就說明邱吉爾對史達林的思想和他的政府的性質缺乏認識。可是1945年初，甚至在戰爭結束之前，邱吉爾給在舊金山的艾登的一封電報中注意到了俄國向易北河推進時所發生的駭人聽聞的事件，並竭力敦促美國人在與克裏姆林宮打交道時應採取強硬的態度，除非能就解決波蘭問題，以及蘇聯在巴爾幹和中歐的占領政策中從莫斯科得到令人滿意的結果。這種真知灼見已遲了四年，在美國根本無人理會。
蘇聯政府以一張人身安全保證書為誘餌，將隱藏的波蘭地下軍的領導人騙出來，隻是為了把他們逮捕起來，並判處長期監禁。1945年5月，杜魯門總統派霍普金斯去見史達林，想解決棘手的波蘭問題，爭取釋放被捕的波蘭人。兩個目的他一個都沒有達到。7月5日，英國應杜魯門的要求宣布承認新的波蘭臨時政府，這實際上是前盧布林共產黨人傀儡政權，過後不久，英國撤銷對倫敦波蘭流亡政府的承認。新波蘭和它的政府完全在史達林的掌握之中了。
波蘭是這樣，中歐和東歐的其它地方也是這樣。貝奈斯，一個樂觀主義的親俄分子，不顧艾登的忠告，於1943年12月赴莫斯科去簽訂蘇捷條約。他的內閣的五分之一的職位要讓給經莫斯科訓練的捷克斯洛伐克共產黨人，貝奈斯就這樣讓這種有朝一日要毀掉馬薩裏克和自由捷克斯洛伐克的分子進入內閣。可是，當時貝奈斯還告訴在莫斯科的哈裏曼說，他十分滿意，蘇聯的意圖可以信賴。史達林和莫洛托夫一再向他保證不論發生什麽事情，他們決不會幹涉捷克斯洛伐克的內政。
1944年8月對羅馬尼亞的侵占蹂躪，已經描述過了。當年4月，莫洛托夫在廣播中還保證說，蘇聯無意幹涉羅馬尼亞內政，可是在根據羅馬尼亞國王的命令，逮捕了安東奈斯庫以後，共產黨人開始策劃和煽動反對溫和而又無能的薩納捷斯庫政府。這種煽動是由莫斯科通過安娜·波克爾和共產黨人的全國民主陣線一手導演的。薩納捷斯庫政府讓位於勒德斯庫領導的聯合政府，但是莫斯科也無意讓這個政府生存下去。羅馬尼亞因賠款而被弄得貧困不堪，駐布加勒斯特的盟軍管製委員會蘇方主席維諾格拉多夫，事先未與英、美同僚商量就對羅馬尼亞政府發號施令。3月6日，維辛斯基訪問布加勒斯特並在一場激烈的爭吵後解放了勒德斯庫政府，由格羅查為首的政府來取代它，這是一個華盛頓和倫敦拒不承認的事實上的政府。
在保加利亞和匈牙利，政局的演變也大同小異。美英代表是盟軍管製委員會的成員，但是根本沒有實權，沒有人向他們反映情況，也沒有人找他們磋商問題。南斯拉夫由於莫斯科訓練的狄托的遊擊隊的參加而倖免於蘇聯占領，據信狄托是堅定地站在蘇聯陣營一方的。在捷克斯洛伐克和奧地利，蘇軍占領時故意把西方的代表排斥在外。隻有在希臘，人民的自由才沒有被剝奪，而這完全是因為有英國軍隊存在的緣故。
美國總統的參謀長萊希海軍上將同意約瑟夫·戴維斯對邱吉爾的評價，當時他把邱吉爾描繪成一個非常偉大的人物，不過首先是一個偉大的英國人，他首先關注的是英國在歐洲的地位，而不是維護和平。霍普金斯也是從英俄爭奪權力的角度來向杜魯門解釋邱吉爾的行動的。歷史將對這兩種判斷都提出疑問。沒人可以懷疑邱吉爾是一個偉人。他的偉大首先表現在及早認清德國和義大利法西斯主義的危險，以及他以充沛的精力和卓越的才能指揮了英國的抗戰。然而1940年他接過政府權力的時候，他的國家仍是資源十分豐富、獨立自主的，可是到1945年，他卻使它變得貧窮困頓，不得不受美國的保護了。英國在船隻和收入方麵的損失十分慘重，到1945年，大英國協，特別是聯合王國，在經濟上已經十分依賴美國的援助和貿易了。然而大不列顛作為一個世界和歐洲強國的突然衰落不能僅僅用財富和資源的損失來解釋，因為1945年英國在軍事上和潛力上仍十分強大，英國在經濟上的損失與蘇聯相比，也隻不過是個零頭。蘇聯在戰爭年代也在相當大的程度上依賴於美國的物資援助。
蘇德戰爭一爆發，邱吉爾和他的聯合政府即同蘇聯結成聯盟，在當時情況下，他們也沒有其它的選擇餘地。可是邱吉爾有一個簡單化了的目的，即打敗希特勒德國。他不允許其它的因素來幹擾他的謀略。由於這一壓倒一切的使命，加以害怕蘇聯退出戰爭，邱吉爾對史達林加給他的中傷和侮辱，幾乎是不加斥責地接受了下來。後來他發現別人用近乎訛詐的策略來逼迫自己。他同史達林不同，沒能在這場鬥爭的最初日子裏就設想戰後結果，以便力爭不僅贏得戰爭還要贏得戰後的和平。據說反布爾什維克的死硬分子邱吉爾竭力抑製自己的種種疑慮，為了更好地進行這場戰爭而強使自己與蘇聯合作。這可能是事實。但是他的著作表明，至少是在戰爭的最初幾年裏，他對共產主義的性質、蘇聯的願望和手段了解不多，在與莫斯科的交往中，甚至遲至1944年，他有時仍然充滿樂觀主義精神和信任，而以往的經驗和事件證明這種態度是不正確的。
蘇聯政府以一張人身安全保證書為誘餌，將隱藏的波蘭地下軍的領導人騙出來，隻是為了把他們逮捕起來，並判處長期監禁。1945年5月，杜魯門總統派霍普金斯去見史達林，想解決棘手的波蘭問題，爭取釋放被捕的波蘭人。兩個目的他一個都沒有達到。7月5日，英國應杜魯門的要求宣布承認新的波蘭臨時政府，這實際上是前盧布林共產黨人傀儡政權，過後不久，英國撤銷對倫敦波蘭流亡政府的承認。新波蘭和它的政府完全在史達林的掌握之中了。
波蘭是這樣，中歐和東歐的其它地方也是這樣。貝奈斯，一個樂觀主義的親俄分子，不顧艾登的忠告，於1943年12月赴莫斯科去簽訂蘇捷條約。他的內閣的五分之一的職位要讓給經莫斯科訓練的捷克斯洛伐克共產黨人，貝奈斯就這樣讓這種有朝一日要毀掉馬薩裏克和自由捷克斯洛伐克的分子進入內閣。可是，當時貝奈斯還告訴在莫斯科的哈裏曼說，他十分滿意，蘇聯的意圖可以信賴。史達林和莫洛托夫一再向他保證不論發生什麽事情，他們決不會幹涉捷克斯洛伐克的內政。
1944年8月對羅馬尼亞的侵占蹂躪，已經描述過了。當年4月，莫洛托夫在廣播中還保證說，蘇聯無意幹涉羅馬尼亞內政，可是在根據羅馬尼亞國王的命令，逮捕了安東奈斯庫以後，共產黨人開始策劃和煽動反對溫和而又無能的薩納捷斯庫政府。這種煽動是由莫斯科通過安娜·波克爾和共產黨人的全國民主陣線一手導演的。薩納捷斯庫政府讓位於勒德斯庫領導的聯合政府，但是莫斯科也無意讓這個政府生存下去。羅馬尼亞因賠款而被弄得貧困不堪，駐布加勒斯特的盟軍管製委員會蘇方主席維諾格拉多夫，事先未與英、美同僚商量就對羅馬尼亞政府發號施令。3月6日，維辛斯基訪問布加勒斯特並在一場激烈的爭吵後解放了勒德斯庫政府，由格羅查為首的政府來取代它，這是一個華盛頓和倫敦拒不承認的事實上的政府。
在保加利亞和匈牙利，政局的演變也大同小異。美英代表是盟軍管製委員會的成員，但是根本沒有實權，沒有人向他們反映情況，也沒有人找他們磋商問題。南斯拉夫由於莫斯科訓練的狄托的遊擊隊的參加而倖免於蘇聯占領，據信狄托是堅定地站在蘇聯陣營一方的。在捷克斯洛伐克和奧地利，蘇軍占領時故意把西方的代表排斥在外。隻有在希臘，人民的自由才沒有被剝奪，而這完全是因為有英國軍隊存在的緣故。
美國總統的參謀長萊希海軍上將同意約瑟夫·戴維斯對邱吉爾的評價，當時他把邱吉爾描繪成一個非常偉大的人物，不過首先是一個偉大的英國人，他首先關注的是英國在歐洲的地位，而不是維護和平。霍普金斯也是從英俄爭奪權力的角度來向杜魯門解釋邱吉爾的行動的。歷史將對這兩種判斷都提出疑問。沒人可以懷疑邱吉爾是一個偉人。他的偉大首先表現在及早認清德國和義大利法西斯主義的危險，以及他以充沛的精力和卓越的才能指揮了英國的抗戰。然而1940年他接過政府權力的時候，他的國家仍是資源十分豐富、獨立自主的，可是到1945年，他卻使它變得貧窮困頓，不得不受美國的保護了。英國在船隻和收入方麵的損失十分慘重，到1945年，大英國協，特別是聯合王國，在經濟上已經十分依賴美國的援助和貿易了。然而大不列顛作為一個世界和歐洲強國的突然衰落不能僅僅用財富和資源的損失來解釋，因為1945年英國在軍事上和潛力上仍十分強大，英國在經濟上的損失與蘇聯相比，也隻不過是個零頭。蘇聯在戰爭年代也在相當大的程度上依賴於美國的物資援助。
蘇德戰爭一爆發，邱吉爾和他的聯合政府即同蘇聯結成聯盟，在當時情況下，他們也沒有其它的選擇餘地。可是邱吉爾有一個簡單化了的目的，即打敗希特勒德國。他不允許其它的因素來幹擾他的謀略。由於這一壓倒一切的使命，加以害怕蘇聯退出戰爭，邱吉爾對史達林加給他的中傷和侮辱，幾乎是不加斥責地接受了下來。後來他發現別人用近乎訛詐的策略來逼迫自己。他同史達林不同，沒能在這場鬥爭的最初日子裏就設想戰後結果，以便力爭不僅贏得戰爭還要贏得戰後的和平。據說反布爾什維克的死硬分子邱吉爾竭力抑製自己的種種疑慮，為了更好地進行這場戰爭而強使自己與蘇聯合作。這可能是事實。但是他的著作表明，至少是在戰爭的最初幾年裏，他對共產主義的性質、蘇聯的願望和手段了解不多，在與莫斯科的交往中，甚至遲至1944年，他有時仍然充滿樂觀主義精神和信任，而以往的經驗和事件證明這種態度是不正確的。