光緒皇帝是受難者。
袁世凱是個貪生怕死的反覆小人，背叛光緒，出賣維新變法人士。
歷史本來就是個任人塗抹的小姑娘。在很多帶有政治目的、別有用心之人的筆桿子宣傳下，戊戌政變也被塗抹過很多次，因此這段疑案留給後人無數疑問。
好在近年來，許多新的證據相繼出現，讓我們有了了解歷史真相的可能。
在這裏我們要關注的就是戊戌變法疑雲當中最濃烈的最後幾天──從袁世凱進京到戊戌變法失敗的七天時間。
這七天究竟發生了什麽？下麵讓我們一起來還原一下事件的發生過程……
第28節
118、
（4）康有為一手造成的“戊戌冤案”
變法第九十六天：1898年9月14日
這一天，家在南海會館的戊戌變法領袖康有為特別焦慮，因為變法的進度實在是不能讓人滿意，光緒皇帝的幾百道旨意下去之後，不僅沒有起到作用，反而招致了保守派更強烈的反對。
康有為心裏開始醞釀一個驚世駭俗的計劃：他要兵圍頤和園，軟禁慈禧太後，用武力殺掉一切阻礙變法的人。
不得不說康有為是一個書生。他與人談話時宣揚說：隻要有皇帝的支持，隻需要再有一位握有重兵之人的支持，殺掉幾個一、二品的紅頂子大員，改革就成功了！
這番話一傳出，一下子幾乎使得滿朝一、二品大臣除李鴻章、張之洞、陳寶箴外都敵視變法。而原本支持變法的榮祿，也改變了觀點。
康有為這廝不但這麽說了，他還就真這麽做了。
在他心裏，這位關鍵的、手握重兵的理想人選就是袁世凱。
當時的袁世凱手握七千新建陸軍，戰鬥力了得，而且近在天津，去北京隻需一到兩天就可趕到。更重要的是，康有為和袁世凱二人在三年前，即1895年就有了一段短暫而美好的交情。
那是1895年，袁世凱離開朝鮮回北京後，暫時還沒有分配工作的那幾天，也正好是康有為籌備強學會的那一段時間。
強學會初建，處處都需要用錢。就在強學會募捐的時候，袁世凱不僅自己捐了五百兩銀子，還發動其他朋友捐款。值得一提的是，李鴻章也要主動捐錢給強學會，卻被康有為拒絕了，因為他覺得“賣國賊”的錢不可收。
所以說，康有為對袁世凱的印象是很美好的。
於是在1898年9月11日，康有為對光緒皇帝說：應該召袁世凱進京，把袁世凱招為己用。
光緒同意，並立刻召袁世凱進京。
這倆人很積極也很理想主義，但他們有一個問題沒有考慮到。沒錯，袁世凱確實是維新派，不過和康有為這種急於求成的書生相比，袁世凱則是一名溫和的緩進實幹派。
這種理念上的差別，註定了行動的失敗！
變法第九十七天：1898年9月15日
袁世凱到達北京，下榻法華寺，等待覲見光緒皇帝。
這時的北京城中已經謠言四起。有說慈禧和榮祿要在天津閱兵時發動政變的，也有說康有為、梁啓超在搞小動作的。
袁世凱對形勢自然有他的判斷，不過他現在還是相對輕鬆的，因為他不知道光緒召他來京的目的。
但是另一個主角光緒就坐立不安了。
因為他這一段時間改革動作太大了，尤其是四天前一下子任命楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第四位為軍機章京──軍機大臣的助理，觸動了頑固派的利益。頑固派的領袖們在慈禧麵前狠狠告了他一狀，昨天他被慈禧叫過去狠狠地訓了一頓。
慈禧警告他：如果再這樣跟著康有為、梁啓超進行這樣激烈的改革，那麽他的皇位就將不保！
接下來，光緒寫了一份摺子，秘密交給了軍機章京楊銳，讓他把意思傳達給康有為等人，希望能緩和事態讓改革繼續進行。
但他怎麽也沒有想到，這份密詔後來被康有為精心偽造，直接導致戊戌政變的發生。
關於這個類似漢獻帝衣帶詔的密詔內容，一直有多個版本，康有為的版本如下：
……朕屢次極諫，太後更怒。今朕位幾不可保，汝康有為、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等，可與諸同誌妥速密籌，設法相救。朕十分焦灼，不勝企望之至，特諭。
看這意思，明擺著要老康這幾個人起兵勤王嘛，可這是光緒的原話嗎？
其實，光緒密詔的原始文件，自偷運出宮之後就一直蹤跡渺然，直到十年之後慈禧與光緒同時去世，楊銳之子才將原件交還給都察院，密詔原文從此真相大白。
密詔內容特別長，簡化下來的大意就是──
光緒皇帝把慈禧威脅他的事情大概講了一講，說如果再這樣激烈改革的話，那麽他的皇位就將不保，現在還是先緩一緩再說吧……康有為你先到上海去避一避。
事實證明，康有為的版本是偽造。不管此後的幾十年中，康有為如何為自己辯護，在最有力的證據麵前，什麽辯白都是蒼白無力的。
在此提一句。
為什麽後來慈禧那麽恨康有為和梁啓超，其中一個主要的原因就是康有為、梁啓超攜手“創作”了“康記”戊戌變法史，又經過海內外多年的反覆“炒作”，將戊戌變法改得麵目全非，大大敗壞了她的形象。
袁世凱是個貪生怕死的反覆小人，背叛光緒，出賣維新變法人士。
歷史本來就是個任人塗抹的小姑娘。在很多帶有政治目的、別有用心之人的筆桿子宣傳下，戊戌政變也被塗抹過很多次，因此這段疑案留給後人無數疑問。
好在近年來，許多新的證據相繼出現，讓我們有了了解歷史真相的可能。
在這裏我們要關注的就是戊戌變法疑雲當中最濃烈的最後幾天──從袁世凱進京到戊戌變法失敗的七天時間。
這七天究竟發生了什麽？下麵讓我們一起來還原一下事件的發生過程……
第28節
118、
（4）康有為一手造成的“戊戌冤案”
變法第九十六天：1898年9月14日
這一天，家在南海會館的戊戌變法領袖康有為特別焦慮，因為變法的進度實在是不能讓人滿意，光緒皇帝的幾百道旨意下去之後，不僅沒有起到作用，反而招致了保守派更強烈的反對。
康有為心裏開始醞釀一個驚世駭俗的計劃：他要兵圍頤和園，軟禁慈禧太後，用武力殺掉一切阻礙變法的人。
不得不說康有為是一個書生。他與人談話時宣揚說：隻要有皇帝的支持，隻需要再有一位握有重兵之人的支持，殺掉幾個一、二品的紅頂子大員，改革就成功了！
這番話一傳出，一下子幾乎使得滿朝一、二品大臣除李鴻章、張之洞、陳寶箴外都敵視變法。而原本支持變法的榮祿，也改變了觀點。
康有為這廝不但這麽說了，他還就真這麽做了。
在他心裏，這位關鍵的、手握重兵的理想人選就是袁世凱。
當時的袁世凱手握七千新建陸軍，戰鬥力了得，而且近在天津，去北京隻需一到兩天就可趕到。更重要的是，康有為和袁世凱二人在三年前，即1895年就有了一段短暫而美好的交情。
那是1895年，袁世凱離開朝鮮回北京後，暫時還沒有分配工作的那幾天，也正好是康有為籌備強學會的那一段時間。
強學會初建，處處都需要用錢。就在強學會募捐的時候，袁世凱不僅自己捐了五百兩銀子，還發動其他朋友捐款。值得一提的是，李鴻章也要主動捐錢給強學會，卻被康有為拒絕了，因為他覺得“賣國賊”的錢不可收。
所以說，康有為對袁世凱的印象是很美好的。
於是在1898年9月11日，康有為對光緒皇帝說：應該召袁世凱進京，把袁世凱招為己用。
光緒同意，並立刻召袁世凱進京。
這倆人很積極也很理想主義，但他們有一個問題沒有考慮到。沒錯，袁世凱確實是維新派，不過和康有為這種急於求成的書生相比，袁世凱則是一名溫和的緩進實幹派。
這種理念上的差別，註定了行動的失敗！
變法第九十七天：1898年9月15日
袁世凱到達北京，下榻法華寺，等待覲見光緒皇帝。
這時的北京城中已經謠言四起。有說慈禧和榮祿要在天津閱兵時發動政變的，也有說康有為、梁啓超在搞小動作的。
袁世凱對形勢自然有他的判斷，不過他現在還是相對輕鬆的，因為他不知道光緒召他來京的目的。
但是另一個主角光緒就坐立不安了。
因為他這一段時間改革動作太大了，尤其是四天前一下子任命楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第四位為軍機章京──軍機大臣的助理，觸動了頑固派的利益。頑固派的領袖們在慈禧麵前狠狠告了他一狀，昨天他被慈禧叫過去狠狠地訓了一頓。
慈禧警告他：如果再這樣跟著康有為、梁啓超進行這樣激烈的改革，那麽他的皇位就將不保！
接下來，光緒寫了一份摺子，秘密交給了軍機章京楊銳，讓他把意思傳達給康有為等人，希望能緩和事態讓改革繼續進行。
但他怎麽也沒有想到，這份密詔後來被康有為精心偽造，直接導致戊戌政變的發生。
關於這個類似漢獻帝衣帶詔的密詔內容，一直有多個版本，康有為的版本如下：
……朕屢次極諫，太後更怒。今朕位幾不可保，汝康有為、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等，可與諸同誌妥速密籌，設法相救。朕十分焦灼，不勝企望之至，特諭。
看這意思，明擺著要老康這幾個人起兵勤王嘛，可這是光緒的原話嗎？
其實，光緒密詔的原始文件，自偷運出宮之後就一直蹤跡渺然，直到十年之後慈禧與光緒同時去世，楊銳之子才將原件交還給都察院，密詔原文從此真相大白。
密詔內容特別長，簡化下來的大意就是──
光緒皇帝把慈禧威脅他的事情大概講了一講，說如果再這樣激烈改革的話，那麽他的皇位就將不保，現在還是先緩一緩再說吧……康有為你先到上海去避一避。
事實證明，康有為的版本是偽造。不管此後的幾十年中，康有為如何為自己辯護，在最有力的證據麵前，什麽辯白都是蒼白無力的。
在此提一句。
為什麽後來慈禧那麽恨康有為和梁啓超，其中一個主要的原因就是康有為、梁啓超攜手“創作”了“康記”戊戌變法史，又經過海內外多年的反覆“炒作”，將戊戌變法改得麵目全非，大大敗壞了她的形象。