轉眼之間，已是冬天，朝鮮半島上漸漸冷了。
吳長慶給新掌握了一門外語的袁世凱，安排了一個新任務，負責對外事務，實際上就是讓袁世凱負責交際應酬。
由於這份新工作的關係，袁世凱常常要出席朝鮮國王的宴會之類的活動。按照慣例，吃飯當然要喝酒，袁世凱自然也概莫能外，酒喝完了之後，吹牛皮就是主要的娛樂項目。
有一次，袁世凱酒後跟朝鮮國王吹牛，說他可以為國王陛下訓練出一支像大清一樣厲害的軍隊。誰知道朝鮮國王還當了真，真的把自己的侍衛五百人交給他訓練。
袁世凱被逼上梁山，隻好照貓畫虎，比照著清軍的訓練模式，後來還真搗鼓出來了一支像模像樣的軍隊！之後袁世凱再接再厲，甚至給朝鮮王室訓練了一支四千人的常規軍。
當然兵不是白練的，袁世凱至少得到了兩個好處。一是藉此跟朝鮮王室搭好了關係，增強了對朝鮮王室決策的影響力；二是訓練出來的這些兵不說唯袁世凱馬首是瞻，至少這兩支隊伍心是向著袁世凱的。
這就是袁世凱練兵的開端，他終於在朝鮮站住腳了！
84、
（2）新一代的東方不敗
大清雖然幫助朝鮮暫時搞定了日本，但自身的形勢卻不太妙。就在大清帝國被迫在朝鮮抵抗日本的同時，它的另一個藩屬國越南正被法國人進攻。朝鮮和越南都是清國的藩屬，可是日薄西山的大清帝國已經無力維護它的宗主權了。
第17節
當時，關於清國如何應對法國在越南的侵略一事，清政府內部有三派意見：
第一派，主張對法國強硬，公開宣戰。
該派有左宗棠、張之洞、張佩綸、陳士傑。陳士傑是山東巡撫，他是這一派的代表。
陳大官人上奏說，法國有三個強項：船堅、炮利、軍令嚴格。但有四個短處：一是法國在1871年輸掉了德法戰爭，割地賠款，成了大窮國，所以用兵越南會捉襟見肘（似乎有那麽一點道理）。二是大臣不和，有內部矛盾（這個不知道他怎麽分析出來的）。三是法國人勞師遠征，敵國將乘隙而入（敵國從何而來？難道是指德國）。四是法國人占領越南後，施行暴政，隻要派人進行號召，越南人民就會起而響應，陷法軍於四麵受敵中（陳大官人真是想當然）。因此我們應讓北洋水師和南洋水師趕赴雲南廣東，與法軍相持數月，他們就會跟我們求和。
可笑至極！一派書生之言！其他如張佩綸等人的奏摺也很可笑，這一派的開戰理由是經不起推敲的。
第二派，主張不捲入法越矛盾，甚至幹脆放棄越南。因為越南在未請示清國前已與法國媾和，既然越南對大清離心離德，且沒主動派人求援，倒不如扔了他。
該派有李鴻章、恭親王奕。
第三派，主張援助越南，在必要情況下派兵駐紮在越南北部，相機行事，以最大可能維護清國利益。
該派有曾紀澤（曾國藩之子），走中間路線。
相比之下，曾紀澤的第三派最高明，李鴻章的第二派次之，第一派最荒唐。
85、
但不知道慈禧怎麽想的，她居然支持第一派，用兵越南，公開對法國宣戰。慈禧難道是想報鴉片戰爭的一箭之仇？不是，你馬上就知道真正的原因了。
到了1884年春夏之交時，中法軍隊已在越南戰場兵戎相見了一年多，清軍潰不成軍。就在清軍步步敗退的同時，離戰場萬裏之遙的京城，慈禧發動她一生之中的第二次政變，史稱“甲申易樞”。
慈禧突然發布懿旨，將以恭親王奕-為首的軍機處大臣全班罷免。隨即，她把奕-的兩部分權力分別交給了她的親信，軍機處領班大臣交給禮親王世鐸，總理衙門總理交給慶親王奕劻。
她這麽做的理由是：奕-對中法作戰支持不力，導致清軍潰敗！如此牽強的理由，大家看明白了吧？慈禧一開始支持主戰的第一派，不過是她利用這一事件鞏固自己的權位。
慈禧是一個何等聰明的人，她很清楚清軍打不過法國，她隻不過需要一場敗仗作為理由，將功高震主、尾大不掉的奕-趕下台去。
奕-在這一番突如其來的打擊下，逐漸消沉。在剩下的歲月中，逐漸消磨掉了他本就不夠堅強的意誌，於1898年在落寞中死去。
威望巨高、實力巨強的奕-一去，慈禧就開始了獨霸江湖的歲月，再也無人能夠撼動其武林盟主的地位！
慈禧幹完了正事，咱們也來看一看中法之戰。
86、
（3）中法之戰
中法之戰的主要戰場有兩處，一處是東南沿海的海戰；一處是廣西、越南邊境的陸戰。
東南沿海海戰最先開始，在關鍵戰役──馬江海戰中，福建水師全軍覆沒。接下來，沒有清軍艦隊製衡的法國艦隊一路東進，先是占領基隆，後又封鎖台灣。好在台灣巡撫劉銘傳很堅強，能打仗，帶領台灣軍民在滬尾（今台北淡水）小挫法軍，之後便困守待援。
此後，慈禧把主戰的左宗棠和南洋水師派了過來救援，可惜法國艦隊橫亙台灣海峽，戰鬥伊始，南洋水師便被擊沉兩艘，自毀一艘，南洋水師士氣大喪，從此一蹶不振。
左宗棠巧婦難為無米之炊，堪堪守住沿海防線，無力支援台灣。所以，法國人又攻占了要塞澎湖，台灣即將陷落！
吳長慶給新掌握了一門外語的袁世凱，安排了一個新任務，負責對外事務，實際上就是讓袁世凱負責交際應酬。
由於這份新工作的關係，袁世凱常常要出席朝鮮國王的宴會之類的活動。按照慣例，吃飯當然要喝酒，袁世凱自然也概莫能外，酒喝完了之後，吹牛皮就是主要的娛樂項目。
有一次，袁世凱酒後跟朝鮮國王吹牛，說他可以為國王陛下訓練出一支像大清一樣厲害的軍隊。誰知道朝鮮國王還當了真，真的把自己的侍衛五百人交給他訓練。
袁世凱被逼上梁山，隻好照貓畫虎，比照著清軍的訓練模式，後來還真搗鼓出來了一支像模像樣的軍隊！之後袁世凱再接再厲，甚至給朝鮮王室訓練了一支四千人的常規軍。
當然兵不是白練的，袁世凱至少得到了兩個好處。一是藉此跟朝鮮王室搭好了關係，增強了對朝鮮王室決策的影響力；二是訓練出來的這些兵不說唯袁世凱馬首是瞻，至少這兩支隊伍心是向著袁世凱的。
這就是袁世凱練兵的開端，他終於在朝鮮站住腳了！
84、
（2）新一代的東方不敗
大清雖然幫助朝鮮暫時搞定了日本，但自身的形勢卻不太妙。就在大清帝國被迫在朝鮮抵抗日本的同時，它的另一個藩屬國越南正被法國人進攻。朝鮮和越南都是清國的藩屬，可是日薄西山的大清帝國已經無力維護它的宗主權了。
第17節
當時，關於清國如何應對法國在越南的侵略一事，清政府內部有三派意見：
第一派，主張對法國強硬，公開宣戰。
該派有左宗棠、張之洞、張佩綸、陳士傑。陳士傑是山東巡撫，他是這一派的代表。
陳大官人上奏說，法國有三個強項：船堅、炮利、軍令嚴格。但有四個短處：一是法國在1871年輸掉了德法戰爭，割地賠款，成了大窮國，所以用兵越南會捉襟見肘（似乎有那麽一點道理）。二是大臣不和，有內部矛盾（這個不知道他怎麽分析出來的）。三是法國人勞師遠征，敵國將乘隙而入（敵國從何而來？難道是指德國）。四是法國人占領越南後，施行暴政，隻要派人進行號召，越南人民就會起而響應，陷法軍於四麵受敵中（陳大官人真是想當然）。因此我們應讓北洋水師和南洋水師趕赴雲南廣東，與法軍相持數月，他們就會跟我們求和。
可笑至極！一派書生之言！其他如張佩綸等人的奏摺也很可笑，這一派的開戰理由是經不起推敲的。
第二派，主張不捲入法越矛盾，甚至幹脆放棄越南。因為越南在未請示清國前已與法國媾和，既然越南對大清離心離德，且沒主動派人求援，倒不如扔了他。
該派有李鴻章、恭親王奕。
第三派，主張援助越南，在必要情況下派兵駐紮在越南北部，相機行事，以最大可能維護清國利益。
該派有曾紀澤（曾國藩之子），走中間路線。
相比之下，曾紀澤的第三派最高明，李鴻章的第二派次之，第一派最荒唐。
85、
但不知道慈禧怎麽想的，她居然支持第一派，用兵越南，公開對法國宣戰。慈禧難道是想報鴉片戰爭的一箭之仇？不是，你馬上就知道真正的原因了。
到了1884年春夏之交時，中法軍隊已在越南戰場兵戎相見了一年多，清軍潰不成軍。就在清軍步步敗退的同時，離戰場萬裏之遙的京城，慈禧發動她一生之中的第二次政變，史稱“甲申易樞”。
慈禧突然發布懿旨，將以恭親王奕-為首的軍機處大臣全班罷免。隨即，她把奕-的兩部分權力分別交給了她的親信，軍機處領班大臣交給禮親王世鐸，總理衙門總理交給慶親王奕劻。
她這麽做的理由是：奕-對中法作戰支持不力，導致清軍潰敗！如此牽強的理由，大家看明白了吧？慈禧一開始支持主戰的第一派，不過是她利用這一事件鞏固自己的權位。
慈禧是一個何等聰明的人，她很清楚清軍打不過法國，她隻不過需要一場敗仗作為理由，將功高震主、尾大不掉的奕-趕下台去。
奕-在這一番突如其來的打擊下，逐漸消沉。在剩下的歲月中，逐漸消磨掉了他本就不夠堅強的意誌，於1898年在落寞中死去。
威望巨高、實力巨強的奕-一去，慈禧就開始了獨霸江湖的歲月，再也無人能夠撼動其武林盟主的地位！
慈禧幹完了正事，咱們也來看一看中法之戰。
86、
（3）中法之戰
中法之戰的主要戰場有兩處，一處是東南沿海的海戰；一處是廣西、越南邊境的陸戰。
東南沿海海戰最先開始，在關鍵戰役──馬江海戰中，福建水師全軍覆沒。接下來，沒有清軍艦隊製衡的法國艦隊一路東進，先是占領基隆，後又封鎖台灣。好在台灣巡撫劉銘傳很堅強，能打仗，帶領台灣軍民在滬尾（今台北淡水）小挫法軍，之後便困守待援。
此後，慈禧把主戰的左宗棠和南洋水師派了過來救援，可惜法國艦隊橫亙台灣海峽，戰鬥伊始，南洋水師便被擊沉兩艘，自毀一艘，南洋水師士氣大喪，從此一蹶不振。
左宗棠巧婦難為無米之炊，堪堪守住沿海防線，無力支援台灣。所以，法國人又攻占了要塞澎湖，台灣即將陷落！