關於十六h晚在揚子江岸邊發生的嚴重慘劇， 日本方麵也有兩、三個證詞。一個是前麵提到的《野戰郵政旗》著者佐佐木元勝，他是在十六日下午進入南京的。他在這一天所記日記的最後部分寫道（〔〕內所記內容，係新版時恢復的）：
回到中山門附近的郵局後，天已漆黑。山森事務官和梅森書記向不願
意開車的司機兵塞了一些錢，要他朝下關的郵局駛去〔夜已很深，這輛卡
車的司機兵忽地回來了， 說是下關情況嚴重〕 。那天晚上，在下關郵局
〔停車場附近。——洞富雄注〕附近的江邊，響起了激烈的掃射殘兵敗卒
的機槍聲。航行在江上的驅逐艦點著了淒涼的燈，用機槍掃射企圖在濁流
中逃跑的人（上冊，第二一七頁）。
佐佐木從下關的中國郵局回中山門附近野戰郵局，大概途經中山北路附近時，看到有大批殘兵敗卒不知被帶到什麽地方去。其悲慘的情景，他描繪如下；
“大批苦力連續不斷地走在黑暗的馬路上，他們在荷槍實彈，並裝上了刺刀的士兵帶領下，排成了一列長長的隊伍。他們就是俘虜。我坐在卡車的駕駛室裏，探出頭來問那帶隊的士兵，據他說這些俘虜都是換上了便衣的士兵，已被一網打盡，共有三批。很多人佩有日本臂章。有的背負捲起的灰色毯子，腰掛飯碗。有的為了不使自己掉隊，正急匆匆地趕路，他們三人一排，手挽著手，吵吵鬧鬧，猶如野遊般地走著。有誰稍許走慢一點，便會不分青紅皂白地遭到士兵的毒打。其中有十五、六個人，看起來像是勤雜工。皎潔的月亮當空升起，今夜如此一大群的俘虜可謂是空前的了。啊，亡國的悲慘！”（上冊，第二一七頁）
佐佐木全然沒有說明他們去何處，這些俘虜恐怕是被帶到下關——屠殺的地方——去的吧。
這天，佐佐木也在南京市東部麒麟門附近看到了大批俘虜，他寫道；
“在麒麟門稍許前麵一點，靠右手的工路試驗所（原文如此——譯者）廣
場上，蹲著許多穿青灰色衣服的、看上去像是苦力模樣的人。那是解除了
武裝的四千名中國兵。在路旁也有很多中國兵。他們瞪著眼睛，流露出可
怕的目光。在儲集彈藥的馬群鎮，日本軍對兩百名殘兵敗卒進行了掃蕩”
（上冊，第二一五頁）。第二天，十七日，佐佐木在紫金山參拜中山陵後，
在歸途中又看到了大批俘虜的隊伍，對此，他隻是簡單地寫道：“在中山
門前又遇到了大批解除武裝的中國兵。這是〔七千二百名左右〕大批乞食
者的行列，沒有一個人可憐。”（〔〕內所記內容，係新版時恢復的。第
二二○頁）
佐佐木一個人僅就十六、十七日兩天所見的情況，認為被押赴遭屠殺
的俘虜，似乎也有一萬五千名以上（十六日在城內所見的散兵，少則也有
四千名），對俘虜的屠殺是驚人的。
佐佐木關於屠殺中國兵問題所提供的證詞，是根據傳聞。另一個是目擊十六日發生慘劇後的現場的隨軍記者（同盟通訊社）的證詞。這個證詞，如說它是傳聞也可以。鬆本重治在其《上海時代》一書中記述了不久前從三位原來的同事那裏聽到的情況。他的同事曾以隨軍記者身份，在南京攻陷後即為採訪消息而在南京呆了幾天。他說：
三個人都說，自十二月十六日到十七日所直接看到的，首先是從下關
到草鞋峽，一路上沿江邊一帶都是焚燒過的屍體，約有兩、三千具。大概
是經機槍掃射後澆上汽油燒死的……三個人都是相當老練的記者，他們說
似乎不存在幾十萬人的“大屠殺事件”，又說，死於非戰鬥的情況下的，
大概是一、兩萬人（下卷，第二五一至二五二頁）。
上述同盟通汛社的三個記者之一前田雄二，最近寫了一本書，書名叫《在戰爭的浪潮中——從華中到法屬印度支那》。他就十六日那天的屠殺情況，這樣說：
這一夜（舉行入城式的十七日那天晚上。——洞富雄注），我們在野
戰分局再次舉行慶祝宴會。席間，深澤幹藏報告了一個驚人的消息。深澤
曾在傍晚獨自一人去下關看看，得知就在下關長江下遊有許多屍體，堆積
如山。他走去一看，那堆積如山的屍體綿延很長距離。據說，警備兵如發
現其中有人尚未死去而在動的話就立即把他們殺死。
第二天早晨，我和兩、三個朋友驅車外出。途經挹江門，看到所有屍
體都已被清除掉，因此沒有穿過地獄之門的恐懼感覺。駛過下關，的確像
深澤所說的那樣，在揚子江岸邊的馬路上，大批中國兵的屍體堆積如山，
綿延很長距離。這些屍體像是被澆上了汽油，用火焚燒過的。“好像是用
機槍幹的，”被川說，“而且好多啊！”
屍體超過了一千，也許有二千具，是一支部隊士兵的屍體。我們目瞪
口呆了。無論說屍體堵塞了挹江門，還是說在該揚子江岸邊死亡的部隊士
兵怎麽會有這種事，我們就不得而知了。
回到中山門附近的郵局後，天已漆黑。山森事務官和梅森書記向不願
意開車的司機兵塞了一些錢，要他朝下關的郵局駛去〔夜已很深，這輛卡
車的司機兵忽地回來了， 說是下關情況嚴重〕 。那天晚上，在下關郵局
〔停車場附近。——洞富雄注〕附近的江邊，響起了激烈的掃射殘兵敗卒
的機槍聲。航行在江上的驅逐艦點著了淒涼的燈，用機槍掃射企圖在濁流
中逃跑的人（上冊，第二一七頁）。
佐佐木從下關的中國郵局回中山門附近野戰郵局，大概途經中山北路附近時，看到有大批殘兵敗卒不知被帶到什麽地方去。其悲慘的情景，他描繪如下；
“大批苦力連續不斷地走在黑暗的馬路上，他們在荷槍實彈，並裝上了刺刀的士兵帶領下，排成了一列長長的隊伍。他們就是俘虜。我坐在卡車的駕駛室裏，探出頭來問那帶隊的士兵，據他說這些俘虜都是換上了便衣的士兵，已被一網打盡，共有三批。很多人佩有日本臂章。有的背負捲起的灰色毯子，腰掛飯碗。有的為了不使自己掉隊，正急匆匆地趕路，他們三人一排，手挽著手，吵吵鬧鬧，猶如野遊般地走著。有誰稍許走慢一點，便會不分青紅皂白地遭到士兵的毒打。其中有十五、六個人，看起來像是勤雜工。皎潔的月亮當空升起，今夜如此一大群的俘虜可謂是空前的了。啊，亡國的悲慘！”（上冊，第二一七頁）
佐佐木全然沒有說明他們去何處，這些俘虜恐怕是被帶到下關——屠殺的地方——去的吧。
這天，佐佐木也在南京市東部麒麟門附近看到了大批俘虜，他寫道；
“在麒麟門稍許前麵一點，靠右手的工路試驗所（原文如此——譯者）廣
場上，蹲著許多穿青灰色衣服的、看上去像是苦力模樣的人。那是解除了
武裝的四千名中國兵。在路旁也有很多中國兵。他們瞪著眼睛，流露出可
怕的目光。在儲集彈藥的馬群鎮，日本軍對兩百名殘兵敗卒進行了掃蕩”
（上冊，第二一五頁）。第二天，十七日，佐佐木在紫金山參拜中山陵後，
在歸途中又看到了大批俘虜的隊伍，對此，他隻是簡單地寫道：“在中山
門前又遇到了大批解除武裝的中國兵。這是〔七千二百名左右〕大批乞食
者的行列，沒有一個人可憐。”（〔〕內所記內容，係新版時恢復的。第
二二○頁）
佐佐木一個人僅就十六、十七日兩天所見的情況，認為被押赴遭屠殺
的俘虜，似乎也有一萬五千名以上（十六日在城內所見的散兵，少則也有
四千名），對俘虜的屠殺是驚人的。
佐佐木關於屠殺中國兵問題所提供的證詞，是根據傳聞。另一個是目擊十六日發生慘劇後的現場的隨軍記者（同盟通訊社）的證詞。這個證詞，如說它是傳聞也可以。鬆本重治在其《上海時代》一書中記述了不久前從三位原來的同事那裏聽到的情況。他的同事曾以隨軍記者身份，在南京攻陷後即為採訪消息而在南京呆了幾天。他說：
三個人都說，自十二月十六日到十七日所直接看到的，首先是從下關
到草鞋峽，一路上沿江邊一帶都是焚燒過的屍體，約有兩、三千具。大概
是經機槍掃射後澆上汽油燒死的……三個人都是相當老練的記者，他們說
似乎不存在幾十萬人的“大屠殺事件”，又說，死於非戰鬥的情況下的，
大概是一、兩萬人（下卷，第二五一至二五二頁）。
上述同盟通汛社的三個記者之一前田雄二，最近寫了一本書，書名叫《在戰爭的浪潮中——從華中到法屬印度支那》。他就十六日那天的屠殺情況，這樣說：
這一夜（舉行入城式的十七日那天晚上。——洞富雄注），我們在野
戰分局再次舉行慶祝宴會。席間，深澤幹藏報告了一個驚人的消息。深澤
曾在傍晚獨自一人去下關看看，得知就在下關長江下遊有許多屍體，堆積
如山。他走去一看，那堆積如山的屍體綿延很長距離。據說，警備兵如發
現其中有人尚未死去而在動的話就立即把他們殺死。
第二天早晨，我和兩、三個朋友驅車外出。途經挹江門，看到所有屍
體都已被清除掉，因此沒有穿過地獄之門的恐懼感覺。駛過下關，的確像
深澤所說的那樣，在揚子江岸邊的馬路上，大批中國兵的屍體堆積如山，
綿延很長距離。這些屍體像是被澆上了汽油，用火焚燒過的。“好像是用
機槍幹的，”被川說，“而且好多啊！”
屍體超過了一千，也許有二千具，是一支部隊士兵的屍體。我們目瞪
口呆了。無論說屍體堵塞了挹江門，還是說在該揚子江岸邊死亡的部隊士
兵怎麽會有這種事，我們就不得而知了。