第17頁
第二次世界大戰中的美國戰略 作者：[美]肯特·格林菲爾德 投票推薦 加入書簽 留言反饋
但是，這一戰略，除了上述那三項例外，也不是按照邱吉爾先生和英國參謀長們的願望製定的。他們懷著焦急和懷疑的心情注視著美國在太平洋地區的攻勢。他們表示不滿，並且反對為了橫渡海峽的強大進攻而強加於地中海作戰的嚴格限製。
盟國的戰略是在1943年時通過部署它們的軍事資源定下來的。如果美軍參謀長們一意孤行，或者英軍參謀長們一意孤行，那麽這個戰略就會麵目全非了。這個戰略是美軍參謀長與英軍參謀長之間，美軍參謀長聯席會議與陸，海、空三軍之間，通過針對情況的變化進行的一連串現實主義的調整，從而達成妥協的結晶。但達成妥協的時機和照顧平衡是由羅斯福先生掌握的。
試舉例以說明之。
1943年1 月，當盟國會晤於卡薩布蘭卡以決定他們當年的任務時，美軍參謀長們還沒有克服因“火炬”行動打亂了他們的希望和計劃，而造成的失望和混亂狀態，他們內部還沒有就新的計劃達成協議。於是羅斯福先生出麵定調子。在他們看來，羅斯福總是樂意做邱吉爾先生和英國參謀長們想要他做的任何事情。但是，不要忽略這一事實：早在1942年11月，盟軍在非洲沿海一登陸，正是羅斯福先生主動燃起邱吉爾在地中海集中兵力的美好希望，建議讓盟國參謀聯席會議探索“指向撒丁、西西裏、義大利、希臘及其它巴爾幹[ 請注意‘巴爾幹’] 地區的下一步進攻行動”的可能性，“包括為通過黑海進攻德國側翼而謀求土耳其支持的可能性”。但是，在卡薩布蘭卡會議上，美軍參謀長們通知英國人說，美國必須對日本施加越來越大的壓力，從而給在地中海的下一步行動的宏偉計劃潑了一瓢冷水。這就偏離了一致同意的在打敗德國以前，在太平洋隻進行牽製的戰略。英國人感到不安，並且表示抗議，但他們還是默認了。如果他們不知道羅斯福先生是贊成這種偏離的，他們很可能不會這樣做。
羅斯福先生在下一次盟國會議——1943年5 月的“三叉戟”會議上插手幹預，把他的軍事參謀長們提出的“圍殲”行動規模削減到力所能及的程度，這一點上文已經敘述過了。
三個月後，即將在魁北克再次同英國人會談時，美陸軍參謀長們準備比以往任何時候更加嚴竣地要求英國人毫不含糊地承諾把1944年5 月1 日橫渡海峽的進攻，置於“壓倒一切的優先地位”。但是，馬歇爾將軍也許想起了“三叉戟”會議，在開會以前，採取了預防措施，派他的主要計劃製定者漢迪將軍從魁北克飛往華盛頓晉見羅斯福先生。據一位官方歷史家說，“當羅斯福總統第二天到達魁北克時，一項早就明朗的妥協正在醞釀中，美軍參謀部接受了次於‘壓倒一切的優先地位’的東西”。英美兩國參謀長們經羅斯福先生和邱吉爾先生批準所做的決定是：根據盟軍最高司令部參謀長提出的計劃，把“霸王”行動從計劃階段過渡到具體準備階段，但是沒有取消該計劃原定的條件，也沒有授權實施一次規模更大的進攻，盡管邱吉爾先生現在希望把進攻的兵力增加百分之二十五。
甚至12月間，為確定1944年的行動，分別在開羅和德黑蘭舉行的攤牌會議上，羅斯福先生顯然認為“霸王”計劃可以而且應該在春季實施，而美軍參謀長們拿不準英國人是否願意把這項計劃堅持到底。在這種情況下，在史達林表態以前，羅斯福先生採取了等著瞧的態度。他在與史達林和英國人會談的全過程中，在進攻的具體時間問題上，甚至在地中海採取進一步行動的可能性問題上，抱著比他的參謀長們更為虛心和靈活的態度。
太平洋、橫渡海峽進攻與羅斯福先生
1942-1943 年間，羅斯福先生處理的戰略問題( 他處理這一問題時，對時機和平衡給予了最密切的注意) ，是地中海和太平洋兩戰區互相矛盾的要求。1942年夏，當英國人收回對“大錘”計劃的支持時，金上將就確信他們再不會支持一場強大的橫渡海峽進攻，他和馬歇爾將軍去見羅斯福，建議美國在太平洋放手大幹。羅斯福先生斬釘截鐵地說：“不行”，把他們克了一通。他們必須堅持德國是頭號敵人的原則；那時和以後都沒有提出過任何正當的理由來懷疑這一點，羅斯福先生同他們一樣確信要打敗德國，必須發動一場直接的、大規模的進攻。但是在卡薩布蘭卡，他讓金上將通報說，美國必須對日本轉入進攻，隨著美國資源的更加豐富，羅斯福先生允許將越來越多的資源用於太平洋。
不管這一政策使我們同英國人的關係多麽緊張，也不管它使陸軍部多麽不安，羅斯福先生始終堅持這一政策。他從那張列舉1943年戰爭生產“必須”完成的項目的著名清單中，刪去了登陸艦艇，當時刪去這個項目使金上將很高興，因為他不希望別的任務來妨礙他的造船廠建造一支新的艦隊去壓倒西太平洋的日本人。1943年3月，英國人迫使美軍參謀長聯席會議下令建造坦克登陸艦，因為沒有坦克登陸艦就不可能實施1944年的“圍殲”計劃。當時，他們的這項請求遭到了懷疑，金上將奉命擋駕。在“三叉戟”會議上，羅斯福先生允許金上將和美軍參謀長聯席會議把在太平洋發動進攻的政策寫入英、美參謀長聯席會議文件。甚至在“象限儀”會議上，當“霸王”行動所能得到的坦克登陸艦成為緊迫問題時，盡管羅斯福先生出麵強烈支持1944年春橫渡海峽的進攻，但他並未採取明顯的行動來增加坦克登陸艦的生產，或者事後改變原定的分配方案；該方案允許金上將優先得到海軍造船廠從10月開始下水的坦克登陸艦。
盟國的戰略是在1943年時通過部署它們的軍事資源定下來的。如果美軍參謀長們一意孤行，或者英軍參謀長們一意孤行，那麽這個戰略就會麵目全非了。這個戰略是美軍參謀長與英軍參謀長之間，美軍參謀長聯席會議與陸，海、空三軍之間，通過針對情況的變化進行的一連串現實主義的調整，從而達成妥協的結晶。但達成妥協的時機和照顧平衡是由羅斯福先生掌握的。
試舉例以說明之。
1943年1 月，當盟國會晤於卡薩布蘭卡以決定他們當年的任務時，美軍參謀長們還沒有克服因“火炬”行動打亂了他們的希望和計劃，而造成的失望和混亂狀態，他們內部還沒有就新的計劃達成協議。於是羅斯福先生出麵定調子。在他們看來，羅斯福總是樂意做邱吉爾先生和英國參謀長們想要他做的任何事情。但是，不要忽略這一事實：早在1942年11月，盟軍在非洲沿海一登陸，正是羅斯福先生主動燃起邱吉爾在地中海集中兵力的美好希望，建議讓盟國參謀聯席會議探索“指向撒丁、西西裏、義大利、希臘及其它巴爾幹[ 請注意‘巴爾幹’] 地區的下一步進攻行動”的可能性，“包括為通過黑海進攻德國側翼而謀求土耳其支持的可能性”。但是，在卡薩布蘭卡會議上，美軍參謀長們通知英國人說，美國必須對日本施加越來越大的壓力，從而給在地中海的下一步行動的宏偉計劃潑了一瓢冷水。這就偏離了一致同意的在打敗德國以前，在太平洋隻進行牽製的戰略。英國人感到不安，並且表示抗議，但他們還是默認了。如果他們不知道羅斯福先生是贊成這種偏離的，他們很可能不會這樣做。
羅斯福先生在下一次盟國會議——1943年5 月的“三叉戟”會議上插手幹預，把他的軍事參謀長們提出的“圍殲”行動規模削減到力所能及的程度，這一點上文已經敘述過了。
三個月後，即將在魁北克再次同英國人會談時，美陸軍參謀長們準備比以往任何時候更加嚴竣地要求英國人毫不含糊地承諾把1944年5 月1 日橫渡海峽的進攻，置於“壓倒一切的優先地位”。但是，馬歇爾將軍也許想起了“三叉戟”會議，在開會以前，採取了預防措施，派他的主要計劃製定者漢迪將軍從魁北克飛往華盛頓晉見羅斯福先生。據一位官方歷史家說，“當羅斯福總統第二天到達魁北克時，一項早就明朗的妥協正在醞釀中，美軍參謀部接受了次於‘壓倒一切的優先地位’的東西”。英美兩國參謀長們經羅斯福先生和邱吉爾先生批準所做的決定是：根據盟軍最高司令部參謀長提出的計劃，把“霸王”行動從計劃階段過渡到具體準備階段，但是沒有取消該計劃原定的條件，也沒有授權實施一次規模更大的進攻，盡管邱吉爾先生現在希望把進攻的兵力增加百分之二十五。
甚至12月間，為確定1944年的行動，分別在開羅和德黑蘭舉行的攤牌會議上，羅斯福先生顯然認為“霸王”計劃可以而且應該在春季實施，而美軍參謀長們拿不準英國人是否願意把這項計劃堅持到底。在這種情況下，在史達林表態以前，羅斯福先生採取了等著瞧的態度。他在與史達林和英國人會談的全過程中，在進攻的具體時間問題上，甚至在地中海採取進一步行動的可能性問題上，抱著比他的參謀長們更為虛心和靈活的態度。
太平洋、橫渡海峽進攻與羅斯福先生
1942-1943 年間，羅斯福先生處理的戰略問題( 他處理這一問題時，對時機和平衡給予了最密切的注意) ，是地中海和太平洋兩戰區互相矛盾的要求。1942年夏，當英國人收回對“大錘”計劃的支持時，金上將就確信他們再不會支持一場強大的橫渡海峽進攻，他和馬歇爾將軍去見羅斯福，建議美國在太平洋放手大幹。羅斯福先生斬釘截鐵地說：“不行”，把他們克了一通。他們必須堅持德國是頭號敵人的原則；那時和以後都沒有提出過任何正當的理由來懷疑這一點，羅斯福先生同他們一樣確信要打敗德國，必須發動一場直接的、大規模的進攻。但是在卡薩布蘭卡，他讓金上將通報說，美國必須對日本轉入進攻，隨著美國資源的更加豐富，羅斯福先生允許將越來越多的資源用於太平洋。
不管這一政策使我們同英國人的關係多麽緊張，也不管它使陸軍部多麽不安，羅斯福先生始終堅持這一政策。他從那張列舉1943年戰爭生產“必須”完成的項目的著名清單中，刪去了登陸艦艇，當時刪去這個項目使金上將很高興，因為他不希望別的任務來妨礙他的造船廠建造一支新的艦隊去壓倒西太平洋的日本人。1943年3月，英國人迫使美軍參謀長聯席會議下令建造坦克登陸艦，因為沒有坦克登陸艦就不可能實施1944年的“圍殲”計劃。當時，他們的這項請求遭到了懷疑，金上將奉命擋駕。在“三叉戟”會議上，羅斯福先生允許金上將和美軍參謀長聯席會議把在太平洋發動進攻的政策寫入英、美參謀長聯席會議文件。甚至在“象限儀”會議上，當“霸王”行動所能得到的坦克登陸艦成為緊迫問題時，盡管羅斯福先生出麵強烈支持1944年春橫渡海峽的進攻，但他並未採取明顯的行動來增加坦克登陸艦的生產，或者事後改變原定的分配方案；該方案允許金上將優先得到海軍造船廠從10月開始下水的坦克登陸艦。