第3頁
第二次世界大戰中的美國戰略 作者：[美]肯特·格林菲爾德 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第五，關於美國參謀長聯席會議允許太平洋戰區的尼米茲海軍上將和西南太平洋戰區的麥克阿瑟將軍發動有限攻勢，以便迅速利用1942年6 月美國海軍中途島大捷的決策。這是美國人脫離英美基本戰略協議的第一步。這個戰略協議早在1941年就達成了，而且經過“阿卡迪亞”會議的批準，它規定盟國的戰略僅僅是牽製日本直到他們有把握打敗德國為止。到1943年2 月時，尼米茲海軍上將屬下的指揮官們從日本人手中奪得了瓜達卡納爾島，麥克阿瑟將軍屬下的指揮官們則從日本人手中奪取了紐幾內亞的東端。緊接著美國人在他們對主要戰區歐洲軸心國的戰爭中轉入進攻並開始奪取主動權之後，他們立即在次要戰區太平洋上也轉入進攻，開始奪取主動權。同樣，由於1942年7 月，美國對日發動有限進攻的決策，加上1944年前發動橫渡英吉利海峽的進攻前景暗淡，因而美國陸軍在1942年底用於對日作戰的地麵部隊和航空部隊比用於歐洲戰區的還要多。
第六，關於1943年8 月，即進攻瓜達卡納爾島之後不足一年，第一次魁北克會議批準的如下決策：允許尼米茲海軍上將在1944年發動一場穿過中太平洋的兩棲進攻，同時允許麥克阿瑟將軍在西南太平洋向菲律賓挺進。這意味著在1944年將有兩個強大的攻勢指向同一個目標——呂宋島- 福摩薩( 台灣)-中國沿海三角地帶。到1944年10月，當盟軍仍在猛攻歐洲的齊格菲防線時，上述兩大攻勢已進至菲律賓海；而穿過中太平洋的尼米茲海軍上將的攻勢，把陸軍航空部隊的b-29超級轟炸機帶到了轟炸東京的距離之內。
第七，關於一項用不著強調其重要性的決策，即盟軍橫渡英吉利海峽，對德國腹地實施諸兵種合成進攻的協議。這次進攻和蘇聯軍隊的大規模攻勢，於1945年4月在德國腹地會合。這種打敗德國的戰略模式是在1943年11月-12 月間三個盟國的德黑蘭- 開羅會議( 或“六分儀”- “尤利卡”會議) 上定下來的。到這次會議為止，橫渡海峽的強大進攻的決策經過長期辯論之後，終於拍板定案了。
與此相反，打敗日本的戰略模式直到決定投擲原子彈，即戰爭的最後一刻才終於定下來。在對日戰爭中，事態發展的力量所產生的影響不象在對德戰爭中那樣可以準確地預見，而且比任何一個單獨的正式的戰略決策( 如同西方盟國把歐戰的結局押在橫渡海峽的大規模進攻之上的戰略決策那樣) 更多地取決於其他行動的結果如何。最後的模式將視海軍封鎖的效果、美國穿越太平洋的兩路進攻和對日本本土戰略轟炸的結果而定。這個計劃的大部分內容到1943年底才定下來，它包括蘇聯加入對日作戰和在德國投降後十八個月打敗日本。
下麵將要提到的決策之八，直到投擲原子彈之前一直是上述那個形成中的計劃的組成部分。我列舉這一決策似乎是荒謬的，因為它從來未付諸實施。
第八，關於把進攻日本本土，實施封鎖和轟炸均納入盟國的戰略，以確保打敗日本的決策。這一決策就其政治、軍事後果而言都是重要的。它導致了西方盟國，特別是美國鼓勵蘇聯參加對日戰爭，而且對使用原子彈的決策也產生了影響。
上述清單中沒有包括1943年1 月卡薩布蘭卡會議上宣布的如下決策：西方盟國的戰爭目的是迫使敵人無條件投降。之所以省略了這一點，是因為羅斯福總統突然地宣布這個決策，首先是一個政治行動。我沒有找到任何一條說明這一決策軍事效果的結論性的論據，或者證據。這項決策作為戰略的一個側麵，正如早就公開宣布的，是盟國以徹底打敗軸心國和日本為首要戰爭目標這一決心的重要組成部分。剩下的唯一問題是，羅斯福先生宣布這一決策時所使用的無條件投降公式的措詞，以及他頑強地堅持這一公式，是否得策。
基本原則
探討這個問題就得回到上述第一條決策：盟國決心把徹底打敗它們的敵人作為它們的戰略目標。這是歐洲三個盟國已宣布的目標，也是美國人和英國人對日作戰的目標。正如上文指出的，這意味著它們想進行一場無限戰爭，而且它們確實這樣做了。早在我們參戰之前，當我們還在盡最大努力避免戰爭時，美國的軍事領導人們( 雖然不包括羅斯福先生) 就把這一點作為他們戰略打算的基礎。一旦我們參戰，羅斯福先生就採納他們的計劃。我們行動的原則是：“除了勝利，別無其它選擇。”
這是一個大膽的承諾。1941年12月，英國和俄國正作困獸之鬥，而美國隻作了一半的準備，它那唯一嚴陣以待的武器在夏威夷和菲律賓變成了一堆冒煙的廢鐵。英國和美國立即組成一個聯鎖董事會，動員他們的資源，把他們所能抽出的一切供給正在苦戰的俄國人使用，並且立即開始協調世界範圍的進攻計劃。這場進攻是建立在如下的假設之上的，即使在他們徹底打敗軸心國和日本之前，俄國垮台了，他們也能夠打敗軸心國和日本。要想勾畫出二次大戰戰略的特徵，再沒有什麽比指出下列幾點更為重要的了：西方盟國採納上述目標的決心，聯盟遵循這一目標的堅定性，盟國堅定不移地牢記這個目標去計劃、發展和運用他們的經濟和軍事資源所表現出的遠見和徹底性。
關於二次大戰中盟國戰略的這個基本決心和主要的決定性因素大有文章可作，而且已經做過了。這個戰略對日本人產生了致命的影響。日本政府曾經周密地計劃同美國打一場有限戰爭。鑑於我們沒有作好準備和對歐洲的種種憂慮，以及德國的毒牙正咬住俄國的咽喉這一事實，日本人相信他們可以實現確保他們在中國和東南亞霸權的目標，而我們將會承認既成事實。如果我們滿足他們的條件，他們也許早就得逞了。他們指望我們接受在太平洋打有限戰爭。我們初期的戰略決策，即在確保打敗德國以前，我們在太平洋隻進行牽製性的作戰，似乎意味著日本人的設想是正確的。但是出乎意料之外，他們很快就迎頭撞上我們不按他們的條件來打這場戰爭的決心。一旦1942年5 、6 月間的珊湖海和中途島戰役給了我們一個機會，我們就開始執行以徹底打敗他們為目標的戰略。我之所以提到1942年7 月2 日在紐幾內亞和瓜達卡納爾島發動有限進攻的決策，其原因在此。到1943年9 月，當我們逼近他們在拉包爾的空海基地堡壘，並已決定放手讓尼米茲海軍上將發動穿越中太平洋的進攻時，他們看到了我們具備消滅他們這個軍事大國的手段和決心。正如山本五十六海軍大將傷心地承認的( 他的話曾引起許多的誤解) ，如果我們選擇打無限戰爭，那麽，他們隻有入侵美國本土，而且在白宮把他們的條件強加於我們，才能達到他們的目的。
第六，關於1943年8 月，即進攻瓜達卡納爾島之後不足一年，第一次魁北克會議批準的如下決策：允許尼米茲海軍上將在1944年發動一場穿過中太平洋的兩棲進攻，同時允許麥克阿瑟將軍在西南太平洋向菲律賓挺進。這意味著在1944年將有兩個強大的攻勢指向同一個目標——呂宋島- 福摩薩( 台灣)-中國沿海三角地帶。到1944年10月，當盟軍仍在猛攻歐洲的齊格菲防線時，上述兩大攻勢已進至菲律賓海；而穿過中太平洋的尼米茲海軍上將的攻勢，把陸軍航空部隊的b-29超級轟炸機帶到了轟炸東京的距離之內。
第七，關於一項用不著強調其重要性的決策，即盟軍橫渡英吉利海峽，對德國腹地實施諸兵種合成進攻的協議。這次進攻和蘇聯軍隊的大規模攻勢，於1945年4月在德國腹地會合。這種打敗德國的戰略模式是在1943年11月-12 月間三個盟國的德黑蘭- 開羅會議( 或“六分儀”- “尤利卡”會議) 上定下來的。到這次會議為止，橫渡海峽的強大進攻的決策經過長期辯論之後，終於拍板定案了。
與此相反，打敗日本的戰略模式直到決定投擲原子彈，即戰爭的最後一刻才終於定下來。在對日戰爭中，事態發展的力量所產生的影響不象在對德戰爭中那樣可以準確地預見，而且比任何一個單獨的正式的戰略決策( 如同西方盟國把歐戰的結局押在橫渡海峽的大規模進攻之上的戰略決策那樣) 更多地取決於其他行動的結果如何。最後的模式將視海軍封鎖的效果、美國穿越太平洋的兩路進攻和對日本本土戰略轟炸的結果而定。這個計劃的大部分內容到1943年底才定下來，它包括蘇聯加入對日作戰和在德國投降後十八個月打敗日本。
下麵將要提到的決策之八，直到投擲原子彈之前一直是上述那個形成中的計劃的組成部分。我列舉這一決策似乎是荒謬的，因為它從來未付諸實施。
第八，關於把進攻日本本土，實施封鎖和轟炸均納入盟國的戰略，以確保打敗日本的決策。這一決策就其政治、軍事後果而言都是重要的。它導致了西方盟國，特別是美國鼓勵蘇聯參加對日戰爭，而且對使用原子彈的決策也產生了影響。
上述清單中沒有包括1943年1 月卡薩布蘭卡會議上宣布的如下決策：西方盟國的戰爭目的是迫使敵人無條件投降。之所以省略了這一點，是因為羅斯福總統突然地宣布這個決策，首先是一個政治行動。我沒有找到任何一條說明這一決策軍事效果的結論性的論據，或者證據。這項決策作為戰略的一個側麵，正如早就公開宣布的，是盟國以徹底打敗軸心國和日本為首要戰爭目標這一決心的重要組成部分。剩下的唯一問題是，羅斯福先生宣布這一決策時所使用的無條件投降公式的措詞，以及他頑強地堅持這一公式，是否得策。
基本原則
探討這個問題就得回到上述第一條決策：盟國決心把徹底打敗它們的敵人作為它們的戰略目標。這是歐洲三個盟國已宣布的目標，也是美國人和英國人對日作戰的目標。正如上文指出的，這意味著它們想進行一場無限戰爭，而且它們確實這樣做了。早在我們參戰之前，當我們還在盡最大努力避免戰爭時，美國的軍事領導人們( 雖然不包括羅斯福先生) 就把這一點作為他們戰略打算的基礎。一旦我們參戰，羅斯福先生就採納他們的計劃。我們行動的原則是：“除了勝利，別無其它選擇。”
這是一個大膽的承諾。1941年12月，英國和俄國正作困獸之鬥，而美國隻作了一半的準備，它那唯一嚴陣以待的武器在夏威夷和菲律賓變成了一堆冒煙的廢鐵。英國和美國立即組成一個聯鎖董事會，動員他們的資源，把他們所能抽出的一切供給正在苦戰的俄國人使用，並且立即開始協調世界範圍的進攻計劃。這場進攻是建立在如下的假設之上的，即使在他們徹底打敗軸心國和日本之前，俄國垮台了，他們也能夠打敗軸心國和日本。要想勾畫出二次大戰戰略的特徵，再沒有什麽比指出下列幾點更為重要的了：西方盟國採納上述目標的決心，聯盟遵循這一目標的堅定性，盟國堅定不移地牢記這個目標去計劃、發展和運用他們的經濟和軍事資源所表現出的遠見和徹底性。
關於二次大戰中盟國戰略的這個基本決心和主要的決定性因素大有文章可作，而且已經做過了。這個戰略對日本人產生了致命的影響。日本政府曾經周密地計劃同美國打一場有限戰爭。鑑於我們沒有作好準備和對歐洲的種種憂慮，以及德國的毒牙正咬住俄國的咽喉這一事實，日本人相信他們可以實現確保他們在中國和東南亞霸權的目標，而我們將會承認既成事實。如果我們滿足他們的條件，他們也許早就得逞了。他們指望我們接受在太平洋打有限戰爭。我們初期的戰略決策，即在確保打敗德國以前，我們在太平洋隻進行牽製性的作戰，似乎意味著日本人的設想是正確的。但是出乎意料之外，他們很快就迎頭撞上我們不按他們的條件來打這場戰爭的決心。一旦1942年5 、6 月間的珊湖海和中途島戰役給了我們一個機會，我們就開始執行以徹底打敗他們為目標的戰略。我之所以提到1942年7 月2 日在紐幾內亞和瓜達卡納爾島發動有限進攻的決策，其原因在此。到1943年9 月，當我們逼近他們在拉包爾的空海基地堡壘，並已決定放手讓尼米茲海軍上將發動穿越中太平洋的進攻時，他們看到了我們具備消滅他們這個軍事大國的手段和決心。正如山本五十六海軍大將傷心地承認的( 他的話曾引起許多的誤解) ，如果我們選擇打無限戰爭，那麽，他們隻有入侵美國本土，而且在白宮把他們的條件強加於我們，才能達到他們的目的。