吳彭年犧牲後，王德標還在與敵拚戰，他“身被數創，望敵兵
堅立不退，麾軍截擊不少挫。而回顧八卦山火起，炮聲如雷，探哨報彰化失矣，左右強挾之行。”注11王德標可以稱得上黑旗軍勇將中的一位代表。
日軍既占八卦山，遂分兵從東、南、北三門入城。日軍進城後，即滿城搜索，“路逢人則殺之”。注12日人自己承認：“彰化城內，屍體到處可見。”據日本憲兵隊調查，僅在街麵上，即發現“屍體二百五十餘具”。注13當然，這隻是被殺者的一部分，是一個被大大縮小了的數字。
上午十時，北白川能久親登八卦山炮台，俯瞰台灣府城，遙望尚在劉永福黑旗軍守衛下的台南，不禁得意洋洋，決心乘勝南進。並賦《帥師將向台南有作》詩，有“旭光將被台南地，殲彼渠魁安萬生”注14之句。他當即在炮台上發布命令，以川村景明率右翼隊迅速占領鹿港，騎兵大隊長澀穀在明大佐率騎兵向嘉義前進，由剛晉級為步兵少佐的千田貞幹率步兵第一聯隊第二大隊為之後援。但是，經過整整三個月的作戰，近衛師團傷亡及患病者人數迅增，據九月份統計，僅患霍亂、痢疾、腳氣等病的官兵即達四千二百七十四人注15， 占近衛師團作戰人員編製一萬四千五百六十九名的三分之一弱。有文獻記載；“彰城設野戰醫院，初止患者二百餘人，後數日疫症流行，忽千餘人。患者(多在)市內鋪戶，病人呻吟。至九月中旬，病勢益烈，師團中健者約五分之一。山根少將、中岡大佐、緒方參謀及其他將校多入鬼籍。行軍困難，於此可見一斑。”注16日人為之作誄文曰：“出征不歸，客死千裏。待彼門者，煢煢無倚，涉彼岵者，瞻望長跂。痛恨深憾，哀莫窮已！”注17詞意纏綿悽愴，怨天恨地，殊不知這正是日本軍國主義發動侵略戰爭而造成的人間悲劇。
注釋：
注1 吳德功：《瑞桃齋文稿》下卷，《吳統領彭年傳》。
注2 姚錫光：《東方兵事紀略》，見《中日戰爭》(1)，第102頁。
注3 連橫：《台灣通史》下冊，第726頁。
注4 吳德功：《讓台記》，見《割台三記》，第60頁。
注5 吳德功：《讓台記》，見《割台三記》，第59頁。
注6 《日清戰爭實記》第40編，第7頁。
注7 《日清戰爭實記》第40編，第9頁。
注8 《日清戰爭實記》第40編，第10頁。
注9 吳劍清：《台灣民族英雄吳湯興傳》，見《民族英雄吳湯興文獻》，第18頁。
注10 吳德功：《讓台記》，見《割台三記》，第61--62頁。
注11 洪棄父：《台灣戰紀》，見《中日戰爭》(6)，第343頁。
注12 洪棄父：《台灣戰紀》，見《中日戰爭》(6)，第343頁。
注13 《日清戰爭實記》第40編，第11頁。
注14 《日清戰爭實記》第43編，第29頁。
注15 《日清戰爭實記》第43編，第5頁。
注16 吳德功：《讓台記》，見《近代史資料》1981年第1期。
注17 《日清戰爭實記》第43編，第8頁。
第四節 台南府保衛戰
一 劉永福力撐危局與黑旗軍反攻台中
日軍近衛師團占領彰化後，即分三路出動：一出西門至鹿港；一出南門至社頭；另分一支至雲林街，越日至北鬥街。八月二十九日，日軍陷雲林縣。三十日，其前鋒抵大莆林，薄嘉義縣。台中諸城皆失，台南形勢十分危急。
當時，黑旗軍的處境極其困難。“局儲軍械，惟雲者士得槍二千數百支、毛瑟槍數十支、林明敦槍數百支，餘土槍土藥半遭濕蒸，不堪用。”注1能戰之兵不足十營，而且糧餉匱乏。據日本方麵得到的情報：“劉永福內無糧餉，外無援兵，僅用功牌送功名，以係將士之心而已。”並且有李維義營中文案名高慧者密告日人：“劉永福缺乏軍餉，是其敗之一端”；“兵力不足，是其敗之二端”。注2所以，日軍對台南黑旗軍的情況了如指掌。若不是有劉永福在台南坐鎮指揮，恐怕台南府在幾天之內就會陷入敵手的。
劉永福(一八三七——一九一七年)，又名義，字淵亭，廣東欽州人。先世居廣西博白，世代務農。父劉以來遷欽州，因定居焉。劉永福早年參加天地會。失敗後，避入中越邊境一帶，並正式創建了黑旗軍。在抗擊法國侵略的戰爭中，他屢建奇功，名揚中外。戰後，回國任廣東南澳鎮總兵。甲午戰爭爆發後，奉旨幫同台灣巡撫邵友濂辦理防務。於是，調所駐燕塘三營，選壯汰弱，補充缺額，共足四營，又遣三子成良新招兩營，為統帶。隨即乘輪赴台。九月二日有電旨：“劉永福著即赴台南，會同鎮、道籌商布置，務臻周密。”注3四日，劉永福行抵台南，刊“幫辦台灣防務閩粵南澳鎮總兵關防”。台南本有台灣道陳永騄、台灣鎮總兵萬國本駐守，劉永福到職後，與他們同居一城，名為幫辦，實則無法號令，隻好南移鳳山之旗後海口，“於該處起築泥營、炮壘駐紮”。十二日，向朝廷建議：“查台灣勢處孤懸，四麵受敵，必南北聯絡一氣，臨時堵禦，呼應方靈。”注4此乃有所感而發，但並未受到重視。十月間，邵友濂調署湖南巡撫，旨諭前台灣布政使唐景崧署理台灣巡撫。唐雖在中法戰爭期間與劉在越南共事，然“疑劉有異誌，頗相猜忌，不肯假以事權”。劉曾親至台北，與唐會商全台防務，並提出留駐台北以協助 處理軍務，而被一口回絕。劉永福以此頗不安於位，產生離台內調的念頭。每與人談及唐“排擠傾陷狀，幾痛哭流涕”。注5對此，丘逢甲有言：“景崧雖號知兵，而防敵禦寇遠不逮永福。全台形勢盡集於台北……景崧一人守台北，無永福以佐之，恐守之非易。台北一破，台南將孤守無能為矣。”注6這是很有見地的。不久，唐景崧又令劉永福往台灣島最南端的恆春紮守。恆春至台南有八日路程，唐出此令，其意可知。時人為之嘆曰：“唐欲舉大事，正宜引為臂助，乃不能推心置腹，以至如此！有一良將不能用，而所用將佐專擇逢迎巧滑貪鄙嗜利之小人，欲不敗其可得乎？”
堅立不退，麾軍截擊不少挫。而回顧八卦山火起，炮聲如雷，探哨報彰化失矣，左右強挾之行。”注11王德標可以稱得上黑旗軍勇將中的一位代表。
日軍既占八卦山，遂分兵從東、南、北三門入城。日軍進城後，即滿城搜索，“路逢人則殺之”。注12日人自己承認：“彰化城內，屍體到處可見。”據日本憲兵隊調查，僅在街麵上，即發現“屍體二百五十餘具”。注13當然，這隻是被殺者的一部分，是一個被大大縮小了的數字。
上午十時，北白川能久親登八卦山炮台，俯瞰台灣府城，遙望尚在劉永福黑旗軍守衛下的台南，不禁得意洋洋，決心乘勝南進。並賦《帥師將向台南有作》詩，有“旭光將被台南地，殲彼渠魁安萬生”注14之句。他當即在炮台上發布命令，以川村景明率右翼隊迅速占領鹿港，騎兵大隊長澀穀在明大佐率騎兵向嘉義前進，由剛晉級為步兵少佐的千田貞幹率步兵第一聯隊第二大隊為之後援。但是，經過整整三個月的作戰，近衛師團傷亡及患病者人數迅增，據九月份統計，僅患霍亂、痢疾、腳氣等病的官兵即達四千二百七十四人注15， 占近衛師團作戰人員編製一萬四千五百六十九名的三分之一弱。有文獻記載；“彰城設野戰醫院，初止患者二百餘人，後數日疫症流行，忽千餘人。患者(多在)市內鋪戶，病人呻吟。至九月中旬，病勢益烈，師團中健者約五分之一。山根少將、中岡大佐、緒方參謀及其他將校多入鬼籍。行軍困難，於此可見一斑。”注16日人為之作誄文曰：“出征不歸，客死千裏。待彼門者，煢煢無倚，涉彼岵者，瞻望長跂。痛恨深憾，哀莫窮已！”注17詞意纏綿悽愴，怨天恨地，殊不知這正是日本軍國主義發動侵略戰爭而造成的人間悲劇。
注釋：
注1 吳德功：《瑞桃齋文稿》下卷，《吳統領彭年傳》。
注2 姚錫光：《東方兵事紀略》，見《中日戰爭》(1)，第102頁。
注3 連橫：《台灣通史》下冊，第726頁。
注4 吳德功：《讓台記》，見《割台三記》，第60頁。
注5 吳德功：《讓台記》，見《割台三記》，第59頁。
注6 《日清戰爭實記》第40編，第7頁。
注7 《日清戰爭實記》第40編，第9頁。
注8 《日清戰爭實記》第40編，第10頁。
注9 吳劍清：《台灣民族英雄吳湯興傳》，見《民族英雄吳湯興文獻》，第18頁。
注10 吳德功：《讓台記》，見《割台三記》，第61--62頁。
注11 洪棄父：《台灣戰紀》，見《中日戰爭》(6)，第343頁。
注12 洪棄父：《台灣戰紀》，見《中日戰爭》(6)，第343頁。
注13 《日清戰爭實記》第40編，第11頁。
注14 《日清戰爭實記》第43編，第29頁。
注15 《日清戰爭實記》第43編，第5頁。
注16 吳德功：《讓台記》，見《近代史資料》1981年第1期。
注17 《日清戰爭實記》第43編，第8頁。
第四節 台南府保衛戰
一 劉永福力撐危局與黑旗軍反攻台中
日軍近衛師團占領彰化後，即分三路出動：一出西門至鹿港；一出南門至社頭；另分一支至雲林街，越日至北鬥街。八月二十九日，日軍陷雲林縣。三十日，其前鋒抵大莆林，薄嘉義縣。台中諸城皆失，台南形勢十分危急。
當時，黑旗軍的處境極其困難。“局儲軍械，惟雲者士得槍二千數百支、毛瑟槍數十支、林明敦槍數百支，餘土槍土藥半遭濕蒸，不堪用。”注1能戰之兵不足十營，而且糧餉匱乏。據日本方麵得到的情報：“劉永福內無糧餉，外無援兵，僅用功牌送功名，以係將士之心而已。”並且有李維義營中文案名高慧者密告日人：“劉永福缺乏軍餉，是其敗之一端”；“兵力不足，是其敗之二端”。注2所以，日軍對台南黑旗軍的情況了如指掌。若不是有劉永福在台南坐鎮指揮，恐怕台南府在幾天之內就會陷入敵手的。
劉永福(一八三七——一九一七年)，又名義，字淵亭，廣東欽州人。先世居廣西博白，世代務農。父劉以來遷欽州，因定居焉。劉永福早年參加天地會。失敗後，避入中越邊境一帶，並正式創建了黑旗軍。在抗擊法國侵略的戰爭中，他屢建奇功，名揚中外。戰後，回國任廣東南澳鎮總兵。甲午戰爭爆發後，奉旨幫同台灣巡撫邵友濂辦理防務。於是，調所駐燕塘三營，選壯汰弱，補充缺額，共足四營，又遣三子成良新招兩營，為統帶。隨即乘輪赴台。九月二日有電旨：“劉永福著即赴台南，會同鎮、道籌商布置，務臻周密。”注3四日，劉永福行抵台南，刊“幫辦台灣防務閩粵南澳鎮總兵關防”。台南本有台灣道陳永騄、台灣鎮總兵萬國本駐守，劉永福到職後，與他們同居一城，名為幫辦，實則無法號令，隻好南移鳳山之旗後海口，“於該處起築泥營、炮壘駐紮”。十二日，向朝廷建議：“查台灣勢處孤懸，四麵受敵，必南北聯絡一氣，臨時堵禦，呼應方靈。”注4此乃有所感而發，但並未受到重視。十月間，邵友濂調署湖南巡撫，旨諭前台灣布政使唐景崧署理台灣巡撫。唐雖在中法戰爭期間與劉在越南共事，然“疑劉有異誌，頗相猜忌，不肯假以事權”。劉曾親至台北，與唐會商全台防務，並提出留駐台北以協助 處理軍務，而被一口回絕。劉永福以此頗不安於位，產生離台內調的念頭。每與人談及唐“排擠傾陷狀，幾痛哭流涕”。注5對此，丘逢甲有言：“景崧雖號知兵，而防敵禦寇遠不逮永福。全台形勢盡集於台北……景崧一人守台北，無永福以佐之，恐守之非易。台北一破，台南將孤守無能為矣。”注6這是很有見地的。不久，唐景崧又令劉永福往台灣島最南端的恆春紮守。恆春至台南有八日路程，唐出此令，其意可知。時人為之嘆曰：“唐欲舉大事，正宜引為臂助，乃不能推心置腹，以至如此！有一良將不能用，而所用將佐專擇逢迎巧滑貪鄙嗜利之小人，欲不敗其可得乎？”