不想曾國藩一聽，竟連連搖手說：“可不敢比這兩個人，他們的能耐大得很，目前可不是太平時節，作官論文憑、學歷，而是要有真本事，須知作官與作事可不是一回事。”
李鴻章當時無法說服曾國藩，隻好作罷。
李鴻章走後，曾國藩曾對身邊的兒子紀澤說：“少荃看人還欠火候。”
曾紀澤忙問所以然。曾國藩說：“他隻看到郭筠仙是個翰林，卻不知筠仙缺少作官的才幹。”
說著，又舉著指頭數說道：“湘陰三郭，嵩燾、昆燾、侖燾，論學是一二三，論才是三二一。”
又說：“有學問的人不一定能作好官，會作官的不一定全是讀書人，郭筠仙就是有學無才之輩。”
李鴻章說服不了老師，心中卻拿定了主意，到上海後，竟自己出麵上疏保薦郭嵩燾為蘇淞糧道。
郭嵩燾不知個中曲折，接旨後由湖南興沖沖乘船赴上海。途經安慶，曾國藩款留數日，相待殷殷，臨別贈以手書條幅，把自己對老友的規諫寄寓其中，道是：
好人半自苦中來，莫貪便益；世事皆因忙裏錯，且更從容。
皇陵鐵路竟成畫虎(5)
作官以耐煩為第一要義，這是曾國藩經常放在嘴邊的一句名言，這裏他又對老友重彈老調。
可惜此時的郭嵩燾卻並未領會其中的奧義。江幹送別，望著他興沖沖登船赴任的背影，曾國藩又對兒子說：“郭筠仙芬芳悱惻，乃著述之才，非繁劇之才也。淹蹇鄉間，正好窮而著書，何必要來湊這個熱鬧？”
待郭嵩燾到達上海後，曾國藩不放心，又囑紀澤代他向李鴻章寫了一封信，謂“筠仙性情篤摯，不患不任事，患其過於任事，急於求效，若愛其人而善處之，宜令其專任糧道，不署他缺，不管軍務餉務，使其權輕而不遭人猜忌，事簡而可精謀慮，至妥至妥。”
可惜言者諄諄，聽者邈邈——郭嵩燾到任後，李鴻章不但讓他管糧且管厘捐，不半年又兼鹽務，再實授兩淮鹽運使，不久又和毛鴻賓聯銜推薦郭嵩燾出署廣東巡撫。結果，他一到廣東便和毛鴻賓形同水火，後來又和繼任總督瑞麟鬧到相互奏劾的程度，落了個撤差的下場。
郭嵩燾不反省自己，卻怪別人，說曾國藩一生保舉了不少人，惟獨錯保了一個毛寄雲（鴻賓）。曾國藩也不示弱，乃反唇相譏說，毛寄雲一生也保舉了不少人，惟獨錯保了一個郭筠仙……
對於這些往事，曾紀澤知之甚詳，但盡管已成過去，卻仍有不可言傳者，尤其是曾國藩初掌兵權時，朝廷對他的疑忌，這是不能在恭王麵前說的，曾紀澤隻能擇要說一些。
不想恭王聽完，竟連連佩服曾國藩能識人，且贊其為“風塵巨眼”，卻又微微嘆道：“這樣看來，郭筠仙那一份固執與癡迷是老而彌篤了。”
曾紀澤聽話聽音，明白恭王已對郭嵩燾有所不滿，仔細想來，自己未免話多了一些，正要再說幾句寬解的話，不想恭王卻說：
“劼剛，聽說你已自學英語，且能看懂書報，此事果真？”
曾紀澤不明白恭王何以突然問起這事，隻得照直說了。恭王聽了連連點頭說：
“這真是文正公在天有靈，你這步棋算是走對了。”
曾紀澤怕恭王誤會，忙辯解說：“那時是無聊，為打發時光才學的，現在想來是用錯了心，須知時文製藝原是立身之本。”
誰知恭王一聽，連連搖手說：“哪裏哪裏，時文製藝雖有用，但學多了反壞事，像李蘭蓀輩那是讀了一肚子書的人，可書讀多了食古不化。眼下歐風東漸，國家要的是像你這種懂洋務、‘能醉草答蠻書’的人。”
說著，又將曾紀澤上下打量了一番，說：“劼剛，我看你儀表堂堂，又懂洋務，莫混在這班京官中間糟塌了自己，看情形，郭筠仙這公使駐不長了，我保薦你去何如？”
曾紀澤乍聞此言，一則以喜，一則以懼。喜的是若能出任駐英公使，不但能出國觀光長見識，且能為國家和輯列強，敦睦邦交，這足了自己平生大願；懼的卻是在長輩郭嵩燾麵前有攘奪之嫌，這是自己決不能做的甚至連想也不敢想的。於是連連推辭說：
“好六爺，您可千萬別有那個打算，駐英公使郭筠老那是我的父輩，我若存有此念，豈不要遭天譴？”
誰知恭王卻不以為然地說：“據我看來，郭筠仙自打接受出使以來，屢遭誤解，此番又受了委屈，加之他乃不勝繁劇之人，此何能堪？萌生退誌是必然的，清流與總署都不看好他，他若主動請辭，正好求之不得。這一付擔子撂下來，誰人頂得？我想與其讓一個不明事理的人去濫竽充數，不如你去，須知駐英、駐法都不是一個泛泛的位子。”
可任恭王如何說，曾紀澤卻不肯輕易點頭……
不當出頭檁子
郭嵩燾一腔怨氣對劉錫鴻、何金壽等提起彈劾，結果自己反被傳諭“告誡”，李鴻章得知消息，一邊搖頭嘆息，一邊對薛福成說：
“叔耘，你看，我料中了吧？”
薛福成雖鼓動中堂向恭王寫信，但對結果卻有所預料，此時不由說：“雖然如此，要說的話，還是要說，不然一潭死水，毫無生氣。”
李鴻章當時無法說服曾國藩，隻好作罷。
李鴻章走後，曾國藩曾對身邊的兒子紀澤說：“少荃看人還欠火候。”
曾紀澤忙問所以然。曾國藩說：“他隻看到郭筠仙是個翰林，卻不知筠仙缺少作官的才幹。”
說著，又舉著指頭數說道：“湘陰三郭，嵩燾、昆燾、侖燾，論學是一二三，論才是三二一。”
又說：“有學問的人不一定能作好官，會作官的不一定全是讀書人，郭筠仙就是有學無才之輩。”
李鴻章說服不了老師，心中卻拿定了主意，到上海後，竟自己出麵上疏保薦郭嵩燾為蘇淞糧道。
郭嵩燾不知個中曲折，接旨後由湖南興沖沖乘船赴上海。途經安慶，曾國藩款留數日，相待殷殷，臨別贈以手書條幅，把自己對老友的規諫寄寓其中，道是：
好人半自苦中來，莫貪便益；世事皆因忙裏錯，且更從容。
皇陵鐵路竟成畫虎(5)
作官以耐煩為第一要義，這是曾國藩經常放在嘴邊的一句名言，這裏他又對老友重彈老調。
可惜此時的郭嵩燾卻並未領會其中的奧義。江幹送別，望著他興沖沖登船赴任的背影，曾國藩又對兒子說：“郭筠仙芬芳悱惻，乃著述之才，非繁劇之才也。淹蹇鄉間，正好窮而著書，何必要來湊這個熱鬧？”
待郭嵩燾到達上海後，曾國藩不放心，又囑紀澤代他向李鴻章寫了一封信，謂“筠仙性情篤摯，不患不任事，患其過於任事，急於求效，若愛其人而善處之，宜令其專任糧道，不署他缺，不管軍務餉務，使其權輕而不遭人猜忌，事簡而可精謀慮，至妥至妥。”
可惜言者諄諄，聽者邈邈——郭嵩燾到任後，李鴻章不但讓他管糧且管厘捐，不半年又兼鹽務，再實授兩淮鹽運使，不久又和毛鴻賓聯銜推薦郭嵩燾出署廣東巡撫。結果，他一到廣東便和毛鴻賓形同水火，後來又和繼任總督瑞麟鬧到相互奏劾的程度，落了個撤差的下場。
郭嵩燾不反省自己，卻怪別人，說曾國藩一生保舉了不少人，惟獨錯保了一個毛寄雲（鴻賓）。曾國藩也不示弱，乃反唇相譏說，毛寄雲一生也保舉了不少人，惟獨錯保了一個郭筠仙……
對於這些往事，曾紀澤知之甚詳，但盡管已成過去，卻仍有不可言傳者，尤其是曾國藩初掌兵權時，朝廷對他的疑忌，這是不能在恭王麵前說的，曾紀澤隻能擇要說一些。
不想恭王聽完，竟連連佩服曾國藩能識人，且贊其為“風塵巨眼”，卻又微微嘆道：“這樣看來，郭筠仙那一份固執與癡迷是老而彌篤了。”
曾紀澤聽話聽音，明白恭王已對郭嵩燾有所不滿，仔細想來，自己未免話多了一些，正要再說幾句寬解的話，不想恭王卻說：
“劼剛，聽說你已自學英語，且能看懂書報，此事果真？”
曾紀澤不明白恭王何以突然問起這事，隻得照直說了。恭王聽了連連點頭說：
“這真是文正公在天有靈，你這步棋算是走對了。”
曾紀澤怕恭王誤會，忙辯解說：“那時是無聊，為打發時光才學的，現在想來是用錯了心，須知時文製藝原是立身之本。”
誰知恭王一聽，連連搖手說：“哪裏哪裏，時文製藝雖有用，但學多了反壞事，像李蘭蓀輩那是讀了一肚子書的人，可書讀多了食古不化。眼下歐風東漸，國家要的是像你這種懂洋務、‘能醉草答蠻書’的人。”
說著，又將曾紀澤上下打量了一番，說：“劼剛，我看你儀表堂堂，又懂洋務，莫混在這班京官中間糟塌了自己，看情形，郭筠仙這公使駐不長了，我保薦你去何如？”
曾紀澤乍聞此言，一則以喜，一則以懼。喜的是若能出任駐英公使，不但能出國觀光長見識，且能為國家和輯列強，敦睦邦交，這足了自己平生大願；懼的卻是在長輩郭嵩燾麵前有攘奪之嫌，這是自己決不能做的甚至連想也不敢想的。於是連連推辭說：
“好六爺，您可千萬別有那個打算，駐英公使郭筠老那是我的父輩，我若存有此念，豈不要遭天譴？”
誰知恭王卻不以為然地說：“據我看來，郭筠仙自打接受出使以來，屢遭誤解，此番又受了委屈，加之他乃不勝繁劇之人，此何能堪？萌生退誌是必然的，清流與總署都不看好他，他若主動請辭，正好求之不得。這一付擔子撂下來，誰人頂得？我想與其讓一個不明事理的人去濫竽充數，不如你去，須知駐英、駐法都不是一個泛泛的位子。”
可任恭王如何說，曾紀澤卻不肯輕易點頭……
不當出頭檁子
郭嵩燾一腔怨氣對劉錫鴻、何金壽等提起彈劾，結果自己反被傳諭“告誡”，李鴻章得知消息，一邊搖頭嘆息，一邊對薛福成說：
“叔耘，你看，我料中了吧？”
薛福成雖鼓動中堂向恭王寫信，但對結果卻有所預料，此時不由說：“雖然如此，要說的話，還是要說，不然一潭死水，毫無生氣。”