所以這個條陳一上，證實了眾人以前的猜測，立即引得輿論大嘩。當兩宮太後發交軍機大臣議決時，李鴻藻便作了死不退讓的準備，於是，六個軍機大臣議來議去，任恭王費盡口舌，也達不成和協。
兩宮太後又讓六部九卿衙門共議。這裏意見尚未統一，在李鴻藻的指使下，清流便傾巢而出，大作文章。禦史餘聯沅首先發難，指出李鴻章此舉荒謬，明為強兵富國，實為洋人張目；接下來王家璧、何金壽、張佩綸、鄧承修等紛紛上書，對李鴻章大加撻伐，且說他操洋人故伎，想瞞天過海；醇親王更是親自入宮請見，且再次搬出了“驚動皇陵、危及國脈”這個大題目，麵對兩宮太後，慷慨陳詞，幾乎是要聲淚俱下了……
這一來，不但李鴻章，就連恭王也抗不住了。
清流卻仍抓住這事不放。不久就又有人上奏章，說近年歐風東漸，異端邪說泛濫，究其原因，洋務首開其端，丁日昌、郭嵩燾等人崇洋媚外，莠言亂政；總理衙門推波助瀾，包庇縱容，以至愈演愈烈。朝廷應防微杜漸，立予丁日昌、郭嵩燾等以嚴懲。
此疏不但痛批洋務，把李鴻章、丁日昌、郭嵩燾等人大罵了一頓，且掛上了總理衙門，隱隱約約，連恭王也捎上了一筆。
好在這篇文章題目雖大，火力卻分散了，且也沒有具體事例，所以才到兩宮太後手上便擱了淺。但盡管如此，清流卻沒有因此而收手的意思，據李鴻章所知，他們一個個都似乎在磨刀霍霍、伺機而動。值此情形之下，郭嵩燾對何金壽、劉錫鴻提起彈劾，能有什麽好果子吃呢？
這時身邊隻有幕僚薛福成在座，他乃把信件遞與薛福成說：“我想支開劉錫鴻，免得筠仙荊生肘腋，不想他卻認為此舉荒謬，這真是其難其慎。”
李鴻章當時贊成總理衙門關於劉錫鴻的任命，薛福成便有不同看法——任副使尚不稱職，又何堪正使之選？就是設身處地為郭嵩燾想想，也心有不甘：劉錫鴻分明是李鴻藻安在郭嵩燾身邊的一顆釘子，中堂若有心成全朋友，自應將他拔而去之，又何必要遷就他？
眼下薛福成見中堂問起，乃匆匆看過手中的信件說：“這也難怪，劉雲生如此施虐，人何以堪？”
李鴻章嘆了一口氣說：“要知道，人家是有恃無恐呢。眼下言路上本就不看好他郭筠仙，可他卻偏偏要挖墈尋蛇打，能不惹禍上身？”
其實，薛福成是十分佩服郭嵩燾的，尤其是贊成他關於洋務的本末之說，就是日記之事，他也認為無有不當，可中堂卻說它徒託空言，惹是生非；就是此番對他彈劾劉錫鴻一事，也是不以為然的神態，薛福成不由替郭嵩燾大為不平。乃說：
皇陵鐵路竟成畫虎(2)
“郭筠老在倫敦，不但出色地完成了使命，且為禁菸、為改約四處奔走，劉錫鴻卻處處掣肘，不但將何金壽的彈章在同寅中撒發，甚至當著眾人的麵罵他為漢奸，這還有什麽堂屬之名分呢？這種人若遷就，誰還願意再來當這份慪氣差呢？”
不想李鴻章卻說：“可眼下言路如此囂張，他以為這一封奏章上去，朝廷就有人為他主持公道？”
薛福成說：“晚生認為，言路固然囂張，但一味遷就也不是辦法，有郭筠老這樣的人出來大聲疾呼是大好事，不然就沒有是非可言了。”
李鴻章也心有所動，但仍說：“筠仙確實敢說，也難得他肯說，可時世如此，他除了招災惹禍，又待如何？”
薛福成此時已摸透了李鴻章的心理：也怕惹禍上身。乃說：“郭筠老這差使是大人您推薦的，未出國門，便被人罵得體無完膚，此番又受此無妄之災，大人您不為他說話，又還有誰出來為他說話？再說，焉知劉雲生不是受人指使，在項莊舞劍呢？”
此言一出，李鴻章不由色變。
其實，李鴻章何嚐不想維護郭嵩燾這個老友，再說郭嵩燾若真的鎩羽而歸，自己不但無顏對老友，且又有何麵目對世人？尤其想到清流猖獗，劉錫鴻背後明顯的是李鴻藻在撐腰，眾人對鐵路的申討也是李鴻藻在暗中作祟，心中更是氣憤，於是說：
“叔耘，你說的是！”
告誡
郭嵩燾彈劾何金壽、劉錫鴻的奏章由李鴻章轉奏上來後，李鴻章致恭王的一封信也同時遞到了恭王手中，恭王一口氣讀完，不由陷入沉思……
郭嵩燾此時這反擊來得真不是時候，須知眼下清流就如一頭髮了情的瘋駱駝，見人便又踢又咬的，誰也無法近身呢。
可郭嵩燾的彈劾之外，李鴻章的來信也發盡牢騷——言路如此囂張，辦洋務動輒得咎，明明是富國利民的事，偏偏不能辦，明明是正直君子，卻屢屢遭人誤解，長此以往，人人隻求免責，縮手縮腳，規行距步，人才哪得脫穎而出，又哪天才能做到強兵富國？
恭王清楚李鴻章牢騷的由來，可也明白自己力量有限，他隻好懷著惴惴不安的心情等待著上頭的召見。
“看來，這郭嵩燾果然是不滿劉錫鴻。”
這天兩宮太後召見軍機時，才開始慈安太後便提到這事。又說，“那個劉錫鴻不是已放了駐德國的欽差嗎？”
“聖母皇太後聖明。”恭王馬上叩了一個頭說，“劉錫鴻雖已出任駐德國公使，但去德國尚須時日，郭嵩燾奏劾中所舉各事，便是其在倫敦時所為，總之，劉錫鴻以副使幫辦外交，自應以正使之意見為意見，正使之是非為是非，不應事事掣肘，處處與正使為難。尤其是將言官的彈章及京師傳言在同寅中公布，致使正使名聲掃地，更為不該。須知使臣身在國外，稍有不慎便貽笑外人。眼下劉錫鴻又出使德國，獨當一麵，若仍意氣用事，難免誤事。所以臣以為太後、皇上應嚴旨責督，令其自省。”
兩宮太後又讓六部九卿衙門共議。這裏意見尚未統一，在李鴻藻的指使下，清流便傾巢而出，大作文章。禦史餘聯沅首先發難，指出李鴻章此舉荒謬，明為強兵富國，實為洋人張目；接下來王家璧、何金壽、張佩綸、鄧承修等紛紛上書，對李鴻章大加撻伐，且說他操洋人故伎，想瞞天過海；醇親王更是親自入宮請見，且再次搬出了“驚動皇陵、危及國脈”這個大題目，麵對兩宮太後，慷慨陳詞，幾乎是要聲淚俱下了……
這一來，不但李鴻章，就連恭王也抗不住了。
清流卻仍抓住這事不放。不久就又有人上奏章，說近年歐風東漸，異端邪說泛濫，究其原因，洋務首開其端，丁日昌、郭嵩燾等人崇洋媚外，莠言亂政；總理衙門推波助瀾，包庇縱容，以至愈演愈烈。朝廷應防微杜漸，立予丁日昌、郭嵩燾等以嚴懲。
此疏不但痛批洋務，把李鴻章、丁日昌、郭嵩燾等人大罵了一頓，且掛上了總理衙門，隱隱約約，連恭王也捎上了一筆。
好在這篇文章題目雖大，火力卻分散了，且也沒有具體事例，所以才到兩宮太後手上便擱了淺。但盡管如此，清流卻沒有因此而收手的意思，據李鴻章所知，他們一個個都似乎在磨刀霍霍、伺機而動。值此情形之下，郭嵩燾對何金壽、劉錫鴻提起彈劾，能有什麽好果子吃呢？
這時身邊隻有幕僚薛福成在座，他乃把信件遞與薛福成說：“我想支開劉錫鴻，免得筠仙荊生肘腋，不想他卻認為此舉荒謬，這真是其難其慎。”
李鴻章當時贊成總理衙門關於劉錫鴻的任命，薛福成便有不同看法——任副使尚不稱職，又何堪正使之選？就是設身處地為郭嵩燾想想，也心有不甘：劉錫鴻分明是李鴻藻安在郭嵩燾身邊的一顆釘子，中堂若有心成全朋友，自應將他拔而去之，又何必要遷就他？
眼下薛福成見中堂問起，乃匆匆看過手中的信件說：“這也難怪，劉雲生如此施虐，人何以堪？”
李鴻章嘆了一口氣說：“要知道，人家是有恃無恐呢。眼下言路上本就不看好他郭筠仙，可他卻偏偏要挖墈尋蛇打，能不惹禍上身？”
其實，薛福成是十分佩服郭嵩燾的，尤其是贊成他關於洋務的本末之說，就是日記之事，他也認為無有不當，可中堂卻說它徒託空言，惹是生非；就是此番對他彈劾劉錫鴻一事，也是不以為然的神態，薛福成不由替郭嵩燾大為不平。乃說：
皇陵鐵路竟成畫虎(2)
“郭筠老在倫敦，不但出色地完成了使命，且為禁菸、為改約四處奔走，劉錫鴻卻處處掣肘，不但將何金壽的彈章在同寅中撒發，甚至當著眾人的麵罵他為漢奸，這還有什麽堂屬之名分呢？這種人若遷就，誰還願意再來當這份慪氣差呢？”
不想李鴻章卻說：“可眼下言路如此囂張，他以為這一封奏章上去，朝廷就有人為他主持公道？”
薛福成說：“晚生認為，言路固然囂張，但一味遷就也不是辦法，有郭筠老這樣的人出來大聲疾呼是大好事，不然就沒有是非可言了。”
李鴻章也心有所動，但仍說：“筠仙確實敢說，也難得他肯說，可時世如此，他除了招災惹禍，又待如何？”
薛福成此時已摸透了李鴻章的心理：也怕惹禍上身。乃說：“郭筠老這差使是大人您推薦的，未出國門，便被人罵得體無完膚，此番又受此無妄之災，大人您不為他說話，又還有誰出來為他說話？再說，焉知劉雲生不是受人指使，在項莊舞劍呢？”
此言一出，李鴻章不由色變。
其實，李鴻章何嚐不想維護郭嵩燾這個老友，再說郭嵩燾若真的鎩羽而歸，自己不但無顏對老友，且又有何麵目對世人？尤其想到清流猖獗，劉錫鴻背後明顯的是李鴻藻在撐腰，眾人對鐵路的申討也是李鴻藻在暗中作祟，心中更是氣憤，於是說：
“叔耘，你說的是！”
告誡
郭嵩燾彈劾何金壽、劉錫鴻的奏章由李鴻章轉奏上來後，李鴻章致恭王的一封信也同時遞到了恭王手中，恭王一口氣讀完，不由陷入沉思……
郭嵩燾此時這反擊來得真不是時候，須知眼下清流就如一頭髮了情的瘋駱駝，見人便又踢又咬的，誰也無法近身呢。
可郭嵩燾的彈劾之外，李鴻章的來信也發盡牢騷——言路如此囂張，辦洋務動輒得咎，明明是富國利民的事，偏偏不能辦，明明是正直君子，卻屢屢遭人誤解，長此以往，人人隻求免責，縮手縮腳，規行距步，人才哪得脫穎而出，又哪天才能做到強兵富國？
恭王清楚李鴻章牢騷的由來，可也明白自己力量有限，他隻好懷著惴惴不安的心情等待著上頭的召見。
“看來，這郭嵩燾果然是不滿劉錫鴻。”
這天兩宮太後召見軍機時，才開始慈安太後便提到這事。又說，“那個劉錫鴻不是已放了駐德國的欽差嗎？”
“聖母皇太後聖明。”恭王馬上叩了一個頭說，“劉錫鴻雖已出任駐德國公使，但去德國尚須時日，郭嵩燾奏劾中所舉各事，便是其在倫敦時所為，總之，劉錫鴻以副使幫辦外交，自應以正使之意見為意見，正使之是非為是非，不應事事掣肘，處處與正使為難。尤其是將言官的彈章及京師傳言在同寅中公布，致使正使名聲掃地，更為不該。須知使臣身在國外，稍有不慎便貽笑外人。眼下劉錫鴻又出使德國，獨當一麵，若仍意氣用事，難免誤事。所以臣以為太後、皇上應嚴旨責督，令其自省。”