李斯道："當年齊國不肯與趙聯合，是為了討好秦國，保存自己，而今，我併吞六國之誌已昭然於世，齊國自知難以倖免，必急於尋求盟友，以求苟延殘喘，這樣，趙欲聯齊，齊必應允。"
秦王政以為然。又問："既如此，當為之奈何？"
李斯道："仍可採取我既定策略：重金賄賂權臣，離間趙、齊關係！"
秦王政道："好！"
王翦因深感軍事打擊一時難以取勝，對此計策也極為贊同。他又提出，李牧乃趙軍統帥，李牧不除，趙軍仍難戰勝，可使用離間之計，假趙王之手除掉李牧，這樣，趙軍將不戰自潰，趙國唾手可得。
秦王政認為此計甚好，便與群臣商定，派使臣攜重金同時前往趙、齊二國，進行遊說和間諜活動。這樣，與軍事進攻相伴隨，在一條聽不見刀槍之聲、看不到血肉廝殺的無形戰線上，秦國又發起了猛烈的攻勢。
按照秦王政的部署，姚賈出使齊國，遊說齊國拒絕與趙聯合；李斯和淳於越前往趙國，瓦解和削弱趙國的軍事力量。
自打韓非被迫自殺以後，淳於越對李斯很有些看法。因為他聽人說，韓非之死與李斯有關，是李斯害死了韓非。淳於越盡管無法證實這消息是否可靠，但心中仍然氣憤難平。他覺得李斯太無情義，全然不顧及同窗好友的情麵。因此，當他得知秦王派他和李斯同往趙國時，滿心不快，不肯與其同行。
對於淳於越的這種心態，李斯是看得很清楚的，為了打消淳於越與自己的隔閡，李斯將淳於越請到家中，一邊置酒相待，一邊和他進行交談。
李斯沒有直接解釋此事，而是問道："淳於兄以為大王何如也？"
淳於越道："雄才大略，堪稱一代明主。"
"大王知人善任如何？"
淳於越想了想，說："大王尚能知人，隻是易聽信奸邪之言，疑心亦重。"
李斯馬上道："兄言之有理。前些時候韓非冤死獄中不就是因奸人暗中作祟麽？"
一聽李斯故意裝好人，淳於越氣不打一處來，鄙夷地說："李客卿不必說了。誰忠誰奸，自有公論，我雖愚鈍不才，尚能識不義、辯不忠！"
李斯並不生氣，長嘆一聲說："我知道，兄因韓非之死而怨我，以我為不義，其實，朝臣之中怪我、罪我、怨我者何止兄一人？每當我聽到這種種非議和責難，實在是委屈得很。其實，這不過是天大的誤會！我與韓非乃同窗好友，無仇無怨，豈忍殺之？我不過是受大王之命，不得已而為之！"說到這裏，李斯露出為難之色，眼睛也有些濕潤了，"隻怪我恪守人臣本份，唯大王之命是從，不敢為韓非學兄鳴冤辯誣，韓非學兄死得好慘啊……"李斯說著，竟泣不成聲，淚如雨下。
淳於越一時難辨真偽，勸道："弟何必如此？若是兄誤會了你，甘願賠罪。"
李斯擺擺手，說："大可不必！大可不必！我兄弟肝膽相照，親密無間，何必如此？隻是兄請代我進行解釋，否則，我李斯就是渾身是嘴也難說清！"
淳於越點頭應諾，又問："弟方才說韓非之死是奸佞作祟，係指何人？"
李斯作出一副神秘的樣子，小聲說道："兄可知姚賈為人乎？其新近大得恩寵，封千戶，官至上卿。如此飛黃騰達，皆因"告奸"有功，大王一時為其蒙蔽。此人麵善而心險，不可不妨！"
淳於越似有所悟，問："姚賈真是奸邪小人？"
李斯道："兄可自品之，弟不便多言。"
經過一番交談，李斯巧妙地解除了淳於越對自己的怨怒，將不義之過統統推到他新的對手姚賈身上。於是，淳於越與李斯言歸於好，三天後，便攜帶金寶前往趙國去了。
秦王政的特殊縱隊--由李斯、姚賈和淳於越等人組成的間諜隊伍開赴齊、趙等國後不久，秦王政十七年（公元前230年），秦王政派內史騰攻克了韓國都城新鄭，俘虜韓王安，以所得韓地為穎川郡。
韓國自從和趙、魏消滅智伯，三家分晉，建韓國始稱侯，經過一百九十四年，到韓王安九年，亡於秦國，成為當時六國最先被滅亡的國家。
二
地處中原的趙國曾有過其輝煌時期。一代明君趙武靈王（公元前325年至前299年在位）迫於四周強敵環繞，林胡、樓煩不斷侵擾及軍事上的接連失利，以驚人的膽略和不與俗流的精神，衝破了傳統觀念的束縛，進行了胡服騎射的改革，建立起一支以騎兵為主的軍事力量，四戰而滅中山國，取得了排除外患、開拓疆土的巨大成功。趙武靈王還提出了從雲中、九原向南襲擊秦國的戰略設想，詐稱趙國使臣到秦都鹹陽麵見秦昭王，探聽秦國虛實，顯示出這位軍事改革家的驚人的膽略和為興盛趙國的獻身精神。
然而，他的攻秦戰略沒有得以實施。正當年富力強之年、奮發有為之時，他退出了政治舞台，將王位傳給了少子趙何，自稱主父，因而導致了一個悲劇性的結局：他的另一個兒子公子章在沙丘行宮發動叛變，大臣公子成和李兌以平叛為名發兵包圍了沙丘宮，公子章被殺，趙主父也被活活餓死。
此後，趙國每況愈下。及至趙孝成王時，因趙惠文王之弟、平原君趙勝的專權和長平之役的慘敗，趙國更是日漸衰落，無法恢復它的元氣。
秦王政以為然。又問："既如此，當為之奈何？"
李斯道："仍可採取我既定策略：重金賄賂權臣，離間趙、齊關係！"
秦王政道："好！"
王翦因深感軍事打擊一時難以取勝，對此計策也極為贊同。他又提出，李牧乃趙軍統帥，李牧不除，趙軍仍難戰勝，可使用離間之計，假趙王之手除掉李牧，這樣，趙軍將不戰自潰，趙國唾手可得。
秦王政認為此計甚好，便與群臣商定，派使臣攜重金同時前往趙、齊二國，進行遊說和間諜活動。這樣，與軍事進攻相伴隨，在一條聽不見刀槍之聲、看不到血肉廝殺的無形戰線上，秦國又發起了猛烈的攻勢。
按照秦王政的部署，姚賈出使齊國，遊說齊國拒絕與趙聯合；李斯和淳於越前往趙國，瓦解和削弱趙國的軍事力量。
自打韓非被迫自殺以後，淳於越對李斯很有些看法。因為他聽人說，韓非之死與李斯有關，是李斯害死了韓非。淳於越盡管無法證實這消息是否可靠，但心中仍然氣憤難平。他覺得李斯太無情義，全然不顧及同窗好友的情麵。因此，當他得知秦王派他和李斯同往趙國時，滿心不快，不肯與其同行。
對於淳於越的這種心態，李斯是看得很清楚的，為了打消淳於越與自己的隔閡，李斯將淳於越請到家中，一邊置酒相待，一邊和他進行交談。
李斯沒有直接解釋此事，而是問道："淳於兄以為大王何如也？"
淳於越道："雄才大略，堪稱一代明主。"
"大王知人善任如何？"
淳於越想了想，說："大王尚能知人，隻是易聽信奸邪之言，疑心亦重。"
李斯馬上道："兄言之有理。前些時候韓非冤死獄中不就是因奸人暗中作祟麽？"
一聽李斯故意裝好人，淳於越氣不打一處來，鄙夷地說："李客卿不必說了。誰忠誰奸，自有公論，我雖愚鈍不才，尚能識不義、辯不忠！"
李斯並不生氣，長嘆一聲說："我知道，兄因韓非之死而怨我，以我為不義，其實，朝臣之中怪我、罪我、怨我者何止兄一人？每當我聽到這種種非議和責難，實在是委屈得很。其實，這不過是天大的誤會！我與韓非乃同窗好友，無仇無怨，豈忍殺之？我不過是受大王之命，不得已而為之！"說到這裏，李斯露出為難之色，眼睛也有些濕潤了，"隻怪我恪守人臣本份，唯大王之命是從，不敢為韓非學兄鳴冤辯誣，韓非學兄死得好慘啊……"李斯說著，竟泣不成聲，淚如雨下。
淳於越一時難辨真偽，勸道："弟何必如此？若是兄誤會了你，甘願賠罪。"
李斯擺擺手，說："大可不必！大可不必！我兄弟肝膽相照，親密無間，何必如此？隻是兄請代我進行解釋，否則，我李斯就是渾身是嘴也難說清！"
淳於越點頭應諾，又問："弟方才說韓非之死是奸佞作祟，係指何人？"
李斯作出一副神秘的樣子，小聲說道："兄可知姚賈為人乎？其新近大得恩寵，封千戶，官至上卿。如此飛黃騰達，皆因"告奸"有功，大王一時為其蒙蔽。此人麵善而心險，不可不妨！"
淳於越似有所悟，問："姚賈真是奸邪小人？"
李斯道："兄可自品之，弟不便多言。"
經過一番交談，李斯巧妙地解除了淳於越對自己的怨怒，將不義之過統統推到他新的對手姚賈身上。於是，淳於越與李斯言歸於好，三天後，便攜帶金寶前往趙國去了。
秦王政的特殊縱隊--由李斯、姚賈和淳於越等人組成的間諜隊伍開赴齊、趙等國後不久，秦王政十七年（公元前230年），秦王政派內史騰攻克了韓國都城新鄭，俘虜韓王安，以所得韓地為穎川郡。
韓國自從和趙、魏消滅智伯，三家分晉，建韓國始稱侯，經過一百九十四年，到韓王安九年，亡於秦國，成為當時六國最先被滅亡的國家。
二
地處中原的趙國曾有過其輝煌時期。一代明君趙武靈王（公元前325年至前299年在位）迫於四周強敵環繞，林胡、樓煩不斷侵擾及軍事上的接連失利，以驚人的膽略和不與俗流的精神，衝破了傳統觀念的束縛，進行了胡服騎射的改革，建立起一支以騎兵為主的軍事力量，四戰而滅中山國，取得了排除外患、開拓疆土的巨大成功。趙武靈王還提出了從雲中、九原向南襲擊秦國的戰略設想，詐稱趙國使臣到秦都鹹陽麵見秦昭王，探聽秦國虛實，顯示出這位軍事改革家的驚人的膽略和為興盛趙國的獻身精神。
然而，他的攻秦戰略沒有得以實施。正當年富力強之年、奮發有為之時，他退出了政治舞台，將王位傳給了少子趙何，自稱主父，因而導致了一個悲劇性的結局：他的另一個兒子公子章在沙丘行宮發動叛變，大臣公子成和李兌以平叛為名發兵包圍了沙丘宮，公子章被殺，趙主父也被活活餓死。
此後，趙國每況愈下。及至趙孝成王時，因趙惠文王之弟、平原君趙勝的專權和長平之役的慘敗，趙國更是日漸衰落，無法恢復它的元氣。