《清朝野史大觀》卷3
第四冊和珅(1750—1799)（8）
殛酥韭
嘉慶元年丙辰，高宗純皇帝禪位於上。大學士和珅，以軍機大臣管理吏、戶、刑三部及三庫理藩院，內務府健銳營，圓明園茶膳房，造辦處上駟、武備二院事務，兼步軍統領。恃其子豐紳殷德尚純皇帝第十女和孝公主，寵眷莫比。且私以翊戴為功，攬權黷貨無已。上心識之，念係舊臣，曲賜寬貸，聳獠皇 Ｋ哪曇何湊月初三日，純皇帝賓天，朔釕狹鈄芾砩ヒ牽竊自喜倚任如故。時川楚教匪滋事，已閱三年，私瞬段摧邸３跛娜眨上於苫次諭統兵諸臣曰：“我皇考臨禦六十年，天威遠震。凡出師征討,即荒徼邊外，無不立奏蕩平。他如內地亂民王倫、田五等，偶作不靖，不過之間，即就殲滅。從來未有數年之久，糜餉數千萬兩之多，而尚未蕆功者。總由帶兵大臣及將領等，全不以軍務為事，惟思玩兵養寇，藉以冒功升賞，寡廉鮮恥，營私肥橐。即如在京諳達侍衛章京，遇有軍務，無不營求前往。其自軍營回京者，即平日窮乏之員，家資頓增饒裕。往往託詞請假，並非有祭祖省親省墓之事，不過以所蓄之資，回籍置產，此皆朕所深知。可見各路帶兵大臣有意稽延，皆蹈此藉端牟利之弊。試思此項肥橐之資，皆婪索地方官吏，而地方官又必取之於百姓。小民脂膏有幾？又豈能供無厭之求？此等教匪滋事，皆由平日地方官激成，再加之睃削，勢必去而從賊。即屢次奏報所擒滅者，皆朕之赤子，無奈而為賊。是原有之賊未平，轉驅民以益其黨，無怪乎賊匪日多，展轉追剿，迄無蕆事之期也。自用兵以來，皇考焦勞軍務，寢膳靡寧。大漸之前，猶頻問捷報。迨至彌留，並未別奉遺訓。仰窺聖意，自以國家付託有人，他無可諭。惟軍務日久未竣，不免深留遺恨。朕躬膺祖宗之重寄，若軍務一日不靖，即一日負不孝之咎。內而軍機大臣，外而領軍諸臣，同為不忠之輩，何以對皇考在天之靈？伊等即不顧身家，寧忍陷朕於不孝，同列於不忠邪？況國家經費有常，豈可任伊等糜費坐耗？日復一日，何以為繼？又豈有加賦病民之理邪？近來皇考聖壽日高，諸事多從寬厚，凡軍營奏報，小有戰勝，即優加賞賜。其或貽誤軍務，亦不過革翎申飭。有一微勞，旋經賞復。雖屢次飭催，奉有革職治罪嚴旨，亦未有審辦一人。即如數年中，惟永保曾經交部治罪，逾年仍行釋放。其實各路縱賊竄逸者，何止一次，何止永保一人乎？且伊等屢次奏報打仗情形，稍有斬獲，即鋪敘戰功，從未報有挫衄。伊等之意，自以皇考年高，惟將吉祥之語入告。但務關係緊要，不容稍有玩飾。伊等節次奏報，殺賊數千至數百名不等，有何證驗？亦不過任意虛捏掩飾。帶兵各臣，若有失利，尤當據實奏明，以便指示機宜。似此掩敗為勝，豈不貽誤軍務？軍營情弊，亦非一日。朕綜理庶務，諸期核實。隻以時和年豐，平賊安民為上瑞，不取吉祥虛語。而於軍旅之事，功賞過罰，尤不肯稍存假借。特此明白宣諭各路帶兵大小各員，務當滌慮洗心，力圖振奮，於春令內一力剿力完竣，綏靖地方。若仍蹈欺飾怠玩故轍，再逾此次定限，惟按軍法從事。言出法隨，勿謂幼主可欺。將此由六百裏加緊又加緊，傳諭各營知之。”翌日，禦史廣興具疏劾酥畈環ㄗ矗大學士劉墉亦於造膝時奏請究治。初八日，奉旨革和珅職，拿交刑部收禁。詔儀親王，成親王、七額駙、大學士劉墉、董誥籍和珅家，列單具奏。命王公大臣會同三法司鞫審。順跤騰彌盍酢⒙磯家人，再訊始承。惟剋扣軍餉二百餘萬，娶放出宮女為妾，壓匿軍報，私放府道學政五款不認。諸臣以供詞抄單呈進，欽奉上諭：“和珅受大行太上皇考特恩，由侍衛薦至大學士，在軍機處行走多年，叨沐殊恩，在廷諸臣，無有能比者。朕親承皇考大故，苫塊之中，每思《論語》三年無改之義，如我皇考敬天法祖，勤政愛民，實必實政，薄海內外，鹹所周知。方將傳萬世為家法，何止三年無改乎？至若皇考所用之重臣，朕斷不肯輕為更易。即有獲罪者，若稍有可原，亦未嚐不思保全。此實朕之本衷，自必仰蒙昭鑒今和珅情罪重大，科道諸臣列款參奏，實在難以刻容，是以恭頒遺詔，即將和珅革職拿問。茲錄罪狀二十款，特諭眾知。朕於幹隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封為皇太子，尚未宣布諭旨，而和珅於初二日即在朕前先進如意，泄漏機密，居然以擁戴為功，其大罪一也。上年正月，皇考在圓明園召見和珅，伊竟騎馬直過正大光明殿至壽山口，無父無君，莫此為甚，其大罪二也。又因腿疾乘坐椅轎，直進大內，肩輿出入神武門，眾目共睹，毫無忌憚，其大罪三也。並將出宮宮女，取為次妻，罔顧廉恥，其罪四也。自剿辦川楚教匪以來，皇考焦勞軍書，刻縈宵旰，乃和珅於各路軍營遞到奏摺，任意延擱，有心欺蔽，以至日久未竣，其大罪五也。皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚。每進見後，出外向群臣敘說，談笑如常，喪心病狂，其大罪六也。昨冬皇考力疾批諭，字畫間有未真之處，和珅膽敢口稱不如撕去，意在另行擬旨，其大罪七也。初旨令伊管理吏、刑二部事務，嗣因軍務刻需銷算，伊係熟手，是以又奉諭旨兼理戶部題奏報銷事件。伊竟將部務一人把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八也。上年十二月內，奎舒奏報循化貴德二廳賊番，聚眾千餘人，搶奪舐鍔倘伺Ｖ唬殺傷二命。和珅竟將原奏駁回，隱匿不辦，全不以邊為重，其大罪九也。皇考升遐後，朕命蒙古王公未出痘者，不必來京。和珅不遵朕旨，無論已未出痘者，俱令來京，不顧國家體恤外藩之意，居心實不可問，其大罪十也。大學士蘇淩阿兩耳重聽，衰邁難堪，因係伊弟和琳姻親，隱匿不奏，侍郎吳省蘭、李潢、太僕寺卿李光雲，皆曾在伊家教讀，並保列卿階，兼任學政，其大罪十一也。軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種擅專，不可枚舉，其大罪十二也。昨將和珅家產抄查，所蓋楠木房屋，僭侈逾製，其多寶閣格段式樣，皆仿照寧壽宮製度。園亭點綴，與圓明園蓬島瑤台無異。不知是何肺腑，其大罪十三也。蘇州墳塋，居然設立享殿，開置隧道，以致附近居民，有和陵之稱，其大罪十四也。家內所藏珍珠手串，竟有二百餘串，較之大內多至數倍，兼有大珠，較禦用冠頂尤大，其大罪十五也。又寶石頂並非伊應戴之物，所藏真寶石頂，有數十個，並有大塊寶石，不計其數，為禦庫所無者，其大罪十六也。家內銀兩衣物等逾千萬，其大罪十七也。且有夾牆藏金數萬兩，地窖埋銀百萬兩，以及上房大珠、大金、大銀元寶、金寶塔等物，其大罪十八也。附京通州蘇州，均有當鋪錢店，以首輔大臣，與小民爭利，共大罪十九也，劉、馬二家人，不過下賤家奴，而查抄資產，每人竟有二百餘萬之多，並有大珠及珍珠手串。若非縱令需索，何得如此豐饒？其大罪二十也。況銀號當鋪，尚未抄畢，已有數千餘萬兩。似此貪縱營私，實從來罕見罕聞者。以上各款，皆經王公大臣會同審訊，和珅供認不諱。如此喪心昧良，目無君上，貽誤軍國重務，弄權舞弊，狂妄不法，其貪婪無厭蠹國肥家，猶其罪之小者，實屬辜負皇考厚恩。如數年以來，廷臣中有能及早參奏，必蒙聖斷，立置重典。乃竟無一人奏及，內外諸臣自飾言皇考聖壽日高，不敢勞煩聖心。實則畏懼和珅，緘口結舌，皆朕所深知。今和珅罪狀已著，其得罪我皇考之處，擢髮難數，百喙難辭。若置之不辦，何以對在天之靈。此朕不得已之苦衷，爾封疆大臣以為何如？除在京王公大臣會審外，通諭各省督撫指和珅各款如何議罪，並此外有何款跡，各據實迅速覆奏。”又奉上諭：“朕恭閱皇考硃批，嚴禁內外大臣呈進貢物諭旨二道，聖訓煌煌，垂戒至為明切。夫貢之為義，始於夏禹，原指任土作貢而言，非尚以奇珍，所謂不貴異物，賤用物也，是以蒙皇考頒諭飭禁，至再至三。隻因和珅攬權納賄，凡遇外省督撫等呈進貢物，準遞與否，必先向和珅關白。伊即擅自準駁。而督撫所進貢物，在皇考不過賞收一二件，其餘盡入和珅私宅。由是我皇考雖屢經禁止，仍未杜絕。試思督撫之購銅磁書畫等，豈皆出自己資？必下而取之州縣，而州縣又取之百姓，稍不足數，敲撲隨之。以閭閻有限之脂膏，供官吏無窮之克削，民何以堪？此等古玩，飢不可食，寒不可衣，真是糞土之不如，而以奇貨視之可乎？國家數百年來，昇平昌阜，財岍賦豐盈。內府所存陳設物件，充禼駢羅，現在無可收貯之處。且所貢之物，斷不能勝禦庫所藏者，即或勝之，視之真糞土之不如也。
第四冊和珅(1750—1799)（8）
殛酥韭
嘉慶元年丙辰，高宗純皇帝禪位於上。大學士和珅，以軍機大臣管理吏、戶、刑三部及三庫理藩院，內務府健銳營，圓明園茶膳房，造辦處上駟、武備二院事務，兼步軍統領。恃其子豐紳殷德尚純皇帝第十女和孝公主，寵眷莫比。且私以翊戴為功，攬權黷貨無已。上心識之，念係舊臣，曲賜寬貸，聳獠皇 Ｋ哪曇何湊月初三日，純皇帝賓天，朔釕狹鈄芾砩ヒ牽竊自喜倚任如故。時川楚教匪滋事，已閱三年，私瞬段摧邸３跛娜眨上於苫次諭統兵諸臣曰：“我皇考臨禦六十年，天威遠震。凡出師征討,即荒徼邊外，無不立奏蕩平。他如內地亂民王倫、田五等，偶作不靖，不過之間，即就殲滅。從來未有數年之久，糜餉數千萬兩之多，而尚未蕆功者。總由帶兵大臣及將領等，全不以軍務為事，惟思玩兵養寇，藉以冒功升賞，寡廉鮮恥，營私肥橐。即如在京諳達侍衛章京，遇有軍務，無不營求前往。其自軍營回京者，即平日窮乏之員，家資頓增饒裕。往往託詞請假，並非有祭祖省親省墓之事，不過以所蓄之資，回籍置產，此皆朕所深知。可見各路帶兵大臣有意稽延，皆蹈此藉端牟利之弊。試思此項肥橐之資，皆婪索地方官吏，而地方官又必取之於百姓。小民脂膏有幾？又豈能供無厭之求？此等教匪滋事，皆由平日地方官激成，再加之睃削，勢必去而從賊。即屢次奏報所擒滅者，皆朕之赤子，無奈而為賊。是原有之賊未平，轉驅民以益其黨，無怪乎賊匪日多，展轉追剿，迄無蕆事之期也。自用兵以來，皇考焦勞軍務，寢膳靡寧。大漸之前，猶頻問捷報。迨至彌留，並未別奉遺訓。仰窺聖意，自以國家付託有人，他無可諭。惟軍務日久未竣，不免深留遺恨。朕躬膺祖宗之重寄，若軍務一日不靖，即一日負不孝之咎。內而軍機大臣，外而領軍諸臣，同為不忠之輩，何以對皇考在天之靈？伊等即不顧身家，寧忍陷朕於不孝，同列於不忠邪？況國家經費有常，豈可任伊等糜費坐耗？日復一日，何以為繼？又豈有加賦病民之理邪？近來皇考聖壽日高，諸事多從寬厚，凡軍營奏報，小有戰勝，即優加賞賜。其或貽誤軍務，亦不過革翎申飭。有一微勞，旋經賞復。雖屢次飭催，奉有革職治罪嚴旨，亦未有審辦一人。即如數年中，惟永保曾經交部治罪，逾年仍行釋放。其實各路縱賊竄逸者，何止一次，何止永保一人乎？且伊等屢次奏報打仗情形，稍有斬獲，即鋪敘戰功，從未報有挫衄。伊等之意，自以皇考年高，惟將吉祥之語入告。但務關係緊要，不容稍有玩飾。伊等節次奏報，殺賊數千至數百名不等，有何證驗？亦不過任意虛捏掩飾。帶兵各臣，若有失利，尤當據實奏明，以便指示機宜。似此掩敗為勝，豈不貽誤軍務？軍營情弊，亦非一日。朕綜理庶務，諸期核實。隻以時和年豐，平賊安民為上瑞，不取吉祥虛語。而於軍旅之事，功賞過罰，尤不肯稍存假借。特此明白宣諭各路帶兵大小各員，務當滌慮洗心，力圖振奮，於春令內一力剿力完竣，綏靖地方。若仍蹈欺飾怠玩故轍，再逾此次定限，惟按軍法從事。言出法隨，勿謂幼主可欺。將此由六百裏加緊又加緊，傳諭各營知之。”翌日，禦史廣興具疏劾酥畈環ㄗ矗大學士劉墉亦於造膝時奏請究治。初八日，奉旨革和珅職，拿交刑部收禁。詔儀親王，成親王、七額駙、大學士劉墉、董誥籍和珅家，列單具奏。命王公大臣會同三法司鞫審。順跤騰彌盍酢⒙磯家人，再訊始承。惟剋扣軍餉二百餘萬，娶放出宮女為妾，壓匿軍報，私放府道學政五款不認。諸臣以供詞抄單呈進，欽奉上諭：“和珅受大行太上皇考特恩，由侍衛薦至大學士，在軍機處行走多年，叨沐殊恩，在廷諸臣，無有能比者。朕親承皇考大故，苫塊之中，每思《論語》三年無改之義，如我皇考敬天法祖，勤政愛民，實必實政，薄海內外，鹹所周知。方將傳萬世為家法，何止三年無改乎？至若皇考所用之重臣，朕斷不肯輕為更易。即有獲罪者，若稍有可原，亦未嚐不思保全。此實朕之本衷，自必仰蒙昭鑒今和珅情罪重大，科道諸臣列款參奏，實在難以刻容，是以恭頒遺詔，即將和珅革職拿問。茲錄罪狀二十款，特諭眾知。朕於幹隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封為皇太子，尚未宣布諭旨，而和珅於初二日即在朕前先進如意，泄漏機密，居然以擁戴為功，其大罪一也。上年正月，皇考在圓明園召見和珅，伊竟騎馬直過正大光明殿至壽山口，無父無君，莫此為甚，其大罪二也。又因腿疾乘坐椅轎，直進大內，肩輿出入神武門，眾目共睹，毫無忌憚，其大罪三也。並將出宮宮女，取為次妻，罔顧廉恥，其罪四也。自剿辦川楚教匪以來，皇考焦勞軍書，刻縈宵旰，乃和珅於各路軍營遞到奏摺，任意延擱，有心欺蔽，以至日久未竣，其大罪五也。皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚。每進見後，出外向群臣敘說，談笑如常，喪心病狂，其大罪六也。昨冬皇考力疾批諭，字畫間有未真之處，和珅膽敢口稱不如撕去，意在另行擬旨，其大罪七也。初旨令伊管理吏、刑二部事務，嗣因軍務刻需銷算，伊係熟手，是以又奉諭旨兼理戶部題奏報銷事件。伊竟將部務一人把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八也。上年十二月內，奎舒奏報循化貴德二廳賊番，聚眾千餘人，搶奪舐鍔倘伺Ｖ唬殺傷二命。和珅竟將原奏駁回，隱匿不辦，全不以邊為重，其大罪九也。皇考升遐後，朕命蒙古王公未出痘者，不必來京。和珅不遵朕旨，無論已未出痘者，俱令來京，不顧國家體恤外藩之意，居心實不可問，其大罪十也。大學士蘇淩阿兩耳重聽，衰邁難堪，因係伊弟和琳姻親，隱匿不奏，侍郎吳省蘭、李潢、太僕寺卿李光雲，皆曾在伊家教讀，並保列卿階，兼任學政，其大罪十一也。軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種擅專，不可枚舉，其大罪十二也。昨將和珅家產抄查，所蓋楠木房屋，僭侈逾製，其多寶閣格段式樣，皆仿照寧壽宮製度。園亭點綴，與圓明園蓬島瑤台無異。不知是何肺腑，其大罪十三也。蘇州墳塋，居然設立享殿，開置隧道，以致附近居民，有和陵之稱，其大罪十四也。家內所藏珍珠手串，竟有二百餘串，較之大內多至數倍，兼有大珠，較禦用冠頂尤大，其大罪十五也。又寶石頂並非伊應戴之物，所藏真寶石頂，有數十個，並有大塊寶石，不計其數，為禦庫所無者，其大罪十六也。家內銀兩衣物等逾千萬，其大罪十七也。且有夾牆藏金數萬兩，地窖埋銀百萬兩，以及上房大珠、大金、大銀元寶、金寶塔等物，其大罪十八也。附京通州蘇州，均有當鋪錢店，以首輔大臣，與小民爭利，共大罪十九也，劉、馬二家人，不過下賤家奴，而查抄資產，每人竟有二百餘萬之多，並有大珠及珍珠手串。若非縱令需索，何得如此豐饒？其大罪二十也。況銀號當鋪，尚未抄畢，已有數千餘萬兩。似此貪縱營私，實從來罕見罕聞者。以上各款，皆經王公大臣會同審訊，和珅供認不諱。如此喪心昧良，目無君上，貽誤軍國重務，弄權舞弊，狂妄不法，其貪婪無厭蠹國肥家，猶其罪之小者，實屬辜負皇考厚恩。如數年以來，廷臣中有能及早參奏，必蒙聖斷，立置重典。乃竟無一人奏及，內外諸臣自飾言皇考聖壽日高，不敢勞煩聖心。實則畏懼和珅，緘口結舌，皆朕所深知。今和珅罪狀已著，其得罪我皇考之處，擢髮難數，百喙難辭。若置之不辦，何以對在天之靈。此朕不得已之苦衷，爾封疆大臣以為何如？除在京王公大臣會審外，通諭各省督撫指和珅各款如何議罪，並此外有何款跡，各據實迅速覆奏。”又奉上諭：“朕恭閱皇考硃批，嚴禁內外大臣呈進貢物諭旨二道，聖訓煌煌，垂戒至為明切。夫貢之為義，始於夏禹，原指任土作貢而言，非尚以奇珍，所謂不貴異物，賤用物也，是以蒙皇考頒諭飭禁，至再至三。隻因和珅攬權納賄，凡遇外省督撫等呈進貢物，準遞與否，必先向和珅關白。伊即擅自準駁。而督撫所進貢物，在皇考不過賞收一二件，其餘盡入和珅私宅。由是我皇考雖屢經禁止，仍未杜絕。試思督撫之購銅磁書畫等，豈皆出自己資？必下而取之州縣，而州縣又取之百姓，稍不足數，敲撲隨之。以閭閻有限之脂膏，供官吏無窮之克削，民何以堪？此等古玩，飢不可食，寒不可衣，真是糞土之不如，而以奇貨視之可乎？國家數百年來，昇平昌阜，財岍賦豐盈。內府所存陳設物件，充禼駢羅，現在無可收貯之處。且所貢之物，斷不能勝禦庫所藏者，即或勝之，視之真糞土之不如也。