《十葉野聞》卷上
傾軋可畏
廊廟間傾軋之風始於和珅，其時雖以阿文成公之老成亦刻刻防之。如王韓城、董富陽則循循如屬吏矣。金方雪在吏部極有聲，一日和笑語：“京察已記名，不日可外任，當以上海道處，君何如？”不及數日果命下。公亟白曰：“原籍在五百裏內，例應迴避。”和曰：“君太迂，此細事何足問哉！”公終不自安，到省後即自行具呈督撫。奏入，與江寧鹽道對調。和大恚。未二載值高郵冒賑案發，已訊結。和奏上曰：“歷任藩司失察亦宜嚴議。”上深頷之。公遂落職。蓋公曾署藩司兩次，和記憶極真，故遂巧中之。此外不一而足。蓋和之才實為嚴世藩之亞，機械百出，無形無聲，非可意料也。
《清朝野史大觀》卷6
管侍禦擬劾和珅
武進管侍禦世銘在台垣負抗直聲，一日與友人酒坐，時和珅以伯爵官大學士，眾譽伯揆無虛口，侍禦被酒大言曰：“諸君奚為者？吾方有封事。”眾皆駭愕。是夕，侍禦歸邸舍遽卒。見姚椿所作《管侍禦唐詩選》書後。姚聞之洪稚存太史子符孫，符孫得諸太史。太史與侍禦同裏友善，其言當不謬。（按：姚文雲錢通副灃以劾和珅，奉上命稽察軍機處，為權幸所困，衣食不豫，寒悴以死。世皆疑其被毒，惜翁獨明其不然，惜翁指姬傳先生也。）
《清代名人軼事?氣節類》
和珅欲興大獄
諸城竇公光鼐性伉直，嚐發和珅私事，和深銜之。幹隆乙卯為會試總裁官，所定第一第二皆浙人，他總裁欲易置其一。竇曰：“吾論文，豈論省耶？”他總裁意皆不平，榜發，則王公以釒吾、以銜，胞兄弟也。於是群議蜂起，和欲興大獄以傾竇。覆試日，使衛士環列譏察之，無所得，卒摘元墨小疵罰停科。遂有謂此榜不足據，當再試者。迨殿試卷進呈，拆第一名封，高宗驚問曰：“此非會元耶？”和相奏：“此會元兄。”上問：“誰所取？”紀文達奏：“臣取。”“誰所定？”和相奏：“臣定。”上笑曰：“爾二人豈有私者？外間傳聞固不足信。”於是事遂解。嘉慶間，仁宗知勿庵公非奔走和門者（以銜字勿庵），每道前事，先後命直兩書房，累官工侍，遷禮侍，恩眷甚厚。功名富貴自有定命，雖權相亦不能奪。
《養吉齋餘錄》卷4
韓城譏諷和珅
和任大學士，和珅在軍機日，手持水墨畫軸，韓城師見之曰：“貪墨之風一至於此。”又嚐捉韓城手?:視曰：“狀元宰相手，果然好。”韓城曰：“此手但會做狀元宰相，不會要錢，有甚好處。”聞者凜然。
《清代之竹頭木屑》
第四冊和珅(1750—1799)（4）
和珅蚍亂政之一例
又聞陽湖陸煒言，其鄉莊仲求先生，曾見杭州高氏家譜，紀其先輩某，有以孝廉而官知縣於秦中者，奉台檄轉餉至西疆，中道遇盜，盡失之。其時軍事方急，庫餉失機，當大辟。某乃詣失事地方，某縣令許相向而哭。某縣令乃語某曰：“事急矣，若不得京師貴人為斡旋，吾屬均當詣獄。若為孝廉居京師久，或有可為謀者。”某應之曰：“吾所識無貴人，某居京師，止任八旗官學教習一年，其時為某歲，距今亦遠矣。”某縣令躍起曰：“子何不早言？此事必得解。以年計之，子任官學教習時，今當國之和珅豈不曾執弟子禮耶？子盍走京師以此商之？事必得解。”某良久復言曰：“事誠然，但艘苑涎吾嚐撲責之，今往求其貸死，豈可倚耶？”然終無他策，不得已，從其言。入都走謁嗣牛以三百金賂閽者，閽者曰：“此大奇，汝速歸所居，不可出詣人，得間吾再招汝來一麵吾主人也。”某歸，越數日，不得消息。忽一夜，閽者使人趣某至蘇。既至，閽者曰：“今日汝事或有濟，然當從吾言。”乃令入旁舍以待。天將拂曉，閽者使來曰：“起，起，從吾行，默不可聲。”時庭院昏暗，閽者導之歷數重門，入一院，曰：“汝靜立暗中，吾詔汝如何？”某籄懼不知所擇，惟屏息僵立以待。既而聞室中隱隱有覣履，少頃，聞鉤簾響，呼命燭，則庭院通明矣。某窺見庭中有丈夫踞炕坐，俯首正盥漱，閽者乃掖某匍伏於階下。久之，丈夫舉首見某曰：“噫，若何人乃造此？”閽者趨白曰：“某於某歲曾任官學教習者，今以事來謁。”丈夫曰：“此吾師也，烏得如是？”即離座揖而登庭，命出茗以餉，作別後相慰勞語。且曰：“吾即入朝，若有事可直言之。”某具白以前事，丈夫俯首略思，所屬一如閽者初相見語。既又曰：“容徐圖之。”某遂踉蹌從閽者出，始憶庭中所見丈夫即艘病：蟠瞬桓乙棹嗣牛旁皇僧舍。逾旬日，閽者來見某，一見即半跪作賀語，於袖中出束紙示某，則西疆核收某所解餉之批回。復半跪相賀，雲：“已遷秩。”再出一紙示某，則某以解餉勞績，得改官府知府之公文書。某驚喜過望惟泣謝閽者，不能作他語也。既而嘆曰：“慫為如此，私必敗。吾今幸得生，若免貨而貪祿，終必罹其禍。”遂潛歸不復出任。曾書此事於家譜，告子孫曰：“撕笏滸埽願吾之子孫，他日無忘艘病！幣源斯壑，擻詰比沼L法而亂政，誠可駭嘆。而清之積弱以迄於亡，實自幹隆間隱拔其根本矣。
傾軋可畏
廊廟間傾軋之風始於和珅，其時雖以阿文成公之老成亦刻刻防之。如王韓城、董富陽則循循如屬吏矣。金方雪在吏部極有聲，一日和笑語：“京察已記名，不日可外任，當以上海道處，君何如？”不及數日果命下。公亟白曰：“原籍在五百裏內，例應迴避。”和曰：“君太迂，此細事何足問哉！”公終不自安，到省後即自行具呈督撫。奏入，與江寧鹽道對調。和大恚。未二載值高郵冒賑案發，已訊結。和奏上曰：“歷任藩司失察亦宜嚴議。”上深頷之。公遂落職。蓋公曾署藩司兩次，和記憶極真，故遂巧中之。此外不一而足。蓋和之才實為嚴世藩之亞，機械百出，無形無聲，非可意料也。
《清朝野史大觀》卷6
管侍禦擬劾和珅
武進管侍禦世銘在台垣負抗直聲，一日與友人酒坐，時和珅以伯爵官大學士，眾譽伯揆無虛口，侍禦被酒大言曰：“諸君奚為者？吾方有封事。”眾皆駭愕。是夕，侍禦歸邸舍遽卒。見姚椿所作《管侍禦唐詩選》書後。姚聞之洪稚存太史子符孫，符孫得諸太史。太史與侍禦同裏友善，其言當不謬。（按：姚文雲錢通副灃以劾和珅，奉上命稽察軍機處，為權幸所困，衣食不豫，寒悴以死。世皆疑其被毒，惜翁獨明其不然，惜翁指姬傳先生也。）
《清代名人軼事?氣節類》
和珅欲興大獄
諸城竇公光鼐性伉直，嚐發和珅私事，和深銜之。幹隆乙卯為會試總裁官，所定第一第二皆浙人，他總裁欲易置其一。竇曰：“吾論文，豈論省耶？”他總裁意皆不平，榜發，則王公以釒吾、以銜，胞兄弟也。於是群議蜂起，和欲興大獄以傾竇。覆試日，使衛士環列譏察之，無所得，卒摘元墨小疵罰停科。遂有謂此榜不足據，當再試者。迨殿試卷進呈，拆第一名封，高宗驚問曰：“此非會元耶？”和相奏：“此會元兄。”上問：“誰所取？”紀文達奏：“臣取。”“誰所定？”和相奏：“臣定。”上笑曰：“爾二人豈有私者？外間傳聞固不足信。”於是事遂解。嘉慶間，仁宗知勿庵公非奔走和門者（以銜字勿庵），每道前事，先後命直兩書房，累官工侍，遷禮侍，恩眷甚厚。功名富貴自有定命，雖權相亦不能奪。
《養吉齋餘錄》卷4
韓城譏諷和珅
和任大學士，和珅在軍機日，手持水墨畫軸，韓城師見之曰：“貪墨之風一至於此。”又嚐捉韓城手?:視曰：“狀元宰相手，果然好。”韓城曰：“此手但會做狀元宰相，不會要錢，有甚好處。”聞者凜然。
《清代之竹頭木屑》
第四冊和珅(1750—1799)（4）
和珅蚍亂政之一例
又聞陽湖陸煒言，其鄉莊仲求先生，曾見杭州高氏家譜，紀其先輩某，有以孝廉而官知縣於秦中者，奉台檄轉餉至西疆，中道遇盜，盡失之。其時軍事方急，庫餉失機，當大辟。某乃詣失事地方，某縣令許相向而哭。某縣令乃語某曰：“事急矣，若不得京師貴人為斡旋，吾屬均當詣獄。若為孝廉居京師久，或有可為謀者。”某應之曰：“吾所識無貴人，某居京師，止任八旗官學教習一年，其時為某歲，距今亦遠矣。”某縣令躍起曰：“子何不早言？此事必得解。以年計之，子任官學教習時，今當國之和珅豈不曾執弟子禮耶？子盍走京師以此商之？事必得解。”某良久復言曰：“事誠然，但艘苑涎吾嚐撲責之，今往求其貸死，豈可倚耶？”然終無他策，不得已，從其言。入都走謁嗣牛以三百金賂閽者，閽者曰：“此大奇，汝速歸所居，不可出詣人，得間吾再招汝來一麵吾主人也。”某歸，越數日，不得消息。忽一夜，閽者使人趣某至蘇。既至，閽者曰：“今日汝事或有濟，然當從吾言。”乃令入旁舍以待。天將拂曉，閽者使來曰：“起，起，從吾行，默不可聲。”時庭院昏暗，閽者導之歷數重門，入一院，曰：“汝靜立暗中，吾詔汝如何？”某籄懼不知所擇，惟屏息僵立以待。既而聞室中隱隱有覣履，少頃，聞鉤簾響，呼命燭，則庭院通明矣。某窺見庭中有丈夫踞炕坐，俯首正盥漱，閽者乃掖某匍伏於階下。久之，丈夫舉首見某曰：“噫，若何人乃造此？”閽者趨白曰：“某於某歲曾任官學教習者，今以事來謁。”丈夫曰：“此吾師也，烏得如是？”即離座揖而登庭，命出茗以餉，作別後相慰勞語。且曰：“吾即入朝，若有事可直言之。”某具白以前事，丈夫俯首略思，所屬一如閽者初相見語。既又曰：“容徐圖之。”某遂踉蹌從閽者出，始憶庭中所見丈夫即艘病：蟠瞬桓乙棹嗣牛旁皇僧舍。逾旬日，閽者來見某，一見即半跪作賀語，於袖中出束紙示某，則西疆核收某所解餉之批回。復半跪相賀，雲：“已遷秩。”再出一紙示某，則某以解餉勞績，得改官府知府之公文書。某驚喜過望惟泣謝閽者，不能作他語也。既而嘆曰：“慫為如此，私必敗。吾今幸得生，若免貨而貪祿，終必罹其禍。”遂潛歸不復出任。曾書此事於家譜，告子孫曰：“撕笏滸埽願吾之子孫，他日無忘艘病！幣源斯壑，擻詰比沼L法而亂政，誠可駭嘆。而清之積弱以迄於亡，實自幹隆間隱拔其根本矣。