琦善三十歲任巡撫
道光間，琦靜庵相國善以蔭生官刑部，時未逾冠，為漢族老輩所侮，心大恨之，以三百金延一部胥在家，事以北麵，二年而盡其技。二十五歲擢京堂，特派查辦事件。二十七歲任豫臬，連劾二巡撫去任。三十歲，即由江寧藩司擢山東巡撫。《清朝野史大觀》卷六雲：政聲卓然，宣宗至賞之。然不學無術，卒為清議所擯，其督直隸時，奏摺中有雲該洋人呈閱所謂全權，其式圓而上有斑文近似符錄，蓋不知全權為何物，且誤以洋文為符硪玻聞者皆匿笑之。
《清稗類鈔?爵秩類》
琦善之將略
太平軍之役，琦善以勛貴督師，人鮮稱其能者。然有知其事者雲：琦善能用兵。一日，將與敵戰。夜二鼓，召一將至，授以一函曰：“率兵五百，赴五裏外某地古廟中開看，限三鼓時到。”將如其令。至廟開視，則片紙書廟後有火箭數箱，運至某地即回，不得久停。將如令辦訖而回。又召數將，各授以函，均限以時地開看。最後召一將至，令曰：“汝明日率兵五百，赴某地，與敵戰，惟冀敗，不冀勝。俟退至某地，耳炮聲起，方許奮勇殺敵。”將亦承令去。及次日午前，琦令差弁親軍數十人，攜銅炮一，赴去營數裏外一高阜處，支胡床而坐。旁列銅炮，軍弁隨其後，琦時以遠鏡窺視。至日將午，眾遙見一將率數百人與敵戰，已敗退，至去高阜處且不甚遠，至一窪處，兵乃立定。敵兵圍之數重，漸逼漸緊，眾鹹慄慄。不獨為將危，並為琦危矣。琦乃徐徐言曰：“開炮！”眾應之。迨銅炮轟然發後，忽見窪處煙火突起，火箭四射，圍中將卒勇氣百倍，突圍欲出，敵圍外伏兵盡起，內外交攻，敵乃大潰，竟獲全勝。蓋種種設施，皆琦豫操必勝，密為布置者也。賽尚阿者，將材也。時在琦麾下，職尚卑。一日，琦召賽與曾某，令曰：“各與兵五百，分攻某某兩地，足否？”賽本少年豪氣，即應聲曰：“足矣。”曾某則請益，琦乃倍之。賽、曾各率兵往。及返，賽獲大勝，而曾某敗。同來復令，琦高坐帳中，賽先入謁，得意之色，溢於眉宇。琦一見，即喝令親軍擒而撻之。賽疑琦誤作曾也，急大呼：“某乃賽尚阿。”琦厲聲曰：“知汝為賽尚阿，再多言，撻汝至死。”賽服(伏)地受責，忿而不呻，重撻數百，始釋，已不能步履，舁之而歸。曾某聞之，惶懼欲死，殆以勝者且受責，敗者之罰可知。及入，跽而前，叩首不已，噤不能聲矣。琦轉笑謂之曰：“汝尚有麵目見我，我轉無麵目見汝也。”乃離座而入，曾某亦逡巡退去。賽受創過甚，臥床不能起者數十日，忿不能平，擬創平後，即乞歸。一日，忽有琦親弁手琦名刺在賽營帳外探詢曰：“此間有賽大人否？”時賽以職卑，原稱老爺，忽聞大人稱謂，不敢自承。親弁更指名曰：“賽尚阿賽大人也，帥令請速往。”賽知有故，竊竊然喜，衣冠而往。琦出一批折相示，則詳敘其日前戰功，越數級密保，已得旨允準矣。賽感極而謝，不知所雲。琦即留共飯。席次，復笑問之曰：“前日之舉，老弟能解其意否？”賽惟誠懇對曰：“不知。”琦溫語之曰：“少年盛氣，容或僨事，前日之舉，正以折弟之氣耳。弟好自為之，我之此座，他日當為弟坐也。”賽感激更無以對。後賽果積功，即繼琦督師之任。而所謂曾某者，雖未受罰，然終琦之任，不獨無一事之委任，且亦未與一麵，竟潦倒以卒。
《梵天廬叢錄》卷6
第三冊葉名琛(1807—1859)（1）
葉名琛，字昆臣，湖北漢陽人。道光進士。歷任廣東布政使、兩廣總督等職，官至協辦大學士。曾參與鎮壓上帝會及天地會起義。鹹豐七年英法聯軍進攻廣州，不作戰守防備，城陷被俘。死於印度加爾各答囚所。
書漢陽葉相廣州之變
（鹹豐）五年，葉相以翰林清望，年未四十，超任疆圻，既累著勳績，膺封拜，遂疑古今成功者，皆如是而已，不知天下事多艱難也。然性木強，勤吏事，治兩粵久，屬吏憚其威重，皆不敢違。初以拒洋人入城有賢聲，因頗自負，常以雪大恥，尊國體為言。凡遇中外交涉事，馭外人尤嚴，每接文書，輒略書數字答之，或竟不答。顧其術僅止於此，既不屑講交鄰之道，與通商諸國聯絡，又未嚐默審諸國情勢之向背虛實強弱，而謀所以應之。英人以入城之約為粵民所撓，居常悒悒，兼憾葉相之摧沮；而懾其積年虛望，未有以難也。
（鹹豐）六年九月，有水師千總巡粵河，遇一劃艇，張英國旗，千總知奸民慣借英旗以自護也，登艇大索，執逸匪十三人，拔其旗，以獲匪報。西洋通例，以下旗為大辱，巴夏禮馳與爭論，千總弗為禮。巴夏禮大恚，照會葉相，謂按和約，拿匪當移取，不當擅執，毀旗尤非禮。且華民在英船為傭，實無罪，責歸所獲十三人，其駐粵公使包冷譙讓書亦至。葉相曰：“此小事，不足校，其畀之。”遣一微員，送十三人者於領事館。是時巴夏禮已與公使及水師提督密謀，欲乘此時求入城，翻前約；又見所遣僅微員，疑有意折辱之，遂不受。曰：“此水師事，當送水師提督舟中，若並送千總來，乃受。微員復命，葉相曰：“係之！”遂係十三人於獄。丁醜，英酋忽遣通事來告，越日日中不如約，即攻城，亦不省。己卯，葉相方在校場，閱武闈馬箭，忽聞炮聲從東來，吏報英兵艦進奪獵得中流炮台，文武相顧愕眙。葉相笑曰：“烏有是，日昃，彼自走耳。”令粵河水師偃旗勿與戰。英船進迫十三洋行。明日，英人趨鳳凰山炮台，守兵以有勿與戰之令也，則皆走，不知所往。明日，英人奪踞海珠炮台，遂駕炮注擊總督署，司道冒煙進見，請避居，葉相手一卷書危坐，笑而遣之。十月，乙酉朔，日當午，炮台震，城驟崩，缺口餘二丈，英兵既入城，復退出。葉相遣知府蔣立昂往詰領事用師之故。英水師提督亦在坐，同辭答曰：“兩國官不晤，情不親，誤聽傳言，屢乖舊好，請得入城麵議之。”葉相堅守前約，亦心憚洋人詭譎，慮既見而受辱也，遂不許。巴夏禮請先議定相見禮，然後入見，或於城外設公所為會議地，亦不許。是時英兵不滿千，而兵勇及團練赴援者數萬人，皆畏敵火器，未能力戰，於是炸炮。連日分五路入城。十一月，炮晝夜發，辛未夜，西關外洋樓大火，粵民火之也。先焚美利堅、法蘭西居室。次日，始延及英館，凡昔十三行皆燼焉，喪失貨財無算。英兵亦攜火具，焚緣濠居民數千家以報之。遂悉眾登舟。己卯，退泊大黃窖炮台，稍稍駛去。巴夏禮知法美二國館被焚，喜曰：“二國必與我矣。”大抵群酋隱謀，初守便宜，欲以兵劫盟，改前約，俟得所欲，乃報國主。故其開炮入城，務作聲勢，恐嚇葉相，葉相亦微覺之，謂彼實無能為，固不敢困我也。葉相狃前功，蓄矜氣，好為大言以禦眾，漸忘其無所挾持。每到危迫無措，亦常有天幸，獲轉圜。默念與洋人角力，必不敵，既恐挫衄以損威，或以首壞和局膺嚴譴，不如聽彼所為，善藏吾短。又私揣洋人重通商，戀粵繁富，而未嚐不憚粵民之悍，彼欲與粵民相安，或不敢縱其力之所至以自絕也，其始終意計殆如此。英商以洋行被毀，所喪貨財多，憤甚，馳報國主。
道光間，琦靜庵相國善以蔭生官刑部，時未逾冠，為漢族老輩所侮，心大恨之，以三百金延一部胥在家，事以北麵，二年而盡其技。二十五歲擢京堂，特派查辦事件。二十七歲任豫臬，連劾二巡撫去任。三十歲，即由江寧藩司擢山東巡撫。《清朝野史大觀》卷六雲：政聲卓然，宣宗至賞之。然不學無術，卒為清議所擯，其督直隸時，奏摺中有雲該洋人呈閱所謂全權，其式圓而上有斑文近似符錄，蓋不知全權為何物，且誤以洋文為符硪玻聞者皆匿笑之。
《清稗類鈔?爵秩類》
琦善之將略
太平軍之役，琦善以勛貴督師，人鮮稱其能者。然有知其事者雲：琦善能用兵。一日，將與敵戰。夜二鼓，召一將至，授以一函曰：“率兵五百，赴五裏外某地古廟中開看，限三鼓時到。”將如其令。至廟開視，則片紙書廟後有火箭數箱，運至某地即回，不得久停。將如令辦訖而回。又召數將，各授以函，均限以時地開看。最後召一將至，令曰：“汝明日率兵五百，赴某地，與敵戰，惟冀敗，不冀勝。俟退至某地，耳炮聲起，方許奮勇殺敵。”將亦承令去。及次日午前，琦令差弁親軍數十人，攜銅炮一，赴去營數裏外一高阜處，支胡床而坐。旁列銅炮，軍弁隨其後，琦時以遠鏡窺視。至日將午，眾遙見一將率數百人與敵戰，已敗退，至去高阜處且不甚遠，至一窪處，兵乃立定。敵兵圍之數重，漸逼漸緊，眾鹹慄慄。不獨為將危，並為琦危矣。琦乃徐徐言曰：“開炮！”眾應之。迨銅炮轟然發後，忽見窪處煙火突起，火箭四射，圍中將卒勇氣百倍，突圍欲出，敵圍外伏兵盡起，內外交攻，敵乃大潰，竟獲全勝。蓋種種設施，皆琦豫操必勝，密為布置者也。賽尚阿者，將材也。時在琦麾下，職尚卑。一日，琦召賽與曾某，令曰：“各與兵五百，分攻某某兩地，足否？”賽本少年豪氣，即應聲曰：“足矣。”曾某則請益，琦乃倍之。賽、曾各率兵往。及返，賽獲大勝，而曾某敗。同來復令，琦高坐帳中，賽先入謁，得意之色，溢於眉宇。琦一見，即喝令親軍擒而撻之。賽疑琦誤作曾也，急大呼：“某乃賽尚阿。”琦厲聲曰：“知汝為賽尚阿，再多言，撻汝至死。”賽服(伏)地受責，忿而不呻，重撻數百，始釋，已不能步履，舁之而歸。曾某聞之，惶懼欲死，殆以勝者且受責，敗者之罰可知。及入，跽而前，叩首不已，噤不能聲矣。琦轉笑謂之曰：“汝尚有麵目見我，我轉無麵目見汝也。”乃離座而入，曾某亦逡巡退去。賽受創過甚，臥床不能起者數十日，忿不能平，擬創平後，即乞歸。一日，忽有琦親弁手琦名刺在賽營帳外探詢曰：“此間有賽大人否？”時賽以職卑，原稱老爺，忽聞大人稱謂，不敢自承。親弁更指名曰：“賽尚阿賽大人也，帥令請速往。”賽知有故，竊竊然喜，衣冠而往。琦出一批折相示，則詳敘其日前戰功，越數級密保，已得旨允準矣。賽感極而謝，不知所雲。琦即留共飯。席次，復笑問之曰：“前日之舉，老弟能解其意否？”賽惟誠懇對曰：“不知。”琦溫語之曰：“少年盛氣，容或僨事，前日之舉，正以折弟之氣耳。弟好自為之，我之此座，他日當為弟坐也。”賽感激更無以對。後賽果積功，即繼琦督師之任。而所謂曾某者，雖未受罰，然終琦之任，不獨無一事之委任，且亦未與一麵，竟潦倒以卒。
《梵天廬叢錄》卷6
第三冊葉名琛(1807—1859)（1）
葉名琛，字昆臣，湖北漢陽人。道光進士。歷任廣東布政使、兩廣總督等職，官至協辦大學士。曾參與鎮壓上帝會及天地會起義。鹹豐七年英法聯軍進攻廣州，不作戰守防備，城陷被俘。死於印度加爾各答囚所。
書漢陽葉相廣州之變
（鹹豐）五年，葉相以翰林清望，年未四十，超任疆圻，既累著勳績，膺封拜，遂疑古今成功者，皆如是而已，不知天下事多艱難也。然性木強，勤吏事，治兩粵久，屬吏憚其威重，皆不敢違。初以拒洋人入城有賢聲，因頗自負，常以雪大恥，尊國體為言。凡遇中外交涉事，馭外人尤嚴，每接文書，輒略書數字答之，或竟不答。顧其術僅止於此，既不屑講交鄰之道，與通商諸國聯絡，又未嚐默審諸國情勢之向背虛實強弱，而謀所以應之。英人以入城之約為粵民所撓，居常悒悒，兼憾葉相之摧沮；而懾其積年虛望，未有以難也。
（鹹豐）六年九月，有水師千總巡粵河，遇一劃艇，張英國旗，千總知奸民慣借英旗以自護也，登艇大索，執逸匪十三人，拔其旗，以獲匪報。西洋通例，以下旗為大辱，巴夏禮馳與爭論，千總弗為禮。巴夏禮大恚，照會葉相，謂按和約，拿匪當移取，不當擅執，毀旗尤非禮。且華民在英船為傭，實無罪，責歸所獲十三人，其駐粵公使包冷譙讓書亦至。葉相曰：“此小事，不足校，其畀之。”遣一微員，送十三人者於領事館。是時巴夏禮已與公使及水師提督密謀，欲乘此時求入城，翻前約；又見所遣僅微員，疑有意折辱之，遂不受。曰：“此水師事，當送水師提督舟中，若並送千總來，乃受。微員復命，葉相曰：“係之！”遂係十三人於獄。丁醜，英酋忽遣通事來告，越日日中不如約，即攻城，亦不省。己卯，葉相方在校場，閱武闈馬箭，忽聞炮聲從東來，吏報英兵艦進奪獵得中流炮台，文武相顧愕眙。葉相笑曰：“烏有是，日昃，彼自走耳。”令粵河水師偃旗勿與戰。英船進迫十三洋行。明日，英人趨鳳凰山炮台，守兵以有勿與戰之令也，則皆走，不知所往。明日，英人奪踞海珠炮台，遂駕炮注擊總督署，司道冒煙進見，請避居，葉相手一卷書危坐，笑而遣之。十月，乙酉朔，日當午，炮台震，城驟崩，缺口餘二丈，英兵既入城，復退出。葉相遣知府蔣立昂往詰領事用師之故。英水師提督亦在坐，同辭答曰：“兩國官不晤，情不親，誤聽傳言，屢乖舊好，請得入城麵議之。”葉相堅守前約，亦心憚洋人詭譎，慮既見而受辱也，遂不許。巴夏禮請先議定相見禮，然後入見，或於城外設公所為會議地，亦不許。是時英兵不滿千，而兵勇及團練赴援者數萬人，皆畏敵火器，未能力戰，於是炸炮。連日分五路入城。十一月，炮晝夜發，辛未夜，西關外洋樓大火，粵民火之也。先焚美利堅、法蘭西居室。次日，始延及英館，凡昔十三行皆燼焉，喪失貨財無算。英兵亦攜火具，焚緣濠居民數千家以報之。遂悉眾登舟。己卯，退泊大黃窖炮台，稍稍駛去。巴夏禮知法美二國館被焚，喜曰：“二國必與我矣。”大抵群酋隱謀，初守便宜，欲以兵劫盟，改前約，俟得所欲，乃報國主。故其開炮入城，務作聲勢，恐嚇葉相，葉相亦微覺之，謂彼實無能為，固不敢困我也。葉相狃前功，蓄矜氣，好為大言以禦眾，漸忘其無所挾持。每到危迫無措，亦常有天幸，獲轉圜。默念與洋人角力，必不敵，既恐挫衄以損威，或以首壞和局膺嚴譴，不如聽彼所為，善藏吾短。又私揣洋人重通商，戀粵繁富，而未嚐不憚粵民之悍，彼欲與粵民相安，或不敢縱其力之所至以自絕也，其始終意計殆如此。英商以洋行被毀，所喪貨財多，憤甚，馳報國主。