張之洞蒞鄂，第一改革，不聘刑名，署中隻有教讀一人準稱老夫子，另設刑名總文案。司道府縣效之，皆改設刑名為科長。各省效之，紹興師爺之生計，張之洞乃一掃而空；衙門從此無商榷政事之幕賓矣。子大世丈又曰：學無尊師，誰主風氣？官無諍友，誰達外情？學者隻鑽營一官，僚從則唯諾事上；賢者尚不敢妄為，狡者得專行己意。分校汪康年等之捕拿，文案趙鳳昌之遞解，品類既雜，端由此變。不圖大亂之兆，萌芽之洞，天下能治，其可得乎？追憶往事，為之慨然！
《世載堂雜憶》
張之洞大開賭禁
光緒甲申中法之役，戰局既終，朝中南北兩派傾軋之風，亦告結束。先是張之洞由山西巡撫移任兩廣總督，內閣學士閩侯陳寶琛會辦南洋軍務大臣，豐潤張佩綸會辦福建軍務大臣，皆北黨清流派巨頭也，此為北派講時政最盛時代。同時，吳大贗則為北洋會辦軍務大臣。及割地議和，陳寶琛受處分，降級錄用；並治張佩綸棄師逃走罪，發往張家口軍台效力，而張之洞督兩廣仍無事。京師南派朝官，為聯語以譏之雲：“八表經營，也不過山右禁菸，粵東開賭；三邊會辦，且請看侯官降級，豐潤充軍。”
按張之洞簡放山西巡撫，其謝恩折有雲：“敢忘八表經營之誌”，聯語起句用此故事。在山西任內，首奏禁鴉片煙，謂為治山西第一要政。及調粵東，軍費無著，乃大開賭禁，謂為充餉，命劉學詢經辦其事。三大軍務會辦，吳大贗無事，陳寶琛降級回原籍，沉滯家鄉二十年，清末始起用。張佩綸馬江之役，不戰而潰，逃避法人炮火，首戴銅盆，以為護符，回京治罪，免死充發，此李鴻章緩頰也。
《世載堂雜憶》
張之洞與端方
漢軍鐵嶺高友唐《高高軒隨筆》雲：“南皮張之洞督楚十九年，其建設事業，規模閎遠，鄂人頗稱頌之。第晚年政存寬厚，對官吏不能嚴加督飭，凡貧老者，鹹委縣缺、厘金以周濟之；此輩以戒得之年，恣意貪婪，之洞不問也。端方為陝臬，摭拾新政皮毛以博時譽，與之洞長公子君立京卿訂金蘭交，以世伯尊稱之洞。時撫鄂者為於蔭霖，極頑固，疾視外人，對之洞與劉坤一訂東南互保之約，尤為不滿。之洞恐釀禍，密電行在，以於調汴撫，保端繼任。端固一巧宦也，至鄂後結納梁鼎芬、張彪，投之洞之所好，之洞墮彼術中，引為同誌。壬寅劉坤一出缺，朝命以之洞調署，並電詢繼任鄂督人選，之洞密保端方，遂令端方兼署。之洞抵南洋，以湘軍腐敗，擬裁撤之，湖南人大嘩。瞿鴻癉在樞府，力言恐激變，遂以李興銳任南洋，令之洞回鄂。端方不欲交卸，運動樞府，召之洞入都展覲，覲畢，又令之洞留京訂學務章程。學務大臣榮慶與端為僚婿，受端之託，對學務章程時時異議，屢訂屢必改，困之洞於京年餘，之洞無如何也。直至甲辰春，始回任。”
“端方督楚兩年，賄賂公行，為所欲為，梁鼎芬又阿諛之。端通行全省整飭吏治文，有‘湖北吏治敗壞已十四年矣’之語，蓋指南皮也。南皮回任後，有以此文呈閱者，南皮大怒，端不自安，調蘇撫。去之日，梁鼎芬於黃鶴樓立紀念碑。丁未，南皮入樞府，梁鼎芬亦因劾奕肌⒃世凱罷官。餘於戊申春回鄂，親晤梁於織布局，梁謂南皮不應贈袁世凱壽聯擬以王商（聯文為朝有王商威九夷），囑代達南皮。餘旋京後，南皮詢在鄂見梁否，有何議論，乃據實以告。南皮曰：壽聯乃普通酬應，既與袁同在樞垣，日日相見，詎能不敷衍之。若梁某之為端立紀念碑有睢州之正，益陽之忠，滔滔漢水，去思無窮十六字，彼如恭維端之才華，經天緯地，猶可說也；試問有賣官鬻爵之湯文正、胡文忠耶？此真比擬不倫矣。如此諂媚，較送袁壽聯何如？在餘用王商典，不過切其外務部尚書耳。煩君代達，張某已識破彼為偽君子，受其騙二十餘年，以後不必再施伎倆。言時悻悻。餘在南皮幕府凡十三年，南皮每論事，極和藹，從未見其聲色俱厲如此者，殆亦文人好勝之心，不克自持耶。南皮死後，端、梁俱遠道來吊，撫棺痛哭，或亦良知未泯也。”
又雲：“南皮於萬壽山附近六郎莊築小園避暑，恆召幕僚於茅亭敲詩鍾消遣。戊申八月十五日，以中秋兩字鶴頂格，令每人擬十聯；擬畢，小飲賞月。忽詢近日有何新聞，餘對有友自滬來，聞鄭孝胥評論時人，頗滑稽。謂岑春萱不學無術，公有學無術，袁世凱不學有術，端方有學有術。南皮撚須笑曰：‘餘自問迂拙，鄭謂我無術，誠然，然有學二字，則愧不敢當，不過比較岑、袁多識幾個字。袁豈僅有術，直多術耳。至謂端有學有術，則未免阿其所好。學問之道無窮，談何容易，彼不過搜羅假碑版、假字畫、假銅器，謬附風雅，此烏足以言學耶。’觀於此，南皮對袁、端之感情，可見一斑。”
《世載堂雜憶》
第二冊張之洞(1837—1909)（3）
張文襄喜打詩鍾
詩鍾原始，江陰金粟香先生謂，義起於古之擊缽催詩。餘謂不然，蓋古州群樂名建除八音數詩，推闡及此，纖巧割裂，未見其勝。張文襄每與客集，必打詩鍾，佳者擊節嘆賞。蔡伯浩以得明保，黃叔頌因委宜昌厘金缺。蒯禮卿言，文襄圈識佳聯，隨即棄置，故傳者不多。當時工而且速，推易實甫、文雲閣。張季直最鈍，而亦不工。禮卿差優於張，此其自言。伯浩見賞，係嵌第二字“射虎斬蛟三害去，房襟杜算一身兼”，叔頌左第五字“弟兄岑氏奇皆好，姊妹楊家態最濃”是也。
《世載堂雜憶》
張之洞大開賭禁
光緒甲申中法之役，戰局既終，朝中南北兩派傾軋之風，亦告結束。先是張之洞由山西巡撫移任兩廣總督，內閣學士閩侯陳寶琛會辦南洋軍務大臣，豐潤張佩綸會辦福建軍務大臣，皆北黨清流派巨頭也，此為北派講時政最盛時代。同時，吳大贗則為北洋會辦軍務大臣。及割地議和，陳寶琛受處分，降級錄用；並治張佩綸棄師逃走罪，發往張家口軍台效力，而張之洞督兩廣仍無事。京師南派朝官，為聯語以譏之雲：“八表經營，也不過山右禁菸，粵東開賭；三邊會辦，且請看侯官降級，豐潤充軍。”
按張之洞簡放山西巡撫，其謝恩折有雲：“敢忘八表經營之誌”，聯語起句用此故事。在山西任內，首奏禁鴉片煙，謂為治山西第一要政。及調粵東，軍費無著，乃大開賭禁，謂為充餉，命劉學詢經辦其事。三大軍務會辦，吳大贗無事，陳寶琛降級回原籍，沉滯家鄉二十年，清末始起用。張佩綸馬江之役，不戰而潰，逃避法人炮火，首戴銅盆，以為護符，回京治罪，免死充發，此李鴻章緩頰也。
《世載堂雜憶》
張之洞與端方
漢軍鐵嶺高友唐《高高軒隨筆》雲：“南皮張之洞督楚十九年，其建設事業，規模閎遠，鄂人頗稱頌之。第晚年政存寬厚，對官吏不能嚴加督飭，凡貧老者，鹹委縣缺、厘金以周濟之；此輩以戒得之年，恣意貪婪，之洞不問也。端方為陝臬，摭拾新政皮毛以博時譽，與之洞長公子君立京卿訂金蘭交，以世伯尊稱之洞。時撫鄂者為於蔭霖，極頑固，疾視外人，對之洞與劉坤一訂東南互保之約，尤為不滿。之洞恐釀禍，密電行在，以於調汴撫，保端繼任。端固一巧宦也，至鄂後結納梁鼎芬、張彪，投之洞之所好，之洞墮彼術中，引為同誌。壬寅劉坤一出缺，朝命以之洞調署，並電詢繼任鄂督人選，之洞密保端方，遂令端方兼署。之洞抵南洋，以湘軍腐敗，擬裁撤之，湖南人大嘩。瞿鴻癉在樞府，力言恐激變，遂以李興銳任南洋，令之洞回鄂。端方不欲交卸，運動樞府，召之洞入都展覲，覲畢，又令之洞留京訂學務章程。學務大臣榮慶與端為僚婿，受端之託，對學務章程時時異議，屢訂屢必改，困之洞於京年餘，之洞無如何也。直至甲辰春，始回任。”
“端方督楚兩年，賄賂公行，為所欲為，梁鼎芬又阿諛之。端通行全省整飭吏治文，有‘湖北吏治敗壞已十四年矣’之語，蓋指南皮也。南皮回任後，有以此文呈閱者，南皮大怒，端不自安，調蘇撫。去之日，梁鼎芬於黃鶴樓立紀念碑。丁未，南皮入樞府，梁鼎芬亦因劾奕肌⒃世凱罷官。餘於戊申春回鄂，親晤梁於織布局，梁謂南皮不應贈袁世凱壽聯擬以王商（聯文為朝有王商威九夷），囑代達南皮。餘旋京後，南皮詢在鄂見梁否，有何議論，乃據實以告。南皮曰：壽聯乃普通酬應，既與袁同在樞垣，日日相見，詎能不敷衍之。若梁某之為端立紀念碑有睢州之正，益陽之忠，滔滔漢水，去思無窮十六字，彼如恭維端之才華，經天緯地，猶可說也；試問有賣官鬻爵之湯文正、胡文忠耶？此真比擬不倫矣。如此諂媚，較送袁壽聯何如？在餘用王商典，不過切其外務部尚書耳。煩君代達，張某已識破彼為偽君子，受其騙二十餘年，以後不必再施伎倆。言時悻悻。餘在南皮幕府凡十三年，南皮每論事，極和藹，從未見其聲色俱厲如此者，殆亦文人好勝之心，不克自持耶。南皮死後，端、梁俱遠道來吊，撫棺痛哭，或亦良知未泯也。”
又雲：“南皮於萬壽山附近六郎莊築小園避暑，恆召幕僚於茅亭敲詩鍾消遣。戊申八月十五日，以中秋兩字鶴頂格，令每人擬十聯；擬畢，小飲賞月。忽詢近日有何新聞，餘對有友自滬來，聞鄭孝胥評論時人，頗滑稽。謂岑春萱不學無術，公有學無術，袁世凱不學有術，端方有學有術。南皮撚須笑曰：‘餘自問迂拙，鄭謂我無術，誠然，然有學二字，則愧不敢當，不過比較岑、袁多識幾個字。袁豈僅有術，直多術耳。至謂端有學有術，則未免阿其所好。學問之道無窮，談何容易，彼不過搜羅假碑版、假字畫、假銅器，謬附風雅，此烏足以言學耶。’觀於此，南皮對袁、端之感情，可見一斑。”
《世載堂雜憶》
第二冊張之洞(1837—1909)（3）
張文襄喜打詩鍾
詩鍾原始，江陰金粟香先生謂，義起於古之擊缽催詩。餘謂不然，蓋古州群樂名建除八音數詩，推闡及此，纖巧割裂，未見其勝。張文襄每與客集，必打詩鍾，佳者擊節嘆賞。蔡伯浩以得明保，黃叔頌因委宜昌厘金缺。蒯禮卿言，文襄圈識佳聯，隨即棄置，故傳者不多。當時工而且速，推易實甫、文雲閣。張季直最鈍，而亦不工。禮卿差優於張，此其自言。伯浩見賞，係嵌第二字“射虎斬蛟三害去，房襟杜算一身兼”，叔頌左第五字“弟兄岑氏奇皆好，姊妹楊家態最濃”是也。