《永憲錄》卷4
第二冊李衛(1686—1738)（2）
識字不多而精敏
李敏達公衛，傳聞不多識字，辦事精敏，凡章奏稿案，聽人誦之，多所指正。一日，奉詔他使，適患痔，欲陳所苦，幕中恐字樣不莊，久之不能措筆，公曰：“何不雲坐處不安耶？”聞者翕服。
《榆巢雜識》卷上
世宗信任李衛之專
雍正一朝，漢臣中最蒙恩眷者，莫如田端肅文鏡，李敏達衛二公。而信任之專，似敏達尤在端肅上。考敏達以康熙末年授雲南驛鹽道。雍正元年，管理銅廠。二年，已擢雲南布政使矣，仍兼理鹽務。三年，撫浙江。四年，管理兩浙鹽務。五年，授浙江總督。六年，命江蘇所屬七府五州一切盜案，俱令管理。復因廷議築鬆江石塘，上以江南督臣範時繹辦理未協，令公查議具奏。奏上，得旨仍令會同江蘇督撫，稽察辦理。十二月，上以公留心營務，凡江南軍政舉劾，命公同範時繹等辦理。時適遣侍郎王璣、彭維新往江南清查積欠錢糧，亦令公與聞。七年，加兵部尚書銜。八年，江寧有張雲如者，以符咒惑人謀不軌。公遣弁密訪得其黨甘風池等私相煽誘狀，令遊擊馬空北齎文往揖。旋以範時繹及臬司馬世?7回護失察咎，又曾與雲如往來，輾轉關查不解，且賄空北稟飾，具疏劾之。上命尚書李永升赴浙會鞫得實。時繹解任，世?7以下論罪如律。十年，調查直隸，命節製提督等官。至幹隆二年，猶以奏醕親王府侍衛庫克於安州民爭控淤地案，赴州屬託，諭嘉其執法秉公，特賜四團龍服。三年，疏參直隸總河朱藻挾詐誤工貪劣等款及藻弟蘅幹預賑務。奏入，命尚書訥親、孫家淦會鞫得實，革藻職，擬杖流。蘅亦擬杖。公旋卒，其一生政績如此。
《名人軼事》
其二
雖古遺直，何以加諸，竊謂公銳於任事，屏絕嫌怨，苟有利於君國，豈得複議其學術之純駁，心地之公私？惟範時繹封疆世臣，何至交及叛人，賄及末弁。頹淄跆熹杲屬，何至爭及淤地，托及有司。公之輕聽人言，恃恩賣直，恐所未免。若會鞫諸臣，殆懾於氣焰，未敢平反耳。趙左科場之獄，髒款累累，道路四播，乃重臣銜命，兩到江南，時猶不令總督會審也。而爰書再成，依然袒噶禮而右清恪，其明證矣。
《清朝野史大觀》卷5
李衛之為官
公駢脅多力，鼻孔中通，身長六尺二寸，痘瘢如錢，著頰上皆滿，而白晰精采，豐頤廣顙，腰腹十圍，善養威重。每出，繡衣袞袍，乘八座露車去其帷。壯士一人，高丈餘，執大刀光明如雪，扶輿而趨。絳旗黃蓋，?*槊葩諀蚤數十重，鳧藻雁行罔不整，最後馬山鼓吹，細樂鏗鏘三四裏，闔城老稚聞製府鉦聲，爭奔趨窺觀，目眩良久，引?"始畢，而提爐香猶冉冉四散。性好武，設勇健營，募兵教之擊刺，一切器仗加鮮明。每霜天大搜，公披金甲、執鐵如意，登壇指揮。先是，東南武備遜西北，而公自信過之，屢請從征西戎，又請長子星垣征楚、滇諸苗然世宗終不許也。
公不甚識字，而遇文人甚敬，修浙江誌，建書院，餼廩獨豐。公餘坐南麵，召優俳人季麻子說漢唐雜事，遇忠賢屈抑、僉壬肆誌，輒嗚咽憤罵，拔劍擊撞。聞鄞縣有王安石祠，大怒，連檄毀燒。奏飭十三省督府修古賢祠墓，諸生入學者行肅拜禮，許士女逢春秋節賽會迎神，其奸惡則伐瀦其墳，事雖不行，海內皆嘉公之誌。凡文移奏章不過目，聽人洛頌，不可於意者鉆耭命改，動中肯綮，雖儒者文吏皆心折駭伏，以為天授。疏西湖淤三十裏，增修祠廟，植柳桃，春時堤樹盡花，水亭風台，金碧明耀，公晡餐畢，鳴騶出清波門，攜文案坐亭子灣辦治，文武屬吏白事者，就湖光山色間稟請意旨，判決如流。
《小倉山房文集》卷7《李敏達公衛傳》
第二冊張之洞(1837—1909)（1）
張之洞，字孝達，號香濤，晚號抱冰，直隸南皮（今屬河北）人。同治進士。歷任翰林院侍講學士、內閣學士、山西巡撫等職。中法戰爭時任兩廣總督，支持劉永福、馮子材擊敗法軍。中日甲午戰爭時力阻和議。積極開辦廠礦鐵路，主張“舊學為體，新學為用”。後任協辦大學士、軍機大臣兼管學部。卒諡文襄。著有《張文襄公全集》。
少有神童之譽
南皮幼穎慧，有神童之譽，九歲畢四書五經，篝燈思索，每至夜分，倦則伏案睡，既醒復思，必得其解而後已。其後服官治文書，亦往往達旦，自言乃幼時好坐讀書所致。十四歲應童子試，成秀才，十六歲北闈舉人第一名，即解元也。二十六歲入都會試中探花。廷試對策，指陳時政，不襲故常，洋洋數千言，識者以擬蘇東坡。先是，同考官範鶴生得卷亟薦，擬大魁，以額溢被擯，鶴生為之竟夕永嘆。翁同騄日記雲：“見範鶴生處一卷，沉博絕麗，繁征博引，其文真漢史之遺，餘決為張香濤，竟未獲雋，令人扼腕！”
《同光風雲錄》上篇
無情對
張文襄早歲登第，名滿都門，詩酒宴會無虛日。一日，在陶然亭會飲，張創為無情對，對語甚夥，工力悉敵。如“樹已半枯休縱斧”，張對以“果然一點不相幹”。李蓴客侍禦慈銘對以“蕭何三策定安劉”。又如“欲解牢愁惟縱酒”，張對以“興觀群怨不如詩”。此聯尤工，因“解”與“觀”皆為卦名，“愁”與“怨”皆從心部，最妙者則“牢”字之下半為“牛”，而“群”字之下半為“羊”，更覺想入非非。最後，張以“陶然亭”三字命作無情對，李芍農侍郎文田曰：“若要無情，非閣下之姓名莫屬矣。”眾大笑，蓋“張之洞”也。
第二冊李衛(1686—1738)（2）
識字不多而精敏
李敏達公衛，傳聞不多識字，辦事精敏，凡章奏稿案，聽人誦之，多所指正。一日，奉詔他使，適患痔，欲陳所苦，幕中恐字樣不莊，久之不能措筆，公曰：“何不雲坐處不安耶？”聞者翕服。
《榆巢雜識》卷上
世宗信任李衛之專
雍正一朝，漢臣中最蒙恩眷者，莫如田端肅文鏡，李敏達衛二公。而信任之專，似敏達尤在端肅上。考敏達以康熙末年授雲南驛鹽道。雍正元年，管理銅廠。二年，已擢雲南布政使矣，仍兼理鹽務。三年，撫浙江。四年，管理兩浙鹽務。五年，授浙江總督。六年，命江蘇所屬七府五州一切盜案，俱令管理。復因廷議築鬆江石塘，上以江南督臣範時繹辦理未協，令公查議具奏。奏上，得旨仍令會同江蘇督撫，稽察辦理。十二月，上以公留心營務，凡江南軍政舉劾，命公同範時繹等辦理。時適遣侍郎王璣、彭維新往江南清查積欠錢糧，亦令公與聞。七年，加兵部尚書銜。八年，江寧有張雲如者，以符咒惑人謀不軌。公遣弁密訪得其黨甘風池等私相煽誘狀，令遊擊馬空北齎文往揖。旋以範時繹及臬司馬世?7回護失察咎，又曾與雲如往來，輾轉關查不解，且賄空北稟飾，具疏劾之。上命尚書李永升赴浙會鞫得實。時繹解任，世?7以下論罪如律。十年，調查直隸，命節製提督等官。至幹隆二年，猶以奏醕親王府侍衛庫克於安州民爭控淤地案，赴州屬託，諭嘉其執法秉公，特賜四團龍服。三年，疏參直隸總河朱藻挾詐誤工貪劣等款及藻弟蘅幹預賑務。奏入，命尚書訥親、孫家淦會鞫得實，革藻職，擬杖流。蘅亦擬杖。公旋卒，其一生政績如此。
《名人軼事》
其二
雖古遺直，何以加諸，竊謂公銳於任事，屏絕嫌怨，苟有利於君國，豈得複議其學術之純駁，心地之公私？惟範時繹封疆世臣，何至交及叛人，賄及末弁。頹淄跆熹杲屬，何至爭及淤地，托及有司。公之輕聽人言，恃恩賣直，恐所未免。若會鞫諸臣，殆懾於氣焰，未敢平反耳。趙左科場之獄，髒款累累，道路四播，乃重臣銜命，兩到江南，時猶不令總督會審也。而爰書再成，依然袒噶禮而右清恪，其明證矣。
《清朝野史大觀》卷5
李衛之為官
公駢脅多力，鼻孔中通，身長六尺二寸，痘瘢如錢，著頰上皆滿，而白晰精采，豐頤廣顙，腰腹十圍，善養威重。每出，繡衣袞袍，乘八座露車去其帷。壯士一人，高丈餘，執大刀光明如雪，扶輿而趨。絳旗黃蓋，?*槊葩諀蚤數十重，鳧藻雁行罔不整，最後馬山鼓吹，細樂鏗鏘三四裏，闔城老稚聞製府鉦聲，爭奔趨窺觀，目眩良久，引?"始畢，而提爐香猶冉冉四散。性好武，設勇健營，募兵教之擊刺，一切器仗加鮮明。每霜天大搜，公披金甲、執鐵如意，登壇指揮。先是，東南武備遜西北，而公自信過之，屢請從征西戎，又請長子星垣征楚、滇諸苗然世宗終不許也。
公不甚識字，而遇文人甚敬，修浙江誌，建書院，餼廩獨豐。公餘坐南麵，召優俳人季麻子說漢唐雜事，遇忠賢屈抑、僉壬肆誌，輒嗚咽憤罵，拔劍擊撞。聞鄞縣有王安石祠，大怒，連檄毀燒。奏飭十三省督府修古賢祠墓，諸生入學者行肅拜禮，許士女逢春秋節賽會迎神，其奸惡則伐瀦其墳，事雖不行，海內皆嘉公之誌。凡文移奏章不過目，聽人洛頌，不可於意者鉆耭命改，動中肯綮，雖儒者文吏皆心折駭伏，以為天授。疏西湖淤三十裏，增修祠廟，植柳桃，春時堤樹盡花，水亭風台，金碧明耀，公晡餐畢，鳴騶出清波門，攜文案坐亭子灣辦治，文武屬吏白事者，就湖光山色間稟請意旨，判決如流。
《小倉山房文集》卷7《李敏達公衛傳》
第二冊張之洞(1837—1909)（1）
張之洞，字孝達，號香濤，晚號抱冰，直隸南皮（今屬河北）人。同治進士。歷任翰林院侍講學士、內閣學士、山西巡撫等職。中法戰爭時任兩廣總督，支持劉永福、馮子材擊敗法軍。中日甲午戰爭時力阻和議。積極開辦廠礦鐵路，主張“舊學為體，新學為用”。後任協辦大學士、軍機大臣兼管學部。卒諡文襄。著有《張文襄公全集》。
少有神童之譽
南皮幼穎慧，有神童之譽，九歲畢四書五經，篝燈思索，每至夜分，倦則伏案睡，既醒復思，必得其解而後已。其後服官治文書，亦往往達旦，自言乃幼時好坐讀書所致。十四歲應童子試，成秀才，十六歲北闈舉人第一名，即解元也。二十六歲入都會試中探花。廷試對策，指陳時政，不襲故常，洋洋數千言，識者以擬蘇東坡。先是，同考官範鶴生得卷亟薦，擬大魁，以額溢被擯，鶴生為之竟夕永嘆。翁同騄日記雲：“見範鶴生處一卷，沉博絕麗，繁征博引，其文真漢史之遺，餘決為張香濤，竟未獲雋，令人扼腕！”
《同光風雲錄》上篇
無情對
張文襄早歲登第，名滿都門，詩酒宴會無虛日。一日，在陶然亭會飲，張創為無情對，對語甚夥，工力悉敵。如“樹已半枯休縱斧”，張對以“果然一點不相幹”。李蓴客侍禦慈銘對以“蕭何三策定安劉”。又如“欲解牢愁惟縱酒”，張對以“興觀群怨不如詩”。此聯尤工，因“解”與“觀”皆為卦名，“愁”與“怨”皆從心部，最妙者則“牢”字之下半為“牛”，而“群”字之下半為“羊”，更覺想入非非。最後，張以“陶然亭”三字命作無情對，李芍農侍郎文田曰：“若要無情，非閣下之姓名莫屬矣。”眾大笑，蓋“張之洞”也。