有老孝廉某者，春明報罷，?)傺無聊，方居逆旅中納悶，忽一人衣黃衫策怒馬，率奴僕數人入門，勢洶洶，問館主有無某先生其人。某先生者，孝廉姓也。館主款接以禮，報於孝廉。孝廉詢其狀，恐官事逮捕，疑駭不敢出。館主往返數四，始悉黃衫客慕名而來，絕無惡意，孝廉乃敢出。黃衫客致主人意，自言為門客，主人有女公子欲延師教授文書，束修當不菲，幸先生毋辭。孝廉詰主人何官，府第安在。黃衫客掉首曰：“先生去當自知，毋煩多述也。”因出金十笏並聘書一紙，孝廉展視其書，則主人署名僅作養心齋，絕無爵裏姓氏，不覺疑駭，欲問黃衫客若已知之即曰：“請先生勿疑，第往，保無他虞。”孝廉尚欲猶豫，館主知其窮窘，乃於旁慫恿之，孝廉遂匆遽從黃衫客出門，則黑衛帷車已在門矣。既登，掩帷不可外視，歷途曲折，炊許始達，絕不辨所經何地也。下車視之，四圍殊荒僻，園門洞啟，花樹中隱現金碧樓台，知為貴家，亦遂不疑。顧黃衫客已不見，而閽者若預知孝廉之往，絕不問姓名，但導之使人，歷院數重，一男子似執事者迎問曰：“某先生乎？”孝廉漫應之。男子即指一精舍相告曰：“主人事忙，不克躬迓，已為先生置下榻所矣。”孝廉心惡其斬亦既來此，且獲瞰飯地，乃作苟安之計。須臾就食飲饌，頗豐，惟止此男子奔走應命，絕無來款洽者。孝廉念主人必倨貴，乃簡傲賓師至此，因絮絮詢男子以狀。男子支吾應之雲：“主人現出巡某省府中，止女流，故不能出款客。明日女公子行釋菜禮，幸先生善教之。”孝廉以與仆輩通殷勸心殊屆屆無何。至明日，女公子出拜，則二八麗姝也。操語乃吳音，孝廉益大疑。惟女絕慧，過目成誦，且穎悟解人意，孝廉亦樂之。顧時欲出遊及候友人，男子輒言此間去城市遠，輕易不辨途徑，不如不出，倘有所需，但下命，靡不立辦也。孝廉故好靜，初不為意，久之偶思訪友，惘惘出門，則皆荒燕徑，迷不獲通，舉盡而歸。男子候於門，謂之曰：“主人有命，先生苟欲出，非送以騾四不可。此間多盜賊不測，幸勿孟浪微行也。”孝廉唯唯。一日，女適出應課，顏際酡然，孝廉詢何事，女慚不答。支吾間忽呼腹痛，色頓變，始言主母賜酒，不知何故覺中燒也。頃之，痛益烈，男子大驚。旋呼一嫗入視，嫗貌猙獰，視狀作駭絕態，搖手咋舌，囑眾勿聲，姑令舁女置他所。孝廉計女當係中毒，顧家庭骨肉何以有是，囅轉推度，如墮五裏霧中。無何，報女慘斃矣。孝廉大駭，黃衫客倉皇入曰：“此間事大變，先生不宜久留，盍速行？”孝廉知有異，趨出門，則前之黑一帷車已候於途。黃衫客仍策蹇送之，抵逆旅則已歷三月餘矣。客齎二百金，置孝廉橐中曰：“主人致謝先生，雖不幸不敢忘先生德也。”孝廉因問女公子致死之由，各附耳曰：“實告君，主人即今上，女乃蘇撫某所進者，本擬延先生教之成才，不幸為西後所聞，遂罹此禍，可憐哉，小妮子也。然先生幸毋泄。”孝廉頷之。黃衫客從容去後，數年孝廉始為人談其秘語及女之婉媚明慧，猶不禁為之?)瀾也。
友人語餘前歲，某華胄示予（友自謂）一畫冊，中繪仙山樓閣，壯麗工巧，仕女衣褶生動。一男子類王者，宮扇雲移，鬚眉半露，諦審之，蓋秘戲圖也。華胄附耳謂之曰：“此實文宗行樂圖，其地即某邸園亭藏嬌之所，有如豹房。”又言其先人尚能歷歷指遊輦所至，若者憩坐，若者宴息，若者遊散，若者寢幸，並能一一舉其名額，中有廣場乃上蹴鞠之所也。曾有一趣史足供談助者，文宗性與人殊，時而汴急，時而平緩，侍姬莫能測其底蘊。一日，小恙，午臥方鼾，入黑甜侍人皆伏榻之左右為裸逐之戲。上忽由睡夢中躍起，舉肘連挾四姬出門下階，直趨廣場中，置姬於場角命毋動。自援彈弓欲射之，四姬觳觫哀求，狀至可憫。旁一姬屈足跪請曰：“陛下亦欲取樂耳，曷若令妾代射，觀彼輩能避丸與否以為笑乎？”上喜其善解人意，果以弓授之。姬乃從容去彈易以花瓣，撥弦一聲紛如紅雨，諸姬猶詈此姬之殘忍，用自戕同類也。上命諸姬設錦茵於廣場，同謝此姬救命之恩。乃自與之嬉戲，盡歡始止。因封此姬為散花妃子，位在諸姬上，寵冠曹偶。無何，忽忤上意竟誘使置鞦韆架上，驟令脫手，拋擲百步外，骨折膚損，不三日斃矣。自是諸姬膽裂，多有賄內監潛逃者，上已忘之，即亦不問。
《十葉野聞》卷上
第一冊（4）穆宗同治載淳（1856—1875）（1）
清朝皇帝，滿族愛新覺羅氏，名載淳，文宗之子。因年幼繼位，由肅順等顧命大臣輔政，年號初為祺祥。慈禧太後與奕發動政變後，殺肅順，由東西兩宮垂簾聽政，年號為同治。在位時，平息太平天國等起義，洋務派實行新政。後病死，廟號穆宗。
穆宗大興園工
穆宗大興園工一事，其源流甚長。上所記僅為恭王一人而發，發而即了，僅恭王俄頃之榮辱耳。修園之事，則綿延未已，直至十年後，恭王再出軍機，與甲午海軍之敗，清社所以早亡者，皆緣於修園之一念。此念，以予考之，實動於那拉後，穆宗為後親子，故知之審而持之堅，曾以後意，明告諫者。壽陽祁敬怡《騫韌に姹省分杏幸喚詡譴聳攏內容較詳，可與摯父日記相參證。祁雲：山東遊匯東侍郎百川，同治壬戌翰林，由禦史給事外放，數遷至順天府府尹，擢倉場侍郎，同光間之進階最速者也。有直聲，尤諳習河務，同治未葉，遊在禦史任，曾疏諫停止圓明園工程。穆宗召見，厲聲曰：“汝亦有父母，豈有父母所欲，而故為違抗者？”意蓋指考欽之命也。遊稱，皇太後政暇頤養，不如就近增飾西苑，以為臨幸之地，用帑不钜，易復舊觀。穆宗可其請，而未知西苑所在，遊復申奏，即南北中三海，近在宮掖。穆宗命具疏以聞。既而曰：“無須也。”即授以禦筆使書之。遊戰慄曰：“不敢。”穆宗曰：“朕令汝書，勿庸固執。”不得已，就禦座前，書以上。穆宗又曰：“汝此奏即是證據，嗣後臣工不得復以興修三海為言。”遊惶恐無措，遂下，無何，穆宗升遐，事遂寢。
友人語餘前歲，某華胄示予（友自謂）一畫冊，中繪仙山樓閣，壯麗工巧，仕女衣褶生動。一男子類王者，宮扇雲移，鬚眉半露，諦審之，蓋秘戲圖也。華胄附耳謂之曰：“此實文宗行樂圖，其地即某邸園亭藏嬌之所，有如豹房。”又言其先人尚能歷歷指遊輦所至，若者憩坐，若者宴息，若者遊散，若者寢幸，並能一一舉其名額，中有廣場乃上蹴鞠之所也。曾有一趣史足供談助者，文宗性與人殊，時而汴急，時而平緩，侍姬莫能測其底蘊。一日，小恙，午臥方鼾，入黑甜侍人皆伏榻之左右為裸逐之戲。上忽由睡夢中躍起，舉肘連挾四姬出門下階，直趨廣場中，置姬於場角命毋動。自援彈弓欲射之，四姬觳觫哀求，狀至可憫。旁一姬屈足跪請曰：“陛下亦欲取樂耳，曷若令妾代射，觀彼輩能避丸與否以為笑乎？”上喜其善解人意，果以弓授之。姬乃從容去彈易以花瓣，撥弦一聲紛如紅雨，諸姬猶詈此姬之殘忍，用自戕同類也。上命諸姬設錦茵於廣場，同謝此姬救命之恩。乃自與之嬉戲，盡歡始止。因封此姬為散花妃子，位在諸姬上，寵冠曹偶。無何，忽忤上意竟誘使置鞦韆架上，驟令脫手，拋擲百步外，骨折膚損，不三日斃矣。自是諸姬膽裂，多有賄內監潛逃者，上已忘之，即亦不問。
《十葉野聞》卷上
第一冊（4）穆宗同治載淳（1856—1875）（1）
清朝皇帝，滿族愛新覺羅氏，名載淳，文宗之子。因年幼繼位，由肅順等顧命大臣輔政，年號初為祺祥。慈禧太後與奕發動政變後，殺肅順，由東西兩宮垂簾聽政，年號為同治。在位時，平息太平天國等起義，洋務派實行新政。後病死，廟號穆宗。
穆宗大興園工
穆宗大興園工一事，其源流甚長。上所記僅為恭王一人而發，發而即了，僅恭王俄頃之榮辱耳。修園之事，則綿延未已，直至十年後，恭王再出軍機，與甲午海軍之敗，清社所以早亡者，皆緣於修園之一念。此念，以予考之，實動於那拉後，穆宗為後親子，故知之審而持之堅，曾以後意，明告諫者。壽陽祁敬怡《騫韌に姹省分杏幸喚詡譴聳攏內容較詳，可與摯父日記相參證。祁雲：山東遊匯東侍郎百川，同治壬戌翰林，由禦史給事外放，數遷至順天府府尹，擢倉場侍郎，同光間之進階最速者也。有直聲，尤諳習河務，同治未葉，遊在禦史任，曾疏諫停止圓明園工程。穆宗召見，厲聲曰：“汝亦有父母，豈有父母所欲，而故為違抗者？”意蓋指考欽之命也。遊稱，皇太後政暇頤養，不如就近增飾西苑，以為臨幸之地，用帑不钜，易復舊觀。穆宗可其請，而未知西苑所在，遊復申奏，即南北中三海，近在宮掖。穆宗命具疏以聞。既而曰：“無須也。”即授以禦筆使書之。遊戰慄曰：“不敢。”穆宗曰：“朕令汝書，勿庸固執。”不得已，就禦座前，書以上。穆宗又曰：“汝此奏即是證據，嗣後臣工不得復以興修三海為言。”遊惶恐無措，遂下，無何，穆宗升遐，事遂寢。