《南巡秘記補編》
第一冊（3）高宗幹隆弘曆（1711—1799）（14）
《黑牡丹》詩
高宗性嗜文學，禦製詩文集至盈尺，萬機餘暇，無不與群臣講論詞藻，研析聲病，至於南巡道塗之際，亦必召試文人，宏獎夙學之士，可謂極稽古右文之能事矣。而其優禮文人，往往出乎常格之外，是以世風丕變、才能鵲起，班孟堅所謂“雍容揄揚，著於文字雅頌之亞”也，有明以來七百年間無此盛軌。然帝性所短，在忌克好名，以此一念，雖文章彪炳，宏獎風流，而不敵其炫人粉飾之具，故文之於紀曉嵐，詩之於沈歸愚，皆為帝之捉刀人，然心常忌其勝己，外示優渥，內實狎侮。而歸愚為人端重緘默，稍為帝所傾信，晚節以工名終，可謂君臣相得，始終如一，在帝之文臣中實最能保全者矣，乃不意身後卒以文字觸忤，竟遭戮屍之慘，可見忌克之惡種子，雖暫忍辱負重潛伏而必有萌發之一日焉。先是，帝好談詩，常事吟詠。時天下承平，海內無事，帝欲廣甄文學以隆治化，尤注意於詩，因欲集天下詩人，拔其尤者以為藝林表率，聞歸愚為葉橫山入室弟子，詩名遍大江南北，因使江南大吏羅致之，並召各省有詩名者百餘人試於養心殿。帝從容周視，問姓名、察年貌，見者詫為殊典也。試將終，有三四人尚未納卷，帝見貌凝重年稍長者，詢知即沈歸愚，因笑謂之曰：“子江南老名士，而亦遲遲耶？”歸愚誌其語，以為榮焉。其後與帝互相唱和，每入朝，稿輒盈握，帝深契之，不數年間竟躋入座，知遇之隆，殆無倫比，年八十二始告歸。相傳歸愚六十歲時猶諸生，困於場屋，術者謂“當得十餘年太平宰相”，聞者皆譏笑之。旋捷南宮，由庶常召試，竟獲殊寵，至古稀之年則已大拜矣，卒應術者之言。歸愚既居林下，為詞壇盟主，帝以禦製詩集十二本委梁中堂詩正轉付歸愚，屬為訂定。歸愚感帝知遇，悉以評騭，頗多刪潤。稿既上，帝雖未加褒美，然夙以直道自命，不能責歸愚以無禮也。無何，歸愚卒，帝又南巡，過蘇州，命吊其故廬，引見其子孫，殷勤備至，因命子孫進呈遺稿，且曰：“如不及繕正，即許以原稿進呈，謂朕與德潛神交，豈宜尚拘形跡？”實則帝已因改稿一事生疑，有意窺其隱秘也。子孫不解此中利害，竟直如帝言以原稿進，而於是乎禍作矣。先是，歸愚為帝改訂詩稿皆就己稿屬草，故其詩尚留稿中未及刪去，又晚年詩多率情不檢之句，亦未及改定，遺囑曾命子孫於獻稿前須先送某名士訂定之，而沈長子已先卒。少子不慧，僅以父蔭得經歷，孫亦無通學者，日事聲色安享，未嚐計及稿事。忽奉諭旨，遂倉猝以進。無何，帝見稿中有捉刀原草，竟錄為己作，心惡之甚，謂近侍曰：“朕以為歸愚篤實忠謹，與他名士不同，而不意其欺世盜名直如此之甚也！”顧帝欲暴其罪而無名，且有妨己之名譽，仍隱忍不發，蓄意尋其間隙以為泄怒地。未幾，閱其未定稿中果有《遊虎丘》詩及《詠黑牡丹》詩，語多不檢，既含諷刺，且近誹謗，而《黑牡丹》詩頭聯尤非純正語（“奪朱非正色，異種也稱王”），帝覽之大怒，曰：“此入之胡文藻、戴南山集中則可，而謂歸愚受恩深重、位極人臣者，乃亦作是語耶？若在聖祖之世，允宜族誅。即朕早知胸襟不正，亦應明正典刑，乃竟為所欺數十年之久，若非令子孫呈其原稿。則終古漏網，豈天理所容！”因立下詔，宣布沈德潛誹謗之罪，發墓仆碑戮其屍；子孫本應置重典，姑念呈進原稿，不失為直道，尚愈於德潛之欺詐，從寬遣戍黑龍江，免其一子為民。朕亦有失察之咎。使布告天下，鹹知朕意。自是帝春秋高，亦不復與人唱和矣。逾年，又有《一柱樓詩》之案。
《南巡秘記補編》
第一冊（3）高宗幹隆弘曆（1711—1799）（15）
黃角蜂
世傳清高宗之寵和珅，實由於董賢之愛；又謂美男破老，十全天子之慚德率中於是，固不僅和相一人已也。顧事屬曖昧，羌無佐證。嗣聞某公談虎林掌故。因及南巡佚事，乃有夜食黃角蜂艷史，始信俗傳斷袖餘桃之好不為無因也。予祖亦言高宗喜昵優伶，曾在西湖葛嶺間有一秘密事跡。雪泥鴻爪，邦人士類能道之，惜當時未獲聆其詳。今參以某君所語，可知眾口之有碑矣。
先是，杭紳某巨公。謝傅儔也，東山絲竹，藉娛暮年，養望蒼生，不減清譽。凡治吏作宰是邦者，罔不就私第與商治術，內廷追念勛舊，月賜珍帛，存問無缺，如前朝歲入都堂奉朝請故事焉。以故鄉望甲東南，家蓄聲伎，菊部優妙，皆一時上選，每奏演，遠近播其新聲，海內惟廣陵鹺商家或可與之角，金閶昆阜、京津關陝鹹不及也。幹隆某歲，南巡令下，官紳聚謀所以悅宸衷博天笑者，僉曰：“微某公之小櫻官不可。”“小櫻官”者，某公家樂所謂艷菊班中之青衣旦，東南第一名腳色也。某公寵之甚，非上客不出奏伎，餘則惟名士及得意門生至，始許捧觴。有吳中玉粕者，以驚才絕艷受之，公嚐以比小櫻官，謂平生二愛，築玉櫻仙館，刻篆章曰“二愛老人”。以故玉粕至，必出小櫻官獻絕藝，舞衫歌扇，詩酒流連，作十日歡，恆令小櫻與玉憑閿危曰：“才色固宜使之沆瀣也。”玉粕喜甚，歲必兩遊杭，春秋佳日，捧杖履跌宕畫船簫鼓間，載檀板金尊，擁綺齡玉貌，望之若神仙。玉圃有詞詠此事，調寄《百媚娘》。雲：“歌罷秋波微溜，媚態低垂鸞袖。善病工愁摹寫透，越顯龐兒消瘦。細蹴蓮鉤氈上走，腰裊風前柳。稱體舞衫金繡，一笑嫣然回首。燕掠鶯梭簫管奏，記曲自拈紅豆。婉轉珠喉簧乍灸，淺笑輕顰逗。”又有《櫻花詩》百首，中多狎語。某公非特不之罪，且笑誦之以取樂焉。自是櫻官雖庇某公宇下，而與玉迫琊霄，事某公如慈父焉。無何，某公受官紳屬，歸而以告小櫻，小櫻不肯，曰：“妾是庶人，不樂宋王。儂知主公及玉郎而已，不知何者為帝王之尊。”某公嘉其傲骨而懼當事之相詰責，以懇玉剖刮計。玉品叫小櫻與諸名士賞海棠花於西冷某詩社，驟聞之驚惋，既而從容言：“事成在我。”乃酌酒顧小櫻而語之曰：“吾兩人之因緣，渥恩厚澤，實惟某公為之天，古人所謂生死肉骨蔑以過之。然則感激知己，宜如何方足言報稱？公日言天恩高厚，俾得優遊林下，管領湖山，常自謂未有涓埃答聖朝。天子巡方，萬方呼慶，公正欲藉此為獻曝地，乃謀及於喁喁小兒女，亦可謂待吾儕不薄矣。縱知吾儕閑雲野鶴，不為軒冕所束縛而安樂受其蔭、臨事掣其肘，公能海涵，吾儕獨不愧於心乎？且吾聞子之名已達天聽，一旦候騎臨門，迫促就道，使公有欺罔隱匿之名，而子失蒲輪幣聘之譽，孰得孰失，聰慧人盍自辨之。苟子在風塵中來去絕無牽掛，則有托而逃可耳，今非其倫也，不可不一為某公計。”小櫻躍然起曰：“某少失學，不能以才事貴人，乃承某公及吾君不棄，是以及此。今雖略經閱歷，而童頑未化，微君言，幾陷某公於罪以自取辱，無識甚矣！請自懺悔，願竭菲才以俟春風之噓植。苟有利於某公，則媚茲一人，儂自當糜頂踵以赴。蒙君啟導，生死不忘，負斯言者則有如日！”玉拚笙玻立罷宴遄返以候命。逾日駕至，警蹕甫入行宮，而中旨已下，召艷菊班入供奉，並指名索小櫻官。於是百官鹹候於某公之門，推某公領班入覲祝荊以錦障繡醝飾小櫻官人。是晚即演《壽山福海》等劇，天顏大喜。
第一冊（3）高宗幹隆弘曆（1711—1799）（14）
《黑牡丹》詩
高宗性嗜文學，禦製詩文集至盈尺，萬機餘暇，無不與群臣講論詞藻，研析聲病，至於南巡道塗之際，亦必召試文人，宏獎夙學之士，可謂極稽古右文之能事矣。而其優禮文人，往往出乎常格之外，是以世風丕變、才能鵲起，班孟堅所謂“雍容揄揚，著於文字雅頌之亞”也，有明以來七百年間無此盛軌。然帝性所短，在忌克好名，以此一念，雖文章彪炳，宏獎風流，而不敵其炫人粉飾之具，故文之於紀曉嵐，詩之於沈歸愚，皆為帝之捉刀人，然心常忌其勝己，外示優渥，內實狎侮。而歸愚為人端重緘默，稍為帝所傾信，晚節以工名終，可謂君臣相得，始終如一，在帝之文臣中實最能保全者矣，乃不意身後卒以文字觸忤，竟遭戮屍之慘，可見忌克之惡種子，雖暫忍辱負重潛伏而必有萌發之一日焉。先是，帝好談詩，常事吟詠。時天下承平，海內無事，帝欲廣甄文學以隆治化，尤注意於詩，因欲集天下詩人，拔其尤者以為藝林表率，聞歸愚為葉橫山入室弟子，詩名遍大江南北，因使江南大吏羅致之，並召各省有詩名者百餘人試於養心殿。帝從容周視，問姓名、察年貌，見者詫為殊典也。試將終，有三四人尚未納卷，帝見貌凝重年稍長者，詢知即沈歸愚，因笑謂之曰：“子江南老名士，而亦遲遲耶？”歸愚誌其語，以為榮焉。其後與帝互相唱和，每入朝，稿輒盈握，帝深契之，不數年間竟躋入座，知遇之隆，殆無倫比，年八十二始告歸。相傳歸愚六十歲時猶諸生，困於場屋，術者謂“當得十餘年太平宰相”，聞者皆譏笑之。旋捷南宮，由庶常召試，竟獲殊寵，至古稀之年則已大拜矣，卒應術者之言。歸愚既居林下，為詞壇盟主，帝以禦製詩集十二本委梁中堂詩正轉付歸愚，屬為訂定。歸愚感帝知遇，悉以評騭，頗多刪潤。稿既上，帝雖未加褒美，然夙以直道自命，不能責歸愚以無禮也。無何，歸愚卒，帝又南巡，過蘇州，命吊其故廬，引見其子孫，殷勤備至，因命子孫進呈遺稿，且曰：“如不及繕正，即許以原稿進呈，謂朕與德潛神交，豈宜尚拘形跡？”實則帝已因改稿一事生疑，有意窺其隱秘也。子孫不解此中利害，竟直如帝言以原稿進，而於是乎禍作矣。先是，歸愚為帝改訂詩稿皆就己稿屬草，故其詩尚留稿中未及刪去，又晚年詩多率情不檢之句，亦未及改定，遺囑曾命子孫於獻稿前須先送某名士訂定之，而沈長子已先卒。少子不慧，僅以父蔭得經歷，孫亦無通學者，日事聲色安享，未嚐計及稿事。忽奉諭旨，遂倉猝以進。無何，帝見稿中有捉刀原草，竟錄為己作，心惡之甚，謂近侍曰：“朕以為歸愚篤實忠謹，與他名士不同，而不意其欺世盜名直如此之甚也！”顧帝欲暴其罪而無名，且有妨己之名譽，仍隱忍不發，蓄意尋其間隙以為泄怒地。未幾，閱其未定稿中果有《遊虎丘》詩及《詠黑牡丹》詩，語多不檢，既含諷刺，且近誹謗，而《黑牡丹》詩頭聯尤非純正語（“奪朱非正色，異種也稱王”），帝覽之大怒，曰：“此入之胡文藻、戴南山集中則可，而謂歸愚受恩深重、位極人臣者，乃亦作是語耶？若在聖祖之世，允宜族誅。即朕早知胸襟不正，亦應明正典刑，乃竟為所欺數十年之久，若非令子孫呈其原稿。則終古漏網，豈天理所容！”因立下詔，宣布沈德潛誹謗之罪，發墓仆碑戮其屍；子孫本應置重典，姑念呈進原稿，不失為直道，尚愈於德潛之欺詐，從寬遣戍黑龍江，免其一子為民。朕亦有失察之咎。使布告天下，鹹知朕意。自是帝春秋高，亦不復與人唱和矣。逾年，又有《一柱樓詩》之案。
《南巡秘記補編》
第一冊（3）高宗幹隆弘曆（1711—1799）（15）
黃角蜂
世傳清高宗之寵和珅，實由於董賢之愛；又謂美男破老，十全天子之慚德率中於是，固不僅和相一人已也。顧事屬曖昧，羌無佐證。嗣聞某公談虎林掌故。因及南巡佚事，乃有夜食黃角蜂艷史，始信俗傳斷袖餘桃之好不為無因也。予祖亦言高宗喜昵優伶，曾在西湖葛嶺間有一秘密事跡。雪泥鴻爪，邦人士類能道之，惜當時未獲聆其詳。今參以某君所語，可知眾口之有碑矣。
先是，杭紳某巨公。謝傅儔也，東山絲竹，藉娛暮年，養望蒼生，不減清譽。凡治吏作宰是邦者，罔不就私第與商治術，內廷追念勛舊，月賜珍帛，存問無缺，如前朝歲入都堂奉朝請故事焉。以故鄉望甲東南，家蓄聲伎，菊部優妙，皆一時上選，每奏演，遠近播其新聲，海內惟廣陵鹺商家或可與之角，金閶昆阜、京津關陝鹹不及也。幹隆某歲，南巡令下，官紳聚謀所以悅宸衷博天笑者，僉曰：“微某公之小櫻官不可。”“小櫻官”者，某公家樂所謂艷菊班中之青衣旦，東南第一名腳色也。某公寵之甚，非上客不出奏伎，餘則惟名士及得意門生至，始許捧觴。有吳中玉粕者，以驚才絕艷受之，公嚐以比小櫻官，謂平生二愛，築玉櫻仙館，刻篆章曰“二愛老人”。以故玉粕至，必出小櫻官獻絕藝，舞衫歌扇，詩酒流連，作十日歡，恆令小櫻與玉憑閿危曰：“才色固宜使之沆瀣也。”玉粕喜甚，歲必兩遊杭，春秋佳日，捧杖履跌宕畫船簫鼓間，載檀板金尊，擁綺齡玉貌，望之若神仙。玉圃有詞詠此事，調寄《百媚娘》。雲：“歌罷秋波微溜，媚態低垂鸞袖。善病工愁摹寫透，越顯龐兒消瘦。細蹴蓮鉤氈上走，腰裊風前柳。稱體舞衫金繡，一笑嫣然回首。燕掠鶯梭簫管奏，記曲自拈紅豆。婉轉珠喉簧乍灸，淺笑輕顰逗。”又有《櫻花詩》百首，中多狎語。某公非特不之罪，且笑誦之以取樂焉。自是櫻官雖庇某公宇下，而與玉迫琊霄，事某公如慈父焉。無何，某公受官紳屬，歸而以告小櫻，小櫻不肯，曰：“妾是庶人，不樂宋王。儂知主公及玉郎而已，不知何者為帝王之尊。”某公嘉其傲骨而懼當事之相詰責，以懇玉剖刮計。玉品叫小櫻與諸名士賞海棠花於西冷某詩社，驟聞之驚惋，既而從容言：“事成在我。”乃酌酒顧小櫻而語之曰：“吾兩人之因緣，渥恩厚澤，實惟某公為之天，古人所謂生死肉骨蔑以過之。然則感激知己，宜如何方足言報稱？公日言天恩高厚，俾得優遊林下，管領湖山，常自謂未有涓埃答聖朝。天子巡方，萬方呼慶，公正欲藉此為獻曝地，乃謀及於喁喁小兒女，亦可謂待吾儕不薄矣。縱知吾儕閑雲野鶴，不為軒冕所束縛而安樂受其蔭、臨事掣其肘，公能海涵，吾儕獨不愧於心乎？且吾聞子之名已達天聽，一旦候騎臨門，迫促就道，使公有欺罔隱匿之名，而子失蒲輪幣聘之譽，孰得孰失，聰慧人盍自辨之。苟子在風塵中來去絕無牽掛，則有托而逃可耳，今非其倫也，不可不一為某公計。”小櫻躍然起曰：“某少失學，不能以才事貴人，乃承某公及吾君不棄，是以及此。今雖略經閱歷，而童頑未化，微君言，幾陷某公於罪以自取辱，無識甚矣！請自懺悔，願竭菲才以俟春風之噓植。苟有利於某公，則媚茲一人，儂自當糜頂踵以赴。蒙君啟導，生死不忘，負斯言者則有如日！”玉拚笙玻立罷宴遄返以候命。逾日駕至，警蹕甫入行宮，而中旨已下，召艷菊班入供奉，並指名索小櫻官。於是百官鹹候於某公之門，推某公領班入覲祝荊以錦障繡醝飾小櫻官人。是晚即演《壽山福海》等劇，天顏大喜。