第246頁
從鴉片戰爭到五四運動 作者：胡繩 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在清朝官員中也有人在知道了日法協約、日俄協約的內容後感到憤慨的。江蘇道監察禦史史履晉奏陳其見解說：“夫中國之自主、土地之完全，誰不知之，豈待日本之保護者”？“以中國之疆域，竟成為各國互相贈遺之物，豈真謂秦無人耶？倘竟默而不言，我將自居於何等乎”1？！但這隻是品級較低的官員的看法，大官僚張之洞就不這樣看，他說，列強協議在中國劃分勢力範圍不過是“恃強得意，逞筆妄談，無足深求”，因此不必為此“過於張皇紛擾”2。清朝的外務部雖然向日、法兩國發出照會，表示“中國領土內和平與安全之維持，乃中國之事，與他國無幹”3，但這不過是個裝門麵、走過場的抗議而已。對於其後幾個類似的協定，就連這樣的抗議也沒有了。
清朝當權派早已經不但不以列強相約保證中國領土完整，實行門戶開放、利益均等的原則為可恥，而且倒是十分歡迎列強這樣做的（見第十四章第五節）。在外事方麵頗有發言權的張之洞在光緒二十七年（1901年）根據日本人的提議，向朝廷奏請把東三省主動向一切國家"開放"4。那時東北三省為俄國勢力一家所支配，到了光緒三十一年（1905年），張之洞又向朝廷提出，在東北的"善後之法"是"遍地開放"，並且實行"變法"，把"東西洋人"都請來當"顧問官"5。前麵已經說過，在東北三省為日、俄兩國勢力盤踞的時候，清朝當局認為可以採取的唯一對付辦法就是把美國和其他帝國主義勢力也引進來。宣統三年（1910年）朝廷諭告東三省總督錫良和奉天巡撫程德全說，在東三省的方針是"廣辟商埠，俾外人麇集，隱杜壟斷之謀，厚集洋債，俾外款內輸，陰作牽製之計"6。正因此，美國提出的錦璦鐵路計劃和諾克斯計劃得到了清朝當局的歡迎。當時，清朝外務部對於美國主張把"利益均沾門戶開放主義"實行於東三省，表示完全同意。外務部在把諾克斯計劃提交郵傳、度支二部徵求意見的信上說："美國倡議聯合各國，共辦東省鐵路，此事果底於成，不特中國行政權不致再有障礙，且各國利益既平，則日、俄固無從爭雄，英、美亦不致壟斷。以現在東省情形而論，計亦無有逾於此者。"1美國的計劃雖然由於日、俄的阻力而未能實現，但是清朝這種方針是不僅想用於東北，而且在實際上是用於全國一切地方的。
帝國主義各國基本上是不願意看到中國發生資產階級民主革命的。同盟會中不少人有這樣的想法，以為自己所要走的是西方資產階級所走過的路，因此可以得到西方資產階級國家的同情。他們天真地希望，帝國主義各國會拋棄腐朽黑暗的清朝政權而來贊助和支持中國革命。其實，帝國主義國家有時作出一些同情中國的革命運動的表示，其實質卻不過是以為這也是它在侵略中國中所可以利用的一著棋子。
日本的黑龍會是成立於1900年的一個軍國主義的組織，它以侵略中國和朝鮮為宗旨，廣泛地進行間諜活動。與黑龍會性質相似並與它相聯繫的，還有一個玄洋社，其成立時間更早。這兩個組織的頭子平岡浩太郎、頭山滿、內田良平都在同盟會成立前就同孫中山相結識，同盟會的領導者們也把他們看做是朋友和支持者。黑龍會供給同盟會以舉行會議的場所，內田良平參與了同盟會的成立會。在同盟會的歷次起義中，他們的徒眾幫助購置和運輸軍械。日本政府在公開的場合扶持清朝政府，而在暗地裏讓這些浪人組織插手到同盟會的革命運動中來。1907年3月初，日本政府接受清朝官方的請求不準孫中山再留住在日本；後一年九月，又禁止《民報》出版。但是那些浪人組織仍不放棄和同盟會保持一定的關係。
法國官方也曾對孫中山的革命活動表示興趣。孫中山這樣敘述發生於1905年冬天的事："予從南洋往日本，船泊吳淞，有法國武官布加卑者，奉其陸軍大臣之命來見，傳達彼政府有贊助中國革命事業之好意，叩予革命之勢力如何。予略告以實情。又叩以各省軍隊之聯絡如何？若已成熟，則吾國政府立可相助。予答以未有把握，遂請彼派員相助，以辦調查聯絡之事。彼乃於駐天津之參謀部派定武官七人，歸予調遣"。這些法國武官中有一人到了武漢，參加了當地的革命分子組織的會議，被清朝官方所察知。"清廷得報，乃大與法使交涉。法使本不知情也，乃請命法政府何以處分布加卑等，政府飭彼勿問，清廷亦無如之何。未幾，法國政府變更，而新內閣不贊成是舉，遂將布加卑等撤退回國"1。孫中山在1907年能夠身居越南而發動在中國境內的起義，是法國殖民當局所默許的。鎮南關之役中，還有法國的"退伍軍官"參加。經此役後，法國人也接受了清朝政府的請求而把孫中山逐出越南，不過仍允許同盟會的其他幹部留在越南進行活動。
從1902年以後，香港的英政府不再允許孫中山到香港。孫中山雖然有一些英國朋友和美國朋友，但他的革命活動較少得到同英國、美國官方接近的人的贊助。這是因為英國政府和美國政府覺得，保持在清朝統治下的統一中國的外貌，是對它們最有利的，也就最不願意看到這種統治秩序為革命所打亂。
總之，在重分世界的帝國主義戰爭日益迫近的時候，各帝國主義國家對中國的基本政策是維持清朝政府，暫時保持各國在中國的均勢。帝國主義者所需要的是一個半殖民地的中國，決不是獨立的、民主的中國。帝國主義者有時對革命運動表示同情和贊助，隻是增加了資產階級和小資產階級革命派對帝國主義的不切實際的幻想。
清朝當權派早已經不但不以列強相約保證中國領土完整，實行門戶開放、利益均等的原則為可恥，而且倒是十分歡迎列強這樣做的（見第十四章第五節）。在外事方麵頗有發言權的張之洞在光緒二十七年（1901年）根據日本人的提議，向朝廷奏請把東三省主動向一切國家"開放"4。那時東北三省為俄國勢力一家所支配，到了光緒三十一年（1905年），張之洞又向朝廷提出，在東北的"善後之法"是"遍地開放"，並且實行"變法"，把"東西洋人"都請來當"顧問官"5。前麵已經說過，在東北三省為日、俄兩國勢力盤踞的時候，清朝當局認為可以採取的唯一對付辦法就是把美國和其他帝國主義勢力也引進來。宣統三年（1910年）朝廷諭告東三省總督錫良和奉天巡撫程德全說，在東三省的方針是"廣辟商埠，俾外人麇集，隱杜壟斷之謀，厚集洋債，俾外款內輸，陰作牽製之計"6。正因此，美國提出的錦璦鐵路計劃和諾克斯計劃得到了清朝當局的歡迎。當時，清朝外務部對於美國主張把"利益均沾門戶開放主義"實行於東三省，表示完全同意。外務部在把諾克斯計劃提交郵傳、度支二部徵求意見的信上說："美國倡議聯合各國，共辦東省鐵路，此事果底於成，不特中國行政權不致再有障礙，且各國利益既平，則日、俄固無從爭雄，英、美亦不致壟斷。以現在東省情形而論，計亦無有逾於此者。"1美國的計劃雖然由於日、俄的阻力而未能實現，但是清朝這種方針是不僅想用於東北，而且在實際上是用於全國一切地方的。
帝國主義各國基本上是不願意看到中國發生資產階級民主革命的。同盟會中不少人有這樣的想法，以為自己所要走的是西方資產階級所走過的路，因此可以得到西方資產階級國家的同情。他們天真地希望，帝國主義各國會拋棄腐朽黑暗的清朝政權而來贊助和支持中國革命。其實，帝國主義國家有時作出一些同情中國的革命運動的表示，其實質卻不過是以為這也是它在侵略中國中所可以利用的一著棋子。
日本的黑龍會是成立於1900年的一個軍國主義的組織，它以侵略中國和朝鮮為宗旨，廣泛地進行間諜活動。與黑龍會性質相似並與它相聯繫的，還有一個玄洋社，其成立時間更早。這兩個組織的頭子平岡浩太郎、頭山滿、內田良平都在同盟會成立前就同孫中山相結識，同盟會的領導者們也把他們看做是朋友和支持者。黑龍會供給同盟會以舉行會議的場所，內田良平參與了同盟會的成立會。在同盟會的歷次起義中，他們的徒眾幫助購置和運輸軍械。日本政府在公開的場合扶持清朝政府，而在暗地裏讓這些浪人組織插手到同盟會的革命運動中來。1907年3月初，日本政府接受清朝官方的請求不準孫中山再留住在日本；後一年九月，又禁止《民報》出版。但是那些浪人組織仍不放棄和同盟會保持一定的關係。
法國官方也曾對孫中山的革命活動表示興趣。孫中山這樣敘述發生於1905年冬天的事："予從南洋往日本，船泊吳淞，有法國武官布加卑者，奉其陸軍大臣之命來見，傳達彼政府有贊助中國革命事業之好意，叩予革命之勢力如何。予略告以實情。又叩以各省軍隊之聯絡如何？若已成熟，則吾國政府立可相助。予答以未有把握，遂請彼派員相助，以辦調查聯絡之事。彼乃於駐天津之參謀部派定武官七人，歸予調遣"。這些法國武官中有一人到了武漢，參加了當地的革命分子組織的會議，被清朝官方所察知。"清廷得報，乃大與法使交涉。法使本不知情也，乃請命法政府何以處分布加卑等，政府飭彼勿問，清廷亦無如之何。未幾，法國政府變更，而新內閣不贊成是舉，遂將布加卑等撤退回國"1。孫中山在1907年能夠身居越南而發動在中國境內的起義，是法國殖民當局所默許的。鎮南關之役中，還有法國的"退伍軍官"參加。經此役後，法國人也接受了清朝政府的請求而把孫中山逐出越南，不過仍允許同盟會的其他幹部留在越南進行活動。
從1902年以後，香港的英政府不再允許孫中山到香港。孫中山雖然有一些英國朋友和美國朋友，但他的革命活動較少得到同英國、美國官方接近的人的贊助。這是因為英國政府和美國政府覺得，保持在清朝統治下的統一中國的外貌，是對它們最有利的，也就最不願意看到這種統治秩序為革命所打亂。
總之，在重分世界的帝國主義戰爭日益迫近的時候，各帝國主義國家對中國的基本政策是維持清朝政府，暫時保持各國在中國的均勢。帝國主義者所需要的是一個半殖民地的中國，決不是獨立的、民主的中國。帝國主義者有時對革命運動表示同情和贊助，隻是增加了資產階級和小資產階級革命派對帝國主義的不切實際的幻想。