第13頁
恭親王奕訢政海沉浮錄 作者：湯黎/餘祖 投票推薦 加入書簽 留言反饋
殘酷野蠻至此，天人為之共怒！鹹豐帝得知圓明園被毀，悲憤交加，熱淚不止。而奕訢，作為愛新覺羅的子孫，親眼看見列祖列宗苦心經營的皇家園林被英法強盜付之一炬，心裏也充滿了無比的悲憤和痛恨；而作為留守北京的全權議和大臣，沒有能力阻擋英法強盜的滔天罪行，他的心裏也充滿了深深的愧疚和自責。
英法強盜劫掠和焚毀圓明園的消息傳到法國，當時法國著名作家雨果在一封嚴厲譴責英法聯軍罪行的信上，沉痛地寫下了這樣的文字：
我們歐洲人總是把自己看作文明人。對於我們說起來，中國人都是野蠻人。看！文明就是這樣對待野蠻的。
在歷史的審判台麵前，一個強盜叫做法國，另一個則叫做英國。
侵略者劫掠了圓明園之後，奕訢見事已如此，“萬不能再議撫局”，奏請奔赴熱河。鹹豐帝卻在答覆中要求奕訢於萬難之中，設法極力挽回，以冀維持大局。
八月二十三日（10月7日），英法使臣約見恆祺，要求於二十四日釋放巴夏禮等人，否則立即開炮攻城，同時在德勝門外放空炮示威。守城王大臣慶惠、恆祺、義道等人驚恐萬分，按鹹豐帝諭旨的權限，未與奕訢函商，便在二十四日（8日）擅自釋放了巴夏禮等人。英法聯軍得寸進尺，於八月二十六日（10月10日）來照，聲稱二十九日（13日）午時將派兵把守安定門，屆時如“不照所議，更有阻撓，立將京城攻開”。對此，奕訢滿腔憤怒：剛把人質放還，又要占據城門，欺人太甚，豈有此理？但此時兵臨城下，隻得妥協，他提議待雙方議定開城章程後再開城門。但義道等人掌守城之權，怵於夷人恫嚇，未經奕訢同意，於二十九日（13日）準時打開安定門，並主動將安定門、德勝門一帶守軍撤退。鹹豐帝是否在安排留京大員時作了特殊的人員安排，讓他們互相牽製，不能團結一致對敵，我們無從得知，但當鹹豐帝得知義道準備開城時，也確實認為“開門揖盜，害不勝言”，立即傳旨要求“激勵人心，堅守以待”。然而這道遲到的諭旨傳到北京的時候，英法聯軍早已入城，安定門布滿了英法聯軍的大炮，黑乎乎的炮口對準了皇城堅厚的城牆和高大的城樓。奕訢對義道開門揖盜的行為，非常憤怒，斥責他們是“被夷人虛聲恫嚇，為一身之計，初非為大局起見”。但事已至此，隻能無條件議和了。於是他頗為傷感地向鹹豐帝奏道：“此時藩籬已破，設有決裂，既無以為卻敵之方，若再有意外要挾，臣等更何以自處？臣奕訢義則君臣，情則骨肉，苟能以一死而安大局，亦復何所顧惜。惟撫議尚無就緒，而腥膻已滿都城，睹園庭之被毀，修葺為難，念行在之苦寒，迎鑾莫遂，此所以彷徨中夜，泣下沾襟……”
義道、僧格林沁等二十多人也一同奏請鹹豐帝敦促奕訢入城，速定和議。鹹豐無可奈何，料想若與英法侵略者僵持下去，勢必荼毒生靈，遂命奕訢迅速入城，“與該夷將本年所議續約畫押蓋印，並將八年天津條約互換，令其退出京城，再商定駐京章程”。鹹豐十年九月初三（10月17日），奕訢回駐廣寧門外天寧寺，次日照會英法公使，表示同意京城換約，要求指定換約日期。九月初三（10月17日），英法公使分別向清政府發出最後通牒，英使額爾金在照會中，索賠“恤金”三十萬兩，限於10月22日以前交清。23日交換舊約，簽訂新約。法使葛羅在照會中除索取“恤金”二十萬兩外，又要求清政府退還歷次沒收的法國天主教堂的財產，同時規定上述要求限於23日答覆。兩國照會在最後都一致威脅說，如不一一滿足上述條件，將立即攻占皇宮，並斷絕漕糧，截取關稅，直至進攻全國。10月22日，英法公使收到奕訢的復照之後，又提出無理要求，英國又提出割讓九龍司、準許華工出國；法國除要求準許華工出國外，又另加準軍民信奉天主教一條。麵對英法的無理要求，奕訢已無法據理駁斥，自英法軍隊入城來，清軍毫無抵抗之力，致使夷人氣焰囂張，難保不又生事端，所以一概允準。
第六章 督辦和局(3)
22日，奕訢入住城內法華寺。24日（九月十日），禮部大堂彩燈輝煌，陳設華美，下午二時，英國公使巴夏禮乘馬車率兵百人至禮部大堂外，由恆祺帶見恭親王，去帽為禮，四時，額爾金乘十六抬金頂綠圍肩輿，姍姍來遲，鼓樂前導，帶馬步兵約千人，均持器械，自東四牌樓至禮部，絡繹不絕。恭親王奕訢走向前去迎接，這位英國大使竟佯裝沒有看見，徑直走到簽約大廳，甚至連頭也沒回一下。接著又一句話也沒有對這位親王講，就自顧自地坐到為他準備的位子上。額爾金的傲慢無理，嚴重刺傷了奕訢的自尊心，但他隻能強忍怒火。雙方簽約之後，額爾金大喝一聲，隨即所有的洋人霍地站了起來，不解其意的奕訢和其他所有的中國官員嚇了一跳，也忙站了起來。這時，堂下走出一位英國的攝影師，“哢嚓”一聲，拍下了這一場景。不知照相機為何物的大清官員們，個個呆若木雞。惟有奕訢陰沉著臉，兩眼放出仇恨的光芒。這一次奇恥大辱，給年輕親王的心靈以極大的刺傷，在他心中留下深深的印痕，也對他以後的思想產生了重要影響。後來奕訢多次發出“庚申之釁，創巨痛深”的慨嘆，大力倡導“自強”運動，大概也受此影響。
英法強盜劫掠和焚毀圓明園的消息傳到法國，當時法國著名作家雨果在一封嚴厲譴責英法聯軍罪行的信上，沉痛地寫下了這樣的文字：
我們歐洲人總是把自己看作文明人。對於我們說起來，中國人都是野蠻人。看！文明就是這樣對待野蠻的。
在歷史的審判台麵前，一個強盜叫做法國，另一個則叫做英國。
侵略者劫掠了圓明園之後，奕訢見事已如此，“萬不能再議撫局”，奏請奔赴熱河。鹹豐帝卻在答覆中要求奕訢於萬難之中，設法極力挽回，以冀維持大局。
八月二十三日（10月7日），英法使臣約見恆祺，要求於二十四日釋放巴夏禮等人，否則立即開炮攻城，同時在德勝門外放空炮示威。守城王大臣慶惠、恆祺、義道等人驚恐萬分，按鹹豐帝諭旨的權限，未與奕訢函商，便在二十四日（8日）擅自釋放了巴夏禮等人。英法聯軍得寸進尺，於八月二十六日（10月10日）來照，聲稱二十九日（13日）午時將派兵把守安定門，屆時如“不照所議，更有阻撓，立將京城攻開”。對此，奕訢滿腔憤怒：剛把人質放還，又要占據城門，欺人太甚，豈有此理？但此時兵臨城下，隻得妥協，他提議待雙方議定開城章程後再開城門。但義道等人掌守城之權，怵於夷人恫嚇，未經奕訢同意，於二十九日（13日）準時打開安定門，並主動將安定門、德勝門一帶守軍撤退。鹹豐帝是否在安排留京大員時作了特殊的人員安排，讓他們互相牽製，不能團結一致對敵，我們無從得知，但當鹹豐帝得知義道準備開城時，也確實認為“開門揖盜，害不勝言”，立即傳旨要求“激勵人心，堅守以待”。然而這道遲到的諭旨傳到北京的時候，英法聯軍早已入城，安定門布滿了英法聯軍的大炮，黑乎乎的炮口對準了皇城堅厚的城牆和高大的城樓。奕訢對義道開門揖盜的行為，非常憤怒，斥責他們是“被夷人虛聲恫嚇，為一身之計，初非為大局起見”。但事已至此，隻能無條件議和了。於是他頗為傷感地向鹹豐帝奏道：“此時藩籬已破，設有決裂，既無以為卻敵之方，若再有意外要挾，臣等更何以自處？臣奕訢義則君臣，情則骨肉，苟能以一死而安大局，亦復何所顧惜。惟撫議尚無就緒，而腥膻已滿都城，睹園庭之被毀，修葺為難，念行在之苦寒，迎鑾莫遂，此所以彷徨中夜，泣下沾襟……”
義道、僧格林沁等二十多人也一同奏請鹹豐帝敦促奕訢入城，速定和議。鹹豐無可奈何，料想若與英法侵略者僵持下去，勢必荼毒生靈，遂命奕訢迅速入城，“與該夷將本年所議續約畫押蓋印，並將八年天津條約互換，令其退出京城，再商定駐京章程”。鹹豐十年九月初三（10月17日），奕訢回駐廣寧門外天寧寺，次日照會英法公使，表示同意京城換約，要求指定換約日期。九月初三（10月17日），英法公使分別向清政府發出最後通牒，英使額爾金在照會中，索賠“恤金”三十萬兩，限於10月22日以前交清。23日交換舊約，簽訂新約。法使葛羅在照會中除索取“恤金”二十萬兩外，又要求清政府退還歷次沒收的法國天主教堂的財產，同時規定上述要求限於23日答覆。兩國照會在最後都一致威脅說，如不一一滿足上述條件，將立即攻占皇宮，並斷絕漕糧，截取關稅，直至進攻全國。10月22日，英法公使收到奕訢的復照之後，又提出無理要求，英國又提出割讓九龍司、準許華工出國；法國除要求準許華工出國外，又另加準軍民信奉天主教一條。麵對英法的無理要求，奕訢已無法據理駁斥，自英法軍隊入城來，清軍毫無抵抗之力，致使夷人氣焰囂張，難保不又生事端，所以一概允準。
第六章 督辦和局(3)
22日，奕訢入住城內法華寺。24日（九月十日），禮部大堂彩燈輝煌，陳設華美，下午二時，英國公使巴夏禮乘馬車率兵百人至禮部大堂外，由恆祺帶見恭親王，去帽為禮，四時，額爾金乘十六抬金頂綠圍肩輿，姍姍來遲，鼓樂前導，帶馬步兵約千人，均持器械，自東四牌樓至禮部，絡繹不絕。恭親王奕訢走向前去迎接，這位英國大使竟佯裝沒有看見，徑直走到簽約大廳，甚至連頭也沒回一下。接著又一句話也沒有對這位親王講，就自顧自地坐到為他準備的位子上。額爾金的傲慢無理，嚴重刺傷了奕訢的自尊心，但他隻能強忍怒火。雙方簽約之後，額爾金大喝一聲，隨即所有的洋人霍地站了起來，不解其意的奕訢和其他所有的中國官員嚇了一跳，也忙站了起來。這時，堂下走出一位英國的攝影師，“哢嚓”一聲，拍下了這一場景。不知照相機為何物的大清官員們，個個呆若木雞。惟有奕訢陰沉著臉，兩眼放出仇恨的光芒。這一次奇恥大辱，給年輕親王的心靈以極大的刺傷，在他心中留下深深的印痕，也對他以後的思想產生了重要影響。後來奕訢多次發出“庚申之釁，創巨痛深”的慨嘆，大力倡導“自強”運動，大概也受此影響。