朱可夫問東普魯士戰役何時能夠結束，史達林告訴他，大約需要十天到十五天。史達林補充說，朱可夫也不能指望烏克蘭第1方麵軍從左側給予支援，因為他們需要花一些時間來粉碎奧佩倫-卡托維茲地域的敵人的抵杭。
朱可夫力圖說服史達林本要停止方麵軍部隊的進攻，因為以後要突破曼捷利茨築壘地域將會更加困難。他還要求另外增撥一個集團軍來加強方麵軍的右翼。史達林答應再考慮一下，但是朱可夫的司令部當天未得到答覆。
1月26日，近衛坦克第1集團軍的偵察部隊到達曼捷利茨築壘地域，並俘獲一大批敵軍。從俘虜口供中獲悉，這個築壘地域的許多地段尚無德軍據守，許多部隊剛剛開始調到這裏來。朱可夫決定方麵軍主力加速向奧得河推進，力求從行進間渡過奧得河，在河西岸建立登陸場。為了保護向奧得河挺進的方麵軍主力（近衛坦克第1、第2集團軍、突擊第5、近衛第8集團軍、第33和第69集團軍）不受東波美拉尼亞德軍的攻擊，朱可夫決定派遣第3突擊集團軍、波蘭第1集團軍、第47、第61集團軍和近衛騎兵第2軍（按此順序）向北和西北方向展開。
朱可夫留下近衛第8集團軍和近衛坦克第豆集團軍的部分兵力，用來消滅波茲南的德國守軍。蘇軍領導人當時以為波茲南的敵軍部隊不會超過兩萬人，而實際上卻有六萬多人，以致在這個城市的戰鬥一直拖到2月23日才結束。
經過多次討論後，史達林終於同意了朱可夫的建議，盡管他不願意給朱可夫增派部隊。"最高統帥對方麵軍右翼的掩護問題表示擔心是有充分根據的。"朱可夫寫道，"隨後事態的進程表明，敵人從東渡美拉尼亞實施突擊的威脅在不斷地增長著。"
蘇軍的攻勢進展很快。方麵軍主力在突破曼捷利茨防線後，到2月3日已前出到奧得河，並在其西岸的屈斯特林（科斯欽）地域奪取了一個小的登陸場。"在這時，"朱可夫寫道，"敵人在方麵軍右翼的抵抗大大增強。空中偵察查明，在波美拉尼亞有大批敵軍兵力到達和集中。陸軍的偵察證實了上述情報。為了對付來自北麵的緊迫威脅，必須採取迅速而堅決的行動。"1
1朱可夫著《在柏林方向上》。載蘇聯《軍事史雜誌》，1965年6月號，第14頁。
朱可夫立即採取了果斷措施，命令近衛坦克第1、第2集團軍將其在奧得河的地段交給友鄰部隊，以急行軍向北麵的阿爾恩斯瓦爾德地域集結。他還把得到加強的近衛騎兵第7軍以及大量的炮兵、工程兵部隊和物資調往該處。
最高統帥部命令在朱可夫右側的白俄羅斯第2方麵軍的部隊，於2月10日轉入進攻，占領從格但斯克（但澤）到什切青的整個東波美拉尼亞，並前出到波羅的海沿岸。
2月10日，白俄羅斯第2方麵軍的部隊發起進攻，但未能完成所受領的任務。2月24日，最高統帥部預備隊的第19集團軍到達後，白俄羅斯第2方麵軍重新發起進攻作戰。3月1日，朱可夫的白俄羅斯第1方麵軍的部隊也轉入進攻，幫助白俄羅斯第2方麵軍的部隊加快了前進速度。他們於3月5日前出到波羅的海沿岸，占領了基奧茲林（科夏林），然後即轉向東麵，進攻格丁尼亞和格但斯克。朱可夫的近衛坦克第1集團軍臨時調給白俄羅斯第2方麵軍，以協助粉碎格丁尼亞地域的敵軍。
朱可夫在他的回憶錄裏在談到這個問題時，嚴厲地譴責了8·n·崔可夫元帥。1964年春，崔可夫寫了幾篇文章。他在文章中指責朱可夫、b·d·索科洛夫斯基等人由於缺乏才能和主動性，延誤了攻占柏林的時間。崔可夫指責說，如果朱可夫不是慢吞吞地行進，蘇聯本來會在歐洲奪占大得多的地區。
1965年3月，朱可夫的維護者開始譴責崔可夫和其他赫魯雪夫分子的上述說法。安季品科將軍譴責崔可夫歪曲事實和引用他本來無法看到的材料。曾在朱可夫的司令部中工作過的捷列金將軍攻擊了崔可夫的觀點，並提醒讀者注意，崔可夫的恩人赫魯雪夫再也不能保護他了。1966年，朱可夫也參加了論戰。他寫道：
我認為有必要較詳細地談一談某些回憶錄的作者，特別是蘇聯元帥b·n·崔可夫提出的一個問題，即當白俄羅斯第1方麵軍於2月初前出到奧得河後，方麵軍領導人為何不要求最高統帥部準許它不停頓地繼續向柏林進攻，
崔可夫在其回憶錄中斷言："柏林在2月份即可攻克，而這自然會使戰爭早日結束。"
許多同誌在我們的報刊上發表意見反對崔可夫同誌的這種觀點。然而，崔可夫認為"這些反對意見並非來自維斯瓦河-奧得河戰役的積極參加者，它們或者來自參與擬製最高統帥部和方麵軍關於停止進攻柏林並實施東波美拉尼亞戰役命令的那些人，或者來自某些歷史著作的作者。"必須指出，柏林進攻戰役並非一切都象b·n·崔可夫所想的那麽簡單。
朱可夫接著指出，1945年1月26日，當德軍顯然已不可能憑藉奧得河接近地上的工事阻止蘇軍進攻時，他和他的司令部人員曾向最高統帥部預先提出過建議，該建議的中心意思是：
朱可夫的白俄羅斯第1方麵軍應在五月30日前到達別爾林亨（巴爾利內克）-蘭次貝格（果祖夫一韋耳科波耳斯基）-格列茨（布魯德齊斯克）一線，把後勤機構向前調動，補足儲備品，並在2月2日淩晨強渡奧得河。隨後，方麵軍部隊應迅速向柏林方向運動，集中主力從東北、北麵和西北包圍柏林。
朱可夫力圖說服史達林本要停止方麵軍部隊的進攻，因為以後要突破曼捷利茨築壘地域將會更加困難。他還要求另外增撥一個集團軍來加強方麵軍的右翼。史達林答應再考慮一下，但是朱可夫的司令部當天未得到答覆。
1月26日，近衛坦克第1集團軍的偵察部隊到達曼捷利茨築壘地域，並俘獲一大批敵軍。從俘虜口供中獲悉，這個築壘地域的許多地段尚無德軍據守，許多部隊剛剛開始調到這裏來。朱可夫決定方麵軍主力加速向奧得河推進，力求從行進間渡過奧得河，在河西岸建立登陸場。為了保護向奧得河挺進的方麵軍主力（近衛坦克第1、第2集團軍、突擊第5、近衛第8集團軍、第33和第69集團軍）不受東波美拉尼亞德軍的攻擊，朱可夫決定派遣第3突擊集團軍、波蘭第1集團軍、第47、第61集團軍和近衛騎兵第2軍（按此順序）向北和西北方向展開。
朱可夫留下近衛第8集團軍和近衛坦克第豆集團軍的部分兵力，用來消滅波茲南的德國守軍。蘇軍領導人當時以為波茲南的敵軍部隊不會超過兩萬人，而實際上卻有六萬多人，以致在這個城市的戰鬥一直拖到2月23日才結束。
經過多次討論後，史達林終於同意了朱可夫的建議，盡管他不願意給朱可夫增派部隊。"最高統帥對方麵軍右翼的掩護問題表示擔心是有充分根據的。"朱可夫寫道，"隨後事態的進程表明，敵人從東渡美拉尼亞實施突擊的威脅在不斷地增長著。"
蘇軍的攻勢進展很快。方麵軍主力在突破曼捷利茨防線後，到2月3日已前出到奧得河，並在其西岸的屈斯特林（科斯欽）地域奪取了一個小的登陸場。"在這時，"朱可夫寫道，"敵人在方麵軍右翼的抵抗大大增強。空中偵察查明，在波美拉尼亞有大批敵軍兵力到達和集中。陸軍的偵察證實了上述情報。為了對付來自北麵的緊迫威脅，必須採取迅速而堅決的行動。"1
1朱可夫著《在柏林方向上》。載蘇聯《軍事史雜誌》，1965年6月號，第14頁。
朱可夫立即採取了果斷措施，命令近衛坦克第1、第2集團軍將其在奧得河的地段交給友鄰部隊，以急行軍向北麵的阿爾恩斯瓦爾德地域集結。他還把得到加強的近衛騎兵第7軍以及大量的炮兵、工程兵部隊和物資調往該處。
最高統帥部命令在朱可夫右側的白俄羅斯第2方麵軍的部隊，於2月10日轉入進攻，占領從格但斯克（但澤）到什切青的整個東波美拉尼亞，並前出到波羅的海沿岸。
2月10日，白俄羅斯第2方麵軍的部隊發起進攻，但未能完成所受領的任務。2月24日，最高統帥部預備隊的第19集團軍到達後，白俄羅斯第2方麵軍重新發起進攻作戰。3月1日，朱可夫的白俄羅斯第1方麵軍的部隊也轉入進攻，幫助白俄羅斯第2方麵軍的部隊加快了前進速度。他們於3月5日前出到波羅的海沿岸，占領了基奧茲林（科夏林），然後即轉向東麵，進攻格丁尼亞和格但斯克。朱可夫的近衛坦克第1集團軍臨時調給白俄羅斯第2方麵軍，以協助粉碎格丁尼亞地域的敵軍。
朱可夫在他的回憶錄裏在談到這個問題時，嚴厲地譴責了8·n·崔可夫元帥。1964年春，崔可夫寫了幾篇文章。他在文章中指責朱可夫、b·d·索科洛夫斯基等人由於缺乏才能和主動性，延誤了攻占柏林的時間。崔可夫指責說，如果朱可夫不是慢吞吞地行進，蘇聯本來會在歐洲奪占大得多的地區。
1965年3月，朱可夫的維護者開始譴責崔可夫和其他赫魯雪夫分子的上述說法。安季品科將軍譴責崔可夫歪曲事實和引用他本來無法看到的材料。曾在朱可夫的司令部中工作過的捷列金將軍攻擊了崔可夫的觀點，並提醒讀者注意，崔可夫的恩人赫魯雪夫再也不能保護他了。1966年，朱可夫也參加了論戰。他寫道：
我認為有必要較詳細地談一談某些回憶錄的作者，特別是蘇聯元帥b·n·崔可夫提出的一個問題，即當白俄羅斯第1方麵軍於2月初前出到奧得河後，方麵軍領導人為何不要求最高統帥部準許它不停頓地繼續向柏林進攻，
崔可夫在其回憶錄中斷言："柏林在2月份即可攻克，而這自然會使戰爭早日結束。"
許多同誌在我們的報刊上發表意見反對崔可夫同誌的這種觀點。然而，崔可夫認為"這些反對意見並非來自維斯瓦河-奧得河戰役的積極參加者，它們或者來自參與擬製最高統帥部和方麵軍關於停止進攻柏林並實施東波美拉尼亞戰役命令的那些人，或者來自某些歷史著作的作者。"必須指出，柏林進攻戰役並非一切都象b·n·崔可夫所想的那麽簡單。
朱可夫接著指出，1945年1月26日，當德軍顯然已不可能憑藉奧得河接近地上的工事阻止蘇軍進攻時，他和他的司令部人員曾向最高統帥部預先提出過建議，該建議的中心意思是：
朱可夫的白俄羅斯第1方麵軍應在五月30日前到達別爾林亨（巴爾利內克）-蘭次貝格（果祖夫一韋耳科波耳斯基）-格列茨（布魯德齊斯克）一線，把後勤機構向前調動，補足儲備品，並在2月2日淩晨強渡奧得河。隨後，方麵軍部隊應迅速向柏林方向運動，集中主力從東北、北麵和西北包圍柏林。