校教職員聯合會，以馬敘倫、沈誌遠等為代表，與代表學生聯合會的我經常接觸。我們共同
標榜不讓教育受到摧殘、挽留蔡校長、反抗政府加害陳獨秀先生和愛國學生。李大釗先生也
是教職員聯合會的一個活動人物。他在暑假期中，仍然常到他的辦公室—圖書館裏辦公，與
我接觸更為頻繁。他不僅對我提供了許多寶貴意見，甚至常代我草擬一些重要文件，對於溝
通教職員與學生間的意見和聯絡新聞界等，更是多所盡力。從此，我和李大釗先生就成了不
分師生界限的共同奮鬥的戰友。
八月底，魯士毅等被捕已近兩個月，北京地方法院才宣告偵察終結，正式開庭審訊。開
庭的那一天，學生聯合會組織了一千多人的學生隊伍假稱去旁聽，實際是向法院示威，反對
當局非法拘禁學生達兩個月之久，要求立即釋放。大批警察列隊在法院門口，嚴陣以待，準
備彈壓。法庭旁聽席上僅有的四十幾個座位，早被同學們占住了，其餘大隊圍坐在法院大門
外不散。學生的辯護律師劉崇佑先生是一位有名的法學家，也是“研究係”的一位著名領袖。
34／151
----------------------- page 35-----------------------
《我的回憶》第一冊
他義務出庭為被捕的同學辯護，極為賣力，使主控的檢察官在庭上窮於應付。我和其他在那
裏旁聽的同學們每當聽見檢察官陳訴被告曾犯毆打官吏、反抗政府、擾亂治安等內亂罪行時，
便一致怒目相視。當我們聽到劉律師聲稱被告的行動是出於愛國義憤，依法無罪的時候，就
一致點頭稱快。學生們這種沒有妨害法庭秩序而又能清楚的表示他們意向的舉動，鼓勵劉律
師說出一段極有份量的話，他說如果被告人等罪名成立，全國將有萬千學生自請拘禁。審判
長在庭內外這樣輿情壓力之下，終於當庭宣告各被告無罪開釋，這多少是違反當局的意旨的。
這十一位同學由我們大隊同學擁護著他們回校，沿途歡呼，到校後並舉行歡迎大會。場
麵之熱烈，真是使人難忘。
過了約兩星期，陳獨秀先生也未經審判悄悄的被釋放了。北大同學在第三院舉行大會，
熱烈歡迎他出獄。我任大會主席並致詞，曾熱情奔放的說：陳獨秀先生是北大的柱石、新文
化運動的先鋒、五四運動的思想領導者、我們可敬的老師……抗議北京政府非法逮捕他，對
於他的遭受迫害，深致慰問；對於他的出獄表示由衷歡迎。陳先生當場發表演說：表示他對
於北大和全體師生所作所為的感謝，聲稱他自己不受壓迫與威脅，此後無論在北大與否，仍
當繼續奮鬥。不久陳獨秀先生終於接納同事們的勸告，離京南下，從此就再沒有回到北大。
這些事一幕一幕的過去，北大隨著就要開學了。政府發表任命胡仁源繼任北大校長。但
他不敢到校就職。北大學生和教職員一致認為蔡校長沒有復職，我們的護校運動就仍未完成。
而同學們推舉我再度南下，去浙江作為迎接蔡校長返校復職的代表。
我到達上海後，還留在上海的段錫朋同學等告訴我，他們已會見了蔡校長，他表示此時
決不回校，並推蔣夢麟先生以北大總務長的名義暫行代理校長職務。他們還說，北大教職員
代表和留在上海的北大同學們都表示接納蔡先生的意見，要我不必再去浙江。他們認為北京
教育部對蔣夢麟暫代校長職務一事是會認可的。我於是和段錫朋等到江蘇省教育會去訪問住
在那裏的蔣夢麟先生，向他表示我們代表北大同學歡迎他去北大任代理校長的職務。於是蔣
先生也即到達北大代理校長，肩負起這一艱巨的任務。
這樣，護校運動才算告一段落，北大也於十月間照常上課。我也辭去北大學生會和學生
聯合會的職務，開始重理學業。
第九章 第一次會晤孫中山先生
一九一九年的十月間，北大開學，我辭去學生會的一切職務，參加了鄧中夏同學等所組
織的“曦園”。這是一個學生公寓式的新生活團體，出自於無政府主義者“新村”的思想，
以互助、學習、共同生活、親身勞動（包括自己燒飯等等）為宗旨；參加者共十六人，多是
湖南籍學生，其中也有不少的出色人物。如我上文提到過的易克嶷同學，是一位談吐動人的
政論家，他形容和譏諷現實政洽的醜態，批評當代新舊人物，無不入木三分。羅章龍是德文
係的學生，是一位研究馬克思主義的青年學者，具有謀而後動的素養，是當時醉心於俄國革
命的人；他能直接閱讀黑格爾和馬克思等人的德文原著，從德文書刊中較多知道一些俄國革
命情形，常在研討時提出他的所知供同住者參考。那位帶有學究氣味倡導新生活的鄧中夏常
向人一本正經的鼓吹社會改革的大道理，使人感覺到他具有“秀才”和“牧師”的兩種風格。
其他參加者也多數在五四運動中顯露過一番身手，各具出色特性。我自己在曦園的一群中算
標榜不讓教育受到摧殘、挽留蔡校長、反抗政府加害陳獨秀先生和愛國學生。李大釗先生也
是教職員聯合會的一個活動人物。他在暑假期中，仍然常到他的辦公室—圖書館裏辦公，與
我接觸更為頻繁。他不僅對我提供了許多寶貴意見，甚至常代我草擬一些重要文件，對於溝
通教職員與學生間的意見和聯絡新聞界等，更是多所盡力。從此，我和李大釗先生就成了不
分師生界限的共同奮鬥的戰友。
八月底，魯士毅等被捕已近兩個月，北京地方法院才宣告偵察終結，正式開庭審訊。開
庭的那一天，學生聯合會組織了一千多人的學生隊伍假稱去旁聽，實際是向法院示威，反對
當局非法拘禁學生達兩個月之久，要求立即釋放。大批警察列隊在法院門口，嚴陣以待，準
備彈壓。法庭旁聽席上僅有的四十幾個座位，早被同學們占住了，其餘大隊圍坐在法院大門
外不散。學生的辯護律師劉崇佑先生是一位有名的法學家，也是“研究係”的一位著名領袖。
34／151
----------------------- page 35-----------------------
《我的回憶》第一冊
他義務出庭為被捕的同學辯護，極為賣力，使主控的檢察官在庭上窮於應付。我和其他在那
裏旁聽的同學們每當聽見檢察官陳訴被告曾犯毆打官吏、反抗政府、擾亂治安等內亂罪行時，
便一致怒目相視。當我們聽到劉律師聲稱被告的行動是出於愛國義憤，依法無罪的時候，就
一致點頭稱快。學生們這種沒有妨害法庭秩序而又能清楚的表示他們意向的舉動，鼓勵劉律
師說出一段極有份量的話，他說如果被告人等罪名成立，全國將有萬千學生自請拘禁。審判
長在庭內外這樣輿情壓力之下，終於當庭宣告各被告無罪開釋，這多少是違反當局的意旨的。
這十一位同學由我們大隊同學擁護著他們回校，沿途歡呼，到校後並舉行歡迎大會。場
麵之熱烈，真是使人難忘。
過了約兩星期，陳獨秀先生也未經審判悄悄的被釋放了。北大同學在第三院舉行大會，
熱烈歡迎他出獄。我任大會主席並致詞，曾熱情奔放的說：陳獨秀先生是北大的柱石、新文
化運動的先鋒、五四運動的思想領導者、我們可敬的老師……抗議北京政府非法逮捕他，對
於他的遭受迫害，深致慰問；對於他的出獄表示由衷歡迎。陳先生當場發表演說：表示他對
於北大和全體師生所作所為的感謝，聲稱他自己不受壓迫與威脅，此後無論在北大與否，仍
當繼續奮鬥。不久陳獨秀先生終於接納同事們的勸告，離京南下，從此就再沒有回到北大。
這些事一幕一幕的過去，北大隨著就要開學了。政府發表任命胡仁源繼任北大校長。但
他不敢到校就職。北大學生和教職員一致認為蔡校長沒有復職，我們的護校運動就仍未完成。
而同學們推舉我再度南下，去浙江作為迎接蔡校長返校復職的代表。
我到達上海後，還留在上海的段錫朋同學等告訴我，他們已會見了蔡校長，他表示此時
決不回校，並推蔣夢麟先生以北大總務長的名義暫行代理校長職務。他們還說，北大教職員
代表和留在上海的北大同學們都表示接納蔡先生的意見，要我不必再去浙江。他們認為北京
教育部對蔣夢麟暫代校長職務一事是會認可的。我於是和段錫朋等到江蘇省教育會去訪問住
在那裏的蔣夢麟先生，向他表示我們代表北大同學歡迎他去北大任代理校長的職務。於是蔣
先生也即到達北大代理校長，肩負起這一艱巨的任務。
這樣，護校運動才算告一段落，北大也於十月間照常上課。我也辭去北大學生會和學生
聯合會的職務，開始重理學業。
第九章 第一次會晤孫中山先生
一九一九年的十月間，北大開學，我辭去學生會的一切職務，參加了鄧中夏同學等所組
織的“曦園”。這是一個學生公寓式的新生活團體，出自於無政府主義者“新村”的思想，
以互助、學習、共同生活、親身勞動（包括自己燒飯等等）為宗旨；參加者共十六人，多是
湖南籍學生，其中也有不少的出色人物。如我上文提到過的易克嶷同學，是一位談吐動人的
政論家，他形容和譏諷現實政洽的醜態，批評當代新舊人物，無不入木三分。羅章龍是德文
係的學生，是一位研究馬克思主義的青年學者，具有謀而後動的素養，是當時醉心於俄國革
命的人；他能直接閱讀黑格爾和馬克思等人的德文原著，從德文書刊中較多知道一些俄國革
命情形，常在研討時提出他的所知供同住者參考。那位帶有學究氣味倡導新生活的鄧中夏常
向人一本正經的鼓吹社會改革的大道理，使人感覺到他具有“秀才”和“牧師”的兩種風格。
其他參加者也多數在五四運動中顯露過一番身手，各具出色特性。我自己在曦園的一群中算