說劉備對曹操認識清楚，並非虛言。舉個例子，上麵說的許田射獵，關羽建議劉備襲擊曹操，劉備不從。幾年以後劉備遭到長阪之敗，被關羽接應下來，關羽舊事重提，很是懊悔。劉備則說：“是時亦為國家惜之耳，若天道輔正，安知此不為福邪。”（打剩下不過幾十騎，說話依然這樣不溫不火，好一個劉玄德不愧英雄之名）聯想到曹操當年曾有過的“題墓道言漢故征西將軍曹侯之墓”之理想，恐怕曹操對自己最後會走到哪一步也很矛盾。知曹操者，劉備也。
因為這個原因，劉備這個驚弓之鳥稍受刺激肯定要跑的。
可是站在曹操角度，恐怕要表達的意思大相逕庭。
看歷史上的曹操，會發現這傢夥的詩人浪漫性格表現明顯，說話做事隨心所欲，不著調的時候極多，往往給自己惹出各種麻煩。人說曹操多疑，我說那是曹操被自己嚇怕了，不自覺培養出來的。
[待續]
?
2007-08-29 00:18:24
大 中 小
標籤：藝術賞析
說曹操是詩人，這誰也不會否認，直到今天，建安七子的幽靈，依然在我國語文課本中遊蕩。不過這詩人搞政治，常常會管不住自己，他們的特點一個是浪漫不拘小節，一個是喜好誇張。曹操就是一個典型。
浪漫不拘小節，曹操伐張繡居然在局勢未定之時去勾搭人家的嬸子，換劉備或者孫權絕不會這樣幹的，起碼你也得等解決了張繡的兵權以後再下手麽。再說了，看曹操後來對鄒氏的態度，也談不上什麽感情或者別的目的，純粹是好色而已，與劉備娶孫，吳兩後的處心積慮根本不是一回事。為好色惹出這樣大麻煩，說出去讓人家笑話，你丞相家裏又不是沒有女人。套用四野某將領的話說，曹操連自己的xx都管不住。
同樣管不住自己的事情曹操做過很多，飯桌上和朋友談笑，大笑中能把頭巾浸到菜湯裏。這種性格很可愛，但是他的擅殺未必不是這種性格不那麽可愛一麵的表現。
這時候曹操的多疑完全看不到，甚至被張繡差點抓了活的（西安事變老蔣也差點栽在姓張的將軍手裏，情節如出一轍）。
作事曠放隨意和多疑猶豫，仿佛曹操身上的陰陽兩麵，每一麵都不時閃現一下，卻從未統一過，可說邪門。
想像一下，如果張繡真的抓住曹操，會怎麽處理？這個題目易先生沒有涉及。殺了他？和寡婦通姦，又是兩相情願，罪不及此；放了他？得罪曹操是好玩的麽？倒是想起了陳琳討伐曹操檄文裏麵那句話，說曹操是閹豎遺醜什麽的，不知道對張將軍有什麽啟發沒有？
順便說一下，易先生這一段講得甚是精彩，有興趣的朋友不妨去聽聽，其中對“亂武”的天才軍師賈詡描述十分生動，依稀讓我想起了中田英壽 – 我的朋友丁軍門評價這位中場大將在日本足球隊裏的作用就是活脫脫一根攪屎棍子。
言歸正傳，因為曹操這種詩人氣質，所以激動的時候說話常常誇大其辭。這是詩人的常態，比如李白，會去捉月亮，砸碎黃鶴樓，比如毛公，會把赫魯雪夫比作蒼蠅 – 您見過那麽大個兒的蒼蠅麽？曹操這個人看到自己欣賞的人，經常會腦筋短路，詩興大發，胡說八道的，這種熱情給他帶來不少人才的忠心，但是因為缺乏控製，下來推敲有些話又很容易引發問題。倒穿著鞋子迎許攸，這還算是好的，見到張頜來降，你看把曹操美的，一個勁兒地誇阿，簡直把張頜誇到天上去了 – 怎麽誇的？老曹誇張頜是韓信，韓信啊。。。如果想起韓信是怎麽死的，不知道這時候張頜心裏會如何琢磨。
所以，他對劉備說：“天下英雄，唯使君與操爾”這段話呢，劉備看來是芒刺在背，曹操呢？出於試探自然可能的，極為可能。但如果遵循胡適先生大膽假設小心求證的原則，隻怕還有一點可能 -- 他確實是在誇讚劉備，表示自己對劉備的賞識。
他是想對劉備說，你不要種菜啦，咱倆誰跟誰啊，你那點兒底子我還不清楚？我知道你很優秀，好好出來做事情吧。
曹操欣賞劉備麽？我以為是的。曹操對劉備出則同車，坐則同席，他有他的道理。
首先他確實認為劉備是一個英雄，可用之才。白手起家，名滿天下，劉備不是等閑人物。就象劉備了解曹操一樣，曹操也很了解劉備。他明白劉備有能耐，歷史上的劉備無論打仗還是搞政治，遇到諸葛亮之前也不是窩囊廢。劉備家底子極薄，但成就卻比那些基礎更雄厚的諸侯高。增援北海，誅殺楊奉韓暹，在徐州剛落腳就能打退袁術的進攻，走到哪裏都是一派繁榮生息景象。與這樣的人合作可比那些四世三公的廢物點心強多了(這是個玩笑，袁家可不是窩囊廢，有空我們可以談談這哥兒倆，我覺得他們都有可取之處)。
但同時他又不怕劉備。為什麽呢？看看史書，劉備在三顧茅廬前曾六戰曹軍。第一回，弛援徐州。演義中是劉備占據主動，歷史上是劉備吃了虧；第二回是劉備斬車胄自立，曹操以劉岱王忠討之，劉備勝；第三回是劉備取勝後曹操親自來打，劉備望風而逃；第四回是劉備聯合劉辟占據汝南，曹操遣曹仁討之，不勝；第五回劉備聯合龔都南進，曹操遣蔡陽攻之，劉備殺蔡陽於古城；第六回，曹操滅了袁紹回頭準備收拾劉備，還沒等打呢劉備就跑了。
因為這個原因，劉備這個驚弓之鳥稍受刺激肯定要跑的。
可是站在曹操角度，恐怕要表達的意思大相逕庭。
看歷史上的曹操，會發現這傢夥的詩人浪漫性格表現明顯，說話做事隨心所欲，不著調的時候極多，往往給自己惹出各種麻煩。人說曹操多疑，我說那是曹操被自己嚇怕了，不自覺培養出來的。
[待續]
?
2007-08-29 00:18:24
大 中 小
標籤：藝術賞析
說曹操是詩人，這誰也不會否認，直到今天，建安七子的幽靈，依然在我國語文課本中遊蕩。不過這詩人搞政治，常常會管不住自己，他們的特點一個是浪漫不拘小節，一個是喜好誇張。曹操就是一個典型。
浪漫不拘小節，曹操伐張繡居然在局勢未定之時去勾搭人家的嬸子，換劉備或者孫權絕不會這樣幹的，起碼你也得等解決了張繡的兵權以後再下手麽。再說了，看曹操後來對鄒氏的態度，也談不上什麽感情或者別的目的，純粹是好色而已，與劉備娶孫，吳兩後的處心積慮根本不是一回事。為好色惹出這樣大麻煩，說出去讓人家笑話，你丞相家裏又不是沒有女人。套用四野某將領的話說，曹操連自己的xx都管不住。
同樣管不住自己的事情曹操做過很多，飯桌上和朋友談笑，大笑中能把頭巾浸到菜湯裏。這種性格很可愛，但是他的擅殺未必不是這種性格不那麽可愛一麵的表現。
這時候曹操的多疑完全看不到，甚至被張繡差點抓了活的（西安事變老蔣也差點栽在姓張的將軍手裏，情節如出一轍）。
作事曠放隨意和多疑猶豫，仿佛曹操身上的陰陽兩麵，每一麵都不時閃現一下，卻從未統一過，可說邪門。
想像一下，如果張繡真的抓住曹操，會怎麽處理？這個題目易先生沒有涉及。殺了他？和寡婦通姦，又是兩相情願，罪不及此；放了他？得罪曹操是好玩的麽？倒是想起了陳琳討伐曹操檄文裏麵那句話，說曹操是閹豎遺醜什麽的，不知道對張將軍有什麽啟發沒有？
順便說一下，易先生這一段講得甚是精彩，有興趣的朋友不妨去聽聽，其中對“亂武”的天才軍師賈詡描述十分生動，依稀讓我想起了中田英壽 – 我的朋友丁軍門評價這位中場大將在日本足球隊裏的作用就是活脫脫一根攪屎棍子。
言歸正傳，因為曹操這種詩人氣質，所以激動的時候說話常常誇大其辭。這是詩人的常態，比如李白，會去捉月亮，砸碎黃鶴樓，比如毛公，會把赫魯雪夫比作蒼蠅 – 您見過那麽大個兒的蒼蠅麽？曹操這個人看到自己欣賞的人，經常會腦筋短路，詩興大發，胡說八道的，這種熱情給他帶來不少人才的忠心，但是因為缺乏控製，下來推敲有些話又很容易引發問題。倒穿著鞋子迎許攸，這還算是好的，見到張頜來降，你看把曹操美的，一個勁兒地誇阿，簡直把張頜誇到天上去了 – 怎麽誇的？老曹誇張頜是韓信，韓信啊。。。如果想起韓信是怎麽死的，不知道這時候張頜心裏會如何琢磨。
所以，他對劉備說：“天下英雄，唯使君與操爾”這段話呢，劉備看來是芒刺在背，曹操呢？出於試探自然可能的，極為可能。但如果遵循胡適先生大膽假設小心求證的原則，隻怕還有一點可能 -- 他確實是在誇讚劉備，表示自己對劉備的賞識。
他是想對劉備說，你不要種菜啦，咱倆誰跟誰啊，你那點兒底子我還不清楚？我知道你很優秀，好好出來做事情吧。
曹操欣賞劉備麽？我以為是的。曹操對劉備出則同車，坐則同席，他有他的道理。
首先他確實認為劉備是一個英雄，可用之才。白手起家，名滿天下，劉備不是等閑人物。就象劉備了解曹操一樣，曹操也很了解劉備。他明白劉備有能耐，歷史上的劉備無論打仗還是搞政治，遇到諸葛亮之前也不是窩囊廢。劉備家底子極薄，但成就卻比那些基礎更雄厚的諸侯高。增援北海，誅殺楊奉韓暹，在徐州剛落腳就能打退袁術的進攻，走到哪裏都是一派繁榮生息景象。與這樣的人合作可比那些四世三公的廢物點心強多了(這是個玩笑，袁家可不是窩囊廢，有空我們可以談談這哥兒倆，我覺得他們都有可取之處)。
但同時他又不怕劉備。為什麽呢？看看史書，劉備在三顧茅廬前曾六戰曹軍。第一回，弛援徐州。演義中是劉備占據主動，歷史上是劉備吃了虧；第二回是劉備斬車胄自立，曹操以劉岱王忠討之，劉備勝；第三回是劉備取勝後曹操親自來打，劉備望風而逃；第四回是劉備聯合劉辟占據汝南，曹操遣曹仁討之，不勝；第五回劉備聯合龔都南進，曹操遣蔡陽攻之，劉備殺蔡陽於古城；第六回，曹操滅了袁紹回頭準備收拾劉備，還沒等打呢劉備就跑了。