受編輯朋友的委託，作的一些評點。文章是人家的，薩隻是加個尾巴而已。
作者原文：鳳姐和寶玉
寶玉從小受到溺愛，甚至元春、熙鳳都把寶玉當成矮一輩的小孩看待。網絡小說《夜探紅樓》甚至說寶玉是元春的私生子（也太過荒唐了，不過說明了都是把寶玉當成小孩看待）。也正是因為這樣，作為榮府大管家的熙鳳，出入都十分的照顧寶玉，甚至出門同乘一輛轎，下車行走也牽著手。這自然給了外人說閑話的把柄。更為蹺蹊的是，由於趙姨娘和馬道婆的作祟，第25回“魘魔法姊弟逢五鬼”，叔嫂兩人同時莫名其妙的中了招，外入就不覺得裏麵有文章麽？
3、賈薔和賈蓉
指的是賈薔和賈蓉之間的不正常關係。照理，蓉薔之間也符合養小叔的輩份。當時的社會風化相當不好，同性戀在上流社會已經是公開的秘密，雪芹在紅書中也有相當份量的筆墨來描寫這些關係，比如賈珍夜宴，薛蟠和金榮、香憐玉愛、忠順王爺和蔣玉菡、賈璉與小廝、寶玉和蔣玉菡、寶玉和秦鍾等等，雪芹寫了很多。賈蓉賈薔同是戀風流的青年，且容貌俊俏，沾染上這種惡習也毫不奇怪。如果他們之間發生了這種曖昧關係，被同是身在寧府的焦大撞見也不是什麽奇怪的事情。
[薩評：罵人，講究的是有針對性，若是對美國人說 – 我要和你媽媽發生性關係。隻怕美國人的回覆是一聳肩膀 – 那是你們的事，和俺有啥關係。。。這就是典型的文不對題。
焦大的罵，人稱紅樓第一罵，自然不會亂來。
看焦大罵的，雖然醉話，卻是條理清晰，每一句都有所指的樣子，仔細想想，好像是曹老闆學了易容術，裝成焦大才能罵得出這種水平來。
我們來分析分析，焦大的全話是 – “要往祠堂裏哭太爺去，哪裏承望到如今生下這些畜牲來！每日偷狗戲雞，爬灰的爬灰，偷小叔子的偷小叔子，我什麽不知道？咱們‘胳膊折了往袖子裏藏’！”那麽，這都說的是誰呢？看看麵前都有誰就知道了。
尤氏，賈蓉，鳳姐兒，寶玉。
首先爬灰是賈珍這無庸置疑，一來是原本中有“秦可卿淫喪天香樓”一章，可為證據；二來文中表述焦大罵時“焦大越發連賈珍都說出來，亂嚷亂叫說”；三來符合邏輯 – 看見尤氏就會想起賈珍，對尤氏罵賈珍爬灰針對性極強。
那麽偷狗戲雞呢？我認為這是說賈蓉，因為賈蓉後來有挑逗尤三姐的行為，是個外頭很不安分的，屬於警幻仙子所說最低級“皮膚淫濫一流，“偷狗找雞”安在他頭上正合適。另外，焦大此罵之前正是在和“蓉哥兒”叫板，第一句就罵他順理成章。
剩下的，偷小叔子可就難猜了。有幾個人選 –
首先說可能是罵鳳姐偷賈蓉，從情節看鳳蓉的確可能有不幹淨的，但應該不是罵的他們，很簡單，賈蓉不是鳳姐的小叔子，而是她的侄子，關係不對；
第二個可能罵的是尤氏 – 您說薩你胡說，尤氏那麽打歲數了這不可能。。。慢來，咱們一一排除麽。尤氏是在場的女性，當然有可能是“偷小叔子”的人選了，不過從文中看，焦大是一句罵一個，前麵罵賈珍，尤氏已經在內，她又不是焦大的主要目標，是不大可能被罵進來兩回的。而且隻有賈璉可算尤氏的小叔子，以賈璉的好色，也極不可能和年長色衰的尤氏有染。
或是間接罵被偷的小叔子或房裏人偷小叔子？
比如賈蓉？如果罵“偷小叔子”和他有關，隻能是賈蓉的媳婦偷賈薔，可是賈蓉的媳婦是秦可卿，剛才已經罵過了，不大可能再罵一次。
還有一個驚世駭俗的可能 -- 被罵的是李紈，因為賈寶玉是李紈的小叔子，如果焦大看到寶玉就想到偷小叔子這回事，很可能是在罵李紈偷寶玉 – 認為李紈偷寶玉，這。。。不但焦大的想像力太豐富了些，就我的想像力好像也太豐富了。
剩下的，就隻能說鳳姐偷人了，從旁邊隻有一個寶玉，和鳳姐的輩份來說，焦大說的最大可能，就是鳳姐偷寶玉了。
當然，也許鳳姐當年偷過賈珠，焦大是在裝醉，一個個地用隱私訛詐當事人，也未可知。。。
人家是戲說，老薩是胡說。]
?
2007-05-22 15:42:14
大 中 小
受編輯朋友的委託，作的一些評點。文章是人家的，薩隻是加個尾巴而已。
作者原文：賈寶釵的金鎖是偽造的嗎?
正方：疑似偽造
來源：天涯社區書話紅樓 作者：星眸含笑
寶釵一家賈府，關於她金鎖“等日後有玉的方可結為婚姻”的傳言便沸沸揚揚的傳開了，一時間，寶釵便帶著濃重的宿命色彩，成了寶玉的“真命天女”，金鎖和通靈寶玉合保的“金玉良緣”。
但是作者認為，寶釵的金鎖極有可能是偽造的。首先，黛玉到來之後，薛家人緊隨其後叫著“待選”、“望親”向賈家飛奔而來，目的就是為了和賈家聯姻。並且自己在京中便有幾處房舍——不隻是一處，而是“幾處”——卻堅持要全家寄於賈家，同居一處，並與王夫人說明“一應日費供給一概免卻”，因這“方是處常之法” ——竟打算全家長居於賈家，不走了？
作者原文：鳳姐和寶玉
寶玉從小受到溺愛，甚至元春、熙鳳都把寶玉當成矮一輩的小孩看待。網絡小說《夜探紅樓》甚至說寶玉是元春的私生子（也太過荒唐了，不過說明了都是把寶玉當成小孩看待）。也正是因為這樣，作為榮府大管家的熙鳳，出入都十分的照顧寶玉，甚至出門同乘一輛轎，下車行走也牽著手。這自然給了外人說閑話的把柄。更為蹺蹊的是，由於趙姨娘和馬道婆的作祟，第25回“魘魔法姊弟逢五鬼”，叔嫂兩人同時莫名其妙的中了招，外入就不覺得裏麵有文章麽？
3、賈薔和賈蓉
指的是賈薔和賈蓉之間的不正常關係。照理，蓉薔之間也符合養小叔的輩份。當時的社會風化相當不好，同性戀在上流社會已經是公開的秘密，雪芹在紅書中也有相當份量的筆墨來描寫這些關係，比如賈珍夜宴，薛蟠和金榮、香憐玉愛、忠順王爺和蔣玉菡、賈璉與小廝、寶玉和蔣玉菡、寶玉和秦鍾等等，雪芹寫了很多。賈蓉賈薔同是戀風流的青年，且容貌俊俏，沾染上這種惡習也毫不奇怪。如果他們之間發生了這種曖昧關係，被同是身在寧府的焦大撞見也不是什麽奇怪的事情。
[薩評：罵人，講究的是有針對性，若是對美國人說 – 我要和你媽媽發生性關係。隻怕美國人的回覆是一聳肩膀 – 那是你們的事，和俺有啥關係。。。這就是典型的文不對題。
焦大的罵，人稱紅樓第一罵，自然不會亂來。
看焦大罵的，雖然醉話，卻是條理清晰，每一句都有所指的樣子，仔細想想，好像是曹老闆學了易容術，裝成焦大才能罵得出這種水平來。
我們來分析分析，焦大的全話是 – “要往祠堂裏哭太爺去，哪裏承望到如今生下這些畜牲來！每日偷狗戲雞，爬灰的爬灰，偷小叔子的偷小叔子，我什麽不知道？咱們‘胳膊折了往袖子裏藏’！”那麽，這都說的是誰呢？看看麵前都有誰就知道了。
尤氏，賈蓉，鳳姐兒，寶玉。
首先爬灰是賈珍這無庸置疑，一來是原本中有“秦可卿淫喪天香樓”一章，可為證據；二來文中表述焦大罵時“焦大越發連賈珍都說出來，亂嚷亂叫說”；三來符合邏輯 – 看見尤氏就會想起賈珍，對尤氏罵賈珍爬灰針對性極強。
那麽偷狗戲雞呢？我認為這是說賈蓉，因為賈蓉後來有挑逗尤三姐的行為，是個外頭很不安分的，屬於警幻仙子所說最低級“皮膚淫濫一流，“偷狗找雞”安在他頭上正合適。另外，焦大此罵之前正是在和“蓉哥兒”叫板，第一句就罵他順理成章。
剩下的，偷小叔子可就難猜了。有幾個人選 –
首先說可能是罵鳳姐偷賈蓉，從情節看鳳蓉的確可能有不幹淨的，但應該不是罵的他們，很簡單，賈蓉不是鳳姐的小叔子，而是她的侄子，關係不對；
第二個可能罵的是尤氏 – 您說薩你胡說，尤氏那麽打歲數了這不可能。。。慢來，咱們一一排除麽。尤氏是在場的女性，當然有可能是“偷小叔子”的人選了，不過從文中看，焦大是一句罵一個，前麵罵賈珍，尤氏已經在內，她又不是焦大的主要目標，是不大可能被罵進來兩回的。而且隻有賈璉可算尤氏的小叔子，以賈璉的好色，也極不可能和年長色衰的尤氏有染。
或是間接罵被偷的小叔子或房裏人偷小叔子？
比如賈蓉？如果罵“偷小叔子”和他有關，隻能是賈蓉的媳婦偷賈薔，可是賈蓉的媳婦是秦可卿，剛才已經罵過了，不大可能再罵一次。
還有一個驚世駭俗的可能 -- 被罵的是李紈，因為賈寶玉是李紈的小叔子，如果焦大看到寶玉就想到偷小叔子這回事，很可能是在罵李紈偷寶玉 – 認為李紈偷寶玉，這。。。不但焦大的想像力太豐富了些，就我的想像力好像也太豐富了。
剩下的，就隻能說鳳姐偷人了，從旁邊隻有一個寶玉，和鳳姐的輩份來說，焦大說的最大可能，就是鳳姐偷寶玉了。
當然，也許鳳姐當年偷過賈珠，焦大是在裝醉，一個個地用隱私訛詐當事人，也未可知。。。
人家是戲說，老薩是胡說。]
?
2007-05-22 15:42:14
大 中 小
受編輯朋友的委託，作的一些評點。文章是人家的，薩隻是加個尾巴而已。
作者原文：賈寶釵的金鎖是偽造的嗎?
正方：疑似偽造
來源：天涯社區書話紅樓 作者：星眸含笑
寶釵一家賈府，關於她金鎖“等日後有玉的方可結為婚姻”的傳言便沸沸揚揚的傳開了，一時間，寶釵便帶著濃重的宿命色彩，成了寶玉的“真命天女”，金鎖和通靈寶玉合保的“金玉良緣”。
但是作者認為，寶釵的金鎖極有可能是偽造的。首先，黛玉到來之後，薛家人緊隨其後叫著“待選”、“望親”向賈家飛奔而來，目的就是為了和賈家聯姻。並且自己在京中便有幾處房舍——不隻是一處，而是“幾處”——卻堅持要全家寄於賈家，同居一處，並與王夫人說明“一應日費供給一概免卻”，因這“方是處常之法” ——竟打算全家長居於賈家，不走了？