當自下而上的浪濤席捲京城時，當義和團進攻西什庫教堂時，當崇文門、宣武門一帶的教堂被付之一炬時，當外國駐華使館遭到圍攻時，當德國駐華公使以及日本使館的工作人員被殺，當前門外的商業區“四千餘家店鋪”已經成為一片火海時……機關算盡的慈禧突然感到對事態的發展失去了駕馭的能力，為了不至於被洶湧的浪潮吞噬，她隻能以宣戰來作為退步抽身之計。
朝廷上下，無人能對慈禧所做出的宣戰進行任何製約。
宣戰，說起來容易，隻要把戰書送到使館、限使館人員24小時之內撤離就行了。但要準備應付宣戰後的局麵則是一個極其嚴峻問題。就連慈禧最倚重的榮祿、李鴻章、慶王、袁世凱以及地方有影響的督撫劉坤一、張之洞等都反對打這場毫無準備的戰爭。李鴻章、袁世凱建議慈禧應該保護外國使館，劉坤一曾斬釘截鐵地拒絕帶兵攻打使館，明確表示：“苟禦外辱，則臣當立即帶兵北上，若屠戮使館中孤立之數洋人，則不願以堂堂中國之兵作此用也”。
但十幾年的惟我獨尊使得慈禧已經習慣為所欲為，一意孤行，聽不進任何逆耳之言，隻圖一時痛快。
當有的官員建議：既然義和團主要因教堂壓迫而起，隻向法國宣戰即可，慈禧也斷然拒絕。
的確像當時一位官員所分析的“以一國而敵十數強國，危亡立見”。
就連當了將近兩年啞巴的光緒，也在萬般無奈的情況下開口說道：義和團全都是烏合之眾，根本沒有受過軍事訓練，“洋兵利，能以骨肉相搏乎？奈何以民命為兒戲？”所有這些反對意見對於慈禧都等於零。
《孫子兵法》上說“知己知彼者，百戰不殆；不知彼而知己，一戰一負；不知彼不知己，每戰必殆。”慈禧此次就是在既“不知彼”也“不知己”的情況下宣戰的，實在是犯了兵家之大忌。
從鴉片戰爭以來所發生的戰爭，清王朝都敗在“不知彼，不知己”上，但以前的戰爭都是被迫應戰，可這次卻是主動宣戰，而且是同時向幾個國家宣戰。
甚至在宣戰後，對於戰略戰術也都沒有認真研究過。
當時在北京駐紮的隻有榮祿的武衛中軍和董福祥的甘軍，榮祿是不打算攻打使館的，而在甘軍的士兵殺了日本使館人員事件後，董福祥的甘軍也被榮祿設法調到了南苑，京城裏真正參戰的基本上是義和團的人。
獨斷專行，確實痛快了一時，但慈禧也為此付出了沉重代價。
當英、法、德、美、俄、日、意、奧八國聯軍以保護使館的名義在大沽登陸後，慈禧決定出逃。
據內務府大臣說：出逃的前一夜“老佛爺終夜未睡……寅刻，倉促著以昨日叫進農婦之服，以漢妝梳頭……後進轎車三兩趕入大內……”逃，而且是逃得越遠越好。
這一次她堅持挾持光緒逃到西安，並非關心光緒的安全，而是怕光緒在同洋人的談判中得到權力。
辛醜條約庚子議和時的李鴻章八國聯軍占領下的北京，陷入一片血海……當慈禧派李鴻章、慶王同列強簽訂議和時，就連沒有出兵的比利時、荷蘭、西班牙也擠進來分一杯羹……一個筋鬥從北京栽到西安的慈禧，到此時竟一點脾氣也沒了，徹底被洋人打服了。
上一頁[返回目錄]下一頁
廢立風波(3)
《辛醜條約》簽訂後，慈禧的權力不僅保住了，而且從西安迴鑾……經過此次顛沛流離，慈禧終於了解了洋人：列強並不在乎誰掌權，他們要的是在華推銷商品與投資的權力；賠款數額是多了點——
白銀四億五千萬兩，分39年還清，連本帶利九億八千萬兩——可攤到每個大清子民身上也就是一二兩；至於拆毀大沽炮台——慈禧也想開了，本來就是個擺設，每次也沒能把洋人的軍隊給擋住……列強給了她這麽大的麵子，而她的回報則是“量中華之物力，結與國之歡心”。
一切似乎又回到了以前，溥枰蟶父端王載漪支持義和團而被革去大阿哥的名分，光緒依舊是慈禧手中的傀儡，“庚子拳變”把廢立推上高峰，《辛醜條約》則又使廢立偃旗息鼓。
即使慈禧、光緒能吟誦著瀛台之外“其樂也泄泄”、瀛台之內“其樂也融融”演出“遂母子和好如初”的一幕，但由此而引發的則是西方列強對中國侵略的進一步加深。
清王朝統治的土崩瓦解，已經是板上釘釘的事情了。
上一頁[返回目錄]下一頁
慈禧末日(1)
毋庸置疑，慈禧在太後垂簾聽政的問題上，汲取了歷代後妃預政的經驗教訓，她絕對不重用娘家的兄弟、內侄，頂多把內侄女選為光緒的皇後。
在軍機處、總理衙門、海軍衙門她所任用的是鹹豐的兄弟或堂兄弟，把奕洹⑥三欏⑥三酢⑹李煬≈糜陟敝小
無論是兩宮垂簾，還是單獨聽政、訓政以及在歸政後發動戊戌政變，她都得到宗室親王、近支的支持，竟然沒有一個人站在主張維新的光緒一邊，女主臨朝能做到這份兒上也堪稱是絕了。
實際上也正是慈禧成功地贏得皇族成員的支持，中國向近代社會轉軌的不啻羊腸一線的機會也被斷送了，從王公貴族到八旗子弟最終全都被辛亥革命的浪潮所吞噬，也就真的什麽都絕了……當慈禧從西安迴鑾後也把一些維新措施撿起來，諸如廢除科舉、取消捐納、頒布學堂章程、派遣留學生出國、設立練兵處，凡此種種實際也並沒超過當年洋務運動的深度與廣度，而且也頗有“棋差一步錯”的味道。
朝廷上下，無人能對慈禧所做出的宣戰進行任何製約。
宣戰，說起來容易，隻要把戰書送到使館、限使館人員24小時之內撤離就行了。但要準備應付宣戰後的局麵則是一個極其嚴峻問題。就連慈禧最倚重的榮祿、李鴻章、慶王、袁世凱以及地方有影響的督撫劉坤一、張之洞等都反對打這場毫無準備的戰爭。李鴻章、袁世凱建議慈禧應該保護外國使館，劉坤一曾斬釘截鐵地拒絕帶兵攻打使館，明確表示：“苟禦外辱，則臣當立即帶兵北上，若屠戮使館中孤立之數洋人，則不願以堂堂中國之兵作此用也”。
但十幾年的惟我獨尊使得慈禧已經習慣為所欲為，一意孤行，聽不進任何逆耳之言，隻圖一時痛快。
當有的官員建議：既然義和團主要因教堂壓迫而起，隻向法國宣戰即可，慈禧也斷然拒絕。
的確像當時一位官員所分析的“以一國而敵十數強國，危亡立見”。
就連當了將近兩年啞巴的光緒，也在萬般無奈的情況下開口說道：義和團全都是烏合之眾，根本沒有受過軍事訓練，“洋兵利，能以骨肉相搏乎？奈何以民命為兒戲？”所有這些反對意見對於慈禧都等於零。
《孫子兵法》上說“知己知彼者，百戰不殆；不知彼而知己，一戰一負；不知彼不知己，每戰必殆。”慈禧此次就是在既“不知彼”也“不知己”的情況下宣戰的，實在是犯了兵家之大忌。
從鴉片戰爭以來所發生的戰爭，清王朝都敗在“不知彼，不知己”上，但以前的戰爭都是被迫應戰，可這次卻是主動宣戰，而且是同時向幾個國家宣戰。
甚至在宣戰後，對於戰略戰術也都沒有認真研究過。
當時在北京駐紮的隻有榮祿的武衛中軍和董福祥的甘軍，榮祿是不打算攻打使館的，而在甘軍的士兵殺了日本使館人員事件後，董福祥的甘軍也被榮祿設法調到了南苑，京城裏真正參戰的基本上是義和團的人。
獨斷專行，確實痛快了一時，但慈禧也為此付出了沉重代價。
當英、法、德、美、俄、日、意、奧八國聯軍以保護使館的名義在大沽登陸後，慈禧決定出逃。
據內務府大臣說：出逃的前一夜“老佛爺終夜未睡……寅刻，倉促著以昨日叫進農婦之服，以漢妝梳頭……後進轎車三兩趕入大內……”逃，而且是逃得越遠越好。
這一次她堅持挾持光緒逃到西安，並非關心光緒的安全，而是怕光緒在同洋人的談判中得到權力。
辛醜條約庚子議和時的李鴻章八國聯軍占領下的北京，陷入一片血海……當慈禧派李鴻章、慶王同列強簽訂議和時，就連沒有出兵的比利時、荷蘭、西班牙也擠進來分一杯羹……一個筋鬥從北京栽到西安的慈禧，到此時竟一點脾氣也沒了，徹底被洋人打服了。
上一頁[返回目錄]下一頁
廢立風波(3)
《辛醜條約》簽訂後，慈禧的權力不僅保住了，而且從西安迴鑾……經過此次顛沛流離，慈禧終於了解了洋人：列強並不在乎誰掌權，他們要的是在華推銷商品與投資的權力；賠款數額是多了點——
白銀四億五千萬兩，分39年還清，連本帶利九億八千萬兩——可攤到每個大清子民身上也就是一二兩；至於拆毀大沽炮台——慈禧也想開了，本來就是個擺設，每次也沒能把洋人的軍隊給擋住……列強給了她這麽大的麵子，而她的回報則是“量中華之物力，結與國之歡心”。
一切似乎又回到了以前，溥枰蟶父端王載漪支持義和團而被革去大阿哥的名分，光緒依舊是慈禧手中的傀儡，“庚子拳變”把廢立推上高峰，《辛醜條約》則又使廢立偃旗息鼓。
即使慈禧、光緒能吟誦著瀛台之外“其樂也泄泄”、瀛台之內“其樂也融融”演出“遂母子和好如初”的一幕，但由此而引發的則是西方列強對中國侵略的進一步加深。
清王朝統治的土崩瓦解，已經是板上釘釘的事情了。
上一頁[返回目錄]下一頁
慈禧末日(1)
毋庸置疑，慈禧在太後垂簾聽政的問題上，汲取了歷代後妃預政的經驗教訓，她絕對不重用娘家的兄弟、內侄，頂多把內侄女選為光緒的皇後。
在軍機處、總理衙門、海軍衙門她所任用的是鹹豐的兄弟或堂兄弟，把奕洹⑥三欏⑥三酢⑹李煬≈糜陟敝小
無論是兩宮垂簾，還是單獨聽政、訓政以及在歸政後發動戊戌政變，她都得到宗室親王、近支的支持，竟然沒有一個人站在主張維新的光緒一邊，女主臨朝能做到這份兒上也堪稱是絕了。
實際上也正是慈禧成功地贏得皇族成員的支持，中國向近代社會轉軌的不啻羊腸一線的機會也被斷送了，從王公貴族到八旗子弟最終全都被辛亥革命的浪潮所吞噬，也就真的什麽都絕了……當慈禧從西安迴鑾後也把一些維新措施撿起來，諸如廢除科舉、取消捐納、頒布學堂章程、派遣留學生出國、設立練兵處，凡此種種實際也並沒超過當年洋務運動的深度與廣度，而且也頗有“棋差一步錯”的味道。