第16頁
對手：大清擂台上的權力遊戲 作者：霧滿攔江 投票推薦 加入書簽 留言反饋
崇禎皇帝早年唯一的誌向是活下來，等到迫不得已要他去拯救一個國家的時候，他完全沒有這個能力；李自成的誌向也很簡單，就是吃吃喝喝、搞搞破壞就行了，從來也沒有產生過其他想法，當然他不需要為此負責，因為他成功地完成了他的歷史使命；而皇太極，他的誌向是要拯救天下蒼生。
正是因為這種信念，他擁有一種非常可怕的權謀天賦。
皇太極為他的三個兄長設置權力陷阱的整個過程中，他都是光明磊落的，他都是問心無愧的，他沒有一點雞鳴狗盜之意，他想的就是：那邊大明帝國已經崩摧了，我們必須打造出一個高品質的道德平台去承載它。正因為有這種想法，所以他的這種崇高的思想和理念，促使他戰勝了他的兄長們。而他那三個兄長則還是原始人，擁有原始人的思維，無法接受這一先進文化，所以被歷史淘汰了。也就是說，在這一路對手之中，促成皇太極取勝和他三個兄長出局的，是一個宏大的理想，或者說是一個宏大的社會構思。這個宏大的社會構思成全了皇太極，也鑄成了今天的歷史，而其他三人則依然是原始人思維，沒有這種宏大構思，因此他們被歷史所淘汰。
追述這段歷史，意義也就在這裏。
第一章 大明帝國的最後一戰
這最後一戰又稱鬆山戰役。當時大明帝國為了挽救自己的頹勢，派出了王佐之才洪承疇統兵七萬，去摧毀皇太極的大清圍軍。此戰在鬆山展開，首次交手，雙方的兵力損失大約是十比一，也就是說明軍這邊死十個人，才拚死清軍一個人。當時洪承疇一看說，不行，我們明軍的戰鬥力太低了，這場戰爭絕對不能這麽打，這麽打我們必輸無疑，我們一定要想個能取勝的辦法再戰。
於是，他把這個情況報給了崇禎皇帝，崇禎皇帝的答覆是：不行，現在就必須決戰。為了防止洪承疇不決戰，崇禎還派使者拿出尚方寶劍，敢不決戰就要將洪承疇立刻斬首。洪承疇萬般無奈，隻好統兵移師鬆山，盡管鬆山是有名的絕地。這一場戰役，皇太極出動了全國的兵力，凡是六十歲以下、十六歲以上的男子全部出征，不管是幹什麽的、有什麽特殊才能。但即使全部出征，兵力也不過才六萬多人。皇太極就以這六萬多人將洪承疇的七萬多人團團圍住，並且挖了三道壕溝，切斷了洪承疇部隊的糧草供應。
後人聽到這段歷史感覺很不可思議，孫子兵法曰十則圍之，現在兵力不到一比一，清軍怎麽能包圍明軍呢？原因很簡單，因為雙方的戰爭裝備不同。比如明軍這邊的夥食是小米，一餐不吃小米大夥兒就會挨餓，因此七萬多人往前移師的時候，後線有一個長長的補給線，絡繹不絕地往前方運小米。所以，隻要皇太極把這個運輸線掐斷，這七萬多人吃的都沒有了，還打什麽打？清軍這邊則向來是喝馬奶、吃奶酪，奶酪往身一揣就是一袋子，能吃好幾天。結果鬆山一役洪承疇大敗被俘，得知洪承疇被俘之後皇太極非常興奮，因為他很清楚自己銷毀了一把守護大明帝國的利器。
第二章 王佐之才洪承疇
洪承疇是王佐之才，怎麽來評價他這個人呢？我們可以把洪承疇跟當時大明帝國的另兩個人做一個比較。第一個人叫何騰蛟，是湖廣總督。當李自成被清兵殺掉的時候，他手下還有30萬人，而這30萬人就被何騰蛟給收編了。何能夠收降這些流寇作為官兵，無疑需要非常超凡的能力，我們稱這種人為能臣。能臣膽大包天，什麽事都敢幹，幹好了是自己的運氣好，幹不好也就算了。何騰蛟就是這麽一種人。
第二種臣子我們稱為賢臣，誰是賢臣呢？史可法。賢臣以自己的高尚人格來感召世人，但這種感召的代價是慘重的，當世人感受到他的人格時，他已經死了。也就是說當世人意識到他很偉大之前，局麵已經不可收拾了。
而洪承疇是王佐之才，王佐之才不做能臣做的笨事，也不像賢臣那樣用自己的品行去挑戰人性，王佐之才是順著人性走，統馭人性如統馭老虎，他能夠讓你的人性，不管是好的一麵還是壞的一麵都為他所用，最終達成他的政治目標。
洪承疇是這麽一個厲害的人物，卻因為崇禎皇帝不給力，結果落到了皇太極的手中。得到這樣的人才皇太極很興奮，開始派人接二連三地來勸說洪承疇投降。洪承疇一律回絕：不可能！我生是大明的臣子，死是大明的鬼，不能投降。
皇太極很困惑，又派了一個人去觀察洪承疇。這個人是誰呢？他是第一個投奔大清的漢人，叫範文程，是大宋名臣範仲淹的後人。那麽範仲淹的後人為什麽會投奔清朝、投奔異族呢？因為在中國的知識分子心念中，一直有這麽一個情結：投奔明主、一生追隨。範文程好似一個女人，他要尋找一個主人追隨。範文程認為自己沒有食大明之祿，他的祖先範仲淹也沒有食大明之祿，因此他就可以隨意選擇主人。因為沒在明朝為官，所以學成之後，範文程認為努爾哈赤遲早會吞併大明帝國，於是就投奔過去了。
範文程進了房間，跟洪承疇交談，照例是“先生好，先生有什麽不適宜的地方嗎”之類的問候。洪承疇也還是照舊破口大罵，說：滾，我不跟你這種漢奸說話。在說這話的時候，房樑上掉下一粒灰塵，落在洪承疇的衣服上，洪承疇拿手一彈，範文程一看就笑了，然後不動聲色地退出來。
正是因為這種信念，他擁有一種非常可怕的權謀天賦。
皇太極為他的三個兄長設置權力陷阱的整個過程中，他都是光明磊落的，他都是問心無愧的，他沒有一點雞鳴狗盜之意，他想的就是：那邊大明帝國已經崩摧了，我們必須打造出一個高品質的道德平台去承載它。正因為有這種想法，所以他的這種崇高的思想和理念，促使他戰勝了他的兄長們。而他那三個兄長則還是原始人，擁有原始人的思維，無法接受這一先進文化，所以被歷史淘汰了。也就是說，在這一路對手之中，促成皇太極取勝和他三個兄長出局的，是一個宏大的理想，或者說是一個宏大的社會構思。這個宏大的社會構思成全了皇太極，也鑄成了今天的歷史，而其他三人則依然是原始人思維，沒有這種宏大構思，因此他們被歷史所淘汰。
追述這段歷史，意義也就在這裏。
第一章 大明帝國的最後一戰
這最後一戰又稱鬆山戰役。當時大明帝國為了挽救自己的頹勢，派出了王佐之才洪承疇統兵七萬，去摧毀皇太極的大清圍軍。此戰在鬆山展開，首次交手，雙方的兵力損失大約是十比一，也就是說明軍這邊死十個人，才拚死清軍一個人。當時洪承疇一看說，不行，我們明軍的戰鬥力太低了，這場戰爭絕對不能這麽打，這麽打我們必輸無疑，我們一定要想個能取勝的辦法再戰。
於是，他把這個情況報給了崇禎皇帝，崇禎皇帝的答覆是：不行，現在就必須決戰。為了防止洪承疇不決戰，崇禎還派使者拿出尚方寶劍，敢不決戰就要將洪承疇立刻斬首。洪承疇萬般無奈，隻好統兵移師鬆山，盡管鬆山是有名的絕地。這一場戰役，皇太極出動了全國的兵力，凡是六十歲以下、十六歲以上的男子全部出征，不管是幹什麽的、有什麽特殊才能。但即使全部出征，兵力也不過才六萬多人。皇太極就以這六萬多人將洪承疇的七萬多人團團圍住，並且挖了三道壕溝，切斷了洪承疇部隊的糧草供應。
後人聽到這段歷史感覺很不可思議，孫子兵法曰十則圍之，現在兵力不到一比一，清軍怎麽能包圍明軍呢？原因很簡單，因為雙方的戰爭裝備不同。比如明軍這邊的夥食是小米，一餐不吃小米大夥兒就會挨餓，因此七萬多人往前移師的時候，後線有一個長長的補給線，絡繹不絕地往前方運小米。所以，隻要皇太極把這個運輸線掐斷，這七萬多人吃的都沒有了，還打什麽打？清軍這邊則向來是喝馬奶、吃奶酪，奶酪往身一揣就是一袋子，能吃好幾天。結果鬆山一役洪承疇大敗被俘，得知洪承疇被俘之後皇太極非常興奮，因為他很清楚自己銷毀了一把守護大明帝國的利器。
第二章 王佐之才洪承疇
洪承疇是王佐之才，怎麽來評價他這個人呢？我們可以把洪承疇跟當時大明帝國的另兩個人做一個比較。第一個人叫何騰蛟，是湖廣總督。當李自成被清兵殺掉的時候，他手下還有30萬人，而這30萬人就被何騰蛟給收編了。何能夠收降這些流寇作為官兵，無疑需要非常超凡的能力，我們稱這種人為能臣。能臣膽大包天，什麽事都敢幹，幹好了是自己的運氣好，幹不好也就算了。何騰蛟就是這麽一種人。
第二種臣子我們稱為賢臣，誰是賢臣呢？史可法。賢臣以自己的高尚人格來感召世人，但這種感召的代價是慘重的，當世人感受到他的人格時，他已經死了。也就是說當世人意識到他很偉大之前，局麵已經不可收拾了。
而洪承疇是王佐之才，王佐之才不做能臣做的笨事，也不像賢臣那樣用自己的品行去挑戰人性，王佐之才是順著人性走，統馭人性如統馭老虎，他能夠讓你的人性，不管是好的一麵還是壞的一麵都為他所用，最終達成他的政治目標。
洪承疇是這麽一個厲害的人物，卻因為崇禎皇帝不給力，結果落到了皇太極的手中。得到這樣的人才皇太極很興奮，開始派人接二連三地來勸說洪承疇投降。洪承疇一律回絕：不可能！我生是大明的臣子，死是大明的鬼，不能投降。
皇太極很困惑，又派了一個人去觀察洪承疇。這個人是誰呢？他是第一個投奔大清的漢人，叫範文程，是大宋名臣範仲淹的後人。那麽範仲淹的後人為什麽會投奔清朝、投奔異族呢？因為在中國的知識分子心念中，一直有這麽一個情結：投奔明主、一生追隨。範文程好似一個女人，他要尋找一個主人追隨。範文程認為自己沒有食大明之祿，他的祖先範仲淹也沒有食大明之祿，因此他就可以隨意選擇主人。因為沒在明朝為官，所以學成之後，範文程認為努爾哈赤遲早會吞併大明帝國，於是就投奔過去了。
範文程進了房間，跟洪承疇交談，照例是“先生好，先生有什麽不適宜的地方嗎”之類的問候。洪承疇也還是照舊破口大罵，說：滾，我不跟你這種漢奸說話。在說這話的時候，房樑上掉下一粒灰塵，落在洪承疇的衣服上，洪承疇拿手一彈，範文程一看就笑了，然後不動聲色地退出來。