這時候，相澤的娃娃臉不見了，變成了一副冷酷的麵孔，好像是在伺機尋找推翻別人觀點的機會。
“我和女兒經常一起思考，如果真的犯了錯誤該如何製止，該怎樣繼續生活這樣一個問題。我也有問題問你，你認為自新是什麽?”檜山看著相澤問。
“清算過去，改變生活態度。字典上不是這麽寫的麽?”
檜山心想，看來相澤並沒有接受自己的觀點，他還在逃避問題。
“您自己怎麽看?”
聽到檜山的詰問，相澤痛苦地嘆了一口氣。
“看來無論怎麽談都談不攏啊!”
相澤故意低頭看看手錶，站起身來。
“話還沒說完呢!”
“我還有好多事情需要處理。”相澤低頭看著檜山說，“為孩子創造良好的環境是家長的使命。我想說的隻有這一點。今天非常感謝您抽出時間來跟我交流。”
相澤一口氣說完，轉身走出辦公室。
門砰地一聲關上了。檜山恨不得把手裏的咖啡杯一起扔過去，不過最後還是忍住了。
檜山痛苦地咽下冰涼的咖啡，然後端起托盤走出辦公室。檜山走到櫃檯前，把托盤砰地摔在回收處。這個動作把正在回收處幹活的裕子嚇了一跳。
“剛才出去的是相澤先生吧?”
檜山聽到這個聲音後吃了一驚。貫井正坐在櫃檯前的桌子邊。
貫井看見檜山難看的臉色馬上改口說：“您和辯護律師打起來啦?”
“沒這麽回事。”檜山稍稍消了消氣，開始收拾回收處的咖啡杯和玻璃杯。
“那個律師嘴皮子可厲害了，要是不跟他動手的話，檜山先生怕是贏不了。”
貫井跟檜山開著玩笑，想安慰一下他的心情。
“那傢夥說完自己想說的話就跑了，”檜山生氣地說，“辯護律師不是要保護弱者的嗎?”
“在他看來，嫌疑犯和少年們才是弱者。”
“怎麽會這樣?難道比起無辜的被害人來，辯護律師認為犯罪者的人權更為重要麽?”
“日本刑法的體係就是這樣的。”貫井若無其事地說。
檜山無法接受這個回答。“戰前日本有過特別警察，他們實施嚴刑拷打，還把無辜的人投入大獄，對人們實行思想壓製。而且，戰後日本也發生了許多冤獄。現在我們居然要重蹈覆轍，為了保護國家免於暴力，而優先保護那些被警察逮捕的嫌疑犯和法院上受審的被告。辯護律師和刑法學者也都著眼於從國家那裏奪回加害者的權利並努力減輕刑罰，但是卻置被害人的權利於不顧。在大學裏也是一樣，老師們隻是詳細教授學生們有關嫌疑犯、被告和罪犯的處境如何，但是卻不告訴學生們被害人的處境。”
“這就是法學學科麽?”
“啊，是啊!”
“但是並不是所有的辯護律師都是這樣啊!”
“當然了。但是，相澤先生的養父相澤光男律師是日本辯護律師協會的副會長。在修改《少年法》的爭論中，他是反對派的急先鋒，是非常堅定的人權派。而作為他的養子的相澤秀樹當然也會深受養父的影響，況且他還是相澤光男法律事務所未來的接班人。”
“法律界前途一片光明啊!”檜山對不問被害人疾苦的辯護律師挖苦著。
“秀樹出身好像也很貧苦，他因為家裏的事情沒有進高中，後來通過高考才進入名牌大學的法學部。”
“您知道的可真詳細啊!”
“《少年法》修改後不久，一家雜誌採訪過我們，問我們如何看待《少年法》的修改。”
“他說了什麽?”
“剛才他好像和您談過呀!”
檜山想起剛才和相澤的談話，氣更不打一處來了。
“我雖然不知道您的感想如何，但是還是能猜到一些。”
檜山突然覺得剛才相澤的主張也不完全是錯的。
但是另一方麵，檜山又覺得相澤的觀點有些偏激。如果隻是強調保護孩子，而不站在被害人的立場上看問題，那麽他將永遠不可能理解被害人的感情。
“話說回來，今天……”
檜山也納悶貫井今天到這兒來幹什麽。
“別那麽不高興了”，貫井滿臉堆笑地說，“今天我來是有事想求您。”
“什麽?”檜山沒好氣地問。
“事實上這次我和社會學者宮本信也合著的一本書快要出版了。是一本有關少年犯罪和少年法方麵的書。《少年法》修改已經一年半了，肯定會存在各種各樣的問題和漏洞。我想對戰後發生的少年犯罪的實例和信息進行驗證再廣泛聽取各方觀點，然後寫出能概括少年法問題的內容。”
聽了貫井的話，檜山非常失望。檜山覺得這和澤村的事情完全無關。
“我想記述保護派、嚴罰派雙方的真實意見。目前，我正在聯繫家事法庭的法官、調查官、辯護律師和教育家以及媒體相關人士。檜山先生……希望您能從被害人的立場談談您的看法。”
“啊?”檜山吃了一驚。
檜山不明白貫井的真實意圖。少年犯罪的被害者有那麽多，他幹嘛非找自己呢?再說，眼下自己有殺害澤村的嫌疑，而且貫井好像也在懷疑自己。
“我和女兒經常一起思考，如果真的犯了錯誤該如何製止，該怎樣繼續生活這樣一個問題。我也有問題問你，你認為自新是什麽?”檜山看著相澤問。
“清算過去，改變生活態度。字典上不是這麽寫的麽?”
檜山心想，看來相澤並沒有接受自己的觀點，他還在逃避問題。
“您自己怎麽看?”
聽到檜山的詰問，相澤痛苦地嘆了一口氣。
“看來無論怎麽談都談不攏啊!”
相澤故意低頭看看手錶，站起身來。
“話還沒說完呢!”
“我還有好多事情需要處理。”相澤低頭看著檜山說，“為孩子創造良好的環境是家長的使命。我想說的隻有這一點。今天非常感謝您抽出時間來跟我交流。”
相澤一口氣說完，轉身走出辦公室。
門砰地一聲關上了。檜山恨不得把手裏的咖啡杯一起扔過去，不過最後還是忍住了。
檜山痛苦地咽下冰涼的咖啡，然後端起托盤走出辦公室。檜山走到櫃檯前，把托盤砰地摔在回收處。這個動作把正在回收處幹活的裕子嚇了一跳。
“剛才出去的是相澤先生吧?”
檜山聽到這個聲音後吃了一驚。貫井正坐在櫃檯前的桌子邊。
貫井看見檜山難看的臉色馬上改口說：“您和辯護律師打起來啦?”
“沒這麽回事。”檜山稍稍消了消氣，開始收拾回收處的咖啡杯和玻璃杯。
“那個律師嘴皮子可厲害了，要是不跟他動手的話，檜山先生怕是贏不了。”
貫井跟檜山開著玩笑，想安慰一下他的心情。
“那傢夥說完自己想說的話就跑了，”檜山生氣地說，“辯護律師不是要保護弱者的嗎?”
“在他看來，嫌疑犯和少年們才是弱者。”
“怎麽會這樣?難道比起無辜的被害人來，辯護律師認為犯罪者的人權更為重要麽?”
“日本刑法的體係就是這樣的。”貫井若無其事地說。
檜山無法接受這個回答。“戰前日本有過特別警察，他們實施嚴刑拷打，還把無辜的人投入大獄，對人們實行思想壓製。而且，戰後日本也發生了許多冤獄。現在我們居然要重蹈覆轍，為了保護國家免於暴力，而優先保護那些被警察逮捕的嫌疑犯和法院上受審的被告。辯護律師和刑法學者也都著眼於從國家那裏奪回加害者的權利並努力減輕刑罰，但是卻置被害人的權利於不顧。在大學裏也是一樣，老師們隻是詳細教授學生們有關嫌疑犯、被告和罪犯的處境如何，但是卻不告訴學生們被害人的處境。”
“這就是法學學科麽?”
“啊，是啊!”
“但是並不是所有的辯護律師都是這樣啊!”
“當然了。但是，相澤先生的養父相澤光男律師是日本辯護律師協會的副會長。在修改《少年法》的爭論中，他是反對派的急先鋒，是非常堅定的人權派。而作為他的養子的相澤秀樹當然也會深受養父的影響，況且他還是相澤光男法律事務所未來的接班人。”
“法律界前途一片光明啊!”檜山對不問被害人疾苦的辯護律師挖苦著。
“秀樹出身好像也很貧苦，他因為家裏的事情沒有進高中，後來通過高考才進入名牌大學的法學部。”
“您知道的可真詳細啊!”
“《少年法》修改後不久，一家雜誌採訪過我們，問我們如何看待《少年法》的修改。”
“他說了什麽?”
“剛才他好像和您談過呀!”
檜山想起剛才和相澤的談話，氣更不打一處來了。
“我雖然不知道您的感想如何，但是還是能猜到一些。”
檜山突然覺得剛才相澤的主張也不完全是錯的。
但是另一方麵，檜山又覺得相澤的觀點有些偏激。如果隻是強調保護孩子，而不站在被害人的立場上看問題，那麽他將永遠不可能理解被害人的感情。
“話說回來，今天……”
檜山也納悶貫井今天到這兒來幹什麽。
“別那麽不高興了”，貫井滿臉堆笑地說，“今天我來是有事想求您。”
“什麽?”檜山沒好氣地問。
“事實上這次我和社會學者宮本信也合著的一本書快要出版了。是一本有關少年犯罪和少年法方麵的書。《少年法》修改已經一年半了，肯定會存在各種各樣的問題和漏洞。我想對戰後發生的少年犯罪的實例和信息進行驗證再廣泛聽取各方觀點，然後寫出能概括少年法問題的內容。”
聽了貫井的話，檜山非常失望。檜山覺得這和澤村的事情完全無關。
“我想記述保護派、嚴罰派雙方的真實意見。目前，我正在聯繫家事法庭的法官、調查官、辯護律師和教育家以及媒體相關人士。檜山先生……希望您能從被害人的立場談談您的看法。”
“啊?”檜山吃了一驚。
檜山不明白貫井的真實意圖。少年犯罪的被害者有那麽多，他幹嘛非找自己呢?再說，眼下自己有殺害澤村的嫌疑，而且貫井好像也在懷疑自己。