他最後又按了一下。
3 三月 雅子
在一堆打好包準備拿去換衛生紙的雜誌裏麵，雅子找到了刊有這個案子報導的雜誌。她生怕被家人看到不好解釋自己的行為，因此總是趁著家人不注意，把雜誌帶進自己的房間。
兇手先將受害者強姦，之後將其勒死，或許這樣還不足以滿足兇手，他最後還把受害者的一雙乳房切除帶走。這些消息雅子原本就已經知道了，她接著往下看，隱隱約約地發現原來還另外發生了一起比她想像得還要殘忍的案件---兇手剖開了那個被警方認定為第二個受害者的女性的下腹部除此之外，雜誌還報導了幾個含糊其辭的目擊證詞。
在第一起案件發生的賓館附近，有人目擊到一個身高中等、體型適中的三十歲左右的男子與一名少女一起走進賓館；在新宿計程車站，有人描述說看到第三個受害女性離開排隊等車的隊伍，鑽上一輛白色轎車。
肯定不是，我那孩子雖說看上去有點顯老，但再怎麽顯老也不至於看起來像三十歲的人吧。雖說我加那輛車子是白色的，但也不是他們說的那種。
雅子想起了那件連續殺害女童的案件，圍繞著那個案子的種種含糊其辭的證詞立刻掠過她的腦海。那個時候，目擊者對兇手使用的車輛的描述到最後被發現簡直和兇手的座駕風馬牛不相及。
……對了，那個晚上，我們家的那輛車有沒有停在車庫裏呢？雅子實在記不起來了。那輛車本來是丈夫專用的，不過最近孩子沒事也會經常開出去玩。雖說雅子在外麵碰到突然下雨的時候，也會請家人開車去車站接她。但她一沒駕照，二來對車子也沒興趣。
雜誌上還刊著這麽一則匿名報導：“兇手集中攻擊受害者的乳房以及下腹部，從這一點來看，我覺得兇手明顯對女性懷有相當的憎惡感。兇手之所以動手殺人，正是被這股對女性的憎惡感所驅動。雖然我們不知道這股憎惡感的由來，但是不難想像，這股憎惡感大概是由深深根植於兇手心底的自卑感而產生的。”搜查總部的一位資深刑警告訴本報記者，他感覺本案與他之前經手的一個案子十分類似。十分巧合的是，那件發生在昭和四十三年（1968）的妓女被殺案件，也發生在澀穀警署的轄區之內，當時的兇手也是把受害者帶到賓館後加以殺害的。
“兇手在當時的受害者k小姐（當時三十四歲）的乳房與陰部上麵一共刺了九十七刀。受害者的乳房被兇手切除，腹部被兇手劃開一個十字形傷口，以至於內髒幾乎露出。該資深刑警對記者表示，那種慘狀的案發現場連辦案多年的他看來都會感到膽戰心驚。因此，這個案件與本案的雷同之處，在外人看來也是一目了然。
“半年後，警方逮捕了用匕首攻擊女性的犯人t（當時二十八歲），據他供述稱，他在半年前曾在淺草殺害了一名女性。更加令人驚訝的是，這名男子早在十六歲時就用一根細繩勒死了一個七歲的女童，並且被逮捕。另據他供述，t是在性交的時候不能勃起，被女方責罵，因此才會先後殺死兩人，以及犯下這次的殺人未遂。女方的責罵讓他怒不可遏，當然他可能也是為了追求興奮感，才會決定刺殺對方。t就是一名陽痿患者。”
陽痿……
雅子當然了解自己的孩子，她知道他曾經成功自慰過，所以應該不會有什麽先天性的缺陷。不過最近他怎麽樣呢？他明明不像在和女朋友交往，最近也沒有一點自慰的跡象，這又是為什麽呢？難不成他發覺我偷偷進過他的房間，所以自己把衛生紙處理了嗎？難道說，他在外麵還有其他方式可以發泄嗎？
雅子使勁搖了搖頭，這不可能。
根本就一點關係都沒有。那孩子和這個案件根本沒有一點關係，我純粹就是因為好奇才來看有關這個可怕案件的報導而已。隻是這樣，隻是這樣。
“……無法滿足於正常的性愛時，這種不滿會化為暴力衝動井噴出來，這種事情十分常見。外麵根本用不著引用弗洛伊德的理論，單從他用匕首類兇器刺殺受害者的這種顯而易見的性交隱喻來看，兇手明顯是在宣洩著自己無處發泄的性衝動。”
我的孩子那麽溫柔，他不可能做出這種事來。或許他心裏真有那麽一兩種自卑情結，但是他絕對不會因此就去傷害別人。
絕不可能。
“……性慾高漲卻找不到宣洩出口的年輕人。這是我給兇手作出的犯罪心理畫像，這應該是一個比較妥當的推斷吧。兇手應該是一個十幾歲至三十幾歲的單身男子，他很可能沒有女朋友，但絕對不是因為缺乏魅力，他隻不過不想讓別人知道自己陽痿的毛病罷了。他雖然隻在極為偶然的情況下才會和偶遇的女性發生關係，但仍然無法勃起。他想表現一下，但越是焦躁就越是萎靡不振。女性冷淡的視線如針一般刺向他，當然有時還會遭來一陣汙言穢語般的咒罵。”他可能是一個老老實實、經常被周遭的人當做笨蛋的人，單是這一點就會讓他越來越自卑。他一旦受不了這種壓力而勃然大怒，便會在受害者身上瘋狂的亂刺，隻有這樣才會讓他心滿意足。
“女性朋友們，當你們與剛剛相識的男性第一次過夜的時候，就算他因為不舉而掃了你們的興，也請你們在開口責罵之前考慮一下，那些話會對男性造成多大的傷害。”
“請你們三思而後行，這或許可以救你們一命。”
3 三月 雅子
在一堆打好包準備拿去換衛生紙的雜誌裏麵，雅子找到了刊有這個案子報導的雜誌。她生怕被家人看到不好解釋自己的行為，因此總是趁著家人不注意，把雜誌帶進自己的房間。
兇手先將受害者強姦，之後將其勒死，或許這樣還不足以滿足兇手，他最後還把受害者的一雙乳房切除帶走。這些消息雅子原本就已經知道了，她接著往下看，隱隱約約地發現原來還另外發生了一起比她想像得還要殘忍的案件---兇手剖開了那個被警方認定為第二個受害者的女性的下腹部除此之外，雜誌還報導了幾個含糊其辭的目擊證詞。
在第一起案件發生的賓館附近，有人目擊到一個身高中等、體型適中的三十歲左右的男子與一名少女一起走進賓館；在新宿計程車站，有人描述說看到第三個受害女性離開排隊等車的隊伍，鑽上一輛白色轎車。
肯定不是，我那孩子雖說看上去有點顯老，但再怎麽顯老也不至於看起來像三十歲的人吧。雖說我加那輛車子是白色的，但也不是他們說的那種。
雅子想起了那件連續殺害女童的案件，圍繞著那個案子的種種含糊其辭的證詞立刻掠過她的腦海。那個時候，目擊者對兇手使用的車輛的描述到最後被發現簡直和兇手的座駕風馬牛不相及。
……對了，那個晚上，我們家的那輛車有沒有停在車庫裏呢？雅子實在記不起來了。那輛車本來是丈夫專用的，不過最近孩子沒事也會經常開出去玩。雖說雅子在外麵碰到突然下雨的時候，也會請家人開車去車站接她。但她一沒駕照，二來對車子也沒興趣。
雜誌上還刊著這麽一則匿名報導：“兇手集中攻擊受害者的乳房以及下腹部，從這一點來看，我覺得兇手明顯對女性懷有相當的憎惡感。兇手之所以動手殺人，正是被這股對女性的憎惡感所驅動。雖然我們不知道這股憎惡感的由來，但是不難想像，這股憎惡感大概是由深深根植於兇手心底的自卑感而產生的。”搜查總部的一位資深刑警告訴本報記者，他感覺本案與他之前經手的一個案子十分類似。十分巧合的是，那件發生在昭和四十三年（1968）的妓女被殺案件，也發生在澀穀警署的轄區之內，當時的兇手也是把受害者帶到賓館後加以殺害的。
“兇手在當時的受害者k小姐（當時三十四歲）的乳房與陰部上麵一共刺了九十七刀。受害者的乳房被兇手切除，腹部被兇手劃開一個十字形傷口，以至於內髒幾乎露出。該資深刑警對記者表示，那種慘狀的案發現場連辦案多年的他看來都會感到膽戰心驚。因此，這個案件與本案的雷同之處，在外人看來也是一目了然。
“半年後，警方逮捕了用匕首攻擊女性的犯人t（當時二十八歲），據他供述稱，他在半年前曾在淺草殺害了一名女性。更加令人驚訝的是，這名男子早在十六歲時就用一根細繩勒死了一個七歲的女童，並且被逮捕。另據他供述，t是在性交的時候不能勃起，被女方責罵，因此才會先後殺死兩人，以及犯下這次的殺人未遂。女方的責罵讓他怒不可遏，當然他可能也是為了追求興奮感，才會決定刺殺對方。t就是一名陽痿患者。”
陽痿……
雅子當然了解自己的孩子，她知道他曾經成功自慰過，所以應該不會有什麽先天性的缺陷。不過最近他怎麽樣呢？他明明不像在和女朋友交往，最近也沒有一點自慰的跡象，這又是為什麽呢？難不成他發覺我偷偷進過他的房間，所以自己把衛生紙處理了嗎？難道說，他在外麵還有其他方式可以發泄嗎？
雅子使勁搖了搖頭，這不可能。
根本就一點關係都沒有。那孩子和這個案件根本沒有一點關係，我純粹就是因為好奇才來看有關這個可怕案件的報導而已。隻是這樣，隻是這樣。
“……無法滿足於正常的性愛時，這種不滿會化為暴力衝動井噴出來，這種事情十分常見。外麵根本用不著引用弗洛伊德的理論，單從他用匕首類兇器刺殺受害者的這種顯而易見的性交隱喻來看，兇手明顯是在宣洩著自己無處發泄的性衝動。”
我的孩子那麽溫柔，他不可能做出這種事來。或許他心裏真有那麽一兩種自卑情結，但是他絕對不會因此就去傷害別人。
絕不可能。
“……性慾高漲卻找不到宣洩出口的年輕人。這是我給兇手作出的犯罪心理畫像，這應該是一個比較妥當的推斷吧。兇手應該是一個十幾歲至三十幾歲的單身男子，他很可能沒有女朋友，但絕對不是因為缺乏魅力，他隻不過不想讓別人知道自己陽痿的毛病罷了。他雖然隻在極為偶然的情況下才會和偶遇的女性發生關係，但仍然無法勃起。他想表現一下，但越是焦躁就越是萎靡不振。女性冷淡的視線如針一般刺向他，當然有時還會遭來一陣汙言穢語般的咒罵。”他可能是一個老老實實、經常被周遭的人當做笨蛋的人，單是這一點就會讓他越來越自卑。他一旦受不了這種壓力而勃然大怒，便會在受害者身上瘋狂的亂刺，隻有這樣才會讓他心滿意足。
“女性朋友們，當你們與剛剛相識的男性第一次過夜的時候，就算他因為不舉而掃了你們的興，也請你們在開口責罵之前考慮一下，那些話會對男性造成多大的傷害。”
“請你們三思而後行，這或許可以救你們一命。”