“假設有一個在課間休息時早退的學生吧。他在體育館的廁所裏解決完，把傘落在了那裏，隨後為了離校走到了外麵。——還在下著大雨的外麵。”
“啊!”兩個刑警互相對視了一眼。
“在三點之前，雨還很大。外出時怎麽可能沒有注意到自己把傘落下了。那個人肯定會發覺，然後馬上回到廁所。不可能在放學後把傘落在那裏。
“再設想一下，那個人可能回到了廁所，但看到傘被廁所的水浸濕所以不想要了?這也不可能。與其空著手在大雨中挨淋，有把傘總比沒有強。而且那把傘還很高級，幾乎全新。
“因此，最後的可能性也消失了。所有設想的可能都被否定，但作為現實問題的傘留在了廁所裏。——為什麽呢?”
裏染停頓了片刻，拿起身邊的鉛筆玩弄起來，然後繼續往下說。
“理由不明。但是考慮到隨後發生了殺人事件以及如今仍然找不到傘的失主，忘了那把傘的人——因為是男性用傘落在了男廁所裏，所以十有八九是男性——那個男人應該與事件有很大的關聯。”
“……”
“我問你。你們正在的調查的學生是男是女?”
“……原來如此。”
仙堂考慮了很久才開口。
“很有意思的推理。的確，傘落在那種地方是一件需要重視的事實。在傘上沒有指紋時我就覺得有點奇怪了。”
“謝謝。”
“根據你的推理，犯人是男性。所以你認為女性的佐川無論如何都不會是犯人，對吧。”
“正是如此。”
“但是，僅是這樣算不得‘證明完成’吧?”
在裏染的指間不斷旋轉的鉛筆落在了桌子上。
“為什麽?”
“……首先，落下傘的男人就是犯人，這個邏輯推理的跨度太大。讓專家來評價的話，你在最後的關頭疏忽了。”
旁觀的柚乃也有這樣的感覺。
裏染的推理僅從一把傘開始引出了這麽多的矛盾，的確很精彩。但是因此就確定那個男人是犯人，有些太簡單粗暴了。
當然就柚乃自己而言，為了救佐川部長需要得出這樣的結論，目前正是她期待的發展。但柚乃的心中仍然有些在意。
仙堂繼續分析。
“你聽過她的證詞，應該也能明白吧?現場是密室。如果落下傘的男人是犯人，那個男人又是如何完成犯罪的呢?”
“破解密室的套路已經爛到不能再爛，腐爛後變成土，土上都長出森林了。”
“哦?我到想出了一個可能性。你要聽聽看嗎?”
仙堂說這句話時的舉止，與約談柚乃和早苗時完全不似一個人。在他溫和的語言中隱藏著巨大的鉤爪。
裏染“請”催促他，警部開始講述。
“根本沒有那個男人。傘是佐川自己放的，用來擾亂視線。”
“唉。”
柚乃馬上就理解了他話中的意思。
“怎麽會……”
“是的。佐川想要偽裝成別人犯下的罪行，所以把傘放在男廁所裏。來體育館時……哦，當時她是和老師一起的，那麽傘一開始就是藏在了後台吧。上麵沒有指紋的問題也能由此解決。為了偽裝成別人的物品，所以不能沾上自己的指紋。”
“我、我才不會做那種事!”
“怎麽樣，裏染?”
部長馬上就要否認，但警部沒有理她。
裏染的表情不似剛才那般得意了，繃起了臉。
“是個合理的推測。不過，你能聽下我的意見嗎?”
柚乃著急了。這是怎麽回事。為了救佐川部長的推理結果適得其反。
按照仙堂剛才的推理，傘的謎題和密室謎題都能得以解決。而且處在風口浪尖的不是別人，正是佐川部長……
柚乃看了眼部長。一度看到希望卻又被推下穀地，她更加的失落了。柚乃自己可能也是同樣的臉色，說回來，這都是自己害的。
事已至此，隻能再次懇求哥哥了。正當柚乃心懷此念打算靠近袴田刑警時，
“刑警先生。”
一直沉默不語的裏染再次打開了話匣。
“你認為我的推理是正確的——無法用常識性的理由解釋傘落在男廁所裏的事實，因此很可能是犯人搞的鬼——在此基礎上，認為放置那把傘的人是佐川嗎?”
“嗯，是的。”
仙堂為自己的勝利得意起來，臉上明顯浮現出了勝利的微笑。
但是——
“那麽上述推理已經得證，佐川不可能是犯人。”
“……什麽?”
浮現出勝利笑容的人不隻他一人。
“你說什麽?得證的是佐川不是犯人?”
“不，正相反。得證的是佐川不可能是犯人。”
“為什麽?”
“因為她提供了證詞‘看到有女生進入了後台’。”
片刻之後，
“……啊!”
“啊!”兩個刑警互相對視了一眼。
“在三點之前，雨還很大。外出時怎麽可能沒有注意到自己把傘落下了。那個人肯定會發覺，然後馬上回到廁所。不可能在放學後把傘落在那裏。
“再設想一下，那個人可能回到了廁所，但看到傘被廁所的水浸濕所以不想要了?這也不可能。與其空著手在大雨中挨淋，有把傘總比沒有強。而且那把傘還很高級，幾乎全新。
“因此，最後的可能性也消失了。所有設想的可能都被否定，但作為現實問題的傘留在了廁所裏。——為什麽呢?”
裏染停頓了片刻，拿起身邊的鉛筆玩弄起來，然後繼續往下說。
“理由不明。但是考慮到隨後發生了殺人事件以及如今仍然找不到傘的失主，忘了那把傘的人——因為是男性用傘落在了男廁所裏，所以十有八九是男性——那個男人應該與事件有很大的關聯。”
“……”
“我問你。你們正在的調查的學生是男是女?”
“……原來如此。”
仙堂考慮了很久才開口。
“很有意思的推理。的確，傘落在那種地方是一件需要重視的事實。在傘上沒有指紋時我就覺得有點奇怪了。”
“謝謝。”
“根據你的推理，犯人是男性。所以你認為女性的佐川無論如何都不會是犯人，對吧。”
“正是如此。”
“但是，僅是這樣算不得‘證明完成’吧?”
在裏染的指間不斷旋轉的鉛筆落在了桌子上。
“為什麽?”
“……首先，落下傘的男人就是犯人，這個邏輯推理的跨度太大。讓專家來評價的話，你在最後的關頭疏忽了。”
旁觀的柚乃也有這樣的感覺。
裏染的推理僅從一把傘開始引出了這麽多的矛盾，的確很精彩。但是因此就確定那個男人是犯人，有些太簡單粗暴了。
當然就柚乃自己而言，為了救佐川部長需要得出這樣的結論，目前正是她期待的發展。但柚乃的心中仍然有些在意。
仙堂繼續分析。
“你聽過她的證詞，應該也能明白吧?現場是密室。如果落下傘的男人是犯人，那個男人又是如何完成犯罪的呢?”
“破解密室的套路已經爛到不能再爛，腐爛後變成土，土上都長出森林了。”
“哦?我到想出了一個可能性。你要聽聽看嗎?”
仙堂說這句話時的舉止，與約談柚乃和早苗時完全不似一個人。在他溫和的語言中隱藏著巨大的鉤爪。
裏染“請”催促他，警部開始講述。
“根本沒有那個男人。傘是佐川自己放的，用來擾亂視線。”
“唉。”
柚乃馬上就理解了他話中的意思。
“怎麽會……”
“是的。佐川想要偽裝成別人犯下的罪行，所以把傘放在男廁所裏。來體育館時……哦，當時她是和老師一起的，那麽傘一開始就是藏在了後台吧。上麵沒有指紋的問題也能由此解決。為了偽裝成別人的物品，所以不能沾上自己的指紋。”
“我、我才不會做那種事!”
“怎麽樣，裏染?”
部長馬上就要否認，但警部沒有理她。
裏染的表情不似剛才那般得意了，繃起了臉。
“是個合理的推測。不過，你能聽下我的意見嗎?”
柚乃著急了。這是怎麽回事。為了救佐川部長的推理結果適得其反。
按照仙堂剛才的推理，傘的謎題和密室謎題都能得以解決。而且處在風口浪尖的不是別人，正是佐川部長……
柚乃看了眼部長。一度看到希望卻又被推下穀地，她更加的失落了。柚乃自己可能也是同樣的臉色，說回來，這都是自己害的。
事已至此，隻能再次懇求哥哥了。正當柚乃心懷此念打算靠近袴田刑警時，
“刑警先生。”
一直沉默不語的裏染再次打開了話匣。
“你認為我的推理是正確的——無法用常識性的理由解釋傘落在男廁所裏的事實，因此很可能是犯人搞的鬼——在此基礎上，認為放置那把傘的人是佐川嗎?”
“嗯，是的。”
仙堂為自己的勝利得意起來，臉上明顯浮現出了勝利的微笑。
但是——
“那麽上述推理已經得證，佐川不可能是犯人。”
“……什麽?”
浮現出勝利笑容的人不隻他一人。
“你說什麽?得證的是佐川不是犯人?”
“不，正相反。得證的是佐川不可能是犯人。”
“為什麽?”
“因為她提供了證詞‘看到有女生進入了後台’。”
片刻之後，
“……啊!”