“為什麽非得將支票藏到皮鞋裏呢？”，埃絲特對這個小細節表示不解，“如果奧古斯特先生不是兇手，他也就無法預計到兇案的發生——在這種情況下卻還將支票放在一個如此麻煩的地方，不是很奇怪麽？”
“無非是窮酸人的心態。”，埃瑪笑著說，“並不是為了避免搜身，而是害怕丟失——想想看，如果我也將我一生的積蓄隨身帶著，會不會隨手放進自己的上衣口袋裏呢？”
“那個?為什麽‘奧古斯特和西爾斯並未碰麵’是最為合理的呢？”，還沒等到文澤爾對埃瑪的解釋發表意見，塔芙妮就又提出了一個新的問題。
“如果他們碰麵——顯然，奧古斯特就可以很輕易地猜到：西爾斯便是殺害約翰的兇手。
回想一下當時的情形——奧古斯特情緒激動，急於脫罪；這時主人房間也並沒有人知道西爾斯就是下一個受害者?”，說到這裏，我們的偵探看了一旁的卡爾探長一眼，接著說道：
“而當克盧先生揭穿他身份的時候，聯繫到之前的恐嚇信事件，奧古斯特·多納多的處境已經相當不利了?”
“即使這樣，他也依舊沒有說出西爾斯的名字來。”，塔芙妮點了點頭，“我明白了——奧古斯特也不知道兇手是誰，因此他們兩人並沒有碰麵。”
聽到這些，卡爾嘆了口氣：
“文澤爾，你完全沒有必要替我的武斷辯護——你這樣解釋，不過是想安慰我罷了?想想看，如果奧古斯特曾就禮品的問題向西爾斯諮詢過的話，他怎麽可能不對‘1105’這個數字印象深刻？那麽顯眼的血字?其實，早在你招呼他進入主人房間的時候，他就已經知道兇手是西爾斯了——不論他們是否碰麵，結果都是一樣。”
他頓了頓，接著說道：
“就算再怎麽關係不好，畢竟也是兄弟：奧古斯特之所以沒有將事實說出來，不過是打算替自己的親弟弟脫罪?”，他的聲音越來越低，“而我卻還一味認定他是兇手。在得知西爾斯的死訊之後，他幾乎都要絕望了，我卻還將他所要保護的人的死強加在他的身上?是我害死了他。事實擺在眼前，我卻一點也看不到?”
“不要想得太多，我的朋友，事實可能並沒有這麽情緒化?”，文澤爾這樣安慰卡爾，並試圖將話題從這個敏感的地方引開，“無論如何，在將支票重新收好之後，這位郵差先生打算舒緩一下自己的心情：注意！在我的假設中，他並沒有殺人——他或許不需要用冷水洗臉來控製自己的情緒，他可能隻是到哪個客用休息室裏去安靜地小坐了一會兒。而他待的那個房間又碰巧沒有人——在致酒式開始之前，大家都沒有喝得太多，不會想到要去休息室的。”
“我那親愛的丈夫，即使是在喝醉之後也不會去休息室?”，埃瑪女士抱怨道，“他隻會在胡鬧一番之後倒在自己剛剛站著的地方，然後給我帶來一大堆的麻煩。”
“在類似今天這樣的酒會的上半段，那兩個房間一般都沒什麽人去的?”，管家蓋格也證實道。
“因此，這時候我們需要一個關鍵的人物，一個主導第二起命案的關鍵人物。”，我們的偵探接著說道，“現在我隻能猜測，用已知的線索來推測——根據我剛剛定好的行動路徑，以及那些已知的、在合適的時間段裏被證實是在側廳裏逗留過的客人。”，文澤爾意味深長地看了在場眾人一眼，“在不考慮動機的情況之下，兇手甚至可以是側廳裏的所有人！”
“你是說，和那部小說裏的情節一樣？”，艾米頗為吃驚地說道，“隻要全部人都作了偽證——就可以有至少一個人順利地從側廳通過花園道來到衛生間，殺害西爾斯並大大方方地回到這裏？？”
（作者註：這小說當然是指阿加莎·克裏斯蒂小姐那部著名的《東方快車上的謀殺案》）“也可能是某個正在聊天的小團體吧?”，埃瑪女士笑道，“比方海因納他們三個人，又或者哈米斯和上尉——當然，珍妮和埃絲特也有可能：隻要一個人動手，其餘人負責掩護就行了??哈，這可真是有趣的猜想！”
“完全是無稽之談！”，普雷斯曼對這樣的猜測感到相當生氣，“我們怎麽可能會去做那樣的事？？”
“是啊是啊！！”，珍妮著急地辯解著，就好像自己真的犯罪了一樣，“再說——路修斯先生當時應該正在花園道那邊，我們如果要從那邊的窗戶出去的話，他也一定會看到啊！”
說完這句話，連珍妮自己也吃了一驚。大家不約而同地將目光投向了埃瑪女士：
“嗬！你們總不會認為我的那個醉鬼丈夫會是兇手吧？”，埃瑪女士冷笑道，“他要是敢殺人，法國今年釀的全部紅酒都會在橡木桶裏變成食醋！”
眾人默然，一種不信任的氣氛在沉默中悄然滋長。
還好，我們的偵探不會讓這種不好的感覺持續太久：
“看起來，大家似乎都忘掉了一個人?”，文澤爾說道——他看了一眼哈林上尉。
這倒提醒了這位軍人，他立即大聲地回答道：
“雅玟·布蘭琪——那位‘留紅色長捲髮的女人’！”
“無非是窮酸人的心態。”，埃瑪笑著說，“並不是為了避免搜身，而是害怕丟失——想想看，如果我也將我一生的積蓄隨身帶著，會不會隨手放進自己的上衣口袋裏呢？”
“那個?為什麽‘奧古斯特和西爾斯並未碰麵’是最為合理的呢？”，還沒等到文澤爾對埃瑪的解釋發表意見，塔芙妮就又提出了一個新的問題。
“如果他們碰麵——顯然，奧古斯特就可以很輕易地猜到：西爾斯便是殺害約翰的兇手。
回想一下當時的情形——奧古斯特情緒激動，急於脫罪；這時主人房間也並沒有人知道西爾斯就是下一個受害者?”，說到這裏，我們的偵探看了一旁的卡爾探長一眼，接著說道：
“而當克盧先生揭穿他身份的時候，聯繫到之前的恐嚇信事件，奧古斯特·多納多的處境已經相當不利了?”
“即使這樣，他也依舊沒有說出西爾斯的名字來。”，塔芙妮點了點頭，“我明白了——奧古斯特也不知道兇手是誰，因此他們兩人並沒有碰麵。”
聽到這些，卡爾嘆了口氣：
“文澤爾，你完全沒有必要替我的武斷辯護——你這樣解釋，不過是想安慰我罷了?想想看，如果奧古斯特曾就禮品的問題向西爾斯諮詢過的話，他怎麽可能不對‘1105’這個數字印象深刻？那麽顯眼的血字?其實，早在你招呼他進入主人房間的時候，他就已經知道兇手是西爾斯了——不論他們是否碰麵，結果都是一樣。”
他頓了頓，接著說道：
“就算再怎麽關係不好，畢竟也是兄弟：奧古斯特之所以沒有將事實說出來，不過是打算替自己的親弟弟脫罪?”，他的聲音越來越低，“而我卻還一味認定他是兇手。在得知西爾斯的死訊之後，他幾乎都要絕望了，我卻還將他所要保護的人的死強加在他的身上?是我害死了他。事實擺在眼前，我卻一點也看不到?”
“不要想得太多，我的朋友，事實可能並沒有這麽情緒化?”，文澤爾這樣安慰卡爾，並試圖將話題從這個敏感的地方引開，“無論如何，在將支票重新收好之後，這位郵差先生打算舒緩一下自己的心情：注意！在我的假設中，他並沒有殺人——他或許不需要用冷水洗臉來控製自己的情緒，他可能隻是到哪個客用休息室裏去安靜地小坐了一會兒。而他待的那個房間又碰巧沒有人——在致酒式開始之前，大家都沒有喝得太多，不會想到要去休息室的。”
“我那親愛的丈夫，即使是在喝醉之後也不會去休息室?”，埃瑪女士抱怨道，“他隻會在胡鬧一番之後倒在自己剛剛站著的地方，然後給我帶來一大堆的麻煩。”
“在類似今天這樣的酒會的上半段，那兩個房間一般都沒什麽人去的?”，管家蓋格也證實道。
“因此，這時候我們需要一個關鍵的人物，一個主導第二起命案的關鍵人物。”，我們的偵探接著說道，“現在我隻能猜測，用已知的線索來推測——根據我剛剛定好的行動路徑，以及那些已知的、在合適的時間段裏被證實是在側廳裏逗留過的客人。”，文澤爾意味深長地看了在場眾人一眼，“在不考慮動機的情況之下，兇手甚至可以是側廳裏的所有人！”
“你是說，和那部小說裏的情節一樣？”，艾米頗為吃驚地說道，“隻要全部人都作了偽證——就可以有至少一個人順利地從側廳通過花園道來到衛生間，殺害西爾斯並大大方方地回到這裏？？”
（作者註：這小說當然是指阿加莎·克裏斯蒂小姐那部著名的《東方快車上的謀殺案》）“也可能是某個正在聊天的小團體吧?”，埃瑪女士笑道，“比方海因納他們三個人，又或者哈米斯和上尉——當然，珍妮和埃絲特也有可能：隻要一個人動手，其餘人負責掩護就行了??哈，這可真是有趣的猜想！”
“完全是無稽之談！”，普雷斯曼對這樣的猜測感到相當生氣，“我們怎麽可能會去做那樣的事？？”
“是啊是啊！！”，珍妮著急地辯解著，就好像自己真的犯罪了一樣，“再說——路修斯先生當時應該正在花園道那邊，我們如果要從那邊的窗戶出去的話，他也一定會看到啊！”
說完這句話，連珍妮自己也吃了一驚。大家不約而同地將目光投向了埃瑪女士：
“嗬！你們總不會認為我的那個醉鬼丈夫會是兇手吧？”，埃瑪女士冷笑道，“他要是敢殺人，法國今年釀的全部紅酒都會在橡木桶裏變成食醋！”
眾人默然，一種不信任的氣氛在沉默中悄然滋長。
還好，我們的偵探不會讓這種不好的感覺持續太久：
“看起來，大家似乎都忘掉了一個人?”，文澤爾說道——他看了一眼哈林上尉。
這倒提醒了這位軍人，他立即大聲地回答道：
“雅玟·布蘭琪——那位‘留紅色長捲髮的女人’！”