大家不約而同地看了看那扇門，但這時羅特探長卻提出了質疑：
“在女士們進來之前，門不是從裏麵鎖上的麽？”，他問道，“那麽，兇手是怎麽出去的呢？如果旋開衛生間門出去的話，他還怎麽能從裏麵將門鎖上?”
這回大家都笑了，這位可憐的值班探長立即意識到，自己問了一個蠢問題：
“好了，不要再擺出那個什麽‘基本常識論’了！”，羅特雙手舉起做投降狀，“我已經知道是怎麽一回事了?”
“能從外麵開當然也能從外麵關，”，埃瑪女士笑著說，“這不是基本常識，而是基本推理?”
“雖然指紋取證是必要的?”，為了避免引發又一輪的笑聲（在這樣的場景之下屢次發笑顯然不太適合），我們的偵探及時地將話題引開了，“但如果我是兇手——我打算離開，並且隱藏我的蹤跡?我們假定這是位冷靜型的兇手：就和絕大多數隻在殺人時顯得過於激動，事後又立即鎮定下來的那幫人類似——我可能沒有準備手套?或許我嫌手套太麻煩了。既然我選擇了衛生間作為舞台，我就會利用這裏的現成道具?”，文澤爾環顧了一眼衛生間，目光停留在牆上的金屬紙巾盒上：
“便於使用又便於丟棄，”，他走到屍體身邊，觀察起沒入西爾斯上腹部的匕首柄來，“如果這種紙巾是高級品的話，自然更方便擦拭——但如果兇手是用紙巾包著刀柄，刺下這致命的一刀的話?擦拭刀柄的麻煩也就同時省去了。另外，手上拿著紙巾卻突然起刀也可以減少對方的懷疑，讓事情更容易得手些。”
“但如果兇手相當激動的話，卻還是可能直接拿刀就刺，事後才擦去指紋?”，卡爾說道。
“如果我們是從血字看出他的預謀的話——這種說法就不容易成立。我剛剛所說的‘激動’，隻是殺人時情緒上的亢奮，理智並不隨之失控。”，文澤爾回應道，“相反，殺人過程中的高度注意力集中，很容易讓兇手想出一連串的掩飾自己所作所為的絕妙方法——這都是出自一種變相的求生本能?”
“或許你說的有道理，”，卡爾有些不服氣地回答道，“但指紋取證卻依舊是必須的——兇手也可能並沒有想到要擦去指紋：我們不能排除一些不具備簡單犯罪常識的初犯。”
“那是當然，我的朋友，那是當然?”，文澤爾笑著說道，他並不打算在目前無法確證的事情上麵駐足太久：
“你們可以看到這刀柄的形狀，還有上麵的“雙子”標記——我們都知道這是一個相當有名的牌子：或許廚房也使用這個牌子的套裝?因此，羅特探長，你也就有必要詢問一下，是否廚房恰巧丟失了一柄好用的小刀。”
“在主人房間裏他也是就地取材，”，文澤爾對眾人解釋道，“酒會的主人曾經用那柄裁紙刀切過青檸檬——‘就地取材’這點很容易讓人展開聯想：因為他的兇器不是預先準備好的，這就給第一次謀殺加入了大量的不確定因素。”
“似乎可以參考普雷斯曼的那個猜想?”，卡爾說道，“奧古斯特·多納多在文澤爾離開後，因為某些原因和約翰先生起了爭執，一時激動之下，用酒吧工作麵上放著的裁紙刀刺死了酒會主人。匆忙拭去了自己留在刀柄上的指紋之後，穩定了一下自己的情緒，然後離開了房間?”，我們的黑人探長思考了片刻，接著說道：
“在約翰死後，西爾斯可能去過主人房間——他馬上就想到：這是他哥哥幹的?我們都知道他們兄弟和酒會主人之間的特殊關係。這場景讓他很為難，他的情緒糟糕到了極點，卻又不知道應該怎麽辦，於是隻好先跑到洗手間來洗一把臉，冷靜一下?”，卡爾用眼神示意了一下躺在地上的西爾斯，“這可以解釋我們在大廳聊天的時候，他為什麽要快步往這個方向走——雖然我們當時都沒有留意，但其實西爾斯那時候的舉動十分不正常。”
“我打賭他哭過，”，埃瑪女士接過卡爾的話，“我當時就說過的——他被他的老情人給拋棄了：而且，是徹徹底底的拋棄?”，兩具屍體讓她的話變得一語雙關。
“到目前為止都和我們已知的線索相當契合，”，我們的黑人探長對埃瑪點了點頭，“可能奧古斯特察覺到自己的行為已經被自己的弟弟發現?或者他們兄弟倆剛好在洗手間門口碰上了——奧古斯特在殺死約翰之後，應該也需要想辦法讓自己冷靜下來：到這裏用冷水沖沖臉，自然是個不錯的選擇。”
“兄弟倆在這裏爭執起來，已經殺死一個人的奧古斯特，因為害怕自己的親弟弟揭穿自己，就又下手殺死了他。”，羅特探長嘆了口氣。
“如果考慮到兇器來源。”，卡爾補充道，“奧古斯特在殺死約翰之後，似乎馬上就意識到——西爾斯一定知道自己就是兇手。因此，在西爾斯找到他之前，奧古斯特已經先溜進了廚房，取得了第二次作案用的兇器：廚房裏是肯定能找到好用的刀具的——理所當然。這次，因為他已經有所準備，他或許事先就準備好了一張紙巾，甚至是在主人房間裏就已經準備好了的——我注意到吧檯那裏也有類似的金屬紙巾盒，”，他看了一眼文澤爾，“或許是為了調酒時方便吧?總之，他準備好了這一切，等著他的弟弟找到他，然後將他引到這個洗手間裏，乘其不備殺死了他。”，卡爾探長停頓了片刻，“也可能他們事先就已經約好，要討論和這‘三個火槍手’的傳聞相關的一些事情——西爾斯可能已經知道他的哥哥要去找約翰先生，他們三個人之間或許正在協商些什麽：你們知道，諸如分手協議，以及安撫金之類的?但是事情卻失控了。奧古斯特投遞的那些恐嚇信件，當初或許純粹是為了恐嚇，此刻卻成為了自己所作所為的預告函，這可真是絕妙的諷刺?”，我們的黑人探長搖了搖頭。
“在女士們進來之前，門不是從裏麵鎖上的麽？”，他問道，“那麽，兇手是怎麽出去的呢？如果旋開衛生間門出去的話，他還怎麽能從裏麵將門鎖上?”
這回大家都笑了，這位可憐的值班探長立即意識到，自己問了一個蠢問題：
“好了，不要再擺出那個什麽‘基本常識論’了！”，羅特雙手舉起做投降狀，“我已經知道是怎麽一回事了?”
“能從外麵開當然也能從外麵關，”，埃瑪女士笑著說，“這不是基本常識，而是基本推理?”
“雖然指紋取證是必要的?”，為了避免引發又一輪的笑聲（在這樣的場景之下屢次發笑顯然不太適合），我們的偵探及時地將話題引開了，“但如果我是兇手——我打算離開，並且隱藏我的蹤跡?我們假定這是位冷靜型的兇手：就和絕大多數隻在殺人時顯得過於激動，事後又立即鎮定下來的那幫人類似——我可能沒有準備手套?或許我嫌手套太麻煩了。既然我選擇了衛生間作為舞台，我就會利用這裏的現成道具?”，文澤爾環顧了一眼衛生間，目光停留在牆上的金屬紙巾盒上：
“便於使用又便於丟棄，”，他走到屍體身邊，觀察起沒入西爾斯上腹部的匕首柄來，“如果這種紙巾是高級品的話，自然更方便擦拭——但如果兇手是用紙巾包著刀柄，刺下這致命的一刀的話?擦拭刀柄的麻煩也就同時省去了。另外，手上拿著紙巾卻突然起刀也可以減少對方的懷疑，讓事情更容易得手些。”
“但如果兇手相當激動的話，卻還是可能直接拿刀就刺，事後才擦去指紋?”，卡爾說道。
“如果我們是從血字看出他的預謀的話——這種說法就不容易成立。我剛剛所說的‘激動’，隻是殺人時情緒上的亢奮，理智並不隨之失控。”，文澤爾回應道，“相反，殺人過程中的高度注意力集中，很容易讓兇手想出一連串的掩飾自己所作所為的絕妙方法——這都是出自一種變相的求生本能?”
“或許你說的有道理，”，卡爾有些不服氣地回答道，“但指紋取證卻依舊是必須的——兇手也可能並沒有想到要擦去指紋：我們不能排除一些不具備簡單犯罪常識的初犯。”
“那是當然，我的朋友，那是當然?”，文澤爾笑著說道，他並不打算在目前無法確證的事情上麵駐足太久：
“你們可以看到這刀柄的形狀，還有上麵的“雙子”標記——我們都知道這是一個相當有名的牌子：或許廚房也使用這個牌子的套裝?因此，羅特探長，你也就有必要詢問一下，是否廚房恰巧丟失了一柄好用的小刀。”
“在主人房間裏他也是就地取材，”，文澤爾對眾人解釋道，“酒會的主人曾經用那柄裁紙刀切過青檸檬——‘就地取材’這點很容易讓人展開聯想：因為他的兇器不是預先準備好的，這就給第一次謀殺加入了大量的不確定因素。”
“似乎可以參考普雷斯曼的那個猜想?”，卡爾說道，“奧古斯特·多納多在文澤爾離開後，因為某些原因和約翰先生起了爭執，一時激動之下，用酒吧工作麵上放著的裁紙刀刺死了酒會主人。匆忙拭去了自己留在刀柄上的指紋之後，穩定了一下自己的情緒，然後離開了房間?”，我們的黑人探長思考了片刻，接著說道：
“在約翰死後，西爾斯可能去過主人房間——他馬上就想到：這是他哥哥幹的?我們都知道他們兄弟和酒會主人之間的特殊關係。這場景讓他很為難，他的情緒糟糕到了極點，卻又不知道應該怎麽辦，於是隻好先跑到洗手間來洗一把臉，冷靜一下?”，卡爾用眼神示意了一下躺在地上的西爾斯，“這可以解釋我們在大廳聊天的時候，他為什麽要快步往這個方向走——雖然我們當時都沒有留意，但其實西爾斯那時候的舉動十分不正常。”
“我打賭他哭過，”，埃瑪女士接過卡爾的話，“我當時就說過的——他被他的老情人給拋棄了：而且，是徹徹底底的拋棄?”，兩具屍體讓她的話變得一語雙關。
“到目前為止都和我們已知的線索相當契合，”，我們的黑人探長對埃瑪點了點頭，“可能奧古斯特察覺到自己的行為已經被自己的弟弟發現?或者他們兄弟倆剛好在洗手間門口碰上了——奧古斯特在殺死約翰之後，應該也需要想辦法讓自己冷靜下來：到這裏用冷水沖沖臉，自然是個不錯的選擇。”
“兄弟倆在這裏爭執起來，已經殺死一個人的奧古斯特，因為害怕自己的親弟弟揭穿自己，就又下手殺死了他。”，羅特探長嘆了口氣。
“如果考慮到兇器來源。”，卡爾補充道，“奧古斯特在殺死約翰之後，似乎馬上就意識到——西爾斯一定知道自己就是兇手。因此，在西爾斯找到他之前，奧古斯特已經先溜進了廚房，取得了第二次作案用的兇器：廚房裏是肯定能找到好用的刀具的——理所當然。這次，因為他已經有所準備，他或許事先就準備好了一張紙巾，甚至是在主人房間裏就已經準備好了的——我注意到吧檯那裏也有類似的金屬紙巾盒，”，他看了一眼文澤爾，“或許是為了調酒時方便吧?總之，他準備好了這一切，等著他的弟弟找到他，然後將他引到這個洗手間裏，乘其不備殺死了他。”，卡爾探長停頓了片刻，“也可能他們事先就已經約好，要討論和這‘三個火槍手’的傳聞相關的一些事情——西爾斯可能已經知道他的哥哥要去找約翰先生，他們三個人之間或許正在協商些什麽：你們知道，諸如分手協議，以及安撫金之類的?但是事情卻失控了。奧古斯特投遞的那些恐嚇信件，當初或許純粹是為了恐嚇，此刻卻成為了自己所作所為的預告函，這可真是絕妙的諷刺?”，我們的黑人探長搖了搖頭。