“那麽，他冒著危險愛上那位女子的時候，還記得讓她知道他已經結婚了。沒錯，我說冒著危險——從他太太的角度來說確實如此。那位女子不願意接受一個有婦之夫的愛情。她是個正直、善良的人，每個和她談過的人都可以強烈感受到。我自己也這麽覺得，各位先生女士，她很可愛，但不幸遇到錯的人。所以我才說，她不願意接受一個有婦之夫的愛情。他發現麵前有塊可口的蛋糕卻吃不到。
“那麽，他去找他太太談離婚。好冷血，真的。她拒絕離婚。為什麽?因為對她來說，婚姻很神聖，不能允許他出軌，為了長痛不如短痛而就此罷休。這太太很奇怪，是嗎?
“當他說太太不肯離婚時，那位女子建議他們忘了彼此。他沒辦法接受。他覺得自己左右為難。他太太不願放棄他，他不願意放棄那位女子。
“他爭取到一點時間，再試一次。如果你覺得他第一次談離婚時那麽冷血，這個人會用什麽方式談第二次呢?他決定用談生意的方法，把她太太當作是外地來的買家，好好招待她。各位先生女士，我想你們應該可以看出他的性格了吧，這可以看出來他把婚姻當生意。
一樁有裂痕的婚姻、一個破碎的家庭、一位即將拋棄的妻子，對他來說，就是隻有吃晚餐和看表演的價值。
“他買了兩張戲票，還在高級餐廳訂了位。他回家說要帶她出門。她還不知道他怎麽突然那麽殷勤。一時之間，她還誤以為或許他打算重修舊好。她坐在鏡子前麵梳妝打扮。
“過了幾分鍾，他回到臥室，發現她還坐在梳妝檯前，完全沒準備。因為她終於搞清楚他的用意了。
“她說她不會放棄他。她認真地說華麗的表演與精緻的晚餐比不上這個家的價值。換句話說，她還沒讓他有機會開口，就再度拒絕了離婚的要求。這太超過了。
“他走到最後一步，原本手上拿著領帶，剛抓好長度準備要打上去。這時，無法控製的怒意蒙蔽了他的理智，她既猜出他的意圖又不聽他的話，他看她坐在鏡子前，就拿領帶對準她的咽喉勒緊，殺意之強烈、力勢之猛烈、手段之殘酷，完全超越我們的想像。警方已經向各位說明過，那領帶簡直解不開，他們得用剪的，領帶完全陷進她柔嫩的咽喉。你們曾徒手撕裂七褶式高級絲質領帶過嗎?各位先生女士，那是不可能的。領帶會像刀刃一樣劃破你的手指;你的手會破，領帶卻不會。
“她死了，手臂抽了一、兩下，然後就死在那裏，死在她丈夫手裏。這男人發誓要珍惜她、保護她。大家不要忘了。
“他就這樣勒著她，在她的鏡子前麵，讓她看到自己死前的掙紮，這持續了好幾分鍾。
好長、好長的一段時間。在他放手之前，她早就斷氣了，為了維持坐姿，他一直掐著她。等他確認她死了，死透了，救不回來了，她再也阻止不了他——然後他做了什麽?
“他有試圖救她嗎?他有感到懊惱或表現出悔恨嗎?沒有，我來告訴你們他做了什麽。
他冷靜地放手，繼續換衣服，就和她的屍體在同一個房間裏。他選了另一條領帶係上去，代替拿來當兇器的那一條。他戴上帽子、穿上大衣，就在離家之前，他打電話給那位女子。她很幸運，可能是她這輩子最幸運的事。她沒接到那通電話。她過了好幾個小時才知道發生了什麽事。他還滿手血腥，剛結束他太太的生命，為什麽就要打給她?不是因為悔恨，不是為了懺悔他所做的事情，才要求她協助或給意見。不，不是這樣，他是要找她串供。他需要她配入口製造不在場證明，她根本不知情，他要邀她出去，用同樣的票，吃同一頓飯。他或許在見到她之前，還會把時間倒推回去講給她聽，這樣她就會記得時間點，然後帶著滿滿的信任替他做證。她會很誠實。
“各位先生女士，對你們來說，這是不是謀殺?
“但那招沒用，他聯絡不上她。所以他隻好換一招。他自己出門，冷血地把原本要和太太一起過的夜晚給過完，沒跳過任何步驟，從六點到午夜。當時他沒想到要做一件事：在街上找個陌生人，利用她製造不在場證明。他當下太亢奮、太惶恐了。又或許他有想到，但他沒有勇氣。他不敢相信陌生人，他怕他的行為舉止會露餡。又或許他推斷後覺得找陌生人也已經太遲，沒什麽用，他都離開家這麽久了。他的不在場人證可以幫他也可以害他，隻要他拖延一分鍾就對不上了，隻要問仔細一點就可以推斷他們實際見麵的時間為何，會跟他想講的不一樣。他什麽結果都想透了。
“那要怎麽做呢?哎，捏造一個女伴呀，這麽簡單。他找了一個魅影，刻意講得很模糊、很籠統，這樣就沒人能找到她，就不會破壞他的證詞、說錯他們相遇的時間。換句話說，哪個對他比較有利?沒辦法證實的不在場證明，還是可以戳破的不在場證明?我讓各位來判斷。沒辦法證實的不在場證明永遠都沒辦法確認，但永遠可以保留懷疑的空間;容易被戳破的不在場證明馬上就會被揭穿，讓他沒法辯駁。他就隻能這麽做了，他隻好這麽做，然後一路演下去。
“也就是說，他刻意在搜證的過程扯了一段鬼話，明知她不存在，明知沒人能找到她，找不到剛好順他的意，隻要沒找到這個女人，他七零八落的不在場證明就能繼續用下去。
“那麽，他去找他太太談離婚。好冷血，真的。她拒絕離婚。為什麽?因為對她來說，婚姻很神聖，不能允許他出軌，為了長痛不如短痛而就此罷休。這太太很奇怪，是嗎?
“當他說太太不肯離婚時，那位女子建議他們忘了彼此。他沒辦法接受。他覺得自己左右為難。他太太不願放棄他，他不願意放棄那位女子。
“他爭取到一點時間，再試一次。如果你覺得他第一次談離婚時那麽冷血，這個人會用什麽方式談第二次呢?他決定用談生意的方法，把她太太當作是外地來的買家，好好招待她。各位先生女士，我想你們應該可以看出他的性格了吧，這可以看出來他把婚姻當生意。
一樁有裂痕的婚姻、一個破碎的家庭、一位即將拋棄的妻子，對他來說，就是隻有吃晚餐和看表演的價值。
“他買了兩張戲票，還在高級餐廳訂了位。他回家說要帶她出門。她還不知道他怎麽突然那麽殷勤。一時之間，她還誤以為或許他打算重修舊好。她坐在鏡子前麵梳妝打扮。
“過了幾分鍾，他回到臥室，發現她還坐在梳妝檯前，完全沒準備。因為她終於搞清楚他的用意了。
“她說她不會放棄他。她認真地說華麗的表演與精緻的晚餐比不上這個家的價值。換句話說，她還沒讓他有機會開口，就再度拒絕了離婚的要求。這太超過了。
“他走到最後一步，原本手上拿著領帶，剛抓好長度準備要打上去。這時，無法控製的怒意蒙蔽了他的理智，她既猜出他的意圖又不聽他的話，他看她坐在鏡子前，就拿領帶對準她的咽喉勒緊，殺意之強烈、力勢之猛烈、手段之殘酷，完全超越我們的想像。警方已經向各位說明過，那領帶簡直解不開，他們得用剪的，領帶完全陷進她柔嫩的咽喉。你們曾徒手撕裂七褶式高級絲質領帶過嗎?各位先生女士，那是不可能的。領帶會像刀刃一樣劃破你的手指;你的手會破，領帶卻不會。
“她死了，手臂抽了一、兩下，然後就死在那裏，死在她丈夫手裏。這男人發誓要珍惜她、保護她。大家不要忘了。
“他就這樣勒著她，在她的鏡子前麵，讓她看到自己死前的掙紮，這持續了好幾分鍾。
好長、好長的一段時間。在他放手之前，她早就斷氣了，為了維持坐姿，他一直掐著她。等他確認她死了，死透了，救不回來了，她再也阻止不了他——然後他做了什麽?
“他有試圖救她嗎?他有感到懊惱或表現出悔恨嗎?沒有，我來告訴你們他做了什麽。
他冷靜地放手，繼續換衣服，就和她的屍體在同一個房間裏。他選了另一條領帶係上去，代替拿來當兇器的那一條。他戴上帽子、穿上大衣，就在離家之前，他打電話給那位女子。她很幸運，可能是她這輩子最幸運的事。她沒接到那通電話。她過了好幾個小時才知道發生了什麽事。他還滿手血腥，剛結束他太太的生命，為什麽就要打給她?不是因為悔恨，不是為了懺悔他所做的事情，才要求她協助或給意見。不，不是這樣，他是要找她串供。他需要她配入口製造不在場證明，她根本不知情，他要邀她出去，用同樣的票，吃同一頓飯。他或許在見到她之前，還會把時間倒推回去講給她聽，這樣她就會記得時間點，然後帶著滿滿的信任替他做證。她會很誠實。
“各位先生女士，對你們來說，這是不是謀殺?
“但那招沒用，他聯絡不上她。所以他隻好換一招。他自己出門，冷血地把原本要和太太一起過的夜晚給過完，沒跳過任何步驟，從六點到午夜。當時他沒想到要做一件事：在街上找個陌生人，利用她製造不在場證明。他當下太亢奮、太惶恐了。又或許他有想到，但他沒有勇氣。他不敢相信陌生人，他怕他的行為舉止會露餡。又或許他推斷後覺得找陌生人也已經太遲，沒什麽用，他都離開家這麽久了。他的不在場人證可以幫他也可以害他，隻要他拖延一分鍾就對不上了，隻要問仔細一點就可以推斷他們實際見麵的時間為何，會跟他想講的不一樣。他什麽結果都想透了。
“那要怎麽做呢?哎，捏造一個女伴呀，這麽簡單。他找了一個魅影，刻意講得很模糊、很籠統，這樣就沒人能找到她，就不會破壞他的證詞、說錯他們相遇的時間。換句話說，哪個對他比較有利?沒辦法證實的不在場證明，還是可以戳破的不在場證明?我讓各位來判斷。沒辦法證實的不在場證明永遠都沒辦法確認，但永遠可以保留懷疑的空間;容易被戳破的不在場證明馬上就會被揭穿，讓他沒法辯駁。他就隻能這麽做了，他隻好這麽做，然後一路演下去。
“也就是說，他刻意在搜證的過程扯了一段鬼話，明知她不存在，明知沒人能找到她，找不到剛好順他的意，隻要沒找到這個女人，他七零八落的不在場證明就能繼續用下去。