第53頁
主教殺人事件（菲洛·凡斯探案係列） 作者：[美]S·S·範·戴恩/凡迪恩/範·達因 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“是的，先生。”史柏林回答。
在警長將史柏林帶走後，馬克漢看著凡斯，說：
“我想，這倒是我們有力的證據。”
“沒錯，之前那女廚的證詞並沒有什麽用，因為杜瑞克會極力否認，而她是那種死忠的德國人，隻要危害到主子，她一定會替他圓謊。但是現在，我們手中掌握有力的證據了。”
“在我看來，”馬克漢說，接著停頓了一會兒，繼續說，“我們有了足夠的間接證據對付杜瑞克。羅賓被害前幾分鍾，人在狄勒家的院子裏，他可以輕易地看到史柏林離開;由於他剛見過狄勒教授，所以也知道家中其他人都不在。杜瑞克夫人雖然否認她那天早上從窗戶邊看
到任何事情發生，但是卻在羅賓被害的那段時間尖叫。當我們找杜瑞克問話，她卻顯得驚慌失措，甚至警告他要提防我們，把我們稱之為’敵人‘。我猜想，她一定是看到羅賓屍體被放到射箭場上不久，杜瑞克回到家裏。還有，史普立克被殺的時候，杜瑞克也不在房裏，母子兩人都盡量隱瞞這個事實，每一次談到這兩樁兇殺案，他都顯得很激動，而且一再說這兩件案子有關聯。也就是說，他很多舉止都非常可疑。我們也知道，他的精神有些失常，心理不平衡，愛玩孩子的遊戲。照巴斯迪醫生的說法，他極有可能徘徊在幻想與現實之間，在暫時性的精神失常狀態下，幹出這些案子。他不僅對那雷曼-克瑞斯托弗爾張量公式非常熟悉，而且可能在和安納生及史普立克談過之後，在它和史普立克之間產生什麽奇怪的聯想。至於那主教的紙條，可能是他其中一個瘋狂遊戲，孩子都是這樣，發現一個新玩意兒之後，總希望讓大家都知道。選擇’主教‘這名字，可能和他對西洋棋的興趣有關，刻意用這名字來混淆我們。還有，出現在他母親房門外的那顆主教棋，更能吻合這項推測，他或許擔心，那天早上的事被她看到，所以企圖在不須承認有罪的情況下，警告她不許說出去。他可以不需要用鑰匙，從屋子裏頭把後門帶上，讓別人以為留下棋子那人是從後門進來，也是從後門離開的。何況，那晚趁帕帝思考棋局的時候，從圖書室中取走一顆主教棋子，對他而言也是輕而易舉的……”
馬克漢花了一段時間，尋找各種不利於杜瑞克的理由。他非常徹底地找出每一個細節，幾乎所有可能的證據都被他用上了。他組合各項證據時的鍥而不捨和條理分明，的確很有說服力。在他說完之後，所有人都沉默了好一會兒。
凡斯緩緩站起來走向窗邊，仿佛從自己綿密的思路走出來。
“或許，你是對的，馬克漢，”他說，“但我最不認同的一點在於……對杜瑞克不利的證據都太完美了。一開始，我也把他當成可能的嫌犯之一，但隨著他的舉止越來越可疑，不利他的證據越來越多，我便開始改變想法了。策劃這兩樁兇殺案的人太狡滑、太聰明，絕不可能留下任何間接證據--正如你剛剛對杜瑞克所列舉的證據。杜瑞克是個絕頂聰明的人，不論是知識或智慧，都超人一等，假如真的是他幹的，不可能留下這麽多漏洞。”
“法律，”馬克漢回答說，“可不會因為一個人犯罪的證據太充分，而倒過來認為此人無罪。”
“但話說回來，”凡斯繼續說，仿佛沒聽見馬克漢的話，“很顯然，盡管這兩件兇案都不是杜瑞克幹的，但他一定和這些兇案有間接或重大關係。我的建議是，我們直接問他。史柏林的供詞給我們帶來了很好的理由……安納生先生，你認為如何?”
“我沒有意見，”他回答說，“雖然我隻是個旁觀者，但我實在不願意見到艾多夫難堪的樣子。”盡管安納生口頭上不明講，但很明顯，他也支持凡斯的建議。
希茲則認為，要盡快採取行動，並解釋了原因：
“如果他有話要說，一旦被抓起來，他就會講。”
“現在的情況有些棘手，”莫朗督察說，“我們不能出任何差錯，如果杜瑞克提供的證據涉及別人，而我們又抓錯人，一定會被外界大大嘲笑一番。”
凡斯看著馬克漢，點點頭。
“不然我們先和他談談，看看他是否真的難以被說服。你可以想辦法讓他安心，在道德上引導他。要是他仍然不肯開口或遮遮掩掩，再把腳銬拿出來，請警官把他送進牢裏。”
隔天上午，柯瑞七點半叫我們起床，因為凡斯要參與馬克漢和杜瑞克的麵談。八點鍾，我們在圖書室裏燃燒著的壁爐邊用早餐。到總局的路上，我們被塞車困住，但當我們於九點十五分抵達地檢處時，希茲和杜瑞克都還沒到。
凡斯悠哉地坐到一張大皮椅上，點燃一根香菸。
“今天早上，我覺得精神挺好的，”他說，“如果杜瑞克肯坦白招供，而供詞和我想像中一樣，我們就能找到破案關鍵了。”
話沒說完，希茲氣急敗壞地衝進辦公室，什麽客套話也沒說，就對著馬克漢，舉起雙手擺出一副無助的樣子。
“看來，我們無法再向杜瑞克問話了，今天早上不行，以後也不可能了，”他衝口而出，“昨天晚上他在家附近河濱公園的高牆上摔下來，斷了脖子;一直到今天早上七點鍾才被人發現，屍體正在停屍間裏……這下可好了!”他頹喪地跌坐在椅子上。
在警長將史柏林帶走後，馬克漢看著凡斯，說：
“我想，這倒是我們有力的證據。”
“沒錯，之前那女廚的證詞並沒有什麽用，因為杜瑞克會極力否認，而她是那種死忠的德國人，隻要危害到主子，她一定會替他圓謊。但是現在，我們手中掌握有力的證據了。”
“在我看來，”馬克漢說，接著停頓了一會兒，繼續說，“我們有了足夠的間接證據對付杜瑞克。羅賓被害前幾分鍾，人在狄勒家的院子裏，他可以輕易地看到史柏林離開;由於他剛見過狄勒教授，所以也知道家中其他人都不在。杜瑞克夫人雖然否認她那天早上從窗戶邊看
到任何事情發生，但是卻在羅賓被害的那段時間尖叫。當我們找杜瑞克問話，她卻顯得驚慌失措，甚至警告他要提防我們，把我們稱之為’敵人‘。我猜想，她一定是看到羅賓屍體被放到射箭場上不久，杜瑞克回到家裏。還有，史普立克被殺的時候，杜瑞克也不在房裏，母子兩人都盡量隱瞞這個事實，每一次談到這兩樁兇殺案，他都顯得很激動，而且一再說這兩件案子有關聯。也就是說，他很多舉止都非常可疑。我們也知道，他的精神有些失常，心理不平衡，愛玩孩子的遊戲。照巴斯迪醫生的說法，他極有可能徘徊在幻想與現實之間，在暫時性的精神失常狀態下，幹出這些案子。他不僅對那雷曼-克瑞斯托弗爾張量公式非常熟悉，而且可能在和安納生及史普立克談過之後，在它和史普立克之間產生什麽奇怪的聯想。至於那主教的紙條，可能是他其中一個瘋狂遊戲，孩子都是這樣，發現一個新玩意兒之後，總希望讓大家都知道。選擇’主教‘這名字，可能和他對西洋棋的興趣有關，刻意用這名字來混淆我們。還有，出現在他母親房門外的那顆主教棋，更能吻合這項推測，他或許擔心，那天早上的事被她看到，所以企圖在不須承認有罪的情況下，警告她不許說出去。他可以不需要用鑰匙，從屋子裏頭把後門帶上，讓別人以為留下棋子那人是從後門進來，也是從後門離開的。何況，那晚趁帕帝思考棋局的時候，從圖書室中取走一顆主教棋子，對他而言也是輕而易舉的……”
馬克漢花了一段時間，尋找各種不利於杜瑞克的理由。他非常徹底地找出每一個細節，幾乎所有可能的證據都被他用上了。他組合各項證據時的鍥而不捨和條理分明，的確很有說服力。在他說完之後，所有人都沉默了好一會兒。
凡斯緩緩站起來走向窗邊，仿佛從自己綿密的思路走出來。
“或許，你是對的，馬克漢，”他說，“但我最不認同的一點在於……對杜瑞克不利的證據都太完美了。一開始，我也把他當成可能的嫌犯之一，但隨著他的舉止越來越可疑，不利他的證據越來越多，我便開始改變想法了。策劃這兩樁兇殺案的人太狡滑、太聰明，絕不可能留下任何間接證據--正如你剛剛對杜瑞克所列舉的證據。杜瑞克是個絕頂聰明的人，不論是知識或智慧，都超人一等，假如真的是他幹的，不可能留下這麽多漏洞。”
“法律，”馬克漢回答說，“可不會因為一個人犯罪的證據太充分，而倒過來認為此人無罪。”
“但話說回來，”凡斯繼續說，仿佛沒聽見馬克漢的話，“很顯然，盡管這兩件兇案都不是杜瑞克幹的，但他一定和這些兇案有間接或重大關係。我的建議是，我們直接問他。史柏林的供詞給我們帶來了很好的理由……安納生先生，你認為如何?”
“我沒有意見，”他回答說，“雖然我隻是個旁觀者，但我實在不願意見到艾多夫難堪的樣子。”盡管安納生口頭上不明講，但很明顯，他也支持凡斯的建議。
希茲則認為，要盡快採取行動，並解釋了原因：
“如果他有話要說，一旦被抓起來，他就會講。”
“現在的情況有些棘手，”莫朗督察說，“我們不能出任何差錯，如果杜瑞克提供的證據涉及別人，而我們又抓錯人，一定會被外界大大嘲笑一番。”
凡斯看著馬克漢，點點頭。
“不然我們先和他談談，看看他是否真的難以被說服。你可以想辦法讓他安心，在道德上引導他。要是他仍然不肯開口或遮遮掩掩，再把腳銬拿出來，請警官把他送進牢裏。”
隔天上午，柯瑞七點半叫我們起床，因為凡斯要參與馬克漢和杜瑞克的麵談。八點鍾，我們在圖書室裏燃燒著的壁爐邊用早餐。到總局的路上，我們被塞車困住，但當我們於九點十五分抵達地檢處時，希茲和杜瑞克都還沒到。
凡斯悠哉地坐到一張大皮椅上，點燃一根香菸。
“今天早上，我覺得精神挺好的，”他說，“如果杜瑞克肯坦白招供，而供詞和我想像中一樣，我們就能找到破案關鍵了。”
話沒說完，希茲氣急敗壞地衝進辦公室，什麽客套話也沒說，就對著馬克漢，舉起雙手擺出一副無助的樣子。
“看來，我們無法再向杜瑞克問話了，今天早上不行，以後也不可能了，”他衝口而出，“昨天晚上他在家附近河濱公園的高牆上摔下來，斷了脖子;一直到今天早上七點鍾才被人發現，屍體正在停屍間裏……這下可好了!”他頹喪地跌坐在椅子上。