第16頁
神怒之七碗連續殺人事件 作者：鏡之明日香 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“正是如此。正是在午餐時間，我們收到了第三封預告信，還有那個飲料的小把戲。當時我記得你還把午餐送上樓給羅家貴。隨即就是下午的起火、發現第四封預告信、以及羅家貴的死。這些是大家都認定的事情。
但如果實際的順序不是這樣呢?如果羅家貴的死亡，其實反而是發生在第三封預告信的事件之前呢?”
頓了頓，江亞川突然又岔開了話題：“說到這裏，順便提一下，你應該還記得楊英莉說過的不在場證明吧。”
“我記得她好像是說她在林子裏散步，還餵了猴子們。”小夏回憶道。
“而實際上她當時正和吳明智在一起。如果說吳明智的不在場證明是假的，那麽和他在一起的楊英莉的證詞也必然是謊言。
也多虧了她的謊言，要不是她的話，我可能永遠都不會注意那些猴子們。我記得你說過，那些猴子被寵壞了，如果不餵他們東西的話就會鬧得很厲害。不過這幾天看起來倒是很平靜呢。”
“嗯，是呢。”
江亞川微微揚了揚嘴角，繼續他的推理：
“言歸正傳，實際上我們已經可以斷定，羅家貴應該在午餐之前就已經遇害了!而吃掉他那份午餐的，正是這些猴子。另外兇手還將屍體焚燒以模糊屍檢結果，這些都是為了要把死亡時間延後。我們現在推定的那個起火時間，兇手恐怕是布下了定時引火的裝置，這樣他就可以在殺害羅家貴之後盡量和別人一起行動，以製造不在場證明。
為了加強羅家貴是在午後死亡的暗示，兇手還特地布置了茶水變血的鬧劇，發出了第三張字條，並在言語和行動上誤導大家。其實當時羅二少爺早就已經死了，利用大家對《啟示錄》中內容先入為主的印象，兇手通過第三、第四張字條的順序，以及其他種種暗示，成功的調換了死亡時間。
所以說，我們當時調查的那些不在場證明，就根本毫無意義了。而在午餐之前，大家都是分開行動的，也就是說誰都有犯罪的時機。也就是說，不是所有人都有不在場證明，而是所有人都沒有不在場證明了。”
帶著讚賞的笑容，江亞川稍微停頓了一下，讓小夏將剛沏好的茶端到兩人麵前來。
茶葉在熱水中翻滾沉浮，一股沁人的清香在空氣中逐漸蔓延開來……
作者有話要說：
☆、解決篇 兩個人的推理秀(下)
“這個兇手真的很擅長把握人心理的盲點呢。”一邊喝著茶，江亞川一邊繼續說道。
“接下來的馬文凱一案，他更是將這一手段發揮得淋漓盡致，把我們大家都玩弄於股掌之間。
他先是製造了整個山莊的停電，在配電室留下的重錘和冰塊，之後他又留下字條，以黑暗降臨等字眼，進一步誤導大家。這一切都是為了掩蓋他真正的目的。”
小夏接道：“你的意思是說，兇手製造停電的真正目的並不是製造黑暗，而是……”
“——電力。
不錯，一切的關鍵就在這這2米左右的釣魚線上，也正是兇手意圖掩蓋的東西。兇手就是用這條線將馬文凱固定在天花板上，然後恢復供電時，吊扇轉動的力量就會收回釣線，啟動機關，吊死了馬文凱。這樣兇手就可以在殺人的時候完全不在現場，因此，這是一起遠距離殺人案。”
“但是兇手應該還是要趁著停電的時候，去別館把吊扇的開關打開吧。”
“不，這個吊扇的開關可以從一開始就開著。”
“你是說停電之前這個別館的風扇的開關一直都是開著?可是這條線隻有2米左右，大概剛剛夠連接死者和機關而已呀。如果說從停電前風扇就在運轉著收回吊線，這樣線根本就不夠長啊。”小夏提醒道。
“兇手就是要讓大家這樣認為。
當時我們在本館發現停電，在一片漆黑之中讓我們在配電室看見兩副停電的機關，於是我們會怎麽想?”
“當然會認為兇手製造了整個山莊的大停電。難道不是嗎……”
“不錯。”江亞川接著說道，“當時我們就已經落入了兇手的圈套。
其實別館和本館並不是同時停電的，實際上別館從一開始就處於斷電的狀態中。配電室裏麵別館的那一套機關就是用來誤導我們的，所以當時我就覺得那冰塊融化的狀態有些微妙。從一開始就打開了電源開關的吊扇，在整個別館都斷電的環境中，當然是不會運轉的，也就不會啟動機關。然而，正是當我們將電閘拉回的那一刻，恢復通電而啟動的電扇才要了馬文凱的命。這是一起十分出色的遠距離殺人案，在停電和殺害死者的過程中，兇手完全不用接近命案現場。如果不是留下了這條釣線的話，這起命案就根本無跡可尋了。
至於馬文凱為什麽會這麽聽話的在別館裏等著被吊死，這再次體現了兇手對人心的把握。在當時那樣一個已經有兩人遇害，而且兇手就在我們之中的情況下，應該是人人自危，充滿了互相猜疑和恐懼的壓力，但兇手偏偏有能力讓馬文凱對他毫無防範。想想當時他的態度的變化，你還記不記得他突然揚言說他很快就能破案?我想兇手應該就是利用提供破案線索為理由，把他騙到別館單獨會麵，然後迷暈他並布下死亡機關。同時，這麽做還可以讓我們以為馬文凱的死是由於他知道了些什麽而被滅口的，一石二鳥。”
但如果實際的順序不是這樣呢?如果羅家貴的死亡，其實反而是發生在第三封預告信的事件之前呢?”
頓了頓，江亞川突然又岔開了話題：“說到這裏，順便提一下，你應該還記得楊英莉說過的不在場證明吧。”
“我記得她好像是說她在林子裏散步，還餵了猴子們。”小夏回憶道。
“而實際上她當時正和吳明智在一起。如果說吳明智的不在場證明是假的，那麽和他在一起的楊英莉的證詞也必然是謊言。
也多虧了她的謊言，要不是她的話，我可能永遠都不會注意那些猴子們。我記得你說過，那些猴子被寵壞了，如果不餵他們東西的話就會鬧得很厲害。不過這幾天看起來倒是很平靜呢。”
“嗯，是呢。”
江亞川微微揚了揚嘴角，繼續他的推理：
“言歸正傳，實際上我們已經可以斷定，羅家貴應該在午餐之前就已經遇害了!而吃掉他那份午餐的，正是這些猴子。另外兇手還將屍體焚燒以模糊屍檢結果，這些都是為了要把死亡時間延後。我們現在推定的那個起火時間，兇手恐怕是布下了定時引火的裝置，這樣他就可以在殺害羅家貴之後盡量和別人一起行動，以製造不在場證明。
為了加強羅家貴是在午後死亡的暗示，兇手還特地布置了茶水變血的鬧劇，發出了第三張字條，並在言語和行動上誤導大家。其實當時羅二少爺早就已經死了，利用大家對《啟示錄》中內容先入為主的印象，兇手通過第三、第四張字條的順序，以及其他種種暗示，成功的調換了死亡時間。
所以說，我們當時調查的那些不在場證明，就根本毫無意義了。而在午餐之前，大家都是分開行動的，也就是說誰都有犯罪的時機。也就是說，不是所有人都有不在場證明，而是所有人都沒有不在場證明了。”
帶著讚賞的笑容，江亞川稍微停頓了一下，讓小夏將剛沏好的茶端到兩人麵前來。
茶葉在熱水中翻滾沉浮，一股沁人的清香在空氣中逐漸蔓延開來……
作者有話要說：
☆、解決篇 兩個人的推理秀(下)
“這個兇手真的很擅長把握人心理的盲點呢。”一邊喝著茶，江亞川一邊繼續說道。
“接下來的馬文凱一案，他更是將這一手段發揮得淋漓盡致，把我們大家都玩弄於股掌之間。
他先是製造了整個山莊的停電，在配電室留下的重錘和冰塊，之後他又留下字條，以黑暗降臨等字眼，進一步誤導大家。這一切都是為了掩蓋他真正的目的。”
小夏接道：“你的意思是說，兇手製造停電的真正目的並不是製造黑暗，而是……”
“——電力。
不錯，一切的關鍵就在這這2米左右的釣魚線上，也正是兇手意圖掩蓋的東西。兇手就是用這條線將馬文凱固定在天花板上，然後恢復供電時，吊扇轉動的力量就會收回釣線，啟動機關，吊死了馬文凱。這樣兇手就可以在殺人的時候完全不在現場，因此，這是一起遠距離殺人案。”
“但是兇手應該還是要趁著停電的時候，去別館把吊扇的開關打開吧。”
“不，這個吊扇的開關可以從一開始就開著。”
“你是說停電之前這個別館的風扇的開關一直都是開著?可是這條線隻有2米左右，大概剛剛夠連接死者和機關而已呀。如果說從停電前風扇就在運轉著收回吊線，這樣線根本就不夠長啊。”小夏提醒道。
“兇手就是要讓大家這樣認為。
當時我們在本館發現停電，在一片漆黑之中讓我們在配電室看見兩副停電的機關，於是我們會怎麽想?”
“當然會認為兇手製造了整個山莊的大停電。難道不是嗎……”
“不錯。”江亞川接著說道，“當時我們就已經落入了兇手的圈套。
其實別館和本館並不是同時停電的，實際上別館從一開始就處於斷電的狀態中。配電室裏麵別館的那一套機關就是用來誤導我們的，所以當時我就覺得那冰塊融化的狀態有些微妙。從一開始就打開了電源開關的吊扇，在整個別館都斷電的環境中，當然是不會運轉的，也就不會啟動機關。然而，正是當我們將電閘拉回的那一刻，恢復通電而啟動的電扇才要了馬文凱的命。這是一起十分出色的遠距離殺人案，在停電和殺害死者的過程中，兇手完全不用接近命案現場。如果不是留下了這條釣線的話，這起命案就根本無跡可尋了。
至於馬文凱為什麽會這麽聽話的在別館裏等著被吊死，這再次體現了兇手對人心的把握。在當時那樣一個已經有兩人遇害，而且兇手就在我們之中的情況下，應該是人人自危，充滿了互相猜疑和恐懼的壓力，但兇手偏偏有能力讓馬文凱對他毫無防範。想想當時他的態度的變化，你還記不記得他突然揚言說他很快就能破案?我想兇手應該就是利用提供破案線索為理由，把他騙到別館單獨會麵，然後迷暈他並布下死亡機關。同時，這麽做還可以讓我們以為馬文凱的死是由於他知道了些什麽而被滅口的，一石二鳥。”