他走到門口，兩位大漢走進來。
巴特正式下逮捕令，變得官腔十足。
被告出去，房門關上以後，奧利佛太太高高興興說了一句不太誠實的話：“我始終說是他幹的！”
第三十一章
亮出底牌現在是白羅最得意的時刻，每一張麵孔都轉向他，充滿了期待。他微笑說：“你們真好。你們大概知道我喜歡來一段小演說。我是羅嗦的小老頭。
”我認為此案是我所見最有趣的案子之一。毫無辦案的憑藉，現場有四個人，案子一定是其中一位幹的，到底是哪一個呢？有沒有證據可追查？實質上來說，沒有。沒有具體的線索－－沒有指紋，沒有可做為證據的文件。隻有人物本身。
“唯一的具體線索就是橋牌計分表。你們大概記得，我一開始就對計分表很感興趣。我由此看出計分人的部分特質，而且不止於此。計分表給了我一個有用的暗示。我立刻發現第三盤超水準的一千五百分。這個數字隻能代表一種情形－－有人叫‘大滿貫’。如果一個人決心在打橋牌的時候犯罪，那人要冒兩項大危險。第一，受害人也許會叫出聲。第二，就算受害人不叫，某一位牌友也可能湊巧抬頭，目擊這件事。第一項危險無法預防，全憑賭徒的運氣。第二項則有辦法預防。假如牌局有趣又刺激，三位牌友自然會專心打牌；若是平平淡淡的牌，他們比較會東張西望。叫‘大滿貫’向來很刺激。對方往往會加倍，這回也崇拜例外。三位牌友必定全神貫注－－叫牌的一方想取得他叫的墩數，對手想正確出牌，害他打不成。所以，命案很可能是在這圈特殊的牌局中發生的，我決心盡量查叫牌的細節。我立刻發現這圈牌的‘夢家’是羅勃茲醫生。我記住這一點，再由另一個角度來研究問題－－也就是心理學的機率。四位嫌犯中我認為洛瑞瑪抬頭最可能計劃執行一椿成功的謀殺案－－但是我不認為她會臨時起意犯案。反之，她第一天晚上的表現叫我不解。她若非自己犯案，就是知道兇手是誰。梅瑞迪斯小姐、德斯帕少校和羅勃茲醫生由心理學來說都有可能，我已經提過，他們可能由完全不同的角度來犯案。”
“我作了第二道試驗。我請每一個人輪流說出記憶中屋裏的內容。我由此得到了寶貴的資料。首先，最有可能注意到匕首的是羅勃茲醫生，他天生擅於觀察各種瑣物－－是所謂觀察型的人。可是他對橋牌幾乎一點都記不清。我不奢望他記很多，但他全部忘記，卻證明他整晚另有心事。你們瞧，這一點又指向羅勃茲醫生。我發現洛瑞瑪抬頭記牌記得太棒了，我看象她這麽專心的人，即使命案發生在身畔，她也必定一無所覺。她給了我一則珍貴的情報。那次‘大滿貫’是羅勃茲醫生叫的，叫得離譜，而且不是他自己的牌，而是她的，她不得不打那圈牌。”
“第三項試驗－－巴特探長和我都仰仗其成果－－是發掘早期的命案，找出方法的雷同性。多虧巴特探長、奧利佛抬頭和瑞斯上校，我們才查到早期的資料。我和巴特討論，他說他和失望，早期的三椿命案和夏塔納先生的命案毫無相似點。其實不然。羅勃茲醫生犯的兩個案子若由心理學觀點而不由實質觀點看來，幾乎完全一樣。那兩個案子也是我所謂的‘公開’謀殺。醫生探病後正式洗手，在受害人的化妝室裏大膽將病毒沾在刮鬍刷上。謀殺克拉多克抬頭則以傷寒預防針為掩護。又是公開行事－－在世人的眼前犯案。此人的反應相同。躲入一角，逮著機會立刻行動－－純粹、大膽、旁若無人的一擊－－跟他打橋牌的手法一樣。橋牌桌上和夏塔納命案中他都冒大險，玩得很棒。出擊手法完美，時間也完全正確。”
“我確定兇手是羅勃茲醫生時，洛瑞瑪太太忽然叫我去見她－－而且自稱是她幹的！我差一點信了她的話！有一兩分鍾我真的相信，後來我的灰白色的腦細胞占了上風。不可能嘛，絕對不是！但她後來說的話更難理解。”
“她說她確實看到安妮？梅瑞迪斯作案。直到第二天早晨我站在自殺死亡的老婦人床邊，我才看出自己可能是對的，而洛瑞瑪太太也沒說假話。安妮？梅瑞迪斯走到火爐邊，看見夏塔納先生已經死了！她低頭看他，說不定還伸手去摸那亮晶晶的寶石領針哩。她張口準備叫，卻沒有叫出聲。她想起夏塔納在晚宴中說的話。也許他留有一些紀錄。她安妮？梅瑞迪斯有理由希望他死掉。人人都會說是她殺的。她不敢叫，嚇得直發抖，走回座位。”
“洛瑞瑪太太說得沒有錯，她自以為看見犯案的經過；但是我的想法也沒有錯，其實她並未看清楚。如果羅勃茲這個時候歇手，我們不見得能讓他俯首認罪。當然我們也許能虛張聲勢，憑各種狡計辦到。我無論如何會試一試。可是他驚慌了，再度叫出過高的牌。這回牌運不好，栽得十分慘重。他一定心緒不寧。他直到巴特到處探案。他預知情況會不定期進展下去，警方仍在搜尋－－也許奇蹟出現，他們會查到他以前的罪行。他想起一個絕妙的主意，讓洛瑞瑪太太來當替罪羔羊。他行醫有經驗，一定看出她病重，活不了多久啦。在這種情況下，她提前了結，而且在死前認罪……真是再自然不過了！於是他找到她的筆跡－－假造了三封信，早晨急急忙忙趕到她家，謊稱剛剛才收到遺書。他已正確吩咐使女打電話給警方。而他隻要下手就行了。他順利得手。等警方的法醫來到時，一切都過去了。羅勃茲醫生自稱人工呼吸無效。一切都值得喝采，完全公開。”
巴特正式下逮捕令，變得官腔十足。
被告出去，房門關上以後，奧利佛太太高高興興說了一句不太誠實的話：“我始終說是他幹的！”
第三十一章
亮出底牌現在是白羅最得意的時刻，每一張麵孔都轉向他，充滿了期待。他微笑說：“你們真好。你們大概知道我喜歡來一段小演說。我是羅嗦的小老頭。
”我認為此案是我所見最有趣的案子之一。毫無辦案的憑藉，現場有四個人，案子一定是其中一位幹的，到底是哪一個呢？有沒有證據可追查？實質上來說，沒有。沒有具體的線索－－沒有指紋，沒有可做為證據的文件。隻有人物本身。
“唯一的具體線索就是橋牌計分表。你們大概記得，我一開始就對計分表很感興趣。我由此看出計分人的部分特質，而且不止於此。計分表給了我一個有用的暗示。我立刻發現第三盤超水準的一千五百分。這個數字隻能代表一種情形－－有人叫‘大滿貫’。如果一個人決心在打橋牌的時候犯罪，那人要冒兩項大危險。第一，受害人也許會叫出聲。第二，就算受害人不叫，某一位牌友也可能湊巧抬頭，目擊這件事。第一項危險無法預防，全憑賭徒的運氣。第二項則有辦法預防。假如牌局有趣又刺激，三位牌友自然會專心打牌；若是平平淡淡的牌，他們比較會東張西望。叫‘大滿貫’向來很刺激。對方往往會加倍，這回也崇拜例外。三位牌友必定全神貫注－－叫牌的一方想取得他叫的墩數，對手想正確出牌，害他打不成。所以，命案很可能是在這圈特殊的牌局中發生的，我決心盡量查叫牌的細節。我立刻發現這圈牌的‘夢家’是羅勃茲醫生。我記住這一點，再由另一個角度來研究問題－－也就是心理學的機率。四位嫌犯中我認為洛瑞瑪抬頭最可能計劃執行一椿成功的謀殺案－－但是我不認為她會臨時起意犯案。反之，她第一天晚上的表現叫我不解。她若非自己犯案，就是知道兇手是誰。梅瑞迪斯小姐、德斯帕少校和羅勃茲醫生由心理學來說都有可能，我已經提過，他們可能由完全不同的角度來犯案。”
“我作了第二道試驗。我請每一個人輪流說出記憶中屋裏的內容。我由此得到了寶貴的資料。首先，最有可能注意到匕首的是羅勃茲醫生，他天生擅於觀察各種瑣物－－是所謂觀察型的人。可是他對橋牌幾乎一點都記不清。我不奢望他記很多，但他全部忘記，卻證明他整晚另有心事。你們瞧，這一點又指向羅勃茲醫生。我發現洛瑞瑪抬頭記牌記得太棒了，我看象她這麽專心的人，即使命案發生在身畔，她也必定一無所覺。她給了我一則珍貴的情報。那次‘大滿貫’是羅勃茲醫生叫的，叫得離譜，而且不是他自己的牌，而是她的，她不得不打那圈牌。”
“第三項試驗－－巴特探長和我都仰仗其成果－－是發掘早期的命案，找出方法的雷同性。多虧巴特探長、奧利佛抬頭和瑞斯上校，我們才查到早期的資料。我和巴特討論，他說他和失望，早期的三椿命案和夏塔納先生的命案毫無相似點。其實不然。羅勃茲醫生犯的兩個案子若由心理學觀點而不由實質觀點看來，幾乎完全一樣。那兩個案子也是我所謂的‘公開’謀殺。醫生探病後正式洗手，在受害人的化妝室裏大膽將病毒沾在刮鬍刷上。謀殺克拉多克抬頭則以傷寒預防針為掩護。又是公開行事－－在世人的眼前犯案。此人的反應相同。躲入一角，逮著機會立刻行動－－純粹、大膽、旁若無人的一擊－－跟他打橋牌的手法一樣。橋牌桌上和夏塔納命案中他都冒大險，玩得很棒。出擊手法完美，時間也完全正確。”
“我確定兇手是羅勃茲醫生時，洛瑞瑪太太忽然叫我去見她－－而且自稱是她幹的！我差一點信了她的話！有一兩分鍾我真的相信，後來我的灰白色的腦細胞占了上風。不可能嘛，絕對不是！但她後來說的話更難理解。”
“她說她確實看到安妮？梅瑞迪斯作案。直到第二天早晨我站在自殺死亡的老婦人床邊，我才看出自己可能是對的，而洛瑞瑪太太也沒說假話。安妮？梅瑞迪斯走到火爐邊，看見夏塔納先生已經死了！她低頭看他，說不定還伸手去摸那亮晶晶的寶石領針哩。她張口準備叫，卻沒有叫出聲。她想起夏塔納在晚宴中說的話。也許他留有一些紀錄。她安妮？梅瑞迪斯有理由希望他死掉。人人都會說是她殺的。她不敢叫，嚇得直發抖，走回座位。”
“洛瑞瑪太太說得沒有錯，她自以為看見犯案的經過；但是我的想法也沒有錯，其實她並未看清楚。如果羅勃茲這個時候歇手，我們不見得能讓他俯首認罪。當然我們也許能虛張聲勢，憑各種狡計辦到。我無論如何會試一試。可是他驚慌了，再度叫出過高的牌。這回牌運不好，栽得十分慘重。他一定心緒不寧。他直到巴特到處探案。他預知情況會不定期進展下去，警方仍在搜尋－－也許奇蹟出現，他們會查到他以前的罪行。他想起一個絕妙的主意，讓洛瑞瑪太太來當替罪羔羊。他行醫有經驗，一定看出她病重，活不了多久啦。在這種情況下，她提前了結，而且在死前認罪……真是再自然不過了！於是他找到她的筆跡－－假造了三封信，早晨急急忙忙趕到她家，謊稱剛剛才收到遺書。他已正確吩咐使女打電話給警方。而他隻要下手就行了。他順利得手。等警方的法醫來到時，一切都過去了。羅勃茲醫生自稱人工呼吸無效。一切都值得喝采，完全公開。”