這回開講曆史個熱門話題――慈禧的身世之迷
史學界一直存在一種觀點，有人認為慈禧是個漢族出身的農村姑娘。這個話題我在qq和一位筆友瀟湘醉客，以及其他讀友曾有過議論，為了偷懶現摘錄如下：
[瀟湘醉客]
竟然還要泡慈禧的妹妹？！
[回馬一腔]
我想把光緒皇帝處理成是李秀成的私生子，哈哈你肯定嚇壞了吧？
[瀟湘醉客]
暈~~佩服這種大膽的想象力~
[回馬一腔]
真實史料記載：同治皇帝死於梅毒（官方說是天花）後，當慈禧獨斷專行宣布破例由醇王之子載恬繼承皇位，醇王――這個慈禧的親妹夫當場激動得痛哭失聲！我們可以設想醇王已經知道載恬並非自己的親生兒子，但這私生子卻要馬上被立為皇帝，那他的哭聲不是太有戲劇性了嗎？
李秀成之所以遲遲不稱帝，是不願跟他自己的私生子爭奪江山，如何？
，[*山不在高*]
妙極，妙極!隻是不要流於清宮劇的俗套.最好能有一些出人預料的情節，期待著……
[友誼第一]
這樣會否有誤導讀者之嫌，曆史畢竟是曆史，太過惡搞似有不妥，拙見。不過，大作的語言我很喜歡，輕鬆詼諧又充滿機智，佩服！！
[*山不在高*]
樓上的，你也太迂腐了吧。這不是曆史，不過是消遣，誰會當真？？想了解曆史可以去翻教科￥#暈#
[回馬一腔]
不可能麽？野史還說乾隆皇帝出生在江南漢族家庭呢。另外我敢發誓：等看完全書沒人會指責我編造篡改曆史！原因嘛……這屬大的懸念，請允許我暫時保密！史學界另有一種觀點，認為其實慈禧也是漢人，生於山西長治縣西坡村，父親名叫王增昌，她自己本名王小+不出來！為什麽過去人起名字都用那麽生僻的字呢？）……而根據宮廷膳食記錄，這老太婆偏就喜歡吃山西小吃，愛聽山西梆子;王氏家譜也明確記載著慈禧的大名！曆史，誰又真能說得清呢？咱又不能象我寫的李秀成鑽進去看看……
，[瀟湘醉客]
說慈禧是漢人的資料我查過~姑妄言之姑妄聽之吧。
…………
討論到此暫告結束，我沒想到周末去和朋友聚餐會有新的下文！
那個朋友就是山西太原人，席間無意中聊起慈禧這事，朋友說他的一位遠房親戚就是長治縣那個村的人。朋友去那個村看過，一個偏僻的村子居然修了兩道城牆，高度比太原城牆還高，牆上麵寬闊得能跑驢車;而且王家人單獨住內城……據我這位朋友講現在該村的城牆還剩下一半，我已經答應他抽空去親自考察，對此感興趣的讀友若有機會不妨也實地去瞧瞧真偽。
知道嗎？當時我聽後一下子就傻了！本來我也和瀟湘醉客一樣，覺得慈禧是山西漢家女野史，甚至不排除有戲說的成分;但倘若我這朋友的話屬實，我們就很難解釋下列迷團了：
一，為什麽一個偏僻村子會修兩道城牆，並且修得比省會的規格還高？
二，為什麽王家（也就是傳說中慈禧的娘家）單獨住在內城？他們又非豪門大戶，哪來的膽子和錢財搞如此大的的排場？
坦白說我對清史和滿清朝廷皇族沒什麽深入研究，隻不過為了寫《忠王》才突擊速成了一下。因此，慈禧這老太婆的身世之迷我也吃不準，也不打算用這段懸疑作文章，仍會按自己事先設計好的框架來描寫我所理解及想象的慈禧。
至於她身世的迷團，留待史學家和有興趣的朋友研究吧。
史學界一直存在一種觀點，有人認為慈禧是個漢族出身的農村姑娘。這個話題我在qq和一位筆友瀟湘醉客，以及其他讀友曾有過議論，為了偷懶現摘錄如下：
[瀟湘醉客]
竟然還要泡慈禧的妹妹？！
[回馬一腔]
我想把光緒皇帝處理成是李秀成的私生子，哈哈你肯定嚇壞了吧？
[瀟湘醉客]
暈~~佩服這種大膽的想象力~
[回馬一腔]
真實史料記載：同治皇帝死於梅毒（官方說是天花）後，當慈禧獨斷專行宣布破例由醇王之子載恬繼承皇位，醇王――這個慈禧的親妹夫當場激動得痛哭失聲！我們可以設想醇王已經知道載恬並非自己的親生兒子，但這私生子卻要馬上被立為皇帝，那他的哭聲不是太有戲劇性了嗎？
李秀成之所以遲遲不稱帝，是不願跟他自己的私生子爭奪江山，如何？
，[*山不在高*]
妙極，妙極!隻是不要流於清宮劇的俗套.最好能有一些出人預料的情節，期待著……
[友誼第一]
這樣會否有誤導讀者之嫌，曆史畢竟是曆史，太過惡搞似有不妥，拙見。不過，大作的語言我很喜歡，輕鬆詼諧又充滿機智，佩服！！
[*山不在高*]
樓上的，你也太迂腐了吧。這不是曆史，不過是消遣，誰會當真？？想了解曆史可以去翻教科￥#暈#
[回馬一腔]
不可能麽？野史還說乾隆皇帝出生在江南漢族家庭呢。另外我敢發誓：等看完全書沒人會指責我編造篡改曆史！原因嘛……這屬大的懸念，請允許我暫時保密！史學界另有一種觀點，認為其實慈禧也是漢人，生於山西長治縣西坡村，父親名叫王增昌，她自己本名王小+不出來！為什麽過去人起名字都用那麽生僻的字呢？）……而根據宮廷膳食記錄，這老太婆偏就喜歡吃山西小吃，愛聽山西梆子;王氏家譜也明確記載著慈禧的大名！曆史，誰又真能說得清呢？咱又不能象我寫的李秀成鑽進去看看……
，[瀟湘醉客]
說慈禧是漢人的資料我查過~姑妄言之姑妄聽之吧。
…………
討論到此暫告結束，我沒想到周末去和朋友聚餐會有新的下文！
那個朋友就是山西太原人，席間無意中聊起慈禧這事，朋友說他的一位遠房親戚就是長治縣那個村的人。朋友去那個村看過，一個偏僻的村子居然修了兩道城牆，高度比太原城牆還高，牆上麵寬闊得能跑驢車;而且王家人單獨住內城……據我這位朋友講現在該村的城牆還剩下一半，我已經答應他抽空去親自考察，對此感興趣的讀友若有機會不妨也實地去瞧瞧真偽。
知道嗎？當時我聽後一下子就傻了！本來我也和瀟湘醉客一樣，覺得慈禧是山西漢家女野史，甚至不排除有戲說的成分;但倘若我這朋友的話屬實，我們就很難解釋下列迷團了：
一，為什麽一個偏僻村子會修兩道城牆，並且修得比省會的規格還高？
二，為什麽王家（也就是傳說中慈禧的娘家）單獨住在內城？他們又非豪門大戶，哪來的膽子和錢財搞如此大的的排場？
坦白說我對清史和滿清朝廷皇族沒什麽深入研究，隻不過為了寫《忠王》才突擊速成了一下。因此，慈禧這老太婆的身世之迷我也吃不準，也不打算用這段懸疑作文章，仍會按自己事先設計好的框架來描寫我所理解及想象的慈禧。
至於她身世的迷團，留待史學家和有興趣的朋友研究吧。